Tele

"Klassikokkutuleku" teise osa võtted algavad suvel

Toimetas Keit Paju, 27. detsember 2016, 15:37

74 KOMMENTAARI

u
Urmas/ 29. detsember 2016, 16:54
"Klassikokkutuleku" algstsenaarium on pärit Taanist. Need Taani naljad tunduvad meile võõrastena ja see mis võib Taanlastele naljakas olla tundub meile võõrana. Lihtsalt ajalooline kultuuriruum on täiesti erinev. Taani on euroopa riik, Eesti on täiesti erineva kultuuriga Ida-Euroopa riik. Minu arvates oli see teos täielik p..sk. Teise kultuuriruumi huumor, millest mina aru ei saanud.
u
Urmas/ 29. detsember 2016, 17:01
Ma, kevadel vaatasin seda üllitist kui ta internetti lekkis ja allalaadimisvõimalus oli, filmielamus oli vist nii kurb, et ma olen ta kõvakettalt ära kustutanud.
n
Nii oli./ 29. detsember 2016, 15:46
Ootasin seda filmi teleekraanile põnevusega aga pettusin :-( Nii nagu ikka meie filmidega on, uimased.
o
ostap/ 29. detsember 2016, 15:16
miks need papad ja mammad äkki ära kadusid,miks kandussi reklaam ära kadus-see Kabanossi ei võitle inimese tervise eest vaid tegeleb sellega mida talt tagatoas nõutakse,seega uude valitsusse ei kõlba
k
kulles/ 29. detsember 2016, 15:07
ei olnud midagi ,mul klassikokkutulekud kordades paremad see justkui mingi jama
p
pähklipureja/ 29. detsember 2016, 12:37
Andeka näitleja tunneb kohe ära.Teised aga täidavad käsku.Kui aga kodu seinte vahel vahet ei tehta näitlemisel ja inimeseks olemisel on viimane aeg uus amet valida,enne kui hilja.Ka naer ei ole alati terviseks.Koolitajad lavastajad mõtlevad liialt papi ja täis saali peale mitte sisu peale mida pakutakse.
v
Vanja/ 28. detsember 2016, 16:49
Väga hea uudis , või teeks parem seeriaali .
i
irw/ 28. detsember 2016, 14:09
Näitlejad oskavad alkoreklaami teha,inimtundeid tuimestada,armastust tülgastavaks näidata,õiget elupilti moonutada,vihale ja naerma ajada.Kokkuvõttes lammutada vaataja tükkideks.Rämps ja saast mida toodetakse on tootjate nägu.Head lood,näitlejad on suur erand ja harv nähtus.
m
ma/ 28. detsember 2016, 13:35
peaks loll näitleja olema et sellises filmis osaleda

m
Malle/ 28. detsember 2016, 11:06
Täiesti mõttetu film.Ma ei saa aru,mida seal nii kiidetud on.
M
.../ 28. detsember 2016, 11:29
Mõttetu on veel hästi öeldud. Niisugust soppa pole ma eluski näinud. Ärge rohkem küll tehke!!
K
.../ 28. detsember 2016, 16:22
Kusjuures, väidetavalt vaadatuim film, aga see, et rahvas haibi peale kinno läks ei tähenda, et neile kõigile see meeldis. Ma õnneks kinos ei käinud, aga telekast peale 15 min. enam seda vaadata ei jõudnud. Seega, ei saa mina ka aru, mida siin vaadata oli ja milleks see teine osa...
j
Jah!/ 29. detsember 2016, 09:51
Olen ise ka seda arutlenud, mis selle filmi eesmärk on. Kas näidata milline taandumine leiab aset teatud ikka jõudes, minust see eriti naljakas pole.... Ka Soomes on see film tehtud ja enne aegu üles kiidetud. Olen tähele pannud, et tänapäeval ülistatakse kõike ette ära - nüüd meile meeldib see ja see ja seegi on nii soositud juba enne kui üldse linastusele jõuab!!!
m
mina/ 28. detsember 2016, 10:22
Täielik saast see film. Milleks veel rohkem saasta toota?
h
Heh/ 28. detsember 2016, 01:00
Kõige nõmedam tegelaskuju oli ilmselgelt Roland (Leino Rei ) aga selliseid mölakaid on eesti ühiskond pungil.Ehk siis see film on meist endist ja kui me iseendile nii vastuvõtmatud oleme siis on kurb küll jah...
l
leo/ 27. detsember 2016, 23:31
Hea,et kommentaare lugesin. Arvasin juba,et mul on midagi viga. Õnneks paistab,et ei ole.
m
ma/ 27. detsember 2016, 21:12
arvasin, et teine osa võiks tulla naiste pilgu läbi ja stsenaristideks võiksid olla Kõusaar,Saagim,Rakke ja see Vatman - nad on valmis ka ise kino tegema!
k
27. detsember 2016, 20:47
i
imestan/ 27. detsember 2016, 19:46
huvitav, kus küll mina olen elanud, et sellist labasust pole oma elus kohanud, kes on need inimesed, kellele selline jama võiks meeldida. Jumala pärast, ärge mingit järge küll tehke!
r
Reede/ 27. detsember 2016, 19:32
Kui tehakse soomlaste versiooni labane koopia, võib tegemata jätta.
Ainult uus stsenaarium päästaks filmi.

k
Kessu/ 27. detsember 2016, 18:09
Suurepäraselt valitud pilt seda filmi illustreerimaks. Tänapäeva Eesti filmi saabki vaadata ainult laksu all.
e
ei usu,/ 27. detsember 2016, 18:07
et midagi välja tuleb. Mannetu, mõttetu, labasusi täis. Jätku ära.
k
Kui/ 27. detsember 2016, 17:52
pikalt siis järgmises seerias ropsi pannakse. No kokkutulekust on tehtud ikka väga imelik tulem.
s
Siim/ 27. detsember 2016, 17:45
o
Oeh!/ 27. detsember 2016, 17:42
Enesest lugupidav inimene (näitleja) ei hakkakski niisuguses filmis mängima. Kas siis meie kunagine õpilaskond ongi säärane kunagi 40-50-aastaselt? Olen aastakümneid käinud kokkutulekutel, midagi säärast pole kusagil näinud. Aga nüüd pärast säärast filmi oleme kõik ühe vitsaga löödud. Olen
solvunud ja ei soovita niisugust filmi kellelgi vaadata. See film valetab! Uut pole vaja!
n
noo/ 27. detsember 2016, 17:31
see film on ju täielik saast ja enamik filmide järgi on tavaliselt kehvemad nii, et tulemas on topeltsaast.

i
Issand/ 27. detsember 2016, 17:28
Ärge tehke, palun. Esimene oli veel kuidagi ärakannatatav, aga kas rahahäda siis nii suur? Papi pistab tasku ju produtsent. Malmstenist, Andersonist ja Vilbrest hakkab kahju. Nad ei ole ju nii kehvad tegijad, kui see eelmine film neist muljet püüdis jätta. Nad saaks ju normaalset tööd kah. Päriselt.
e
enam ei tundu/ 27. detsember 2016, 17:22
Näitlejad on väga katkised koolituse tulemusel.Üks õige näitleja on valiv ei lähe tegema, kõike mida kästakse ja seega ennast terve rahva ees alandama,häbistama.
v
vader/ 27. detsember 2016, 17:18
l
Labasus/ 27. detsember 2016, 17:11
Täiskasvanud mek´hed näitavad oma vanale õpetajale tagumikku. Nii, näidatakse noortele, kuidas õpetajatesse suhtuma peab.
s
seda/ 27. detsember 2016, 19:51
ära valeta, nad ei läinud õpetajatele taguotsa näitama, vaid nii oli pullim, et õpetajad olid seal vanadekodus.
t
Täiesti,/ 27. detsember 2016, 17:07
saast nagu kõik need Eesti seebid!Milleks, kellele neid vaja on?Kulutage raha haigete laste tarbeks.Olen neid kõiki vaadanud osaliselt , mõne parema saate reklaami ajal.See Kättemaksukontor tuleks asjaosaliste poolt keelata.
j
Juku/ 27. detsember 2016, 17:02
See film pole küll normaalsetele. Peale filmi vaatamist ei taha neid näitlejaid ka teistes osades naha. Kunagi oli Mait Malmsten minu lemmik, peale filmi, vastik. Need mõtted tulevad südamest.
N
****/ 27. detsember 2016, 17:55
Nii ongi. Ei vaadaud küll filmi lõpuni aga piisas alguse vaatamisestki.
m
Malmsten/ 27. detsember 2016, 21:17
oli ju kõige süütum mehike, enne kui tal kõne pidamisel tervisehäire tekkis!
a
Anne/ 27. detsember 2016, 16:44
Näitlejad head. Film ise oli väga rõve. Olen osalenud klaasikokkutulekutel juba kolm aastakümmet. Kunagi pole midagi nii jubedat juhtunud. Oleks tore teha Eestile omasem stsenaarium. Filmi vaatavad ju tänased lapsed ka. Pole siis ime, kust on rõvetsemine neile sisse kodeeritud! Edu oli sellest, et kõik tahtsid näha selle teema arendust, kuna sarnast filmi meil nagu ei ole olnud. Kõik tuttavad filmi, kes filmi näinud, on sellest nördinud.
t
te vaesed hinged/ 27. detsember 2016, 18:24
võtate kõike nii südamesse ja võrdlete filmi sisu päris eluga-kahju teist kohe!!!!
"kiired ja vihased", "pohmakas", "vastik vanaisa","üksinda kodus", jne
n
nojah,/ 27. detsember 2016, 19:54
aga kas arvad, et keegi tahaks tegeliku kokkutuleku igavust vaadata? Mulle ei meeldinud filmis see, et neist olid nii äpud tehtud, et keegi neist naist ei saanud.
v
vaataja/ 27. detsember 2016, 16:40
Hiljuti siis telekast nägin ka selle paljukiidetud filmi ära. Pidin pettuma, nii hea ta küll polnud, labast nalja oleks võinud vähem olla.
s
27. detsember 2016, 18:30
see film ei olnud ainult labane, vaid ka sisutühi rõve ilmutis. Ma olen Sinuga täiesti nõus. Ometi ka üks intelligentne inimene, kes tunneb asja.

i
iksi/ 27. detsember 2016, 16:29
selline siis ongi eestlaste maotu maitse .Labasus,joomine,perverssused...Pane aga kolm tolast hampelmanni lavale ja rahvas on pöördes.
n
Null/ 27. detsember 2016, 16:25
Eesti üks mõttetumaid filme!
k
KUKU/ 27. detsember 2016, 20:28
EGA NAABRIPIKA PAREM E LE
o
27. detsember 2016, 20:33
e
e./ 28. detsember 2016, 10:35
Kahjuks on Naabriplika stsenaariumiga lõpp, sest peategelane - 'self made man' vallavanem Paavel Koosar - võib vaid und näha suurvalla juhi kohast, mis ilmselt on ette nähtud vaid parteibroileritele.
o
Oraakel/ 29. detsember 2016, 13:29
Väga halb film, Ok seenelkäik oli halvem.
m
mis töö see on./ 27. detsember 2016, 16:22
Kui muud ei oska siis õpitakse näitlejaks, või lauljaks.
Pisara välja kiskujad,lameda naeru tekitajad,suhtedraamad,krimi võmmid,Suletud uksed,Saladused ,kas see on normaalne rikkuda kodurahu ja lunida selle eest riigilt raha .Elud neil endal läbisegi täis draamasid.
t
Täitsa/ 27. detsember 2016, 16:21
mõttetu ja ajuvaba linateos....
g
gg/ 27. detsember 2016, 16:15
Ehk siis "Malmsteini paljas taguots" vol2.
l
linda/ 27. detsember 2016, 16:14
Nüüd on kõik esteedid siin koos. Minu meelest selline see elu ongi. Hoolimata filmi hea maitse piiril balansseerimisest, vaataksin mina järge hea meelega.
n
27. detsember 2016, 16:42
no kõigi meelest siis pole ikka elu päris selline ja kõigil kindlasti mitte, kõik võivad ka oma arvamust avaldada.
l
linda/ 28. detsember 2016, 11:03
Muidugi võivad kõik arvata mida iganes, aga miks siis film kassarekordeid teeb? Kes komöödiat ei armasta, vaadaku mõnda igavat sügavmõttelist eesti filmi, keegi ei keela. Tore on morn olla, eestlased?
m
Mis.../ 29. detsember 2016, 10:02
... selles filmis sulle siis nii nalja teeb?
s
selles ju asi ongi,/ 27. detsember 2016, 16:44
et liiga elulähedane. Meil siin kommentaariumis kõik ilusad ja iginoored seksid panovennad, aga vaatavad filmi ja puhas tõde kriibib silma:) Et tegelikult hullult naljakas ja üle oma varju ei hüppa.
m
27. detsember 2016, 18:36
mis kuramuse tõde selles filmis on? Ju siis sinu eakaaslased ja klassivennad-õed on sarnased madala intelligentsiga. Sel juhul ei ole tõesti sellel filmil sinusuguste meelest midagi viga. Tahaks teada, kus see nali filmis oli? Minu arvates ületas see labasus kõik piirid. Igal juhul minu klassikokkutulekutel ei ole iialgi midagi sellist olnud
j
27. detsember 2016, 18:32
järelikult oled ise ka samasugune labane ja rõve tüüp, kellele kool ei ole andnud mitte midagi, peale matslikkuse.
l
linda/ 28. detsember 2016, 11:05
matslik on see, kes hindab teist ilma teda tundmata, paari lause põhjal
o
o,0/ 27. detsember 2016, 16:14
küsiks milleks seda vaja on?
see on tänapäeva idiotism teha ühest filmist serjaal.
m
murueit/ 27. detsember 2016, 16:13
mitte kunagi ei tasu suurest edueufooriast uusi osasid tegema hakata---see on see,mis 99% on ennast tõestanud nii raamatujärgede kui filmide tegemisel.

e
27. detsember 2016, 16:10
j
Ja SELLIST LOLLUST RAHASTATAKSE/ 27. detsember 2016, 16:09
Rikuvad rahva maitset oma labasustega,mida ise kiidavad ja mõnigi lollike arvab,et ilus ja kukub ka kiitma LABANE!
l
lahe:)/ 27. detsember 2016, 16:03
e
ehh/ 27. detsember 2016, 16:03
kes neid rahastab??? ja siis kerjatakse haigetele ja vaestele. suunake oma rahavood sinna, kus seda vaja on, mitte ärge tootke saasta juurde.
m
mõistus/ 27. detsember 2016, 15:55
o
27. detsember 2016, 15:54
oi oi oi,jube labane,jaa see labasus lääbki eestlastele peale,tehke aga 1000 osa juurde
m
Marko/ 27. detsember 2016, 15:52
m
mõtetu/ 27. detsember 2016, 17:46
m
Marko/ 27. detsember 2016, 15:52

x
xxx/ 27. detsember 2016, 15:52
o
Oejahh/ 27. detsember 2016, 15:49
Palun mitte, see esimene osa oli juba piisavalt õudne...
e
ei ole esimestki näinud, aga-/ 27. detsember 2016, 16:52
las teevad, kui rahast kahju pole.
m
Mina ka / 27. detsember 2016, 17:49
Mina ka pole näinud,kuid kommentaare lugenuna ei rutta oma kultuurielamusi reostama.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee