Kaua võib järada pole ma tema fänn aga vastik see ilkumine juba üle kullatud on endisedki presidendid ja olete sellega nõus küll,olgu ta abikaasa kas või mustanahaline nad on armas paar ja pole midagi teha et Evelin ei sobinud ,pole Evkal halada midagi oli samasugune pere lõhkuja,Iieva on palju esinduslikum,Evelin oleks võinud jäädagi leiba küpsetama,see sobis talle,mulle küll käib närvidele et ta aina pildile ronib .Aga oma endist presidenti ei peaks küll aina haukuma ms. haritud inimene saab igas riigis korralikku tööd
See, et ta president on olnud ei tähenda, et ta peaks nüüd igapäevaselt kama ja kiluvõileiba suust sisse ajama ja see ei välista ka teistes riikides elamise. Miks tavaline eestlane võib välismaal elada aga endine president mitte?
Kes Toomas Hendrik Ilvese pereliikmetest lähevad koos temaga USA-sse elama? Lapsed koos läti kaunitariga võiksid jääda Baltimaale, aga eestlasi vihkav ekspresident mingu USA-sse või Kuu peale, et temast midagi enam näha ega kuulda poleks. Hoolimata Sildami ponnistusest musta valgeks rääkida. (Aksepteerisin Ilvese valimisvõitu Rüütli üle. Aga piisas mulle üht tema kõnet kuulata, ja järgnevaid, kui sain aru - see ei ole Eesti president. See on külvivolinik)
Eestlasi vihkav? Ma ei tea kas ta just eestlasi vihkab pigem rassistlike lojuseid kellel on max pohiharidus omandatud ja kellel tekib sõna "mustanahaline" (pagulane v mitte pagulane) mingi kahtlane erutusseisund - te polegi eestlased.
ju see ise tudeng kalev võiks olla.! kui ükskord peale stuudiumi lõpetamist talle kolm korda suuremat tasu kusagil väljamaal lubatakse küll siis samuti varvast laseb. nagu ülikooli pooleldi lõpetanud arstihatasedki soomes. teenistus ikka parem ja omal pere kah. nii ikka eesti heaks. ärgu aga reetku ja jäägu eestit viie parima riigi sisse viima. Patrioot või kuidas?
Eesti peaks olema parlamentaalne riik (ehk rahva tahe!), kus hüved määratakse/seadustakse meie kõige valitud parimate ja armastatud esindajate poolt – president ainult „esindab” riiki, alusel nn rahva poolt valituile ja nende esidajate tahtele (k.a väisministeerium). Keda me siis valime, kas rahva reetureid või kinnistame presidendile parlamendi kaudu elamise ainult Eestis!? Isegi tundeng rändab mööda maailma ja tullakse tagasi (varemalt nt tuntud admiral Pitka leidis tagasitee ja just eriti raskel momendil). Mis teha aga lihtrahvaga, kes nt Soome vahet vuhivad või paljud jäävaki mujalegi välismaale, tudengite õppejõud k.a? Ju nad ikka reeturid oleks, kes oma patriotismist ei teeni üksnes Eesti riiki!!!
Ajuvabad kommentaarid. Meie ex-president läheb Standfordi kõige helgematele peadele üle maailma asju õpetama. See on ka tulevikus Eestile selline bränd ja turundus, et jube... Kahju, et inimesed on sellised vastikud Eestis. Sellega tuleks midagi ette võtta, et lolle inimesi Eestis vähem oleks...
Kes Toomas Hendrik Ilvese pereliikmetest ... ??18. detsember 2016, 19:27
Eks ta poja Luukase võtab Brüsselist. Ieva ehk ka, sest saavad vaheldumisi "visiting fellow" olla - uurige, mida see tähendab! * 2016.12.13 - Poolkuu Igor Gräziniga Andres Raid ja Igor Gräzin arutlevad matsi ja härrasmehe käitumise erinevuste üle. http://www.tallinnatv.eu/index.php/saated-sarjad/arutelu/poolkuu-igor-graeziniga
Kas toodi nätsu-tommy siia peksupoisiks siia selleks, et ameridemaa presidendi võimule saamisest tähele panu eemale juhtida? "Forbes"´i küsitlusest maailma mõjukaimatest inimestest : 1. P´utin....2. Trump
Tahaks väga teada, et keda või mida, esindab ekspresidendi kolmas, lätlannast naine - Eesti maksumaksja maksab talle elu lõpuni raha - igakuiseid esinduskulusid. Mille eest ja milleks?
Paneb imestama õhtulehe tegijate ilvesesuunaline pugemine. Kas tõesti uudiste maailmas millestki kirjutada pole? Aga ilvestest kannataks küll harivamaid artikleid toota, mis nädalavahetuse meeleoluga kokku sobiks - nagu näiteks https://www.youtube.com/embed/WT7Fi7Rpmtc?autoplay=1
Praktiliselt enamus kommentaaridest siin väga negatiivsed. Ja asja pärast. Mul tuli meelde,et see Ieva öoib eesti keelt. Kas siit kommentaariumist oskab välja lugeda,milline on tegelik maine rahva hulgas sel mehel?
Oh kui tore on Eesti seadusi nautida ka kaugel ämeerikamaal.Kavalust täis president kasutab iga rumalate ja üdini aususesse uskuva rahva head tahet ikka elulõpuni ära. Ja ega ei õpi ka millestki, et seda rumalat usku muuta.Võtku riik siis nüüd Ärma võlakatteks omale, miks see rahahunnik peab siin hallitama ja kulusid juurde tekitama?Kus siis need bürooruumid siis veel ja kes neid kasutab?
No palju õnne rahvale! Meil oligi liiga palju raha ja suured palgad. Nüüd saame selle isendi ameerikamaa kulud ka kinni maksta. Seadus ju ei kohusta tal esitama meie riigi arveid. Seega kõik kulud seal kaugel kodumaal tuleb meil ka kinni maksta. Nii ütleb rehvormikommunistlik seadus ja seadust utleb ju täita.
hakkama asja uurima, meenub, et vanaema rääkis midagi sellist, et yks tema esivanemaist kandis perenime Ilves ja nad olid pärit kuskilt sealt Ärma kandist.
Las läheb kasvöi seitsme maa ja mere taha aga vötku oma hüüdlauseid höikav sugulane samuti kaasa .Sellel juudi sugemetega jänkil paistab probleemiks olla köhnaks jäänud rahakott mida Eestis enam täita ei önnestu ja lisaks EAS skeemitatud rahad mis töenäoliselt tuleks tagasi maksta .See kikimiki jutt ,et tema ei tea ja ei teadnud midagi Ärmal toimuvast on samasugune absurd nagu refide ja nende puudlite jutt ,et kohe läheb elu paremaks .Asi mille refid ja nende puudlid jätsid ütlemata ,et elu läks paremaks ainult neil ja ülejäänud rahva arvelt ehk täpsemalt öeldes Eesti riiki varastades .Tegelikult oli algusest peale selge ,et kogu Ärmal toimunu käis Eesti riigi rahadega ja kikimiki tahtmisel ja teadmisel .Vaadates tagasi endise presidendi ametiajale siis alustada saab juba sellest ,et kurtis koleegidele ,et vähe makstakse ja kuidas jättis maksuametile maksud maksmata ja sinna juurde näpuotsaga rahva rahustamiseks tagasi makstud 10 prosse EAS saadud rahadest .Tegelikuses on töenäoliselt neid rahasid veel mida mida kikimiki on skeemitanud omale .Löpuks sooviks teada ,et kas selline president on miskit väärt kes juba ametiajal ütles avalikult ,et häbeneb rahvast kelle president on .Seni kuni refid ja nende puudlid valitsesid Eesti riiki diktatuuri ja genotsiidi abil läbi kallutatud öiguskaitseorganite oli kikimikil samuti köik lubatud ja vöimalik aga see pidu sai otsa .Siiani on näha kuidas refid ja nende puudlid halavad seda head elu mis sai otsa ja valavad köiki pori ja sopaga üle kes midagi nende vastu ütlevad vöi teevad .Löpetuseks ütleks ,et kikimiki vötku refid ja nende puudlid samuti kaasa uutele jahimaadele .
Toomas on eesti kõige halvem president ja täielik narr. Häbi hakkab et sellinne inimene riiki juhtis kes ei suuda enda isiklikku elu stabiilselt elada.
THI ja Ieva ühised lapsed, kaheaastane tütar ja vastsündinud poeg. Teised on es kus, Ieva poega kasvatab isa, Kadri Keiut ema, THI esimese naisega tütar ja poeg on täiskasvanud.
Kui kogu pere peaks kaasa minema, siis võiks tühjaks jäänud talu ju näiteks kas või pagulaste ajutiseks majutamiseks kasutada. See on ju nagunii riigi rahadega üles vuntsitud.
Miks pagulastele? Meil endal kodutuid ja suurperesid kes on viletsamas olukorras ja need on Eestimaalased. Pagulastel hea soe maa ja ärgu siia tulgu valgeinimese maale. Need samad on kodumaal sama rassismi asja ajamas, ei usu mina et ned seal ehitaksid araablaste raha eest Eesti kodutute ja majandus põgenikkudele tugimajasid või asüüli majasid. Kus saaks 1320 eurot kuus elada!
minuarust tuleks k6ik presidendihyved ka 2ra v6tta inimeselt, kes enam ei ela eestis. hyvitis tuleks ikka siduda inimese patriootlikkusega ja selle yheks n2itajaks on ikka see, et ta tahab eestis elada. Ta pole noor tudeng, kes käib mööda maailma, et sellega tutvuda. siin on põhjused süavamad. Kas president oleks võinud vabalt ka Venemaale minna elama? kust jookseb selle teema tolerantsuse piir???
oma turismitalule selleks ajaks pädevat töötajad, kantseleisse ja koju varem sai küll palgata, kui endal teadmised puudusid, miks keegi ei nöua temalt midagi... mida tähendab, ise ei oska turismitalu pidada, küll keegi riigis oskab... v. möni välismaine spetsialist...
xxxx Hea Eestlane astu sinagi ausal teel valima! Täida sina oma sedel ausal teel valimis postkasti juures. E-valimine on petuskeem: Nad teavad kelle pool sa hääletasid, Nad saavad sinu häälega manipuleerida, Nad teavad sinu arvuti sisust, Nad teavad mis parteis sa oled, Nad täidavad sinu eest otsust, Nad saavad ärikatelt raha. Täna võid sina armas Eestlane otsustada kellele saad sina päriselt anda oma hääle. Sest nemad täidavad rahajõmmide otsuseid
sama siin jäägugi sinna ja härma müügfu maha või pangu tuli otsa tall ju niigui nii ei sobinud siin isegi presidendini oli ju palk kesine sa aru miks ta siia ültse tuli võimalik et oligi eesmärk rahva rahadega härma korda teha ja ültse jok skeemitada nii et head teed ja võtku kõik oma kodakontsed kaasa ei tunne mäletsejast puudust
kui sa oleksid koolis käinud ja kirjutamagi õppinud, mine tea, oleksid ehk ise president. Uskumatu kui kirjaoskamatu mõni veel tänapäeval võib olla, häbi lugedagi sellist soperdist
pidi ju susserdama, sest isa mängis presidendiks olemise ajal ristiisa, vastasel korral oleks pidanud ameti maha panema. Nüüd võib juba nii vana olla, kui tegelikult on.
Härra Ilves oli vaieldamatult meie parim president. Tema oponendid on naeruväärsed mõttetud tegelased. Pole neilt veel midagi mõistlikku kuulnud. Härra Ilvesele soovime edu!!
Head teed neil minna,parem olekski kui jääksid igaveseks sinna.Vötku kaasa ka siit ärmamaja,ka seda meile pole vaja. Sest nagu mister häbenes,ei armastanud meid,nii ka meie ei austa ega oota tagasi ka teid.
Veelkord, juba tüdimuse pasundatakse seda Ilvest - ehk jänki tuli ja läks - oma kodumaale tagasi ning nätsutagu seal oma nätsu edasi! Kauboi jääbki kauboiks, kel sealkandis ka naistevalik veelgi laialdasem, jne!
... siis Vabaduses ,-Eestis käsikäes koos käies me vene väed välja lõime. Nüüd interrindes ja E Riigis mainekas ülikoolis kirjutades uut maad ja ühiskonda kuid kellele ??? ,- "lõime" !!!
Aga mind huvitab hoopis see,kas eesti maksumaksja peab ikka USA-s elavale ja töötavale ekspresidendile temale määtatud hüvitisi.Miks peab sellisel juhul kinni taguma ka Ärma ülalpidamisega seotud kulutusi?Ehk leidub keegi nupukam,kes minu küsimustele vastata oskab.
Mis siis nüüd lahti läks? Ma ei saanud oma kommentaari äragi lõpetada, ammu siis veel ära saata, kui juba lõi mustal taustal kiri ette: " Sinu kommentaar ei vasta meie reeglistikule, palun muuda kommentaari." Väga viisakas küll, kuid laske ikka lõpuni kirjutada.
Kuidas teab üks võõras inimene, kas üks Maie on kesik või mitte? Kui see Maiele, 20 eelmisest kommentaarist aru ei saanud, siis parem ärgu kirjutagu vastuseks lolluseid.
Ja mis see uudisväärtus siin nüüd oli? Või milles uudis seisnes? Küsida lugejalt, et mis tema arvab, kes sinna elama läheb või? Selliseid ajakirjanikke ikka annab otsida, ausalt.
Sellest aferistist ei oleks vaja artikkleid genereerida. Mis lännü, see lännu,- koos oma eitedesaagaga. Hea, et lahti saime, mida ta edasi sepitseb, oma asi.
KOMMENTAARID (175)