Paistab nii, et mõni pedofiil õpib just selle pärast preestriks, et pääseda poistele ligi. Kindlasti pole neil usuraasugi. Ei saa aru miks neid kurjameid poputatakse ja varjatakse.
Kas tüdrukud ka kirikukoorides laulavad? Jutt käib ainult poiste ärakasutamisest. Muidugi ma tean, et eelnev kirjutatu on tõsi, kuid mõtlemapanev ikkagi.
Keskajal käisid vallutussõjad või ka lihtsalt rüüsteretked üle kogu teadaoleva maailma. Ja usk võeti lihtsalt tapeedina kaasa. Suutnuks metsausulised end rohkem koondada, oleks metsausk levinud. Kuid see poleks kauaks nõnda jäänud. Metsausk on primitiivusk, mis varem või hiljem mistahes regioonis on teinud läbi arengu kõrgreligiooniks. Kui ristiusu maad ei oleks ise sõdu alustanud, siis oleks sõdu alustanud metsausulised maad ristiriikide vastu. Nii lihtne see ongi. Ära unusta, et oli keskaeg.
kindlasti on Looja olemas ,aga mitte sellisel kujul nagu see usumaailmas on et peab tule ja mõõgaga sinna inimesi allutama, kus siis on see 10 käsu täitmine
Et olla adventist ja uskuda et tuleb üleilmne pühapäevaseadus ei pea käima kirikus,eriti veel teades,et peakonverents koosneb massoonidest ja et usklikele vihjatakse et päriselt on õige tuua lausa kolm kümnist kirikusse,no kuulge,kas nahaalsusel ka mingeid piire on ikka?
Isegi kui Looja pole selline nagu piiblis,siis pöördumine on ikkagi olemas,see väljendub selles kui järsku enam ei talu labaseid ja siivutuid nalju ja anekdoote ja kõik roppused tunduvad jälkidena ja vaat see tõestabki,et on olemas Jumal,sest iseenesest inimene pöördunuks ei muutu.
arusaaja,täiesti terve mõistusega14. detsember 2016, 13:53
Miks hiljemalt vanurina inimesed siiski usku pööravad? Sest nad e i saa ilma selleta oma vaimuga hakkama! Kui see n.n."terve mõistus", sugulased,vanemad,ka lapsed, ümbert kaovad, jääb sulle ainult Jumal, et mitte ahastusest hulluks minna...
See on jah huvitav küsimus14. detsember 2016, 14:27
kui usk on tõenäolisusel põhinev suhtumine olukordadesse, mille puhul selgust ei saa olla, nagu kaugem tulevik ja samuti elu mõte, mille puhul saab valida erinevate variantide vahel, millest igaühel on oma head ja vead. Siis kui rumal peab olema inimene, kes arvata et tema saab hakkama ilma religioonita?! kui juba religiooni eitus ei ole midagi muud kui religiooni eitusel põhinev religioon.
Ja need on siis preestrid või? Need ju kurjategijad...(Õhtulehe moded on jälle tundlikud...ei kirjutanud ju midagi sellist mis oleks olnud väär ja ikka näitavad et peab muutma kommentaari, wtf nagu). Kurjategijad väärivad karistust. Selliseid asju ei tohigi maha vaikida.
Puht statistiliselt katolikes maades jm. on palju ohutum lapsi saata kiriku koori vmt. kohta kui kasvõi aeda mängima. Iga isiku perversne käitumine eriti alaealistega tuleb rangelt karistada, aga pooltõe rääkimine osutub tihti lausvaletamiseks ja seda heade põhimõtete mustamise eesmärgil:(. Valgust, tarkust ja armu teile! :)
Aga Kender küll suutis trükkida...Mis Kenderi keissi puutub,siis kunagi oli kirjanik Richard Shaver,kelle teoste läbivaatamisel,mis olid sadistlikud ja perverssed ja pidavat ohustama lausa lugejate vaimset tervist,otsustati,et tuleb esitada avaldus Kõlblusühingule. Nii et Kender käis õigel läbivaatusel.
miks ei tööta pedofiilid autotehases. Ikka sellepärast, et seal ei pääse õpetaja või vaimuliku autoriteedi varjus lastele ligi. Nii nagu juhtub, et parteide liikmed ei aja oma valijate õigusi vaid oma asja, nii on seda suhtumist igal pool. Aga see ei tähenda, et kõik tööandjad on röövlid ja kõik töövõtjad loodrid ja pätid. Niisamuti on vaimulikest kurjategijad teatud väike protsent, mis et tõmba kõigile teistele vett peale, nagu artiklist võib mulje jääda.
KOMMENTAARID (28)