Tarbijakaitseamet saab tegutseda vaid ja eranditult seadusi järgides. Kui seadus ei võimalda midagi teha, siis ei saagi teha. Seadusi võtab vastu teatavasti Riigikogu, mitte TKA.
Kle, mode, miks jälle moderniseerid? Miks ma ei või kaupmeest, kes teadlikult müüb praakkaupa, nimetada siin suliks? Pehmemat väljendit nagu ei tea, oleks kirjutanud röövel või pätt, vot siis oleks olnud väike õigus kustutamiseks.
Teine kasutu "amet" on VTA, seakatku ajal valitses seal täielik peataolek, põleti seisis seinaääres kasutult. Seakasvatusele tehti suurt kahju, kui valimatult aeti auku nakatunud ja terved sead. Tavatarbija jaoks on välja mõeldud nipp, kuidas neid eemale peletada, et nad ei tuleks oma kaebustega õndsat olesklemist segama, need on nt veeproovide üle mõistuse kõrged hinnad. Kõik proovid on kallid, piimaproovide pealt annab vägevalt lüpsta. Sama mannetu on ka Tarbijakaitse, tavainimesel pole tast mõhkugi kasu, sulid sullerdavad ikka edasi, ei tea, kas neid üldse lubataksegi mõnd suli rahaliselt trahvida?
OÜ Eesti banaani Vabariigi eeskuiul lennu firmaga arvan et meil tarbijatel ei ole siin midagi haukuda nii kuis rahva esindajad nii rahvas järgi, temokraatia on ainult sõna paberil
KOMMENTAARID (12)