, 2. november 2016 15:13
3 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
a
2. november 2016 18:45
aga miks ta peaks maksmagi,sai ju naine mehe kulul 15 aastat liugu lasta,vast aitab?
S
/ 2. november 2016 16:30
Seadus on seadus,
Vaatamata sellele, et "pärlike" vahepeal võttis kätte ja korralikult kosus, ei anna see talle õigust olla samaaegselt abielus mitme mehega.
Las esimene mees maksab.
Vaatamata sellele, et "pärlike" vahepeal võttis kätte ja korralikult kosus, ei anna see talle õigust olla samaaegselt abielus mitme mehega.
Las esimene mees maksab.
h
/ 2. november 2016 15:41
Õige kah, naiste jaoks abielu ongi mehelt raha röövimine.