Moskva sensitiiv Hõbedane Haldjas: mees peab end jumalaks, kuid tegelik jumal on hoopis naine! (73)

sa luisa oled ikka nii kerge solvuma.

Nojaa, eks neid vallaslapsi pole ju kohe Eestis üldse? Ja Luisa lapsed pole vallaslapsed, sest neil on isa ja nad kannavad isa nime.

Isegi kui ema nime kannaks, ei oleks vallaslaps juhul kui isa andmed on sünnitunnistusel ametlikult kirjas. Vallaslaps on laps, kelle sünnitunnistusel puudub kanne lapse isa kohta. Seega ei ole need lapsed midagi vallaslapsed, mis siis, et ema ja isa ei ole ametlikus abielus.

abistamas ?

Miks sa arvad, et ta loodab, et kositakse? Tark naine ei abiellu iialgi. Taavike ei tooks Luisa ellu peale võlgade mitte midagi. Tark naine vastutab enda ning oma laste eest. Eesti mehed on nii tossid, et ükski aruga naine ei torma abielluma.

arvan. et seda peaks tegelt juba põhikooli plikadele õpetama. just. ei torma abiellu. just. eesti mees on toss. 1000 x nõus. nii tossi meest kui eesti mees annab juba tahta abieluks. eestis on vaid käputäis mehi ( ammu hõivatet ) kes väärivad nime MEES. väga väga jama seis on . ikka väga. selle 1 või 2 põlvkonnaga seda jama ei lahenda ka.

no kui juba abiellu ei tasu tormata, siis koosellu seda vähem. Vähemasti lapseteoks peaks ikka asja ära vormistama, et "tõupaberid" korras oleks. Seega millalgi ikka tasub abielluda ka. Kas ka koos elamiseks läheb ja jääb, näitab aeg.

Mille poolest jumal muudest soolapuhujatest erineb?

usklikele või eestlastele ?

Kas sa läheks avalikusse ette laulma kuritegudest ja neid sooritanud kuid veel vabaduses liikuvatest mõrvaritest ja vägistajatest? Vaevalt!
Pealegi on tegu politsei töömaaga. Normaalselt kasvatatud enne sinna ei lähe kui kutsutakse. Politseile käib see aga au pihta. Nii, et LÕPETAGE SEE SENIILNE JORIN SELLEST KUIDAS KUSKIL ON POISS KADUNUD NING SELGELTNÄGIJAD EI AITA!

kes avalikkuse ette minemisest rääkis? ja et jumala pärast pollarid ei solvuks, siis tean küll, kes tappis Varvara, aga no ei ütle :D või et tean küll kus on Markkus, aga ei taha öelda :D häbene ennast, ausalt kohe, nii lolli juttu ei maksa ikka ajada.

See on nii rumal jutt,eet Te peaksite lausa nurgas häbenema. Selgeltnägija ei pea politseiga koostööd tegema, vaid võib otse lähedastega suhelda. Siiani ei ole leitud mitte ühtegi kadunut soolapuhujate abil.

Kust sa tead, et pole. Sul mingi otseühendus politseiga, et kohe kannavad ette kuidas kedagi leitud või ei leitud.
Lõpeta see Jumala mängimine!

Tean päris kindlalt, et ei ole, ja selleks ei pea jumalat mängima, piisab, kui vaadata tõsiseltvõetavaid allikaid.

loed lehte? Palju õnne siis. Aga veel tõsisematele allikatele latataradele juurdepääsu ei anta. Kui on mingil arusaamatul kombel antud, siis ilmselt võetakse ära ka, kui avastatakse, et tüüp mängib salastatud andmete varal jumalat ja pläkutab siin turueide kombel.
Mängid küll Jumalat, kui mängid siin mingit pealikku, kes inimestele ülesandeid välja mõtleb, et vot seda peab leidma, kui leidis, siis otsustad, et ei see pole see, hoopis kellegi teise peab leidma või läbi põleva rõnga hüppama peab. Ära mine nii tähtsaks, muidu oled üks päe ise lükata tõugata ja läbi rõnga hüpata. Jälgede ajamiseks on koerad, kui aga koerad ka ei saa hakkama, siis pole normaalne nõuda inimestelt, et nemad kuuleks-näeks ja tajuks üks-ühele. Isegi kui tajuvad midagi, tihti ei osata tõlgendada, kui omad ka märke meenutada ei suuda, siis võõrale ei ütle need märgid ammugi mitte. Võta asja tiba mõistusega, mitte hajusa mäluga muinasjuturaamatutest meeldejääduga. Võlukepikest ei ole, on tajud ja on valikuline võime tõlgendada seda, mida tõlgendamiseks saadetakse. Suurelt jaolt ei saadeta ja veel suuremalt jaolt ei osata tõlgendada. Või tõlgendatakse ebaobjektiivselt, et inimestele lootust anda. Tule maa peale, ära eelda võimatut. Kogu süsteem on liiga peen ja keerukas, võtad alumise koleda "kaardi" ära ja ilus kaardimaja variseb kokku...selline ongi meie elu, me ei tohi seda alumist "kaarti" ära võtta isegi, kui see riivab silma ja kõik sellest lahti tahavad saada. Kui võtad teistele mulje jätmiseks edevusest, siis karistatakse sind ja sinu järglasi mitmeid põlvi, või lausa aegade lõpuni. Aga sina just keelitad edevusele, jätke mulle muljet mina ole Jumal, mina poon ja lasen ja otsustan, kui mulle muljet ei jäta pole keegi...madal manipulaator.

Targaks kaelaks saab olla vaid targale mehele. Teistega pole mõtet end realiseerimata jätmisega karistada. Kui su mees pole edukas mees, siis pead paratamatult ise enda peanupukese sellest kaelast välja võluma, kuna valet ajudeta pead on väga raske kanda, kui on pere-lapsed ja vaja mammut koju tarida. Siis pole ei aega ega võimalust ega finantse, et lolli mängida ja ennast tapeedi taha peita, et meest mitte varjutada.

kui tuhvli alla ei taha, siis sexi ei saa. Suur oskus?

See on vaid üks, robustseim võimalus. TARGAL naisel võimalustest juba puudus ei tule. Vaatasin oma venda. Selline eneskindel ja suureline tüüp, kes tahtis igal pool esimene olla, ise kõiki kamandada. Seepärast mitu abielu lõhki läkski. Aga siis sattus paraja otsa. Väliselt oli too nagu kõiges mehega nõus, jättis talle õiguse. Kuid tasahilju oskas mehe sedavõrd tuhvli alla seada, et lausa lust ning lõbu kõrvalt vaadata. Kusjuures viimane ei saanud sellest ise arugi.

Jah, mitte kõik naised ei ole targad. Seega ei tunne oma võimalusi. Targaks ei tee mitte jalad, jalg vahel olev ega suured tagumised poolkerad (tuharad) Need on kõik vaid abivahendid, tarkus on ikka peas, sealsetes ajupoolkerades, kahe kõrva vahel.

Aga kus see mehe tarkus siis asub, kui naist talle kantseldamiseks ja tõmbamiseks-tõukamiseks tarvis? Ikka ja jälle mingid teesklused ja näitemängud, ole ema, unusta et oled naine ja oled inimene, mängi ampelmannidega nukuteatrit, siis oled tark. Ei no, kui peaminister, siis muidugi, aga muidu suht trööstitu see meeste tõmbamine-tõukamine, selle aja peale saab juba ise endana miskit korda saada.

oled ikka tubli õde küll.

see toimib.

eestlased kokku.

sa arvad, et needjad ei saa karistatud või?
Ma näiteks ei armasta Ilvest nii palavalt, et tema pärast karmavõlga kanda ja jälglastele parandada.
Kui sinul nii tugevad tunded ühe võõra vastu, siis anna aga minna, kui omadest ei hooli. Stalin-Lenin ja sellised võtaksid vist küll pisut kaaluma, et äkki saadakski paar "head" sõna ja mõtet, aga Ilves küll ei tekita nii tugevaid tundeid ja emotsioone:)

Ei ole! Vastupidi! Kui inimene eitab endast Jumaliku alge olemasolu, on lood asjalood vääääga halvad

tõusikute ja karjeristide elu ei ole kunagi selline nagu pealtnäha paistab. ning selle teadmiseks ei peagi olema selgeltnägija.

elu pole niisugune, nagu paistab, ka sinu oma.

Luisa on tōesti vāga ilus naine.

no ei ole,

Luisa on väga inetu naine.

indrek2 - kas oledki see naabrimees, või piilusid akna taga...?

Tunned teda isiklikult?