miks see ameeriklastele ei meeldi? aga mõmmi sarjas ei klohmita kedagi,ei aeta taga,ei taota panniga pähe...see on ameeriklasele arusaamatult viisakas ja korralik,see ei sobi nende maailmaga kuidagi kokku.
See uudis oli kunagi varem ka. Ja seal kommentaarides ütles keegi kasutaja umbes niimoodi: "Ega me, eestlased, mingid pehmod pole! Meile meeldivad sellised lastesaated." Mõtlesin praegu selle peale, ja ilmselt see ongi meie tugevus. Meile meeldib Karuisa, kes pühendunult jahvatab kohviuba. Meile meeldib Karuema, kes sahmib ringi ja kogu aeg peseb pesu. Me ei minesta ära, kui "Nukitsamehes" lapsed kondavad mööda eluohtlikku maastikku ja toovad koju sarviku. Me suudame vaadata multifilmi "Helesinine Kutsu", kus toimetab kurjakuulutav Saekala. Me teame kes on Baaba- Jagaa kanajalgadega onnis. Ja kuidas "Tsaar Saltaanis" tuleb merest vägi mingi ja seal kuskil hulgub ringi... Kuidas Prostokvašinos ostab Kass Matrokšin lehma ... Ma arvan, et MEIE saame alati hakkama, ükskõik mida ameeriklased, venelased või Eesti valitsus teevad.
mina neid kyll lapsena ei kartnud.need jänkid on kogu maailma enda vastu yles keeranud ja nyyd siis värisevad ja kardavad isegi lastesaate loomakostyyme.
mis seal harivat oli huvitav küll karuisa oli tyypiline eesti mees...ei suutnud otsustada kas tõmmata nöör majast puuni või puust majani...muudkui arutles karuema oli paras tsäägutis, kes koguaeg pani tühja...sehkendas ja pesi koguaeg pesu kuigi kõigil päevast päeva samad riided seljas mõmmi ise selline paras puupea, kellele ei jäänud midagi pähe
Kas rumalamaid järeldusi veel annab mõnel tulnukal teha?Ja meie korrutame järele ajakirjanduses ka veel. Terve põlvkond üles kasvanud ja tähti õppinud nende mõmmidega ja vaevalt , et keegi nendes mingeid mõrtsukaid näinud on. Täiesti segaste ajastu on saabunud multi-kulti viljelejate ja sooneutraalidega.Niipalju võiks ajakirjandusel oidu olla, et sellist jama paljundada.
nosee mõmmijura ajas ka südame pahaks kuigi ei poolda ka tänapäeva nn multikaid sama sellle nuu pagadiiga, koguaeg üks "labidaga pähe" lahmimine seksikad olid vaid rebasereinu karvased sääred-ulfsak
veel sellega, et Pipi isa ei tohi olla neegrikuningas, sest neeger ei ole soliidne olla. Ja et muumid on kahtlaselt homode moodi, mis sest, et on isa ja ema, aga sootunnuseid ei ole. Neid jaburusi annab välja mõelda. Mulle mõmmid meeldisid ja ka tähti õppisid lapsed sealt telesaatest.
mis seal harivat oli huvitav küll karuisa oli tyypiline eesti mees...ei suutnud otsustada kas tõmmata nöör majast puuni või puust majani...muudkui arutles karuema oli paras tsäägutis, kes koguaeg pani tühja...sehkendas ja pesi koguaeg pesu kuigi kõigil päevast päeva samad riided seljas mõmmi ise selline paras puupea, kellele ei jäänud midagi pähe
12:30 sind pole küll kunagi haritud, seda on näha jah19. oktoober 2016, 13:49
Ehk oled sina suurem puupea, kes ei saa aru, et see oli lastesaade, kus peabki tasa ja targu kõik selgeks tegema. Mõelda vaid....igapäev samad riided, nagu lastele oleks see korda läinud.Ja pesupesemine on ilge tegu, ostku parem igapäev uued riided. Ajuvabadus ei seedi muidugi kõike seda, mis teha.
no sellisest siblivat ja kaagutavat karueite talus välja vaid see nohikust karuvanamees tekib küsimus kuidasd nad selle mõmmi endale valmis treisid vanamees muudkui oot oot aga mutt tõmbas juba käterätte kuivama panema
Uskumatult loll seisukoht- nõukaegsed lastesaated ETV-s olid kõik armsad ja harivad- need olid tõesti meie eesti lastele omases maailmas ja kultuuriruumis toimivad ja kasvatuseesmärgil tehtud- naljakad, mõnusad, vaimukad.Lapsed võis rahulikult teleka ette lasta, kartmata mis õudust, julmust ja nõmedust laps vaatab.Siiani lasen oma lastelastel, kes veel lapse eas neid mõnuga vaadata.. Kui kellelegi näib neist mõmmidest õudusest tekitavat, siis on see küll täitsa haige värk, ja kõik need trasformerid on armasad ja turvalised või?!
mis seal harivat oli huvitav küll karuisa oli tyypiline eesti mees...ei suutnud otsustada kas tõmmata nöör majast puuni või puust majani...muudkui arutles karuema oli paras tsäägutis, kes koguaeg pani tühja...sehkendas ja pesi koguaeg pesu kuigi kõigil päevast päeva samad riided seljas mõmmi ise selline paras puupea, kellele ei jäänud midagi pähe
täiskasvanu seisukohast hinnata, siis ega täiskasvanutele ei olnud seal küll midagi harivat. Ainult laste jaoks oli. Täiskasvanu sai vahel suutäie naerda, kui karuvanamees ei suutnud otsustada, kas tõmmata nöör puust majani või vastupidi. Sellest naljast ei saanud jälle lapsed aru. Aga mis seal parata, lastesaade on ikka lastele rohkem mõeldud. Kuda Sul nende transformerite ja vampiir Monaga ning hirmsa Henryga suhted on? Kas meeldivad ja on väga harivad?
olin suur mees juba, kui seda saadet vahtisin.kadunud isa, kes telekat üldse ei vahtinud settis ennast selleks ajaks teleka ette. ja kui tuli see ameeriklaste tomi ja jerry (algul sai ikka vaadatud) onju igavene õudus. üks igavene klohmimine.tänapäeva multikates onju kuulipildujad, pommid, raketid mängus.
kõik need mõmmid ja hunt kriimsilmad ja muu säärane jama.... olid tõesti tõeline pettumus. Masendav lapsepõlv oli. Vahest nupakadiid nägid või must-valget koera, siis oli veel mis oli.
Kuidagi liialt täiskasvanulik sisu oli minuaruarust. Võinuks minna kuhugi suvalisse lauta kus on 60 aastased jotad, neis kohtades käis enam vähem sama teema.
mõeldud saated on ainult ühel teemal: kuidas teisele jalaga panna ja kes keda maha saab lüüa. Muidugi on nende jaoks see ülivahva lastesaade jube ja õudne ja tont-teab mis veel. Kedagi ju ei klobita, ei kakelda ega ms.
"Mõmmi ja aabits" võis ju sisuliselt hea saade olla, kuid minul jäi ta enamalt vaatamata just tegelaskujude väljanägemise poolest. Kuidagi ülejäänud kehaga võrreldes ebaproprtsionaalsed pead torkas alati esimesena silma. Õnneks oli teisi lastesaateid, mida võis parema meelega vaadata. Kuid eks maitsed on igal inimesel erinevad, seega igal ühel omad arvamused antud saatesarjast.
Sinu kurvastuseks või rõõmuks pean vastama, et olen sündinud nõukogude ajal, ja ka osa haridused, s.h. ka kõrgharidusest, sest ajast saanud. Minule see "Mõmmi ja aabits" ei meeldinud justnimelt ja ainult tegelaskujude välimuse pärast, sest mind oli kodus kasvatatud, et inimene peab ilus ja puhas välja nägema. Kordasin vaid oma arvamust. Igaühel on õigus oma arvamusele. Meeldis sügavast nõukogude ajast (varem kui 80-ndate keskelt, kui oli eetris juba väga häid lastesaateid) Hunt Kriimsilm oma tekstidega, ja sellest kuidas ta sai karistada.
kriimsilm oli siis kohe nii ilus või? "ilus ja puhas välja nägema"- just nimelt, sinu meelest väljanägemine on elu mõte? mingi beib või kaunismees oled ise?
Need karumõmmid olid inetud. Pole kunagi mingi ilueedi olnud, kuna sisemine ilu kajastub tavaliselt ka välimuses, kuid sellegipoolest peab nii inimene kui ta riietus puhtad olema. Mis aga hunt kriimsilma puutus, siis ta oli ettevõtlik kuju. Ettevõtlikus viib edasi, soigumised aga mitte.
No ja siis, kui ei meeldinud.Seda pole vaja siin 100x korrutada, sinule ei peagi kõik normaalne asi meeldima, kui on kalduvus ebanormaalsuse suunas. Püüa rohkem omasuguste õudukate seltskonnas kaasa rääkida. Minu lastele oli see igatahes väga huvitav ja kellestki pole sarimõrvarit seni saanud.Keda kotib mingite jänkide arvamus, kus ainult tapetakse ja tehakse muid ilgeid tegusid.Taevale tänu, et elame väikesel Eestimaal omas mahlas.
Maailma parim peresari, Mõmmi ja aabits, tark saatesari,mis õpetas lastele lugemist, maailma nägemist, sõprust ja oskust elada. Suurtele inimestele aga kannatlikkust ja hoolivust. Tõeline perekonna kokkuhoidmise saatesari. Aitäh tegijatele!
mõlemad lapsed õppisid selle saatega lugema.See oli kõige oodatuim saade.Kohe otsiti ka oma aabitsad välja ja istusime terve perega teleri ette neid saateid vaatama.
Selline silmakirjalikkus on ahastav. Kui sa oled teistsugune ja sinu keelest ei saada aru, siis oled kohe sarimõrvar ja pervert. suurim probleem on vist hoopis selles, et meie mõmmid olid selgelt pere, kus kasvasid poeg ja tütar ning nende suhted olid väga ausad ja terved. Meie näe armastasime neid selle järgi kuidas nad käituseid ja mida rääkisid aga nemad oma pealiskaudsuses ja uusmoraalis näevad vaid seda, mida tahavad näha.
Kas tõesti tuleb IGA sopp, mida keegi jobu kusagil maailma teises servas arvab ja millest ajakirjanik end puudutatuna tunneb, eesti inimestele kaela kallata?
Kuule sina ! Ameerika on meie helge homse täisväärtuslikuks mudeliks. Sina oma kottpükstes ei tule küll ette rääkima, mida peaks tegema, et õnnelikuks saada.
Õpetasin ise oma lapsi lugema ja ka arvutama , seda mõmmiaabitsat meil kodus ei vaadatud ,sest isegi meile , vanematele, oli need tegelased nagu tulnukad õudusfilmist.
Ei olnud. see oli väga tore lastesaade kõigi oma armsate tegelastega. Mini tutvuskonnas kõik lapsed ootasid seda saadet väga. Väga südamlik ja õpetlik. Väljamaa multikad ja lasteprogrammid meie telelavastuste kõrval on jamade-jamad.
Paljud Ameerikamaa lastesaated tunduvad mulle samuti ajuvabad. Aga mis siis? Iseasi on see, kuidas mingi suvaline mats Ameerikas jõuab tillukese maa ammu ekraanilt kadunud lastesaateni. On tal ehk mingi (kaudne) seos Tweenidele nukukujunduse "välja mõelnud" kunstnikuga? Ise-enesest võiks nüüd selle loo peapeale keerata ning vastu väita, et mõned ameeriklased ei suuda ise enam naljagi välja mõelda ning piirduvad üksnes kirjeldamisega, ning seegi toimub üksnes seostevabal ja kõige madalamal arengutasemel. Ilu ja tõlgendus on vaataja silmades, sinna pole kahjuks midagi parata. Minule aga meeldis see lastesaade väga.
miks kuulatakse sellise riigi arvustajate utlusi nagu seda on ameerika.Naha on nende lastelwe moeldud saated on ainult tulnukad koletised ja tagaajamised ,mis ei kolbaks ultse lastele naidata.Eesti oma lastesaated olid vaga monusad minu lapsed on kasvanud koos nendega ja alati vaadati suure huviga ja oodati,ei tundnud keegi hirmu ja oudust ,nuud siis tahetakse teha lastele selgeks et hea on ainult see mis kaugelt tuleb,seeparast ongi lapsed nii sojakad,et kasvavad ameerika lastesaadete ja filmidega.Tobe on ultse sellist arvustust kirjutada.
huvitav, mis sunnib ajakirjanikku sellist jama tootma?19. oktoober 2016, 07:08
mul suht poogen, mida mingi nõme usa sait kirjutab. aga mind huvitab, miks meie ajakirjanik selle teema üles nokib ja sellest loo treib? mis sunnib inimest seda tegema? igast lollist uudiest ei pea lugu tegema.
See näitab Eesti praegust mainet Ameerikas. Midagi öövastavat on eesti praeguses situatsioonis. Midagi seesmiselt öövastavat. Ennast kiitmast Eesti ei väsi. Aga tegelikult vaadatakse kui vaese riigi peale,kst tuleb palju vargaid maailma eri maadesse. Häbi
Seda minagi - need olid ühed meeldivamad tegelased, Rebase Rein ja Uugu ning Uudu ajasid vahest judinad peale :) aga see polnud võrreldavgi nende eluaegsete armidega, mida jätsid Rott Kikerikiis (oli vist seal) või Fu..king Kivinõid :D :D. Ja ega need Himpel, Hampel ja Siipel ja teised fag..tid ka mingid kullatükid ei olnud.
KOMMENTAARID (64)