Inimesed

Kersti Kaljulaid kandis presidendivahetuse tseremoonial pankrotistunud disaineri kleiti

Õhtuleht.ee, 10. oktoober 2016 16:48

119 KOMMENTAARI

p
Pankrotis/ 12. oktoober 2016 16:53
Kas see muudab loomingu ilu ja stiilsust? Kunstnik on kunstnik ka siis, kui ta pankrotis on. Ja kelle asi on, mida president selga paneb!??
i
irw/ 11. oktoober 2016 16:05
Palun ka lugusid sellest, kelle õmmeldud ülikondi poliitikutest mehed kannavad. Kas peaministri ülikonda pole õmmelnud lapsorjad kuskil aasias, mis siis et turustatakse kalli ja kauni kaubamärgi all?
k
kleit/ 11. oktoober 2016 13:09
sobib hästi ja on igati stiilne. Kas keegi küsis, millal pr president selle kleidi ostis? Pankrot kuulutati välja ju alles äsja ja Belgiast tulnuna ei pruugi ta teadagi, et Pohjaheimo on pankrotis ja suli teinud. Kleit lihtsalt sobis ja meeldis ja ongi kogu lugu.
v
Vanaema maalt/ 11. oktoober 2016 11:06
Oo suur jumal, millest teha probleem, pankrotistunud disaineri kleit???Ühele siinsest kommijast on see ikka kohutav õnnetus, üleühe nutulaul või siis kahjurõõm teise õnnetuse üle.Kleit oli kena ja väärikas, olgu kelle nõelasilmast tahes. Eputamise ega suurustamise märke tema riietuses vähemalt esialgu pole ja see on hea algus. Maailmavaade võiks ka rahulikumas suunas liikuda, kui 2,0 pagulast ja nr.1 ja nr.2 lapsevanem, ajaks asja ära küll.
m
maamiis/ 11. oktoober 2016 12:24
probleem ei ole selles ,et on pankrotis vaid tegu on lihtsalt suliga kes makstes miinimumpalka hoiab maksudest kõrvale ja satis korda maksupettuse eriti suures ulatuses
e
Ega kandja suli pole, et sellest ooper kirjutada 12:24/ 11. oktoober 2016 15:07
No ja siis, ega see kandjat mõjuta kuidagi. Ülejäänu on teiste instantside otsustada, mis selle pankrotiga peale hakata. Saigi pankrotipessa kopika anda kahjude katteks.Ülle kleidid on alati väga stiilsed ja rahulikud olnud, kandku terviseks, kellel see au on neid omada.Kui sadamas miljonid taskutesse kaovad, saadetakse mehed soojalemaale puhkama , nii raske töö oli. Nüüd on päris vaikus. Eks me kõik õpi "targematelt", aga karistatakse valikuliselt.
l
lugeja/ 11. oktoober 2016 10:55
Hea,et meie president teab ja oskab riietuda. Igaljuhul olen väga rahul, sest tema esindab Eestit. Meenutades teiste valitsustegelaste naisi ja nende riietust, siis hakkas tihti piinlik.Luisa Värk ja Evelin Ilves sellest pole igaljuhul õppust võtnud.
t
Tiit/ 11. oktoober 2016 10:48
sellel ajakirjanikul soovitan ametit vahetada.Nt talunikul sõnniku laotamine
t
Toslem/ 11. oktoober 2016 07:54
Kui kleit on pankrotis, mis siis veel aluspesust rääkida ja mis nüüd Eesti Riigist saab?
j
.../ 11. oktoober 2016 07:35
jah, see on küll esimene tõsine eksimus presidendi poolt. Oleks pidanud ikka otsima moelooja, kes on oma loomingu ja tegevuse tipus, oleks maailmas tunnustatavate esotsas.
Mida siis nüüd edasi teha? Kas eesti moelooming läheb päris rappa? Ja mida ma peaksin ise selga panema?
v
Vastu Pidi/ 11. oktoober 2016 10:09
naine käitub nii, nagu kõnes lubas. Aidata tuleb nõrgemaid, mitte arutult pugeda rikastele ja ilusatele ja mitte toetada neid, kes niigi rahas suplevad

P
!!!/ 10. oktoober 2016 23:03
Pärast sellist reklaami lööb too pankrotistunud äri õitsele!
m
maamiis/ 10. oktoober 2016 22:57
on ikka kõll kui Presidendi kantselei riigivarga teenus kasutab !tegu ju maksupetturiga kes maksab endale miinimumpalka .
s
Seosetu/ 11. oktoober 2016 10:53
k
kleit/ 10. oktoober 2016 21:52
kleidiks, aga esimest korda oli presidendi ametiraha ketti ka tagantvaates ilus kaeda, sest kraelõige oli kui keti järgi tehtud!
p
Penskar 65+/ 10. oktoober 2016 21:45
Kleit, kleidiks, must, mustaks, aga mäletan, kui minu vanaema lahkus oli meil suguvõsas paras kodusõda, kõik lähedased pidid kandma musta, aga polnud ju kõigil seda musta värvi rõivast võtta, vanaema rahulikult aidas viimast teekonda ootamas, aga köögis sugulased peavad kodusõda, must on kogu elu olnud matuste värv ja kõik.
Minule laenati must pintsak tuttavate käest, suurevõitu oli aga vanaema puhkab rahus tänini.
s
See ei ole ju must!/ 10. oktoober 2016 21:53
Palun vaadake tänaseid fotogaleriisid, see kleit ei ole must! See on öösinine. Ja kui oleks must, ei oleks midagi valesti, sest must on ametlik, must on pidulik. On väga palju kohti, kus ainult musta sobib kanda, ja neil ei ole leina ega matustega midagi pistmist. Kui Teie maailm, lugemus, kultuurikogemus on nii kitsas, siis see on Teie probleem.
m
Meie president on väga ilus naine/ 10. oktoober 2016 23:31
Väga ilus ja sümpaatne naine ja kaunis kleit. Soliidne. Hea maitse.
k
Kitsas/ 11. oktoober 2016 01:24
Ah, nüüd siis kanname vanainimeste matustel vikerkaari värve, tere her/pr/ frau/tov. ja niiedasi, ikkagi multi-kulti.
p
penskarile/ 11. oktoober 2016 07:44
tundub, et kogu su elu on olnud meenutus sellest. ja see pole hea. ja mulle tundub üldse, et kommenteerijad on endale musta maski pähe kiskunud.
m
11. oktoober 2016 15:12
Must ongi must aga temal siiski öösinine. Ja sina tahtsid siis matusele roosas minna või?Selles küll küsimust pole, et see matuse värv on, loomulikult selleks ka jääb.Kuigi must on ka väga pidulik igaljuhul ja puhul.
j
juhm/ 10. oktoober 2016 21:40
Kleit on kena ja viisakas, hästi väljakantud.
Me ei tea, kas kleidi eest on tasunud kantselei või pr president isiklikult. Kõige lõpuks peaksime me õnnelikud olema, et disaineril on rohkem raha maksuvõla tasumiseks.
19 aastat on pikk aeg, inimest ei saa terve elu karistada vigade eest, mis varem tehtud.
t
tabloidile/ 10. oktoober 2016 20:53
m
maamiis/ 10. oktoober 2016 20:18
asi peaks ikka olema ju nii ,et kui oled riigile võlgu ,siis riigi telimustesse asja ei ole .Meil aga on Viioligi peamine tööandja Ida_viru Maavalitsus!
m
Mutt/ 11. oktoober 2016 15:02
Mis su häda on? Asi pole ju kleidis vaid ikka inimeses. ka mitte uhkustamises.
g
gee/ 10. oktoober 2016 20:05
Ah mis te jamate, ega asi polegi presidendis, vaid tema kleidis, meie vabariiki hakkab esindama kleit!
g
gee/ 10. oktoober 2016 20:11
Nii naljakaks kisub, järgmisel presidendi hääletamisel valitakse sobiv smoking või kleit.
p
pigem/ 10. oktoober 2016 23:14

m
10. oktoober 2016 19:35
Mis te virisete kleidi kallal,inimene sai selle kusagilt,pankrotipesast või humanast võileiva hinna eest selle kätte ja asi klaar.
k
Kuule/ 10. oktoober 2016 19:54
Üldnimekirjas 104. on eestlastest kolmandana Euroopa Kontrollikoja liige Kersti Kaljulaid, kelle aastaseks kuluks hindab raport 369 920 eurot, millest brutopalk on 256 998 eurot ning kättesaadav tasu aastas 209 126 eurot. Kui sa teeniks sellist nutsu ,kas hängiksid siis ka humanas?
l
loomulikult,/ 10. oktoober 2016 20:12
ja toitu ostaks ikka parim enne möödas, sest siis on mida hoida.
k
10. oktoober 2016 20:29
Kuule, mine ja kola päev-kaks mööda humana poode ja näed milline publik seal hängib.
e
ehh/ 10. oktoober 2016 21:24
ega see, et keegi on pankrotistunud, ei tähenda, et tema loomingut kanda ei tohi. kui mõni kunstnik pankrotistub, joostakse tema loomingule tormi. tere piima ju ka joome kõik ja muid piimatooteid ??!
v
Võtke vaiksemalt,/ 11. oktoober 2016 09:00
kleit nagu kleit ikka.Kui pankrotistunud firmast,siis järelikult oli pankroti põhjuseks see,et kaup oli kallis ja igaüks ei jõudnud osta!Ka Humana kleit oleks olnud ok,see näitab seda,et presidendiproua on ise väärtuslik.Ieva ütles juba ammu,et tema maksumaksja raha ei kasuta,seega siis juba eelnevalt seljas olnud pluus ja mis sellest siis on?
Sama ka värske presidendiga,oskab majanduslikult mõelda ega loobi raha.
Virisejad!,minge humanasse ja lõpetage kommenteerimine.Kõik on hästi.
p
peab ikka olema pimedusega löödud/ 10. oktoober 2016 19:33
kui presidendi kleit ainult huvitab .
k
10. oktoober 2016 19:28
m
10. oktoober 2016 19:26
Miks see mees kasatšokki tantsib?
k
Kleit/ 10. oktoober 2016 19:22
Pärast kaklust rusikatega ei vehita.... President on valitud ja ametisse pandud. Kleit oli igati soliidne ja asjakohane olgu autor kes tahes. Ei usu, et mõne tegutseva "disaineri" moefopaa oleks olnud parem ja soliidsem. Küsimus pole riietuses, vaid valitud presidendi tegudes ja jõudu talle õigete ja õiglaste otsuste tegemiseks.
v
10. oktoober 2016 19:36
Valitud? 😂😂😂😂😂
n
no nii/ 10. oktoober 2016 19:09
riigipead mitte-eestlastest abikaasadega. Miks sel graviidsel lätlannal oktoobrikuus väljas olles mingit jakki v. pikkade käistega kleiti ei olnud. Pärast küll. Külmetatakse nagu teismeline ja välgutatakse jalgu.
j
jüri/ 10. oktoober 2016 23:09
No nii-le.
Kersti Kaljulaidi abikaasa Georg-Rene on rahvuselt eestlane ning sünnijärgne Eesti kodanik.
Siit soovitus : ära jaga väära infot !
i
isa/ 11. oktoober 2016 00:20
järelt nagu ei ole eestlane, Eesti kodanik saab olla, ehk ikkagi segaperest.
k
10. oktoober 2016 19:08
Kuidas siis nii? Eesti sai endale uue presidendi, aga artikli autor kirjutab kleidist.
s
10. oktoober 2016 19:17
Sest kleiditeemad on kollase lehe teemad, presidendi teemad on Päevalehe ja Ekspressi teemad
t
Taevas/ 10. oktoober 2016 19:02
Muud pole rääkida, ajavad need ajakirjanikud mingit jura.
No aga kui Arnold rüütel ostaks pintsaku ja siis kirjutatakse et..

a
AA/ 10. oktoober 2016 18:59
Väga kenad mõlemad. Eks kõik ettevõtjad väikestviisi nihverdavad maksudega. Teistviisi Eestis ettevõtlusega tegeleda kahjuks ei ole võimalik, kuna pea pool tuludest koorib riik.
j
JoppEduardo/ 10. oktoober 2016 18:52
Valvekoerad ja -irisejad on juba ametis! Evelin Ilvest te närisite aastate kaupa ilma, et oleks olnud häbi või südametunnistuse piinu. Nüüd saite hammaste vahele teise inimese! Rahunege maha ja ärge tegelege asjadega mille pärast te peaksite tulevikus häbi tundma.
s
10. oktoober 2016 18:50
See suur, et... kas ta osales matustel või mängib mingit Veenust? Mõni võib ju väita, et "ajatu elegants", aga väga sünge näeb välja. Kett omakorda veel rõhutab seda süngust.
o
10. oktoober 2016 19:18
oleks lilledega, oleks teine häda
h
halloo/ 10. oktoober 2016 19:28
See on etikett, näiteks akadeemilistel üritustel on lubatud naistel ainult must, äärmisel juhul mõne väikese prossiga. See ei ole sünge, vaid akadeemiline, pidulik. Meeste frakid on ju ka mustad, mitte roosad või rohelised. Kusjuures Kersti kleit ei olnud päris must, vaid pigem selline suitsune öösinine või väga tume hall.
k
Kodanik/ 10. oktoober 2016 18:47
Valida tseremooniaks maksupetturi kleit näitab,et uue presidendi moraalne kompass on viltu
m
minu moraalne kompass on nüüd küll/ 10. oktoober 2016 20:20
alla igasugust arvestust, ma pole sellepeale tulnud, et kleiti ostes pean enne maksuametist tootja firma maksude arvestust ja laekumist kontrollima ning disaineri sugupuud uurima. Aga noh, uued ajad ja uued kombed.
a
Ants/ 10. oktoober 2016 18:47
Kui dekoltee pole avar ja jalad kaetud - idamaine, siis panrot naise väärikuse osas ongi käes! Pole ju mille üle keelt peksta!
r
Riisikas/ 10. oktoober 2016 18:46
Kurat küll! Õhtuleht, kas teil seal HÄBI EI OLE?
ü
ütelus:/ 10. oktoober 2016 18:40
narri meest(…), aga mitte mehe mütsi
k
kalevipoeg/ 10. oktoober 2016 18:32
üleni mustas nagu eesti rahwa tulevik
p
10. oktoober 2016 19:18
pidi ikka vikerkaarvärvides olema
e
elementaarne/ 10. oktoober 2016 19:30
Must on sellises kontekstis ainuvõimalik. Must ei ole ainult leinavärv. Ka ametlik ja pidulik kontekst nõuab musta. Meeste frakid on ju mustad.

m
10. oktoober 2016 18:13
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
ei ole/ 10. oktoober 2016 18:31
ju isehakanud - valiti oma tööst ilma jääda kartvate dalmaatslaste poolt
t
10. oktoober 2016 18:11
Tühja sest kleidist,oli viisakas ja soliidne.Seda aga ei nühtud,et pr.Ieva laulis hümni kaasa.Väga tubli ja paljudele eeskujuks.
t
Taadu/ 10. oktoober 2016 18:08
Ärge olge nii õelad ,kas keegi on ise selliseid riideid kandnud ja hinnaklassi ka teate õelutsejad
e
10. oktoober 2016 19:04
enne panen kartulikoti selga, kui sellise ja hullu hinna eest veel mitte mingil juhul. õel oled sa ise rahva vastu, kes käib odavamalt ja paremini igatahes riides, näit, õpside pidu hiljuti.
p
paraku/ 10. oktoober 2016 19:32
selle õpside peoga on igal aastal häda, vaatad ehmatusega, kuidas haritud inimestel ei ole maitset, kriitikameelt või siis peeglit kodus. Liiga värvilised, liiga paljastavad, liiga mukitud, nagu korralikud ida-eurooplased (loe slaavlased).
ü
üllatanud/ 10. oktoober 2016 18:08
Kas pankrott on katk või et exettevõtte rõivad enam ei kõlba!?
o
ozmaa/ 10. oktoober 2016 18:04
Issand kui tobe artikkel. Jälle see üks-aju-kaks-inimest a.k.a tipp- ja täppvargad?
K
???/ 10. oktoober 2016 17:59
Kas presidendi mehel nime ei olegi?
m
mitte lugeja/ 10. oktoober 2016 17:54
Loobusingi ÕL-st sest see labane ,,kollane,, ajakirjandus tüütas ära!
i
INIMESED MIS TEIL VIGA ON/ 10. oktoober 2016 18:41
nii palju kurjust, tigedust. ausõna hirm hakkab.
õ
Õudus!/ 10. oktoober 2016 17:53
Üks asi on jagada kogu oma vara teistele, aga meie ootame hoopis riigi elu korraldamist nii, et igaüks saaks kenasti ise hakkama. Mida see Kaljulaid pakub? Kas nagu Ilveski, et peksab inimesed kodudest tänavale, et küll te inimesed meeleheites ikka mingi lahenduse leiate - olgu see kvaliteet siis milline tahes. Ja pärast praalib:, et näe lahendus ongi ju leitud!
k
./ 10. oktoober 2016 18:05
kelle konkreetselt Ilves tänavale peksis?
m
Mida see Kaljulaid pakub?/ 10. oktoober 2016 18:09
Ma ei usu et tema seda kleiti ka teistele pakub.

j
Juss/ 10. oktoober 2016 17:50
Jah, näiteks Anu Saagimiga ei saaks ju võrreldagi - mida vähem hilpe seda etem!
g
gee/ 10. oktoober 2016 17:49
Misasja,kandku või töökitlit, ta on president!
t
to gee/ 10. oktoober 2016 18:03
eetikast oled midagi kuulnud? ei ole? president ka ei ole. kurjategija "llomingut" ei peaks küll esitlema:
Avalduse Ülle Pohjanheimo pankroti väljakuulutamiseks tegi Harju maakohtule maksuhaldur, kelle nõue Pohjanheimo vastu on 35 676,97 eurot, vahendab ERRi uudisteportaal. Tegemist on kahjunõudega, mille kohus mõistis Pohjanheimolt välja 2005. aasta kevadel seoses tema süüdimõistmisega maksupettuses.
Eelmise kümnendi keskel mõistis kohus Ülle Suurhans-Pohjanheimo ja Hannu Tapani Pohjanheimo süüdi maksupettuses ja karistas neid tingimisi vangistustega, mis asendati 900 tunni üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Ühtlasi mõistis kohus neilt kahe peale kokku välja üle 805 000 krooni ehk 51 449 eurot.
Toonase maksupettuste uurimise keskuse (MUK) süüdistuse järgi esitas Ülle Suurhans-Pohjanheimo OÜ Eespert juhatuse liikmena 1997. aasta jaanuarist 1998. aasta septembrini valeandmeid sisaldavaid käibedeklaratsioone, mille tagajärjel peteti maksuametilt välja 782 815 krooni ehk 50 031 eurot.
e
eetikast oled midagi kuulnud? / 10. oktoober 2016 18:11
Mis se vaene Ieva nüüd on teinud?
g
gee to gee/ 10. oktoober 2016 18:24
Ole sa tänatud, sain jälle ühe kogemuse võrra rikkamaks, aga kleit kõlbab küll, sinna ei saa midagi parata, nii tagasihoidlik ja nönna edasi, ürita ikka päev lõpuni elada, hävita hulkuvaid kasse ja joo tomatimahla.!
m
ma loodan ,et sina Volkswageniga ei sõida "to gee", teisiti häbi sulle/ 10. oktoober 2016 19:24
Volkswageni aktsia hind alustas tänast kauplemispäeva üheksaprotsendilise kukkumisega, sest ettevõte teatas, et heitegaaside emissiooni arvestav petutarkvara on paigutatud ka bensiinimootoritega autodele.
g
gee/ 10. oktoober 2016 17:45
Minu arust sümboolne, viie vaesema riigi hulgas peabki sellist kandma, õige president, tabas ära olulise!
10. oktoober 2016 19:10
priske kuldketi asemel oleks sobivam okastraat, kui inimesed nälga või kuidas tahes surevad, kui kärbsed.
n
no tõesti/ 10. oktoober 2016 19:24
kus riigis need inimesed nälga siis surevad?
g
gee/ 10. oktoober 2016 20:32
Kärbsed ei sure sugugi nii lihtsalt kui inimesed.
m
Mis tähendab/ 10. oktoober 2016 17:44
See on siis oluline esikülje uudis õhtulehe jaoks. Tase. Teine astus hetk tagasi ametisse ja juba tehakse uudis riietest. Kes siukste lolluste peale seal ajalehes tuleb?
k
KM/ 10. oktoober 2016 17:37
Kas siis kõne ei kuulatudki, seal Kersti ju ütles, et president peab olema seal, kellel raske. Ehk toetas selle kleidi ostmisega pankrotistunud moeloojat?
v
Viisu Ants/ 10. oktoober 2016 17:36
Täitsa mõttetu jura Õhtulehe ajakirjaniku poolt, sellele reporterile kuluks kinga anda.
m
Mida krt./ 10. oktoober 2016 17:32
Kas tõesti pole muud uudist enam! absurd! Samas ei sõnagi laevahangete, ei lennunduse ,ei lollide otsuste kohta mida riik teeb.
a
Alar1/ 10. oktoober 2016 17:28
Sina, Õhtuleht, narri meest aga mitte mehe mütsi! Kirjuta veel, et disaineri esivanemad olid venelased! Saad EKRE närvi ajada.
a
10. oktoober 2016 19:15
alar, kas sul on nii segi kammind, et ei tee mehe ega naise vahel enam vahet ! reffid on su tervisele väga ohtliku mõjuga.

r
rohkem kollast/ 10. oktoober 2016 17:26
No m i l l e k s selline nähvak-uudis?
k
10. oktoober 2016 19:17
kui kunn oli kord alasti, julges seda vaid narr öelda, teised kõik kiitsid ta " riietust ". sa oled samast loost.
n
no nii/ 10. oktoober 2016 17:25
hakkab kollane p... peale oma arvustustega. keerake kinni see jama.
j
J. Liiv/ 10. oktoober 2016 17:23
Pankrotivara saab reeglina odavamalt kätte. Tavaline lugu Eestis. Isegi kontrollikotta määrati poliitik kelle poliitiline kapital on tugevalt miinuses ja kõigi reeglite järgi tuleks välja kuulutada pankrott.
n
Nuuks/ 10. oktoober 2016 17:23
Loodan et smoking pole laenatud.
m
mari/ 10. oktoober 2016 17:18
Huvitav, kui pr Evelini kritiseeriti selle eest, et liiga palju riideid, siis, pr Ievat justkui selle eest, et kannab ühte pluusi suisa mitu korda? Ega pr ajakirjanik ise ometi nõnda tee?
k
Kats/ 10. oktoober 2016 17:18
Väga kena kleit ja see ei muutu sellest koledamaks, et disainer on pankrotis. Ilmselt on paljud ettevõtted pankrotis, kelle kauneid tooteid meil ikka veel kodus on, kas peaksime need nüüd välja viskama??!!
t
to kats/ 10. oktoober 2016 17:58
kas on raske aru saada, et president ei peaks kandma disaineri riideid, kes on mitte ainult pankrotis, vaid SUUR MAKSUPETTUR, kohtus süüdi mõistetud. kes oma ülbuses ei kavatsenudki aastaid oma maksuvõlgu ära maksta, nüüd lasi pankrotti. seega RIIGIVARAS!
j
10. oktoober 2016 18:13
Ja Ieva riietus kah ÕL-e ei kõlba
k
Kats/ 10. oktoober 2016 18:52
Milles kleit süüdi on? :-)
g
gee/ 10. oktoober 2016 19:18
Sa ütlesid välja tänase päeva olulisima mõtte, kummardasin su ees nii kõvasti, et lõin oma kaalika vastu põrandat. Kaalikal pole häda midagi, kuid põrandas on lohk.
a
aitab/ 10. oktoober 2016 19:31
hädas, näitab üles laastunnet.
m
mõte/ 10. oktoober 2016 17:13
Presidendi abikaasale peale vaadates jääb mulje mittte just kõige paremast tervisest-
k
Kollane ajakirjandus pankrotti/ 10. oktoober 2016 17:13
Edu Kaljulaidile Eesti normaalsemaks muutmisel. Kui see ükskord õnnestub, jääb palju totraid ajakirjanikke tööta, kes enda arvates iga oma väljundiga sensatasiooni püüavad. Elu seisneb ikka muus !

m
maiju/ 10. oktoober 2016 17:13
see õhtulehe ajakirjanik, kes kirjutas , et õhtuleheandmetel asjad nii ja naa, tal peaks häbi olema
h
huvituja/ 10. oktoober 2016 17:12
ja kohe alustatakse kleitide üle arutlemist, kas rohkemaks mõistust ei piisa?
t
to huvituja/ 10. oktoober 2016 18:01
kuidas endal mõistusega on? kas president peaks promoma sellist kurjategijat?
Avalduse Ülle Pohjanheimo pankroti väljakuulutamiseks tegi Harju maakohtule maksuhaldur, kelle nõue Pohjanheimo vastu on 35 676,97 eurot, vahendab ERRi uudisteportaal. Tegemist on kahjunõudega, mille kohus mõistis Pohjanheimolt välja 2005. aasta kevadel seoses tema süüdimõistmisega maksupettuses.
Eelmise kümnendi keskel mõistis kohus Ülle Suurhans-Pohjanheimo ja Hannu Tapani Pohjanheimo süüdi maksupettuses ja karistas neid tingimisi vangistustega, mis asendati 900 tunni üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Ühtlasi mõistis kohus neilt kahe peale kokku välja üle 805 000 krooni ehk 51 449 eurot.
Toonase maksupettuste uurimise keskuse (MUK) süüdistuse järgi esitas Ülle Suurhans-Pohjanheimo OÜ Eespert juhatuse liikmena 1997. aasta jaanuarist 1998. aasta septembrini valeandmeid sisaldavaid käibedeklaratsioone, mille tagajärjel peteti maksuametilt välja 782 815 krooni ehk 50 031 eurot.
10. oktoober 2016 19:21
keegi suur suli oli hiljuti presidendikandidaatki, suured sulid ikka tõllas. ja see on poliiktika. reffide konnatiigis.
1
18:01-le/ 10. oktoober 2016 22:14
Küll sul on ikka aega nuhkida ja pikki kommenaare laduda. ja lausa mitu tükki. Mine tööle.
e
Erla/ 10. oktoober 2016 17:09
Kleidil pole häda midagi. Mul aga hoopis teist laadi küsimus. Kas presidendi abikaasa hakkab ka vastavat tasu nüüd riigilt saama?
ä
Ära ole kade/ 10. oktoober 2016 22:13
Loomulikult, see on täiesti loogiline ja normaalne. Inimesed peaksid siin riigis olema sallivamad, küll siis Eesti sellest ka paremaks muutub. Riigi moodustabki rahvas, ärme unustame.
K
.../ 10. oktoober 2016 17:01
Kena tagasihoidlik kleit tegelikult.
n
No on ikka teave!/ 10. oktoober 2016 17:00
Armas taevas, mis see asjasse puutub? Hambaplommid pani talle ka kunagi arst, kes nüüdseks äkki surnud on? Mis nüüd küll saab...
p
puutub ikka küll/ 10. oktoober 2016 18:02
kui disainer on kohtus süüdi mõistetud kurjategija:
Avalduse Ülle Pohjanheimo pankroti väljakuulutamiseks tegi Harju maakohtule maksuhaldur, kelle nõue Pohjanheimo vastu on 35 676,97 eurot, vahendab ERRi uudisteportaal. Tegemist on kahjunõudega, mille kohus mõistis Pohjanheimolt välja 2005. aasta kevadel seoses tema süüdimõistmisega maksupettuses.
Eelmise kümnendi keskel mõistis kohus Ülle Suurhans-Pohjanheimo ja Hannu Tapani Pohjanheimo süüdi maksupettuses ja karistas neid tingimisi vangistustega, mis asendati 900 tunni üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Ühtlasi mõistis kohus neilt kahe peale kokku välja üle 805 000 krooni ehk 51 449 eurot.
Toonase maksupettuste uurimise keskuse (MUK) süüdistuse järgi esitas Ülle Suurhans-Pohjanheimo OÜ Eespert juhatuse liikmena 1997. aasta jaanuarist 1998. aasta septembrini valeandmeid sisaldavaid käibedeklaratsioone, mille tagajärjel peteti maksuametilt välja 782 815 krooni ehk 50 031 eurot.
k
kas/ 10. oktoober 2016 18:39
see muudab riide kuidagi halvemaks, või oleks pidanud need maksuandmed tikandina kleidi peal olema??
o
oh/ 10. oktoober 2016 16:59
Kas see ennustab (või on halb enne) ka pankrotti kandja tegevuses? Kes on ilusõrmuse autor?
J
../ 10. oktoober 2016 16:58
Ja siis?? Pr. Presidendi kleit oli väga soliidne ja kena. Ja Ieva Ilvesel ei ole mõtet ju uut kleiti tegema hakata :) Tahtsin kirjutada, et pole uudist, aga oli uudis küll - ei teadnudki, et andekale moeloojale pankrot välja kuulutati. Kahju, aga peale vihma tuleb alati päike välja.
m
Mari/ 10. oktoober 2016 17:26
Maksu- ja tolliamet taotleb kohtult riigile üle 35 000 euro võlgu oleva moekunstniku Ülle Pohjanheimo pankroti väljakuulutamist.
Avalduse Ülle Pohjanheimo pankroti väljakuulutamiseks tegi Harju maakohtule maksuhaldur, kelle nõue Pohjanheimo vastu on 35 676,97 eurot, vahendab ERRi uudisteportaal. Tegemist on kahjunõudega, mille kohus mõistis Pohjanheimolt välja 2005. aasta kevadel seoses tema süüdimõistmisega maksupettuses.
l
lisaks marile/ 10. oktoober 2016 18:02
Avalduse Ülle Pohjanheimo pankroti väljakuulutamiseks tegi Harju maakohtule maksuhaldur, kelle nõue Pohjanheimo vastu on 35 676,97 eurot, vahendab ERRi uudisteportaal. Tegemist on kahjunõudega, mille kohus mõistis Pohjanheimolt välja 2005. aasta kevadel seoses tema süüdimõistmisega maksupettuses.
Eelmise kümnendi keskel mõistis kohus Ülle Suurhans-Pohjanheimo ja Hannu Tapani Pohjanheimo süüdi maksupettuses ja karistas neid tingimisi vangistustega, mis asendati 900 tunni üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Ühtlasi mõistis kohus neilt kahe peale kokku välja üle 805 000 krooni ehk 51 449 eurot.
Toonase maksupettuste uurimise keskuse (MUK) süüdistuse järgi esitas Ülle Suurhans-Pohjanheimo OÜ Eespert juhatuse liikmena 1997. aasta jaanuarist 1998. aasta septembrini valeandmeid sisaldavaid käibedeklaratsioone, mille tagajärjel peteti maksuametilt välja 782 815 krooni ehk 50 031 eurot.
p
pole sel kleidil/ 10. oktoober 2016 16:56
häda midagi, pole vaja toonitada, kes disainer oli.
v
vaataja/ 10. oktoober 2016 19:13
Väga häda ei olnud, aga liiga konservatiivne, mingi löhik oleks vöinud olla, näiteks midagi seesugust,
http://carsandlife.net/wp-content/uploads/2015/03/Agent-Provocateur-Terese-Dress-black.jpg
e
10. oktoober 2016 19:27
ei kleit oli kena, kuid , enne oleks võinud valge kleit olla, sama, mis nagu pruut, igas pulmas ja matustel kadunuke tegelastel.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee