LISA KOMMENTAAR
6. oktoober 2016, 14:31
minu jaoks J.K. kadus kultuuritegelaste hulgast juba ammu aastaid tagasi. Oli vist veel Gorbatšovi-aeg, kuid vabadustuuled kindlalt puhumas (või oli juba Eesti vaba, nii palju aega möödas, et aastat ei mäleta). Ja juhtusin vaatama üht Soome TV jutusaadet, kus olid koos estofiil Seppo Zetterberg, Jutta Zilliacus ja siis ka nimetatud kodueestlane J.K. Ja võttis ikka hinge kinni küll, kui viimane üleolevalt ja vastuvaidlemist lubamata tegi teistele selgeks, et eestlased on väljasurevad nii keeleliselt kui ka rahvana, teised sellele vastu vaieldes.... Hoidku selle eest, et niisugustele suurpreemiaid jagatakse!
6. oktoober 2016, 14:54
Meie maal toimubki pidev põhirahvastiku kahanemine.
Kahjuks ei saa süüdistada vilepuhujat laimus, sest nii kipubki olema
Kahjuks ei saa süüdistada vilepuhujat laimus, sest nii kipubki olema
6. oktoober 2016, 13:40
Kas Nobeli kirjanduspreemia tuleb tõesti viimaks Eestisse?
.-.-.-
ainuke väärikas kanditaat on tuntud kirjanik ja luuletaja, meie klassik, salomon vesipruul
.-.-.-
ainuke väärikas kanditaat on tuntud kirjanik ja luuletaja, meie klassik, salomon vesipruul
6. oktoober 2016, 10:49
kivipõhk nobelistiks saab?Meditsiinis muidugi.
6. oktoober 2016, 10:30
Janka Plinski on minuarust lõhkeaine leiutaja preemia auga välja teeninud.
6. oktoober 2016, 09:42
Unistamine kestab igavesti , see hoiab vaimu erksa.
5. oktoober 2016, 21:40
Meilt kõik väärikad kandidaadid. Isiklik sümpaatia kuulub Viivi Luigele. Aga see on äärmiselt subjektiivne arvamus. Edu kõigile!
5. oktoober 2016, 20:16
Kaplinski räägib juutidest aga ei maini kuidagi, et ka tema juudisoost on? Küll on Kaplinski Poola aadlisoost, mitte küll kõrgaadli aga siiski. Võib ju olla, et kusagilt on Kaplinskitesse jjudi verd tilkunud aga see ei tee teda veel juudiks, kaugel sellest.
5. oktoober 2016, 19:58
judid on oma kannatustes,millega liialdatakse suures osas ise süüdi,ka suurimad mõrtsukad on juudid
5. oktoober 2016, 19:54
noobeli määramine on kõige hullem,mis ühele kirjanikule võib osaks saada.
5. oktoober 2016, 19:37
Saaks preemia ometi Kaplinski, kes on seda väga väärt, ka Kareva. Luik on liiga halvasti eesti rahva kohta arvanud oma maalehe lugudes, kui ta välismaal elas.
Nobeli preemiat on Eestist väärt Kaplinski, Tammsaare ja Traat.
Nobeli preemiat on Eestist väärt Kaplinski, Tammsaare ja Traat.
5. oktoober 2016, 18:06
Roth oleks päris hea variant. Ikkagi klassikaline kirjanik ja mitte poliitiliselt kuum. Viimane päris kirjanik oli vist Grass.
Vaatasin igaks juhuks wikist järele, peale teda olid veel Llosa ja Pinter ka.
Vaatasin igaks juhuks wikist järele, peale teda olid veel Llosa ja Pinter ka.
KOMMENTAARID (17)