Martin Vällik võtab sajal teemal eitavalt sõna, ilma nendesse üldsegi süvenemata. Ka arvab ta , et tema materialistlik elukäsitlus on viimane tõde. et tema käes on tõe monopol. Muuseas, ta põhjab ka religiooni, sealhulgas usuteadust. Nõuab nagu mingeid tõestusi, aga ise ei suuda ta midagi korralikult ümber lükata . Tema vastuargumendid on ikka samad: "Oi kui naeruväärne" või "Täitsa uhhuu-umbluu" või "Keegi pole midagi ses osas tõestanud."
KOMMENTAARID (4)