Inimesed

Viimase hukkamise juures viibinud prokurör: tuli kange tahtmine see asi oma käega ära teha

Küllike Rooväli, 17. september 2016, 04:00

73 KOMMENTAARI

e
erumajor/ 18. september 2016, 16:22
Ameerikas ootavad surmamõistetud aastakümneid üksikkambrites otsuse täideviimist. Mäletate veel Eesti poissi Tauno Vaidlat,kes mõisteti surma juba umbes 25 aastat tagasi.
o
Otto von Bismarck/ 18. september 2016, 16:15
Lugesin seda artiklit ja suu jäi ammuli. 4-5 meest ( sõjaväelast ) üritasid üht mõrvarit maha lasta,aga lasid vist terve pideme tühjaks,enne kui pähe tabasid !!! Oleks võinud kutsuda mõne venna Kemerovo või Kaasani grupeeringust ja asi oleks ühe lasuga tehtud.
n
17. september 2016, 19:07
NLiidus karistati üle 100 000 rublase varguse eest surmanuhtlusega.
P
!/ 17. september 2016, 19:37
Praegu nimetatakse seda erastamiseks, heaks äriplaaniks, jokk-skeemiks j.n.e. Ning avaldatakse tunnustust.
t
18. september 2016, 04:46
Täna terroristide käest vangistusest pääsenud Vladimir Žemtšugov: "Tahan tänada kõiki, kes minu vabastamise nimel võitlesid. Ma olen Donbassist pärit, rahvuselt venelane, sündinud ja üles kasvanud Donbassis, endine kaevur. Aga elu läks nii, et hakkasin mõtlema teisiti kui tavalised Donbassi inimesed, keda hakati petma rääkides, et siin on fašistid-natsistid. Aja jooksul hakkasin musta valgest eristama ja asusin vastu vene okupatsioonile. Me ei kartnud võtta kätte relva astumaks vastu vene okupantidele ja kohalikele reeturitele, kes asusid vene okupatsiooniarmee poolele. Ma usun meie võitu vene okupatsiooniarmee üle ja olen kindel, et minu kodulinnas Krasnõi Lutšis hakkavad inimesed elama normaalselt.
Ei ole vaja mind vaadata, et olen raskelt vigastada saanud, nii palju kannatanud. Sõda on sõda. Inimesi tapetakse, vigastatakse. Aga alati järgneb sõjale võit."
0
04:46, 18. sept 2016 -le/ 18. september 2016, 12:01
t
TT/ 17. september 2016, 21:27
Minu meelest oli riigivara riisumine eriti suures ulatuses §94'. Kui summa oli üle 10ne tuhande rubla. Kui alla 10ne tuhande rubla, siis §88 (oli 3 lõiget) oli riigivara riisumine suures ulatuse
s
18. september 2016, 09:52
Seep see on,et neid koorelahutajaid meil ikka õnneks jätkus.
n
nüüd võtad 10 milli/ 18. september 2016, 21:40
ja saad peaaegu presidendiks.
p
pede2003/ 17. september 2016, 15:20
Eestis on vaja surmanuhtlust, eutanaasiat ja ravikanepi legaliseerimist. EKRE tehke ära !
m
Mädanik/ 17. september 2016, 21:11
Kas soovid olla esimene hukatav.
k
küsimus mädanikule/ 18. september 2016, 12:02
Miks ta peaks,kui ta korralikult elab?
t
TT küsimus mädanikule/ 18. september 2016, 12:37
Lihtsalt uurimisapsaka pärast, mida on maailma kriminalistikas palju ette tulnud :(
s
Surmanuhtluse olemasolu on ühiskonna/ 17. september 2016, 15:15
toimimise seisukohalt absoluutselt vajalik. 21 sajandil võiks arutleda ehk ainult selle üle kas pereliikme poolt toimepandud mõrvade eest peaks võrdselt vastutama ka mõrvari vanemad, kes ta selliseks kasvatasid või mitte.
m
Mine põrgu/ 17. september 2016, 16:55
Koli mõnda islamiriiki- seal on veritasu ja kollektiivne vastutus. Lisaks hukatakse mõningatel juhtudel ka ohver, kui ta on imekombel enda kallal vägivallatsemise üle elanud. Sinu unelmate ühiskond.
m
Möh/ 17. september 2016, 18:45
Ütle seda ka lapsele, kelle ema ühe nolgi poolt maha last, sest nolgi issi ei suutnud oma relva piisavalt suletud uste taga hoida.
p
pro/ 17. september 2016, 22:04
Surmanuhtlus on usas kasutusel. Enamus osariike kasutab surmanuhtlust. Su võrdlus islamiterroristlike regioonidega on ebaadekvaatne. Tuleviku ühiskonnas, siis kui i.dikad nagu praegust võimule trüginud sotsialistid ja igasugused õiguslased on ajaloo prügikasti virutatud, tuuakse surmanuhtlus uuesti kasutusse.
Ü
@pro/ 19. september 2016, 08:37
Ühendriigid Ühendriikideks.
Paljud pätiõiguslased kaagutavad,et surmanuhtlus ei sobivat tsiviliseeritud ühiskonda.Aga Jaapan?On ju ülitsiviliseeritud ühiskond.Ja surmanuhtlus on seal ometi täies aus ja hiilguses kasutusel.
t
täiesti tõsine küsimus/ 17. september 2016, 14:39
... Mullu võinuks see mees ... vaadata tagasi elule ja tööle.
... pole isegi risti, mis märgiks tema hauda ja tegemata jäänud tegusid.
Lugupeetud ajakirjanik, kas see oli iroonia või oli see kohe päris tõsiselt mõeldud?
t
täiesti tõsine küsimus/ 17. september 2016, 22:22
Ka kuus kommentaatorit arvavad, et tööd-tegemised lõpetati varakult.
NB! Kuskil on siiski kaks risti, mis märgivad tema tehtud tegusid.
k
Kole aga huvitav/ 17. september 2016, 13:45
N. ajal oli üldlevinud jutt, et surmanuhtlus viiakse täide Leningradis. Kuyi ilmusid siinsama Õhtulehes esimesed avameelitsemised täideviimise kohta, siis üks tegelane seletas (vist vanglaametnik) et mis jutt see on! "Kõik surmanuhtlused viidi täide siinsamas Patareis." Nüüd üks täpselt asju teadev prokurör räägi jälle, et ikkagi Leningradis.
Mingi häma siin on.
n
njah/ 17. september 2016, 14:44
Kumbki ei valetanud. Mingil perioodil viidigi täide Leningradis.
m
mnjah/ 17. september 2016, 14:59
Alates 1964 kuni N. Liidu lagunemiseni.
b
brogguröör/ 17. september 2016, 13:08
Kelle sa veel OMA käega oleksid valmis täna hukkama?
Ehk peaks su enese täna isoleerima, enne kui sulle kihk t.appa jälle peale tuleb?
Kas nad kõik on sellised?

v
Vanasõna/ 17. september 2016, 13:06
Vanasti oli selline ütlus:
Et kes tapab mürgise mao, see saab seitse pattu andeks!
Ma olen kindel, et kes hukkab mingi sadistliku sarimõrvari, sellele ei pane jumal viimasel kohtupäeval seda mitte patuks. Ühiskond ei saa eksisteerida selliste töötajateta nagu prügivedajad, santehnikud ja assenisaatorid (sibid). Need ametid panevad mõnda suurt esteeti küll vuihh ütlema ning nina kirtsutama, kuid ilma nendeta ei saa kohe mitte kuidagi. Sest ilma oleksid kõik kempsud varsti umbes ja tänavatel prügi põlvini. Täpselt samuti ei saa ka inimühiskond hakkama ilma nendeta, kes ühiskonna saastast ära puhastaksid. Saaks küll ehk mingi lühike aeg, kuid siis järgneks kindlasti uputus ja kaos.
j
Jumal?/ 17. september 2016, 20:34
Kõigevägevam-kõikvõimas Jumal ei saa saastaga ise hakkama, peab laskma inimestel endil sellega hakkama saada ja pärast siis kaalub kas hukkaja on ikka paradiisi väärt või äi ole mette? Kunagi olla ühelt paavstilt küsitud, et miks Jumal kurjategijaid ei karista, kas ta ei olegi kõikvõimas? Paavst olla vastanud, et Jumal saab hakkama küll aga abi eest on tänulik. Niisiis ikkagi, Kõigevägevam vajab inimeste abi?
t
to Jumal?/ 17. september 2016, 22:07
Hukkamist on vaja inimestele kes ootavad "õigluse võimule pääsu" jne, mitte Jumalale. Sellepärast hukkab inimene ise oma kaaskondse ja ei oota millal Jumala seadused ja rajalt maha võtavad.
j
Jutt.../ 17. september 2016, 21:03
e
Ei surmanuhtlusele/ 17. september 2016, 13:02
Meie riigis ei saa kindlasti surmanuhtlust taastada. Kui vaadata kui lihtsalt meil inimene süüdlaseks lavastatakse ja kohtunikud äraostetavaks saavad, siis selle tagajärjel saaks paljud süütud inimesed hukka. On rahvas ka üsna õel ja pealekaebaja, seda varem ja ka nüüd!
v
Vanasõna/ 17. september 2016, 13:27
Vaid see ei saa eksida, kes mitte midagi ei tee!
Kas tuleks järeldada, et tuleks üldse igasugune kohtupidamine ning karistamine ära lõpetada? Igaks juhuks, et igu vältida? Miks sa oled vastu küll ekslikule surmanuhtlusele, kuid mitte ekslikule, aastate pikkusele, isegi aastakümnete pikusele või eluaegsele vangistusele?
k
Külm vastus teile.Surmanuhtluse tagajärjeks võib olla kvaliteetsem reINkarnatsi00n kus seesama peaaegu eluaegse kärbumis vangistuse tagajärjel mis annab tagasi uue halva kõlbmatu elu: mis filmis oli lause" täielik häving saabub KOLMES OSAS:/ 17. september 2016, 22:57
Vaegused,parasiidid,nakkushaigused,2)Narkootilised ained ja nende tarvitamise olematuks valetamised ,muud kahjustavad tegurid, kuumaravi, kuid, aastaid kestev külmaravi ,omakohtud, arenemisrahade ärastamine, valesüüdistused,vaimuhaiguse võltsimine reaalselt toimunud kriminaalkuritegude varjamiseks mis kumavad läbi mälukaotustest udusemalt või selgemalt,3)kõige eelnenu ravimine koos jätkuvate vaegustega nagu taskulamp ei valgusta tühja patareiga...!
z
ziidiuss/ 17. september 2016, 12:56
"Surmanuhtluse vastastele soovitab ta lugeda nende inimeste kriminaaltoimikuid, kellele surmanuhtlus oli määratud. See võtvat kahjutunnet tavaliselt kohe tublisti vähemaks." Nii ütles surmanuhtluse täideviija PM-s 26.11.11
Muide,nii on arvanud ka kuulus komissar Pikaro:"Teie pole näinud tapetud lapse ema silmi.Mina olen..."
Aga nüüd on raipeõnnistamise ajastu,kahjuks.
n
17. september 2016, 12:54
Noh j.uristist meie aja kangelane - kirjelda siis ka elavalt - KUIDAS see hukkamine tehniliselt käis.
Käis aga niiviisi, et Patarei oli nädal aega vaikne, nagu vanadekodu.
Kelle sa veel OMA käega oleksid valmis täna hukkama?
Ehk peaks su enese täna isoleerima, enne kui sulle kihk t.appa jälle peale tuleb.
j
jah,igal asjak ,esemel,olendil on oma hind./ 17. september 2016, 12:48
Seda Savisaart püüti tappa,ei läinud õnneks.
Hardoga läks kergesti,tema oma sõpra ei peljanud.
m
murueit/ 17. september 2016, 12:57
Sa oled vist venelane,neile ikka meeldib seda korrutada,kuidas Savisaart tappa taheti ja talle mürki sokutati ja tapjabakter külge keevitati.Kuulen seda ikka töö juures vene inimestelt.
n
nuu,ainult venelased/ 17. september 2016, 18:25
julgevad veel oma arvamust avaldada ??
Olen ka selles suhtes venelane,et parvlaeva täis inimesi uputati ainult raha pärast.
Muidugi tegid seda vene sõdurid ,need pankade ja fondide tühjendajad,küüditajad ja naabrite müüjad.
1
18:25-le/ 18. september 2016, 12:08
V
!!!/ 17. september 2016, 12:41
Võib muidugi sonida kurjategija inimelu pühadusest, empatiavõimest, andestamisest, teise võimaluse andmisest ja humanismist. Aga maailmas on lihtsalt selliseid inimesi, kellel ei tohiks enam olla õigust ise õhku hingata ning maakamarat tallata. Eriti veel kõigi mugavustega viietärni eurokambris.
Kui näiteks omaaegne "Rostovi hunt" Tšikatilo või teised temasugused hastamatud, sadistlikud ja teiste piinu ning surma nautinud sarimõrvarid oleksid armu saanud, siis lihtsalt ei oleks enam õiglust maa peal.
a
17. september 2016, 12:59
aga meil loetakse selliseid TALENTIDEKS ja nendel alati õigus
v
Vallo / 17. september 2016, 16:12
Enne kui Tšikatilo tabati jõuti tema sooritatud mõrvade eest surma mõista kümmekond inimest. Kolmele neist jõuti surmaotsus täide viia, ülejäänud vabastati. Surmaotsuse taastamise pooldajad peaksid ka välja ütlema selle, et kui eksikombel mõistetakse süüdi ja tapetakse tema poeg, tütar, ema või isa on see väike viga. Tähtsam on see, et ka tegelikud kurjategijad tapetud saaks.
n
nurrmees/ 17. september 2016, 16:33
kui metsa langetatakse, siis laastu lendab. nii lihtsalt on.
v
vot/ 17. september 2016, 18:20
see on surmanuhtluse kõige jubedam osa - mõistetakse süüdi süütuid.
(tegelikult on väga palju maailmas ka neid, kes ongi aastakümneid süütult
trellide taga.)
t
TT nurrumehele/ 17. september 2016, 21:45
Annaks saatus sulle laastuks olemise
t
to vot/ 18. september 2016, 09:08
Valesti mõistetud karistus on ühteviisi jube, olgu see siis surmanuhtlus või vangistus. Jaah, elu tagasi anda ei saa. Aga kui inimene on süütult tosin aastat kinni istunud, oma nooruse sinna vanglasse jätnud ning tervise kah? Kas seda saab siis kuidagi tagastada? Seda ei kompenseeriks ka mitte mingi raha. Ammugi mitte mokaotsast öeldud vabandus. Avan, et vale otsuse langtanud kohtunik ei teeks isiklikult isegi sedagi mitte. Vabastatav vang saaks vaid lakoonilise paberi, et eelmine kohtuotsus on tühistatud j.n.e.
o
olgu tilk ja mitte meri/ 18. september 2016, 12:09
Aga mis on meri tilga kõrval?
t
TÜ õigusteaduskonna vilistlane/ 18. september 2016, 21:50
Aga mõnikord jälle langevad kuriteo ohvriks täiesti valed ja süütud inimesed.
k
Karma/ 17. september 2016, 11:54
See, et üks mees tulesurma sai, selle kohta ütleks karma. Aga see, et üks prokurör sedavõrd piinamis- ja verehimuline saab olla veel sellises eas ... Empaatiavõimetu jõhkard.
t
to Karma/ 17. september 2016, 12:17
Ja sina oleksid sadistikku mõrvarit südamlikult, pisarsilmi emmanud, nina luristanud ning suurest härdusest kogeledes puterdanud, et "Oh mu õnnetu, kallis, kallis eksinud vend!" Ja oleksid viinud ta oma koju söötnud-jootnud ning pannud oma lastetuppa elama?
Sedasi kodus turvalises tugidoolis aevuti taga on mugav kurjategija inimelu pühadusest filosofeerida. Aga soovin sulle südamest, et sa ise mõne sadistliku mõrvariga kohtuksid. Või millisest empaatiavõimest soniksiid sa siis, kui sellise kätte satuks su oma abikaasa või laps?
Maailmas lihtsalt on selliseid mõrvareid ja lurjuseiid, kes on minetanud oma inimlikkuse, kes on homo capiensid vaid väliste anatoomiliste tunnuste põhjal. Kellel lihtsalt ei tohiks õigust olla siin maailmas elada ning ise elu nautida.
O
!/ 17. september 2016, 12:23
On nii empaatiavõimetuid jõhkardeid ja on ka lambapeade sarnaseid vagasid palvevendi ning psalmilauljaid. Kes kõike muudkui andestaksid. Kuid ma olen tähele pannud, et seda tehakse vaid senikaua, kuni kannatanuteks on teised, abstraktsed isikud. Aga kui nad ise kannatanuks osutuvad või nende oma pereliige tapetuks osutub? Siis kipub see empaatiavõime ning suurhumanism kuidagi üsnakiiresti otsa saama.
e
eks ta ole, prokurõr/ 17. september 2016, 12:43
ei pea lugu oskajast timukast , kes tapab oma lõbuks.
m
Mõrtsukas tapab sageli oma lõbuks./ 19. september 2016, 08:48
Timukas teeb oma ebameeldivat tööd.Siin ilmas on palju ebameeldivaid töid.Aga ka need tuleb ära teha.
t
To karma/ 18. september 2016, 21:14
Selline jäletis, kes tunneb empaatiat mitte ohvrite ,vaid mõrvari suhtes, on mõrvariga samaväärne kurjategija.
Karma tabab nii mõrvarit kui ka sind.
m
mida oligi vaja tõestada/ 17. september 2016, 10:45
et ka õigusemõistjate seas on inimesi, kes on võimelise kuriteo sooritamiseks ja tapmiseks .. Harva ,aga on. Kui meie kõige õigemad ja kõrgemad suudaksid ka omade seast saasta välja korjata, oleksin kahe käega poolt
k
Kas ka seda võib tõestada?/ 17. september 2016, 12:29
Ja meie kaitseväelaste hulgas, eriti nende, kes ise vabatahtlikult kuhugi Afganistani missioonile suunduvad, on inimesi, kes erilise hingepiinata päästikule vajutavad, teise inimese tapavad. Ja millegipärast ei pea ei minu ega sinusugusedki, mitte keegi neid tapjateks või kurjategijateks. Vastupidi. Nad saavad oma "töö" head kadestusväärselt head materiaalset tasu ning soodustusi ning neile riputatakse r´teenetemärgid rinda. Lisatakse pagunitele paelu ning tärne.
k
Kuuuurija/ 17. september 2016, 12:38
Eksid! Leidub neiud, kes peavad neid palgamõrtsukateks.
m
Mõni tapmine on kaitseks./ 17. september 2016, 12:46
Afganistani minejad aga pole kaitsjad. Suured riigid peavad sõda, tapjad. Meiesugused jooksevad suurtega ripatsitena kaasa, teadmata, miks jooksevad. Järelikult ka tapjad. Kui tsiviilisik tapab, ongi tapja. Kui surmanuhtlusega teda karistada, on see looduse kahjuliku väärastuse likvideerimine. Ei ole tapmine, vaid kaitsmine teiste eest. Surmanuhtluse poolt, sest looduses on kõik vägagi tasakaalus.
t
to 12;46/ 17. september 2016, 13:50
Ka sarimõrvari tapmine on tegelikult inimkonna kaitseks. Et kaitsta ühiskonda sellise loomastunud üliohtliku kiskja eest. Et enam mitte keegi tema järjekodseks ohvriks ei osutuks. Et inimestel oleks turvalisem. sest süütu ohvri õigus elule on minu arvates märka olulisem, kui mõrvari õigus.
t
TT/ 17. september 2016, 21:48
Võõral maal sõdijad on okupandid
t
TT/ 17. september 2016, 21:49
Õiglane oleks sellised tavaliste vangidega kokku panna

a
Ah?/ 17. september 2016, 10:42
e
ei ole/ 19. september 2016, 15:09
Teisel pildil on keegi pildistamise ajal fotograafist mööda liikunud, valgusallikas käes. Pildistatud on ilma välguta, mistõttu säriaeg on väga pikk ja selle jooksul jääb kõik kaadrist läbi liikuv fotole.
k
Kulle Küllike.../ 17. september 2016, 10:15
Elu alles algab viiekümneselt, mitte veel ei vaata selles eas tagasi.
m
/ 17. september 2016, 10:20
v
Valitsuskava/ 17. september 2016, 11:02
e
Elu algus?/ 17. september 2016, 17:51
Eks see ole, jah, iga 50+ aastase lohutus, mida sõbrad talle ütlevad ja mida ta ise endale mantrana korrutab, sest ausalt öeldes - ega ikka ei alga küll. Mina olen 42 ja tegelikult on juba tunne, et viimane rong on jaamast ilma minuta välja sõitnud ja ma jäin perroonile. Kui ma veel 8 aastat seal peroonil istun ja ootan ning rongi ikka ei tule, siis ma sõidaks heameelega hoopis teisele poole..Kahjuks ei lähe rongi enam kummaski suunas.
k
Kuidas keegi?/ 19. september 2016, 08:56
Ma olen 65 ja leian,et ronge,laevu ja lennukeid läheb igale poole.
p
17. september 2016, 09:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
v
VEB/ 17. september 2016, 11:09
kas mötled Siim Kallast ?
e
ei siim ole ainuke/ 17. september 2016, 12:46
ja fonde ,panku jne . üksinda ka ei tühjendata.
See meeskonnatöö. TIIM ise.
siimudel on õige parteiline ausus,ei saa pahaks panna.
r
Raivo/ 17. september 2016, 08:41
Pooldaks surma nuhtlust,kui poleks politsei ja prokuratuuri poolseid praake.aga kelle hingel on üle ühe tapmise,võiks vabalt maha lasta.
n
Nüüd on teisiti/ 17. september 2016, 09:22
Savisaart hoopis piinatakse..
Ei tapeta enam mitte fjuusilisesti
e
Esiteks lõigati ainult üks jalg./ 17. september 2016, 10:37
Uuel ajal uued kombed. Haigekassa läheb Savisaarega kas või pankrotti aga protseduuridega ei saa lõpetada. Igale oma.
j
just/ 17. september 2016, 10:51
raha eest saab süütu inimese süüdlaseks lavastada nagu naksti
a
17. september 2016, 13:02
aga selles riigis see ongi esmatähtis

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee