Igav saade, alati kui hakkab panen teleka kinni, mõni inimene lihtsalt ei sobi saatejuhiks ja muide inimesed et te teaks talle ei õmmelda kleite valesti tal on lihtsalt vale keha ja mind üldse ei huvita mis te minust arvate
Appi! Kas selline - kuidas nüüd seda viisakalt öelda - tühi koht - esinda varem Eestit?! ma saan aru küll, et temal ei olnud poliitilisi ega muid kohustusi aga selline mõttelagedus Eestit esindamas?!?!
Paraku tuleb tõdeda, et tegemist oli mahavisatud ajaga. Täielik kräpp! Jääb arusaamatuks, miks Margna läks sellist jama tootma. Jah loomulikult eks-esileedi nimi tekitab huvi ja müüb aga... 1. Saatejuht oli nõrk (ja vevalt paremaks muutub ) 2. Teema käsitlus ühekülgne ja pealiskaudne (kahjuks pole ka selles osas paranemist ilmselt oodata) 3. Saate sihtrühm on üheselt sõnastamata (kellele ja milleks seda kräppi tehakse) väidetavalt küll naistele või ka naiselt-naisele - sisuliselt on seni olnud saadete alatoon - mina ja kuidas kõik mulle liiga teevad Järelmaitse on evelin (loe: poolik ja maitsetu kräpp, mis jääb kurku kinni ning millest tahaks kiiresti lahti saada ning tormad kiiresti hambaid pesema) - enam oma aega sellise kräppi peale ei raiska ning kellelgi teisel ka ei soovita selle peale oma aega raisata.
saate formaat sobib lahkamiseks ainult oma koduseinte vahel koos oma sõbrannaga, aga mitte tervele ilmale. Sõbrannaga võid keerutada ja lahata oma tütre probleeme nii palju kui soovid, aga tuua see avalikkuse ette ja lahata seda ühest ja teisest nurgast ja veel ja veel, no milleks!! Saatejuhi oskused jäid nõrgaks!
Arvan, et endine esileedi hüppab liiga tihti ühelt tegevuselt teisele. Juba toitlustusnõustaja, juba arst, kes tahtis avada oma praksise jne. Valigu omale kindel ala, millega sügavuti tegeleda. Aga sellist tüüpi saade ja teiste eludes sobramine ei sobi talle
Mulle saade ei meeldinud. Miks? 1)Kas tõesti on ilus arvustada Erika Salumäe tütart Sirlit kogu rahva ees. Tema on ju ka ikkagi inimene. Leian, et ühegi inimese elu ja tegemisi avalikkuse ees arutada ei ole eetiline. Iseasi kui Sirli oleks ise saates olnud ja enda eest rääkida tahtnud. Milleks arvustada ja klatšida? 2) Erika Salumäe hoiab väga kiini oma tütrest, mis on ju ka ühest küljest loomulik, kuid tuleb osata lahti lasta, sest ükskord alustavad kõik oma iseseisavat elu ja lähevad kodust. See, et abiellumiseks luba ei andnud, on nagu kius ja ei tee kedagi õnnelikuks. Pigem emana tuleks osata ka Sirlit mõista ja teda toetada. Olgu see siis nii rõõmus kui mures. Ka Sirli vajab mõistmist. 3) Saatejuht tõesti pabistas ja oli krambis, aga tõesti kogu aeg oli üks ja sama küsimuste esitamine, mis kuhugi ei viinud. 4) Meeldis Rein Kilk ja tema mõtted ja nõuanded olid ka loogilised. Ja meeldis, et Rein ütles, et tema oleks abiellumiseks loa andnud, mis oleks tõesti õige olnud. Ka Sirlile tuleb anda vabadust ja olla toeks oma elu alustamisel. Praegu, on Erika ise suhted keeruliseks teinud. Erika ei tohiks olla nii egoistlik. See on minu arvamus.
Mees pettis naist ja siis naine pettis jälle meest ja kõik selleks et saada kuulsaks ja läbi elada alandusi, et teletäheks saada. Muidu poleks ju lool vigagi kui tegemist poleks meie nn esipaariga, kes eputasid 10 aastat oma jamade ja laristamistega meie, maksumaksjate, kulul.
Evelini pooldajate vastukommentaarid on enamasti just sellised, vihakõned. Sellest saab järeldada, et sallivus on neile ainult sõnakõlks. Õpetan: sõna värdjas saaks asendada näiteks sõnadega tahumatu, ülbe, harimatu, labane, mõistmatu, pealiskaudne, jne. Seegaisik 10.13 peegel välja ja defineeri, kes sealt vastu vaatab- sajdräv .
Eestlased, mis teil viga on ?9. september 2016, 09:45
Kas olete kõik nii kibestunud, et tahate oma kibedust ning sappi ( ilma näo ja nimeta) teiste peale välja valada ? Kas tunnete ennast nüüd paremini ? AUSTUS ERIKALE, oled sümpaatne inimene
Minu sümpaatia hakkab kuidagi ära kaduma. Mida rohkem seletab oma nime ärakasutamisest seda rohkem teadupärast ära kasutataksegi. Kohati jääb muilje, et teeb ise kõik selleks, et seda nime ära kasutataks. Tavaliselt käitutakse vastupidi. Lõpetades ise avalikkuse toitmist läbi meedia, kaob ka ärakasutamise nälg avalikkuse ees.
Aga Evelin on ju nii kuulsusejanune, et ei saa pidama. Tahab Ilvesele ära panna oma tv karjääriga. Aga ainuyksi need paksud käevarred, pruntis tissides halvasti istuv kostyym ja köige jubedam harja soeng, mis yldse ei sobi. Ja kui ta ikka ebaloomulikuna möjus siis hull kyll
Mida sa siis vahutad siin, kui ei vaadanud? Ise ei vaadanud aga tead täpselt, et mõjus ebaloomulikuna? Aga sinusuguseid, keda ei huvitaja ei vaata, siin muidugi jätkub targutama.Hull kyll!
Ma imetlen seda kaunist naist9. september 2016, 09:33
nagu on Evelin, ta suudab oma eluga nii hästi edasi minna, peale seda kui Thoomas Jendrik teda teise naisega pettis, ma kujutan ette kui valus on see, kui mees sind teisega petab,tubli Evelin ikka nii kauniks ja säravaks elegantseks daamiks jääda
Esimese saate kohta ei oska kohe midagi öelda, oli huvitav ja kedagi kirume ei hakka. Olen Salumäest alati väga lugu pidanud.Evelin oled tubli, mine eluga edasi , petisest abikaasa unusta kui suudad.Need kritiseerijad siin, mul on piinlik Teie pärast, Te olete ju EESTIMAALASED.Olete EESTLASED.Hei, laduge nüüd mulle südamest miinuseid aga mind see ei morjenda, mitte sugugi.Aga teist on isegi kahju.
Mõjus nii südamlikult,et hakkasin kõvaste röökima. Miks küll sellised kurvad lood neljapäevasel õhtul. Erika,meie au ja uhkus on kolekõhna. Mis nii küll saab?
Ei meeldi mulle see teleekraanil musta pesu pesemine ja musta valgeks rääkimine. Järgmises saates siis Erika tütre ämm ja äi ning kõik pööratakse jälle teistpidi või?
Siin näitab sile nägu, et samasugune on ka aju. Sile nagu maks. Isegi nàide.da ei sanud et elas kaasa või nii. Papist mask mille august tuleb susin. Teles võib inimene sageli kolle olla, aga ta peab olema isiksus. kas Borka Lehtlaan on ilus mees, ei ole, aga ta on kuradi võluv!
Jah, keegi ütles väga õigesti, et piinlik hakkas. Üritasin ka veidi vaadata, sest ikka uus saade ja palju reklaamitud, aga Evelin saatejuhina väga nõrk. Tema jutust kohati võimatu aru saada, ei lase teisel lauset lõpetada juba sõidab sisse, naerab siis kui midagi naerda pole. Kindlasti enam ei vaata
Mina ei ole selliste saadete vaataja- ei huvita kuulata-näha kellegi, olgu kelle-iganes isiklikku elu, mis see annab?! Aga kui vaatajaid on ja kindlasti on, sest Kroonikat ju ka ostetakse...?! siis lasku käia.Vaatasin 5 min, et vaadata Evelini ja ikkagi ma ei suuda mõista selle selle naise vajadust ennast "letti lüüa" ....JUMAL TÄNATUD, et meil on uus esileedi!
Vanaemake(see teine), Oled nii vanaks elanud ja ikka ei tea, et normaalsed inimesed ei teegi ega ka vaatagi selliseid asju, mis neile ei meeldi, eriti mis puudutab teleka saateid.Need pole kohustuslikud, kas sa ei teadnud seda?
Evelin on tõeline taar. Juba sisenedes ja oma valgendatud hambaid naerukalt vormides, tekkis usaldustunne leivamemmest kasvanud saatejuhi vastu. Sügavalt selge ja hää digstiooniga! Südamlikkuse ja tugevalt kümne aasta jooksul arendatud eriti peene pieteeditunnetuse varjus lahkas ta Erika alkoprobleemi, mis sai ka selguse. Erika erineb tugevalt tavaalkohoolikutest ja temal on ka kindel enese veendumus. KASVANUD NSVL karmides tingimustes ja tihti alatoitluses,leidis ta jõudu spordiga ennast toita. Publik saalis nuttis. Mina löristasin veel tunnikese pärast saadet. Oh, millal ma jälle Evelinikest küll näen!?
Liiga kaua nämmutati ühe teema kallal. Küll ühest nurgast, siis teisest nurgast. Lõpuks hakkas kõik juba igavaks muutuma. Ei tea, kas oli vaja terve tund aega Erika Salumäe isiklikku elu lahata. Ehk oleks saade huvitavam, kui oleks rohkem teemasid. Tund aega eetriaega, sinna sisse pikad reklaamid, ega jah ,rohkem ju ei jõuagi, aga kaks erinevat teemat võiks ikka olla. Üldkokkuvõttes igav saade. Kunagi rääkis meedia, et Erika Salumäe müüs oma medalid iseenda selja operatsiooni rahastamiseks, saates ta rääkis, et müüs medalid selleks, et tütre kooliharidus kinni maksta.
Erika Salumäe mainis ,, et arstiabile läks ka raha. Temal oli seljaoperatsioonid ja samuti tütrel haigused. Muidugi ta ei täpsustanud- ja seda pole vajagi. Põhimõtteliselt ta ei valetanud.
Mina arvasin ka, et tuleb kolm külalist ja kõigiga erinev teema? Evelinil ei olnud lõpuks midagi küsidagi. Kas ei võiks küsimused ettekirjutatud olla? Üks pikk nämmutamine.
aga ega vahet ei ole, kas saadet vaadatakse või mitte, saated on valmis tehtud, leping olemas ja evelin saab oma palga nagunii, nii, et millest üldse rääkida
vaatasin saadet Erika pärast, aga lootsin enamat. kui oleks olnud teine saatejuht, küllap oleks siis Erika isiksus ka paremini esitletud olnud, praegu jäi see teisejärguliseks
Väga meeldis, esimene oli loomulikult veidi otsiv aga iga korraga tuleb kindlasti parem.Meeldis saatejuhi rahulikus ja kõik oli ilusti korrektne.Ilkujaid leidub alati aga eks nemad aitavadki saadet paremaks kujundada.
Kuidagi sisutu jutt,mis ei viinud mitte kuhugi.Muidugi pole õige,et noor teismeline tüdruk lahkub kodust, jätab haridustee pooleli, hakkab elama pereelu täiesti võõra elustiiliga tundmatus perekonnas. ja emal jääb ainult oodata,,millal tütar tuleb tagasi, milliseid raskusi on ta vahepeal läelanud .Keegi nõuandjatest ei suutnud mingit nõu Erikale anda, kui " et oota ,küll kõik laabub iseeneset. Kena oleks ,kui kõik hästi laabuks ilma tõsiste tagasilöökideta. Selline halenaljakas südamlik soovitus on küll ilus, aga elu tegelikkus on tihti väga karm. Evelin ise ka ei suutnud saadet lõpuni juhtida, mitmed vahelesegamised teiste arvemustesse ei tulnud saatele kasuks
Milleks kiskuda inimeste isiklikud probleemid avalikkuse ette?! Haige inimene! Võiks oma möksisid toota ja selle juurde ka jääda! Televisioon ongi läinud tobedate saadete lavastamise kergele teele!
kahjuks ei ole tükk aega nii ajuvaba saadet näinud.ilmetu susisev,ei saa kohati aru,mis räägib tundub nagu kohtlase olekuga.pidasin vastu 3 min.siis sain aru kui andetu võib ikka mõni olla.
Mulle meeldis. Edu ja jõudu saate tegijatele. On saateid, mis mulle ei meeldi ja ma ei vaata neid. Võimalusi ja telekanaleid on mitmeid. Ilusat päikselist ja rahulikku päeva kõigile.
Kuidagi sisutu jutt,mis ei viinud mitte kuhugi.Muidugi pole õige,et noor teismeline tüdruk lahkub Kuidagi sisutu jutt,mis ei viinud mitte kuhugi.Muidugi pole õige,et noor teismeline tüdruk lahkub kodust, jätab haridustee pooleli, hakkab elama pereelu täiesti võõra elustiiliga tundmatus perekonnas. ja emal jääb ainult oodata,,millal tütar tuleb tagasi, milliseid raskusi on ta vahepeal läbi elanud.Keegi nõuandjatest ei suutnud mingit nõu Erikale anda, kui " et oota ,küll kõik laabub iseeneset. Kena oleks ,kui kõik hästi laabuks ilma tõsiste tagasilöökideta. Selline halenaljakas südamlik soovitus on küll ilus, aga elu tegelikkus on tihti väga karm.
mida sina vaike tead üldsegi teiste noorte armunute elust--- kõik laabubki iseenesest--- vaata ,,tarkpea,, et sa oma karmi eluga ise hakkama saad ja hoia loll suumulk parem kinni , näed targem välja !
Ja millist nõu sina oleksid andnud? Mina olen oma lapse korraliku puberteedi üle elanud ja tean omast kogemusest öelda, et vanemate manitsused on sellel perioodil täiesti mõttetud. Vanemaid lihtsalt ei kuulata, manitsused küttavad teismelist veelgi rohkem vanemate vastu. Jääbki üle ainult oodata, kuni see periood läbi saab nii hästi või halvasti. Aga Erikal ei ole vaja avalikkuse eest oma nime ärakasutamisest rääkida, seda ärakasutamist peaksid ka pimedad juba nägema. Mida rohkem Erika sellest meedias räägib, seda innukamalt teine pool seda nime kasutab. Erika peaks seda ju teadma. Või teeb Erika ise teadlikult oma nimega reklaami neile.
Ütleksin, et alguse kohta päris hea ja soovitan Evelinil jätkata, sest kõiki neid vastikuid negatiivseid kommijaid ei tasu tähele panna ! Enamus on nad elus pettunud depresiivsed õelad ja kadedad üksikemad ja vanapoisid , avalikkuse ees ei saa sõna suust kuid anonüümselt kommides valavad oma pahameele välja ja arvavad et neid ei tunta ära kuid eksivad !?
ta ei saaks eladagi, kui ta seda soppa, mis kommentaariumides tema peale valatud on, tähele paneks. Tark, enesekindel inimene ei tee sellistest labaustest väljagi. aga las jääb vahutajatele see rõõm, kui see on ainuke rõõm nende elus.
Saatejuht peaks olema selline inimene,kes ei ole tuntuks saanud oma 10 ameti ja muude tegemistega.Ise on ennast rahva kulul tuuninud ja nüüd tuleb sellist aadet tegema.Kuulsus ka ju perekonna lõhkumises.Tegelegu parem endale korraliku tüükoha otsimisega ja olgu oma tütrele oma tegemistega eeskujuks.
traagelniidid paistsid igast murgast.Saatejuht oli ebakindel, rääkisid üksteisega võidu, vahepeal kõik kolm korraga. Selline stiil sobib siis kui on tuline vaidlus ja kõik räägivad korraga, vaidlevad. Erika puterdas, oli närvis, ei suutnud rääkida arusaadavalt. Ja mida me siis teada saime, mida meil oleks vaja teada, ühe pere siseelu- vaevalt ,ja mida me saatest õppisime- midagi.Mida see allkiri enam aitab, laps võiks siis vähemalt perekonda sündida. Küllap ka Sirlil ikka ema kasvatusest midagi puudu jäi , muidu ju ei tormaks teise pere rüppe ja ei katkestaks suhteid emaga. Ja kui juba teema õhku paisati, kus on siis tegelik tõde, mõlemad pooled on rääkinud. Selle jutu oleks võinud ka Ringvaates ära rääkida.Mingit enneolematut showd ja Oprahi ei oleks vaja teeselda
Sa ela üle üks korralik teismelise puberteet ja siis räägime kasvatusest. Aga jah, kuna laps on sündimas (kui see pole bluff) siis allkirja oleks võinud küll anda. Allkirja mitteandmine ei muuda enam mitte midagi-laps sünnib ja kui tahavad, siis abielluvad hiljem niikui nii. Läheb neil tulevikus hästi või halvasti-seda näitab aeg, kui üleskeerutatud tolm hajub.
Eesti maastikul on juba ammu puudu jutusaadetest! Kuid ma pole kindel, kas viitsin vaadata juba pikka aega nämmutatud tuntud külaliste probleeme ja seda eks-presidendiproua juhituna! Saade oli üldjoontes vaadatav, stuudio kena, kuid Evelini kleit ei kannatanud kriitikat! Tegu oli vist viimasel ajal tippdisaineriks kutsutud Liina Steini loominguga! Kuid rinnasissevõtted olid nii inetult krookes, et see ei kaunistanud saatejuhti.
Ja mida sa Erika Salumäe elust veel ei teadnud? Seda on ju lahatud nüüdseks üsna põhjalikult ja piisavalt. Ainuke mis tema elust puutumatuks on jäänud-partei ja riigikogulase periood. Vilja üllitisele tuginedes oli see vist üsna mitmekesine.
saate päästis erika salumäe. aga evelin on väga kinnine, väga ebalev. ta ei ole saatejuht. ebaloomulik hääletoon, intonatsioon ja muu selline. ei olnud siiras. ja arvan, et 6 saadet ongi piir. rohkem pole vaja.
Saade oli väga hea. Evelin saatejuhina oli samuti väga hea. Sellist saadet peabki juhtima inimene, kes on olnud elus sarnastes situatsioonides nagu saatekülaline.
JA ERIKA OLI VÄGA VÄGA ARMAS. JÄÄN UUT SAADET VAATAMA, KOMMENTAARIUMIS KIRJUTAVAD ÜLDISELT HALVAD JA MADALAD INIMESED,KES NÄEVAD KÕIGIS HALBA,AINULT MITTE ISEENDAS..SAADE OLI HEA.
Sisu saatel on ja oleks täiesti vaadatav ja kuulatav saade,kui oleks teine saatejuht.Iga kingsepp jäägi ikka oma liistude juurde st.sel juhul siis kas leibade või võileibade juurde...peaasi,et rahva ees oma sisinat ei edastaks...tal on sõnade hääldamisega probleemid,mis häirivad.(ilmselt tingitud kunsthammastest või hambakroonidest).
väga pingutatud ja ebasiiras. Aga tulemus ootuspärane, sest kõik saates osalejad ongi ebasiirad inimesed. Ei kandnud saatejuht ega külalised. Ei meeldinud üldse.
Ootasin põnevusega, aga paari minuti pärast valisin uue saate. Ootasin säravaid inimesi ja mõnusat suhtlust. kuulsin vaikset rahulikku, väheke lamedat häält, ja see uinutas, emotsiooni ei olnud. Kahjuks mulle üldse ei sobinud Evelini hääl. Rohkem ei hakka vaatama. Iga kell vaatan Teetu ja Kristjanit või Anu ja Markot.
Mõtled saadet Kuldvillak? See on päris hea saade, saab kaasa mängida ja teadmisi proovile panna. Evelini saatega Kuldvillakut küll võrrelda ei saa sest kaasa mõelda pole seal midagi.
Evelin võib rääkida oma kodus, aga mitte televisioonis. Tema diktsioon on lihtsalt kohutav ja siiras ta ka olla ei suuda nagu sellise saate jaoks vaja oleks. Külalised said hindeks 5, saatejuhile hinne 2.
No ei sobi naisterahvas telesse. Ei diktsiooni, ei välimuse põhjal. Nõrk, väga nõrk on sõita olümpiavõitja peredraama lainel. Üle 5 minuti ei suutnud vaadata.
üldiselt saate formaat oli hea, aga Evelin võinuks olemata olla, absoluutselt ei kuulanud, mida talle vastati, juba pommitas uue küsimusega. Diktsioon olematu, püüdis väga olla keegi... päris piinlik oli vaadata , kuulata, saatekülalised aga OK, eriti Erika Salumäe
Üks suur mittemidagiütlev mämmutamine , kes keda armastab, keegi kasutab kedagi ära. Moraalitu edev Kilk, lapsed 4-5 naisega, sassis suhetes inimesele nõu andmas?? Taktitunde puudus on kõige suurem puudus tänases Eesti meedias. Erika S. elupreiood lastekodus oli nii lühike, et vaevalt ta sellest midagi mäletab (2aastasest 4 aastani), vabas suhtes harimatute vanemate alkoholism oli põhjuseks. Saatejuht aga rõhus lastekodus olemisele ja E. võõras meelevallas oleva tütre alaealisuele.
KOMMENTAARID (160)