päris koomiline on jälgida võimurite hirmu EKRE ees! Igal võimalusel neid vaid laimatakse ja sõimatakse Õige lastetoaga inimene,eelkõige veel poliitik,kes patrab õiglusest,sallivusest ja koostööst teistega,sööb oma sõnu. Kardab paaniliselt omasid,kes õigust räägivad,sest tõde on valus kuulata, kuid avavad ukse võõrastele roimaritele? Imestama paneb ka töll-presidendi käitumine. Miks eirab ta osade inimeste valikuvabadust ja ühte parteid? Rahvas andis ju oma hääled ka EKRE-le,kes sai hämmastavalt hea tulemuse uustulijana ,kuid vastuvõtule riigi sünnipäeval,rõhutan riigi sünnipäeval,mitte presidendi isiklikul sünnipäeval,neid ei kutsutud. Miks nii? Miks ei jälgita võrdse kohtlemise seadust? Kas burkades võõrad räuskajad oleksid kutse saanud, kui neid siin rohkem oleks olnud? Häbi on selliste silmaklappide ja kõrvatroppidega poliitikute pärast. Seepärast EKRE-laste toetus suurenebki pidevalt,et valetamisest,varastamisest,musta valgeks pesemisest ja valikulisest tolereerimisest on kõrini.
Mis uuemat sorti jura see nüüd küll on, et „kõik kardavad ekret“??? Või on see juba vana jura? On mis on, aga see väide on igatahes naeruväärsemast naeruväärsem, sest et mitte keegi EI KARDA EKRET. Hoopis praegune Eesti valitsus on EKRELASTEL hammaste vahel ja mitte ainult pinnuks, vaid isegi palgiks nende silmis, sest et EKRE jäeti valitsuse ukse taha ja nüüd kiunuvad ja kraabivad valitsuse ukse taga, vinguvad, uluvad ja sõimavad jõuetus vihas kõike ja kõiki, kes ei ole ekrelased või koostööpartei KE liikmed. Kogu oma viimaste aastate meeleavalduste ämbrisse astumistega, kaigaste kodaratesse loopimise ja sõnnikuga, mida te kogu aeg siin meie riigi valitsuse kaela laotate, olete te selle oma sõnniku iseendale kaela tõmmanud. Järgmistel valimistel te alles saate tukivingu tundma, selle oma – ehk 3% häältega, kui sedagi. Teid põlatakse nagu põlatakse alatuid valetajaid ja laimajaid.
EKRE langeb minevikku vaid kahel juhul-kui juhid värvi vahetavad või ei saa kontrollida E valimiste käiku ja tulemuste paikapanemist. 15:59 vihast susisev jutt ja halvasti ütlemine näitab mõndagi selle ütleja kohta
seniks kuniks, kuni sinu lemmikud kaotavad na e-valimine kahtlane. Küll sulle juba sobiks see e-valimine, kui sinu omad võidaks. Tundub, et igasugu äärmuslased on nartsissistid, kes kuidagi ei suuda uskuda, et neil puudub 100% poolehoidu, kui juba alla poole siis muidugi vandenõu ja e-valimised kellegi teise kätes. Lasteaed. Saada sa aru, et sinusuguse iidolid peaksid endast targemate üle valitsema! See oleks nagu Stalin-Hitler...ajalugu näidanud, et ei midagi head.
Mailis Reps pani 100 punkti noolega täpselt. Kui TV tepatis küsiti Mailis Repsil:. Mis te arvate Venelaste tõrjuvustest? Mailis vastas:. Ei ole Eestlaste ja Venelaste vahel lõhe vaid meie enda keskel Maapiirkonnad on tõrjutud külad asulad kõik politseid on laiali aetud, tuletõrje-päästeamet, pangamdused ja töökohad on kaotatud. See oli Mailise poolt nii täpselt öeldud et kuskil mujal Euroopa riikides ka Venemaal, või USAs, Või Kanadas ei ole süstemaatiline häving oma enda rahva vastu. Seda ta ütles väga hästi! Siim Kallas käis kauplemas Hundisilma talus tahtis Keskerakonna hääli!
Martin Helme ongi ju madala, kohe ülimadala profiiliga, omaarust tähtsust ja tarkust täis ekre nokats. sellepärast ta hpidis ka seal Foorumis oma madala profiili joonest kinni.
Ekre taktika oli/on väga vale taktika – sest tehes koostööd Eesti Vabariigi alustalasid uuristava keskerakonnaga, sõimata, halvustada ja mõnitada meie riigijuhte ja meie Eesti rahvast, loopida EV valitsusele ja Eesti edasiviivale elule kaikaid kodaratesse, pidurdades nii meie edasiminekut, see kõik on viinud EKRE maine nii alla, et rahvas võrdvääristab neid juba selle kohutavalt põlatud keskerakonnaga, selle kremli jedinaja rossija filiaaliga Eestis.
Küll käib ärapanemine,kui räägid ei kõlba ja kui vaikid jälle ei kõlba. Näha on,et EKRE on võimulolijatel pinnuks silmas.Põhiline on ärapanemine,mustamine, see ongi eesmärk. Vargad ja manipuleerijad oskavad rahva nii osavalt ümber oma näpu keerata.
Eksid ekre kalju pojuke ikka vastupidi ikka vastupidi Praegune Eesti valitsus on ikka EKRELASTELE mitte ainult pinnuks, vaid isegi palgiks nende silmis, sest et EKRE jäeti valitsuse ukse taha ja nüüd kiunuvad, kraabivad valitsuse nad ukse taga, vinguvad, uluvad ja sõimavad jõuetus vihas kõike ja kõiki, kes ei ole ekrelased või koostööpartei KE liikmed. Ja miks teie ei oska eestlasi manipuleerida? Sinu jutust tuleb välja, et ekrelased on siis kohe väga, väga rumalad. Teie ju püüate kogu aeg eestlasi igasuguste võtetega manipuleerid, aga te ei arvesta sellega, et eestlased on 10 korda kõrgema intelligentsi ja mõistusega kui need Eesti riiki, Eesti riigi valitsust, eesti elu-olu ja eestlasi halvustavad ja mahategevad trollid. Sellega manipuleerimispüüdega olete te oma sõnniku, mida te kogu aeg siin laotate, iseendale kaela tõmmanud. Teid põlatakse nagu põlatakse valetajaid ja laimajaid. Paras teile!
Vaatasin seda teletepatti kui Allar Jõks ja Saatejuhid mainisid hundisilma talus käiku! Siim Kallas oli ärritunud ja lausa tahtis mikrofoni nurka visata. Sest Siim Kallas käis kauplemas Hundisilma talus, Kaubaks oli kui Siim peaks saama presidendiks ja Keskerakond toetab Saab savisaar kõigis süüdistuseks priiks. Sellepärast ei pantagi presidenti otsevalimiseks vaid maffia organisatsiooni enda käes. Kui rahvas ei tee mitte kui midagi siis on teie toidulaud alati kesine ja pensioni ea viletsam aeg sest korruptsioon sahkerdamine pandimine ja valetamine on alati maffiaga käsi käes!
Kui kommentaarid sisaldavad viha ja sõimu ehk egoistlikku väljaelamist, siis muidugi pole mõtet kommentaariumi neil risustada. Teadlikke ja asjalikke ning sõimuvabu kommentaare ilmselt ei kustutata.
Mitte just alati. Mina olen tähele pannud, et need kõige nõmedamad ropendused vahel just ilmuvadki. Nähtavasti selleks et piltlikult demonstreerida, kui nõmedad ning alaarenenud kõik need oponendid ikka on. Üks loll diskrediteerib teisigi. Ning et kaduma kipuvad vahel hoopiski need arukamad, argumenteeritud arutlused, milleleoleks raske vastu vaielda. Millegipärast osutuvad just need mõnede silmis "ebasobivateks".
ÕIGE! roppused kadugu juba enne avaldamist!26. august 2016, 13:22
Tavaliselt ropendavad ainult kesikud ja ekrelased, veel üks lasnamäe vene hull, kes kogu aeg kiidab Savisaart , teeb Savisaarest presidenti ja sõimab kõige räigemate ja roppude sõnadega eestlasi ja EV valitsust.
mille tulemusel valimised muutuvad kehtetuks.26. august 2016, 09:50
Aga mida eurokomud see teile annab kui tüüp rohkem ei räägi teiega, valimistel tuleb kokku lugeda 20000 tuhat rikutut häält ja liita see mitte valjatega, ehk teisiti eurokommunismi hakkab toetama alla poole kommunismis viibija.
Need PLUSSID JA MIINUSED on naerunumbrid. See on juba ammu teada, et kui terve ekrekesikute trollivabriku tropid on oma juudaseekleid väljateenimas st tööle käsutatud, siis ESIMENE SININE SALK kirjutab Helmedele kiidulaule, teisi kandidaate sõimatakse, halvustatakse ja materdatakse maha et aitab seejärel siis TEINE sinine salk laob „omade“, Helme kiidulaulude kirjutajatele massiviisi plusse, KOLMAS salk laob mitte-ekrekesikutest kommenteerijatele aga massiviisi miinuseid. Kuna enamus normaalseid eestlasi töötavad kusagil ja ei istu ainult rahasaamise eesmärgil arvuti ees, siis sellepärast ongi neid mõitusega ja normaalsesi eestlasi ainult mõni üksik (vahetustega töötajad või pensionärid) siin kommenteerimas ja plusse-miinuseid ladumas. Nii lihtne see ongi.
Ega siin tõesti ei saagi kedagi muud lolliks pidada, kui lolli ennast. Mis siin nii lahterdada neid kommenteerijaid, igaüks võib kirjutada nii nagu ta asjast aru saab. Tahaksin nii väga teada, mitmendasse "salka" see "n.76 keda sa lolliks pead" ise kuulub? Kas istub ka ainult arvuti taga ja saab nende kritselduste eest ka raha? Oled ehk palgaline kommentaator?
Jah, seda võib küll nentida, et ultraparemäärmuslastele ekrelastele ja kesikutest vasakäärmuslastele on antud erliselt kõva käsk viha külvata nii Eesti Vabariigi valitsuse kui ka edukate eestlaste vastu, inimesi ülesässitada, võõrviha õhutada, inimesi eksiteele viia, inimesi hirmutada, EV valitsuse töid ja tegevusi maha teha, halvustada, inimestes kõhklusi tekitada, rivaalitsemisi esile kutsuda, moraali murendada, valekujutlusi luua jne.jne. – kõik see kuulub ju kremli palgaliste infooperatsiooniliste propaganda eesmärkide hulka. Viimastel valimistel sai Ekre ainult kehvalt 8% hääli, järgmistel valimistel saavad nad ehk vaevu 3% hääli , kui sedagi.
kas need inimesed kes roosiaeda kogunesid peavad meie riiki ja on on edukad? näitlejad,kultuurnikud! nemad ju ongi need sallimatud rahvuslased kes tahavad iga hinna eest maksurahast elada sest ilma sõnakõlksu "eesti" pole neil mingit turuväärust. miks võigemastide pereäri toodab kasumit aga nende linnateater riigile 1,4miljonit aastas kahjumit? sest riik on neile kultuurmarksistidele lüpsilehm.see pole riik.
8% esmakordselt valimistel osaleval väikeparteil ei ole sugugi kehv tulemus. Järeldusi saab teha alles peale järgmisi valimisi. Ülejäänu on labane tatipritsimine.
Ja kellelt sina siis oma juhendid ning noodid said, kust seda joru maha laulda? Kas Brüsselist või selle kohalikust esindusest? Muuseas, kui palju sinu oravad järgmistel valimste hääli saavad? Karda, et nende lips on siis läbi. Muidugi juhul, kui seda e-hääletamist kõigile kohustuslikuks ei muudeta, nagu keegi hiljuti juba välja pakkuski.
Kui mina presidendiks ei saa, siis lähen teise liivakasti ja nutan silmad peast! Oma mänguasju ei anna kellelegi, isegi mitte Marinotškale! Ma tahan presidendiks ja kõik!
Suhteliselt ükskõik kes presidendiks saab. Parajad tolad on nad kõik. Osa ajab päheõpitud juttu ja teine kritiseerib ning teeb kõike maha. President peaks olema erapooletu, esinduslik ja mõtlema oma peaga. See on vist muidugi soovunelm ja nii palju ei saa tahta.
Mäletan, et minu isa värvis mootorrata IZ-56 üle jänesekäpaga, siiani värv peal, aga orava kasukas kõlbas ainult kasukaks, aga neid läks väga palju vaja, no nii 101+ üks saksast.
Aga kullake, see polnud ju EKRE, kes viie rikkama sekka lubas ja nüüd ka oleme, ehkki tagantpoolt. Sama maksuvabade reedete järgne, "ajutne" käibemaksu tõstmine.
erilist vahet polnud, kes noka lahti tegi - muud ei kuulnudki, kui me selgelt teame, meil on selge eelistus, meil on selge nägemus ja selge plaan...krt sööge seeni vähem, siis nägemusi ei ole...vaadake, mis ümberringi toimub, sittagi teil selge pole
nii palju,et tark ei torma ja mõistlik ei ründa,iga asi omal ajal.Millega need jutumehed siis säravad,ainult materdamised ja tühjad lubadused.Helme on igati mõistlik ja aus.
oled nii äraarvatav. Iga teema all leiad sa kellegi sugulase-tuttava või palgalise kommentaatori või lausa tähtsa tegelase isiklikult. Ma ise olen raudselt olnud Evelin Ilves, Liis Lemsalu, Taavi Rõivas, isegi vist Monika Batrakova ja Vilja Savisaar, sellest et ärmal palgaline, ei räägigi. Lisaks kõigele oled sa mu määranud rikkaks, kes sinu leiva käest kiskunud ja niigi rikastele kullaks konverteerinud ja jaotanud. Sihuke libe manipuleerimine ja hirmutamine, et äkki ehmatab ära või midagi... Tead, ei ehmata siin keegi, aga minule a-poliitilisele inimesele on ebameeldiv see poliitik, kellele sina poolehoidu avaldad. Imestaks väga, kui sina pole näiteks libe naisepeksja. Kõik see ähvardamine-manipuleerimine-väiklus-kleepuvus-valetamine...siin ei saa eksitust olla. Sellised saatsid vabatahtlikult naabreid Siberisse ja vähe targemaid tapalavale. See, keda sina toetad, ei saa normaalne olla. Kohe kuidagi ei saa.
otse loomulikult, ma ju unustasingi öelda, et palgaline kommentaator olen ma veel ka:))) Issand, kui igav ja ettearvatav. Pole ka ime, et kaamera ees mök-mök, kui juba anonüümselt ainuke argument, et kellegi palgaline juhul, kui arvamus ekrega ei ühti. No ju siis oled sina palgaline, kui selline veendumus juba, et inimesed vaid palga ees vaevuvad arvama. Mis vahet, et naine? Naised võivad ka shovinistid olla või siis mõni nõrgem meesisendi väidab, et naistele "naiste"arvamust siin tungivalt naistele soovitada. No aga päris tõsiselt kohe, ei ole huvitav vestluskaaslane, kel pole peale üldise möla ja et oled reff, mitte kui midagi. Ühesõnaga, sellise manipulaatori iidol ei saa midagi väärt olla, ka samasugune üldine möla, sekka otsest vägivalda ja ähvardusi.
Nagunii on teada, et Reform oma tagatoas määrab presidendi ja teised valitsusmeelsed koogutavad nõusolekuks pead ja hääletavad selle poolt võimu nimel. Nad on harjunud alluma. Kui rahvas saaks valida, siis valitaks Mart Helme või ka Repsi. ainuke valitsevate erakodade hea presidendikandidaat on veel S.Kallas.
Räägib Helme palju, on probleem, räägib parasjagu jälle on probleem, räägib vähe, jälle jama. Probleem on selles kirjutajas,Tederis, mitte Helmes, sest Heme on pind mehe perses.
no nii, ei anna surnutele ka rahu25. august 2016, 19:06
Martin oli saates stoiliselt rahulik vältides pudrutamist ja liigset sõnavahtu, seevastu Mikseril suu käis nagu spermapump ja Nestoril keel töllerdas suus kui konna suguti nii, et vastik hakkas vaadata.
Kuulge Teet Teder, mida nad räägivad ja siis hakake mõõtma aega ja arvustama1 Mikseri jahvatust ei tahagi kuulata , ainus, kes oma ajaga midagi konkreetset ütles , oli just Helme , Ratas ja Margus Tsahkna. Kuusk liiga palju katkestab valikuliselt vastajaid ! Kui midagi küsid, siis kuula ka vastust vaatamata erakonnale1
tõde tõuseb ja võidab, ekre kaob 25. august 2016, 18:43
Jah, seda võib küll nentida, et ultraparemäärmuslastele ekrelastele ja kesikutest vasakäärmuslastele on antud erliselt kõva käsk viha külvata nii Eesti Vabariigi valitsuse kui ka edukate eestlaste vastu, inimesi ülesässitada, võõrviha õhutada, inimesi eksiteele viia, inimesi hirmutada, EV valitsuse töid ja tegevusi maha teha, halvustada, inimestes kõhklusi tekitada, rivaalitsemisi esile kutsuda, moraali murendada, valekujutlusi luua jne.jne. – kõik see kuulub ju kremli palgaliste infooperatsiooniliste propaganda eesmärkide hulka. Viimastel valimistel sai Ekre ainult kehvalt 8% hääli, järgmistel valimistel saavad nad ehk vaevu 3% hääli , kui sedagi.
No aga reformierakond koos kümnete millide, VEBide, Sadama ja muude tõekuulutajatega, on ju ikka tõusuteel.Selles võid ju vähemasti kindel olla ,või kuidas?
"Viimastel valimistel sai Ekre ainult kehvalt 8% hääli"??? Või hoopis esimestel ? Ajad midagi segi. See 8% oli sissejuhatus. Järgmistel tuleb 38 % kui tänases olukorras olevat "Kindlalt edasit " jätkatakse. Lätist maas, Leedust maas , Soomest kaugeneme... Muud ei kuule kui millimeeste hõiskeid , et peagi 100 % rahva rahulolu olla välja uuritud.
Pigem on kõva käsu saanud hoopiski oravate palgalised suuvoodrid. Ja teadagi kustkohast. Aga mina küll seda geiühiskonda, islamit ning musti turbanipid ja terroriste siia ei igatse. Mina olen omaenda rahvusriigi, emakeel ning oma kultuuri poolt.
Kas kirjutajad ei suuda enam analüüsida, mida rääkijad räägivad, et peab mõõtma kõneaja pikkust? Edaspidi pange palun artikli juurde ja aeg, kui kaua kirjutaja seda kirjutas. Kirjutisest jääb mulje, et seda kirjatükki on kirjutaja väga kaua teinud. Sest oli ju vaja järgi mõelda, millest kirjutada. Kuna sisust aru ei saadud, siis tuligi hea mõte, kirjutada räägitud ajast. See, et saateaeg jagunes ebavõrdselt on ainult ja ainult saatejuhist sõltub. On saatejuht nõrk ja teatud osaliste suhtes ebaviisakas, siis ongi kõneaeg vähene.
tark ja sümpaatne noor mees,targa isa poeg.Mis see rääkiminegi aitab,EKRE-le loobitakse kogu aeg kaikaid kodarasse ja üritatakse laimata, AGA see ei aita olen EKRE valijaja selleks ka jään.Ainuõige erakond ,kes seaks Eesti elu korda.
kes sind jälle siia karjuma lasi, igale asjalikule kommentaarile ruigad kaasa,ära tüütab,ära ruiga kui midagi asjaliku öelda pole,kardad ekret ikka nii palju, et hale sust kohe.
Tegelikult ei ole olemas ühtegi seadust, mis sunniks meid "pagulasi" ja "põgenikke" vastu võtma. Vastavalt EV seadustele peab põgenik paluma varjupaika esimeses ohutus riigis.
Õhtuleht on langenud täiesti uuele tasemele. Poliitikute sõnavõtte hinnatakse nüüd sekundites. Loeb kõne pikkus. Ma arvasin, et Õhtuleht enam üllatada ei suuda.
Seda minagi mõtlen.Kogu aeg leidub keegi iniseja,kes märgib. et "teie,eestlased,ju ka läksite sõja eest võõrsile" jne.Meie,eestlased, ei läinud võõra kultuuri keskele laiama,vägistaa,nõudma,taharushi tegema,vaid omasuguste juurde tööd otsima,et ära elaks.Kõik olid ootel,et koju saaks,kui vene päntajalg oma metsa tagasi pöördub (peale seda,kui ta on "ära vabastanud") .
no mida siis Helme pidi tegema,kas laskuma samale tasemele reffidega või.Tark inimene teab millal rääkida,mida rääkida ja üleliigset juttu pole mõtet rääkida.Ja veel-arukas inimene räägib täpselt niipalju kui tarvis ja ei lasku reffidega madalale pulgale,kus koguaeg mingi vassimine ja valetamine käib.Lugege siis ka Kallase vastused ette,kus ta jättis praktiliselt kõigile küsimustele vastamatt aga samas Helme vastas kiirest ja ausalt igale küsimusele ära.Käib üks vanasõna ja õieti-enda silmas palki ei näe aga teise silmas näeb ära puru.Saan ka väga hästi aru sellest,et Helmet reffid kardavad ja siis laskutakse nii madalale,et tullakse lauslolluste ga lagedale.Helmele edu .
On teil seal Õhtulehe toimetuses ikka kõik terve mõistuse juures ? Sellist "uudist " annab ikka valmis teha-- arvestada kokku kui palju keegi mingis telesaates sõna võtab - . Selle aasta Bonieri auhind on vaieldamatult teie !
on ise öelnud, et ega ta praegu väga sinna presidendiks ei tikugi, tal vaja erakond viia järgmiste valimiste võiduni, temast tuleb juba järgmine president. üks vangla tule siis eestisse juurde ehitada, et kõik refi, sotsi ja keski pätid sinna ikka ära mahuks- nii saab olema!
Lp toimetaja - tutvuge võõrsõnade leksikoniga! Martin Helme ei nimetanud Nestorit mitte "antipaatseks" vaid "antipoodiks". Ja see sõna tähendab vastaspooluse esindamist. Teie pakutud sõna oleks hinnanguline ja solvav.
KOMMENTAARID (137)