Inimesed

ÕHUS ON KÜSIMUS: kas peaministripaar on lõpuks ometi abiellunud? (64)

LISA KOMMENTAAR

no2. juuli 2016, 14:47
nende eraeluga pole kellelgi asja, vaadake kuidas enda omaga hakkama saate.
lugeja30. juuni 2016, 13:11
Kena paar,õnne neile! Ei peagi hõiskama rahva ees nagu seda tegi president oma mitmenda abieluga!
naine30. juuni 2016, 12:31
nüü d on ta taavi narts.
Eestlane30. juuni 2016, 11:47
Kuna Eesti Vabariigi peaminister ei ole nii häbematu, et ei teata rahvale oma abiellumisest, siis võib järeldada, et ta on veel vallaline.
Eestlane30. juuni 2016, 12:21
Kuna üks õige eestlane ei ole nii uudishimulikult häbematu, et teda huvitaks teiste (olgu või kuninga oma) eraelu, siis võib järeldada, et tal on oma elus kõik korras.
teine eestlane2. juuli 2016, 14:50
Pole olemas sellist seadust, mis kohustaks teatama ei abiellumisest ega lapse saamisest.
Juku30. juuni 2016, 11:01
Kas on tegemist trükivigadega?
Ei huvita,30. juuni 2016, 10:42
aga Pelgulinlasi huvitab,millal Paldiski mnt. narkourgas ehk süstlavahetuspunkt ametlikult suletuks tunnistatakse.
MuppetShowMehadLoozist30. juuni 2016, 10:36
see pooleldi mustlasnolk põle miski peaminister ja reformarite virtuaal "riik". põle miski riik. Põle isegi mitte urruaugu ähk. Eesti saab kord Vabaks! Läheb veel aega. Ja siis... klaveri keeltega (!).
T.Mets30. juuni 2016, 10:28
Kelle asi, kas see tällmokk on abiellunud või ei ole. Nii tühise küsimuse pärast ei jää päike tõusmata
Naine3830. juuni 2016, 10:05
Äkki abiellusid..ja siis, lgp ajakirjanik uurige enne ikka hoolega järgi selliseid "järsku" artikleid pole küll üllitada vaja.
mumm30. juuni 2016, 09:51
mul on täitsa ükskõik abiellunud või mitte, elagu koos kas või kitsega. minu jaoks on küsimus õhus kuidas sellised päevagi tööl käinud broilerid ministriteks määratakse?
30. juuni 2016, 09:47
30. juuni 2016, 21:46
IrwitavNägu30. juuni 2016, 09:31
Teate ju küll, mis see on.
30. juuni 2016, 12:21
No pane enda pilt ka järgmine kord, siis teame
no30. juuni 2016, 09:31
on alles "suur mure" neil ajakirjanikukestel!
Mõelda vaid, JÄRSKU ONGI ABIELLUNUD ja nemad on selle maha maganud - HÄBI TEILE!
Õnne30. juuni 2016, 09:08
Neid üksikemasid e. vallasemasid ongi juba liiga palju
no30. juuni 2016, 09:33
mis see sind kriibib? Kas endal jääb õnnest puudu, et teiste ellu tikud?
Taat30. juuni 2016, 08:40
Ei huvita Rõivase abielu,kuid MÕISTUST võiks küll rohkem olla!(aktsiisid,Nordica j,n,e."
tõepoolest30. juuni 2016, 08:53
Keda see peaks huvitama kui keegi Taavi salaja lennutuure teeb.
toomas hendriks kupce30. juuni 2016, 09:20
Ära nõua seda, mida tal ei ole.
naine30. juuni 2016, 08:31
Kas teile ei tundu, et Luisa ise kommenteerib siin päris aktiivselt? Kohe nii nipsakad vastulaused inimeste kommentaaridele. Väga tuttavlik.
trump30. juuni 2016, 10:37
Tema neh. Ikkagi uhke tunne ju... oma 2,75se mehe kõrval 10 palli süsteemis hinnatuna.
Vähemalt teeb midagi oma peaga ja sellest ka koefitsent kõrgem. Pakun Luisale 2,99.
INIMESTE kommentaaridele? Mida???1. juuli 2016, 08:23
Kas pead anonüümseid rõvetsevaid-tigetsevaid ja pahatahtlikke tüüpe inimesteks? Puhka jalga!
Ma ise arvan, et sellised tüübid pole avaliku elu tegelaste vastamist üldse väärt. Ta ei hakkaks. Mulle küll ei tundu, et ta kindlusetuse või alaväärsuse all kannataks.
Ma usun, et ta võib täiest vabalt suhelda inimesega, kes inimese nime väärt.
keda30. juuni 2016, 08:25
see huvitab, selline kelgunöör.
fred30. juuni 2016, 08:09
abiellugu ja tehku lapsi,aga jätku Eesti rahvas rahule enda lollustega ja sõitku siit seenele meie teda ei vaja ,võtku enda pätikari kaasa reffparteilased-mädapead
Mann30. juuni 2016, 07:25
Isegi mitte Taavi ja Luisa isiklik elu pole Õhtulehe pläägutada, laps ja abiellumine pole teps mitte riigiasjad, seega, kas salaja või avalikult,- siiralt nende endi otsustada!
maamees30. juuni 2016, 06:55
Egas Luisa pole nagu Birgit,kes kohe kriiskas üle maailma,et tal kõhubeebi olemas.
30. juuni 2016, 05:46
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
30. juuni 2016, 05:59
Õpi eesti keel selgeks!
Taevane arm see õhtuleht on 30. juuni 2016, 03:27
nagu vana turu klatsimoor,miks peaks Luisa omalapsekeset keda ta ootab kogu maailmale teatama,väga ilged on pildid kus naine näitab facebookis oma beebikõhtu,lausa kohatu sündimata lapsekesele.Ja kui abiellusid ,siis on see nende kahevaheline asi,oma asi,ärge pasundage teiste isiklikust elust.Jätke inimesed ometi rahule.
aa30. juuni 2016, 01:44
kui juures oli neil vähemalt üks tunnistaja siis ei ole ju salaja.
30. juuni 2016, 05:58
Täpselt. Ei tea, milleks selline pealkiri. Mis salaja? Õhtulehe eest salaja?
!?30. juuni 2016, 10:34
Pohmell --- see läheb mööda , aga võtad naise , võid peavalu saada terveks eluks !
Horros30. juuni 2016, 01:32
On sel tähtsust?
.
Ja tundub, et too suurärimees on kas peast sõge, koogutaja või samast kambast.
.
Selge, et mõningatele on vastumeelne progresiivne tulumaks, nagu Skandinaavias.
Kellamees30. juuni 2016, 00:16
Mul on pohhui sellest Jopest !
gg30. juuni 2016, 00:12
Kui keegi teab ta isikukoodi, siis krüpteerides faili, leiab isikukoodi järgi kehtiva nime.
30. juuni 2016, 05:59
to mis see teiste mure peaks olema29. juuni 2016, 23:54
Sügavalt isiklik asi on siis, kui oled tehases lihttööline.
Kui tahab sügavalt isiklikult asju ajada, astugu peaministri kohalt tagasi, see oleks ainuõige otsus. Ja mingu normaalsele tööle.
kollale30. juuni 2016, 06:52
Sina ehk vaid viimatinimetatut.
30. juuni 2016, 06:02
No kuule, abiellumine on siiski sügavalt isiklik asi, ole sa lihttööline või peaminister.
Riina29. juuni 2016, 23:50
Miks Rõivas oma naise või elukaaslase lapseootust nii salgab ? See on ka väga imelik ja ebaviisakas.
Salgamine on siis sobilik käitumine rahva esindajale või ?
30. juuni 2016, 06:06
Ja sa kindlasti mõmised veel siiani rahulolust, et vaat, kus alles ütlesin? Ja pead end kindlasti ka normaalseks inimeseks?
30. juuni 2016, 06:04
Sa oleksid varem magama pidanud minema, jutt na imelikuvõitu.
30. juuni 2016, 06:27
See oli Riinale mõeldud
mis see teiste mure peaks olema?29. juuni 2016, 23:43
Abiellumine on sügavalt isiklik asi ja teiste eraellu pole ilus hiilida, ka mitte peaministri omasse.
Ilves oli rohkem avaliku elu tegelane, ei varjanud oma tegemisi ka Evelin, isegi kl. 00:00 paiku baaris, aelemas.30. juuni 2016, 09:12
Tegelikult on see ministripoiss siiski kehvake, seega mitte eestlastele sobiv, vajame kindlasti parema. Liigub maailmas ringi, kodus asjad logisevad - oh, ei hakka loetlema, teate niigi, kahjuks!
näpp järjel29. juuni 2016, 23:37
Salaja? Kellelt nad luba oleksid pidanud siis küsima? Kahe inimese otsus, teevad nagu heaks arvavad.
30. juuni 2016, 08:58
Õhtulehe kommentaatorite käest muidugi
mari29. juuni 2016, 23:32
Ja kui abiellusid mis siis nagunii toimus see rahva raha eest ...ja kui paari aasta pärast lahutavad siis jagavad ka ju rahva käest kokku kraabitud varandust
29. juuni 2016, 23:16
Arvestades seda, milline on Rõivase positsioon oleks olnud kena sellest teada anda - hetkel tuleb selline tunne, et teieg matsirahvas ei jaga me ja teeme oma asjad nii nagu heaks arvame. Selline rumal ja veidi nipsakas suhtumine oma rahvasse. Aga muidu palju õnne, ei muud. Ja kahjuks on nii, et salatsemine toob palju rohkem tähelepanu ajakirjanduses, aga seda vist tegelased soovivadki:)
jah, aga29. juuni 2016, 23:34
see matsirahvas on suht äraarvamatu, mitte kunagi pole rahul.
Arvatavasti abiellumise puhul oleks see matsirahvas hoopis rohkem endast väljas, kohe hakkaks järjest tulema: keda huvitab, ei no mis neil viga paari heita vaesel ajal, kui isegi joogi peale raha napib, rääkimate et jõuaks oma lapsi kasvatada või naise võtta....tatatatata.
Siit tuleks oma paarsada kommi, kuidas nüüd elu pees ja rahvas paljaks jäänud, kuna rõivas julges naise võtta ja isegi lapsed soetada.
No ja kuna paar teemat varem sai kuulda, et paber ei muuda midagi ning vahet pole, siis suhtu asjasse filosoofilisel...vahet pole:)
30. juuni 2016, 06:11
Vot, vot, täpselt, ehtne virisejast kommija. Kui teada oleks antud, küllap siis oleksid kirjutanud, et mis see meie asi peaks olema.
29. juuni 2016, 23:06
Kui hoolikalt vaadata, siis mõlemal samas käes sõrmused.
ah ahhh30. juuni 2016, 00:49
Abielu sõrmust kantakse ühes kindlas käes ja sõrmes. Nende puhul on see käe sõrm sõrmuseta.
30. juuni 2016, 06:27
no nõuka ajal oli paremas käes, alates 88 mõnel juba vasakus, 90 algusest väga paljudel vasakus, sest nii oli rohkem nagu lääne, mitte vene ja rõhutati, et vasak on südamele lähemal.. Nüüd juba nii ja naa. Ainuke asi, mis üllatav ja ma tõesti ei osanud arvata, et ma tänapäeval kellelegi seda põhjendama pean, eriti veel kui tegemist viimasema trendiga. Kui sa ole 100 ja sa ei kuule ega näe nii oma viimased 60 aastat, siis oleks see vist isegi põhjendatud.
to ah ahhh30. juuni 2016, 06:54
et kui sõrmused ei ole sinu poolt määratud sõrmes, siis abielu ei kehti?
00,4930. juuni 2016, 07:43
tähtis vaid, et kaasadel samas käes, kas mõlemal paremas või mõlemal vasakus.
.29. juuni 2016, 23:02
Kui abiellusid, siis ei ole ju, et Värk ootab last! Parandage see kah ära, kuigi oletused ja saladused vaid... Nende elu.
Ei30. juuni 2016, 08:46
See on nende avalik elu.
Jaa Siis?29. juuni 2016, 22:50
Lootsite, et olete kõik pulma/registreerimisele kutsutud või? Las inimesed elavad oma elu.
ja29. juuni 2016, 22:40
häbilugu29. juuni 2016, 22:38
et abiellusid ja seepärast salaja? Kui nii, siis hrusaamatu minu mõistusele.
29. juuni 2016, 22:29
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
aga sina?29. juuni 2016, 22:46
Kas oled seal magamistos vaatlejana palgal?