Inimesed

Rõõmus ja Toomast: Batrakova ei ole Savisaare armuke!

Eesti Päevaleht, 28. mai 2016 11:51

99 KOMMENTAARI

n
30. mai 2016 08:55
no on nyyd jutt, mida kedagi ei huvita, oksele ajab kyll
e
Eks igaüks mõtleb oma rikutuse tasemelt/ 30. mai 2016 08:47
Väga sümpaatne noor naine on minu meelest.
Pole mingi juhuslik tänavalt tulnud tibi, töökogemus on olemas ja ju oli hinnatud töötaja ka Helsingis Keskusta (Soome suurim erakond) peakontoris, kus tegeles noorteürituste korraldamise, ajalehe väljaandmise ja valimiskampaaniatega.
Alati korrektses pükskosüümis, omapäerane poisipea sobib talle.
Pole sellist seadust, mis keelaks oma kontolt teise inimese arveid maksta. Seda on kindlasti paljud teinud, sest kõigil pole internetti või ei oska kasutada internetpanka.
p
Pihkva Oblast/ 30. mai 2016 04:39
Ei ole ei ole ei ole kui juba Vilja ütleb siis kõik usuvad eksju. Salumäe oli. Seda Vilja ütles. Glebova nagunii. Aga Natrakova ei ei ei no ei ole.
i
idealist/ 29. mai 2016 14:36
Huvitav, millal savikas alla andis. Mees kelle ümber käib vaidlus ei juhi ise vaid laseb juhtida. Millal savikas lasi teistel öelda kes tema on, selleasemel et öelda ise?
n
Nimetet naisele on see lihtsalt/ 29. mai 2016 13:25
töökoht ja tööandja naaberriigi peamajast.Naine peab hoolega
jälgima oma hoolealuse igat sammu,aitama teda igatmoodi,tegema
kõik võimaliku hea enesetunde tagamiseks niikaua,kui taat töövõimeline on.
o
Ori on ori.../ 29. mai 2016 13:38
Kas keegi ei oskagi õnnetu naisterahva kaitseks välja astuda ??
i
Isegi orjale kohane perenimi on leitud.../ 29. mai 2016 14:07
Jeedik on- juu kõigile tuntud "naljamees"... Kuhu veel??
q
qui/ 29. mai 2016 10:12
batra on savika ihukaitse,relvastatud ja nii edasi
q
quo vadis?/ 29. mai 2016 10:36
Loomulikult ei ole Moonika savisaare armuke, vaid savisaarele üdini ustav relvastatud "gorilla"- ehk turvanaine.
Vilja, Viljake
sinu raamatu järgi olid juba sinu abielu ajal vanapässi taskud viagrasid täis
siis nüüd –
aastakümneid hiljem ja peale lihasööjat ei aita teda viagrad ka enam mitte.
Seega igasugused armukesed on juba vanaäti minevik.
Ja Siret olla aga kunagise, ei teagi millise kolme abelu ajal, üleaisalöömise frukt, seega savisaare tütar.
m
milleks viagra?/ 29. mai 2016 11:33
Näpud muutuvad vanaduses just kangeks, hea ju kudistada :)?
t
To Lugeja välismaalt..., 21:57, 28. mai./ 29. mai 2016 09:04
Saan sinust aru. Olen ise ka n.n. lugeja välismaalt. Väga tugevasti erinevad Eesti kommenteerijad väljamaa omadest. Kõikjal kohtab teravaid ütlusi. Aga ollakse valvsad, et ei rikutaks inimõigusi. Eestlased see-eest pilluvad pasaga, ükskõik, keda, valimatult. Pole teemat, mis omavahel tüli ei tekita. Arvan, et see on alguse saanud valitsuste ja opositsioonide tülidest. Rahvas veetakse kaasa, sest tülis alamaid on kerge valitseda. Ja nii jääbki mulje, et eestlane tahabki labane, tülinorijast ori olla. Mäepealsed aga kühveldavad tülis rahvalt raha oma taskutesse, rahval pole aega seda märgatagi. Vaja ju teiste raha lugeda ja teiste verd valada. See olukord ei parane niipea.
e
eks/ 29. mai 2016 08:30
ta ikka aitab savikal vihmavarju hoida, siska ju ka aitas

l
laks/ 29. mai 2016 08:13
Üks maksab oma kontolt ja teine maksab mustalt topelt tagasi,kas ei ole võimalik ja miks pole kinni püütud.Tegemata töö.
ä
29. mai 2016 15:10
ära muretse, uurimine alles käib
kõik savisaare ja ka tema haaremi naiste luukered tuuakse kappidest päevavalgele
l
litaki/ 29. mai 2016 07:58
Savisaarel on tegelikult salasuhe rehvormi erakonnaga,taga tubades räägiti ja isegi olevat salaja filmitud.
Mõelge kui Savisaar oleks Presitent ja Moonika seisab tema kõrval ja siis astub tema ette Vabariigi aastapäeval Antsp ja kätleb ja siis tuleb see partei musu põsele.Siis saab eesti viie rikkama hulka ja meie palgad on 25-tuh euri kuus.
j
Juku./ 29. mai 2016 07:45
Kui sa tahad hästi elada ja omada head töökohta siis sa pead ülemuse ees kummardama ja pidevalt noogutama muidu oled unustuse hõlmas ja teenid ainult miinimumi.
s
sulatõsi/ 29. mai 2016 08:18
Selline suhtumine on oma elu elama hakkanud kõigis Eesti piirkondades, kus võimule on tõusnud reform.
batrakovataolistele/ 29. mai 2016 06:51
varsti kaob eedik ja kaovad ka eediku lutsijad
e
Edgar valitse meid veel kaua kaua/ 29. mai 2016 06:07
m
Mati./ 29. mai 2016 09:25
Ära enam peale võta. Täna ju pühapäev. Homme on tööpäev. Kui kaineks saad loe oma kommentaar üle.
k
Krdi te täitanud punarotid rehvist ei kustuta mu kommentaare/ 29. mai 2016 05:53
Edgar on tulevane Eesti president ,Nii on asjalood
p
prilllaud/ 29. mai 2016 11:36
võib olla vastava ruumi president.
e
EESTI PRESIDENT JA ÜHTLASI KUNINGAS / 29. mai 2016 05:48
e
Edgari fänn/ 29. mai 2016 09:25
Edgar tuleb keisriks kuulutada, ilma igasuguste valimisteta. rahvas ei tea, mis talle hea on, valimised on jama. Vastuhaku korral tuleks kutsuda Moskvast piiratud väekoondis.
j
Ja kui olekski armuke , siis oleks see/ 29. mai 2016 04:29
selle Batrakova ja Savisaare omavaheline asi. Või arvab keegi et täiskasvanud mehe ja naise vaheline vastastikune sümpaatia ja intiimsuhe on meie maal halvustatav, samal ajal kui silmakirjalikus Lääne-Euroopas mehed abielluvad avalikult ja omavahel ilma igasuguse häbitundeta.

m
mannike/ 28. mai 2016 23:23
muidugi ei ole,sestmina olen
o
On ikka lolle!/ 28. mai 2016 22:23
to: "Alfa / 18:46, 28. mai 2016
Mina olen heteromees, seda esiteks. Teiseks pole vaja kuigi palju elukogemust konstateerimaks, kui noor elujõuline naine on kas lesbiline või siis mingil põhjusel püsivalt frigiidne ehk seksuaalselt külm."
*
Artioklist: "eda ei klatšita seljataga, sest ta ei ole halb ega intrigeerija,” mõtiskleb Rõõmus. Milline on Batrakova sõprade ringis? „Rõõmsameelne, vallatu, mänguline, ambitsioonikas, kultuurihuviline, aus, kannatlik, tahtejõuline. Ja muidugi – lojaalne. Nii oma sõpradele kui ka oma tööandjale.” Rõõmuse sõnul aitab Moonika kindlasti neid, kes teda aitavad. Seda on ta ise mitmel puhul tundnud. „Mitte küll rahaasjades, aga näiteks lauluväljaku probleemidega. Olen palunud tal mõnele olulisele inimesele selgeks teha, et lauluväljakut on vaja toetada. Ja kui Moonika midagi lubab, siis ta seda ka teeb.”"
p
pioneeri ausõna - ta ei ole armuke! Aga kes siis? / 28. mai 2016 22:23
67 298 eurot ja 30 senti kingib 1700 eurose palgaga daamike poole aasta jooksul Savisaarele?
Just nii suure summa eest on Moonika Batrakova riigiprokurör Laura Vaigu sõnul tasunud oma isiklikult pangakontolt praeguseks ametist tagandatud Tallinna linnapea Edgar Savisaare arveid.
Kõik ei olekski nii skandaalne, kui avalikkusele oleks teada, kust selline raha tuli – prokuröri sõnul tegid ustavad preilid (Siret ja Moonika) ISE oma kontodele ka perioodilisi sularaha sissemakseid.
Emba-kumba, kas need suures summad on Kremlist saadud kilekotirahad või Tallinna Linnavalitsuse kassast varastatud maksumaksjate rahad.
Või hoopis veel kusagil Savisaare teistel salakontodel (või hoopis Moonika madratsi all) olevad savisaare altkäemaksudest saadud summad?
Igatahe puhas värk see ei ole.
See on ju täielik keskerakonna batja hundiuru sõnnik!
r
Raivo Arengu/ 30. mai 2016 14:02
67 298 eurot kingib Batrakova 40 kuuga ja seda siis, kui ta kogu palga kulutab Edgari arvete tasumisele. Seda siis üle kolme aasta, kui aga panustab poole palga ulatuses, siis kuus ja pool aastat. See on alles pühendumine!
l
Lugeja välismaalt…/ 28. mai 2016 21:57
Luhgupeetud öhtuleht! Mind ei huvita poliitika aga kui lugejat väljaspool Eestis solvab kuidas te püüjate jätkuvalt lugejaid teineteise vastu öhutada. Löpetage inimeste alandamine! Savisaar pole abielus, st tal ei saa olla ka armukest. Ma pole kunagi olnud poolitikast huvitatud, veel vähem Savisaare poliitikast. Aga kusagil peab olema piir mis on synnis vöi mis syndsusetu. Vöi on Eestis saanud kombeks, et öhutada oma kompromiteerivate pealkirjadega lugejaid kirjutada ebameeldivaid kommentaare…? Ma saan aru et oma kommentaariga satun "kivirahe alla" aga kallid kaasmaalased ja ajakirjanikud: hakake valima oma sönu! Väilsmaal minnakse kohtu alla selliste repliikidega. Aga Eestis? … lihtsalt ei toimi kohtusysteem…
m
mitte kivirahe, vaid küsimuste rahe/ 28. mai 2016 22:59
hea välismaa lugeja,
mitte ei saa kohe aru,
mida sa küll "püüjad" nüüd selle oma kommentaariga öelda?
Kes ja kus püüab lugejaid üksteise vastu õhutada?
Paistab, et sa ei ole asjaga üldse kursis.
Mitte ainult Savisaare artiklite järgi, vaid IGA artikli järgi on kommenteerijaid, kes midagi kiidavad ja teised jälle laidavad,
nö pro ja kontra käib ju kogu aeg.
Kas sa mainid ka veel seda, et Eestis ei tohi ajakirjanikud mitmete ja suurte süüdistusega kurjategijast üldse kirjutada?
Või peavad kõik teisitimõtlejad vait olema nagu nõukaajal?
Või on kellegi alandamine, kui avalikkusele ka meie riigi sulidest ehk häbiplekkidest kirjutatakse?
Aga sinu üks väide tegi eriliselt lõbusa meeleolu ja ajas kohe südamest naerma:
#Savisaar pole abielus, st tal ei saa olla ka armukest.#
No see on alles tore nali...eks ju?
Välismaa lugeja,
kas oled Venemaa välismaalane?
Küsin seda sellepärast, kuna vene riigis antakse teisitimõtlejad ja -rääkijad tõesti kohtu alla ja siis dadaa! range reziimiga töökolooniasse!
Kohtusüsteem on Venemaal tõesti vägev, Eesti demokraatlik kohus on köömes selle kõrval.
l
Lugeja välismaalt…/ 29. mai 2016 23:01
Rumal argument, kui sa Eestis ei ole, siis oled sa Venemaalt :-)
t
To lugeja/ 29. mai 2016 01:24
Teiega täiesti nõus. Kui Savisaar ja temaga seondatav, mis meedias kirjutatud, õiglase kohtu kätte antaks, oleks Savisaar ja temaga seotud isikud pururikkad. Teil on ka selles õigus, et kuna Savisaar pole abielus, siis keegi ei saa olla tema armuke - ilmselt ei ole meie sulesepad mõistet mõistnud. Kui nende mõttest lähtuda, siis on ju ka Rõivasel armuke; tuleb ka välja, et tõelist armukest pidas hoopis meie president. Eks ju.
m
mida see vilja seal ajab/ 28. mai 2016 20:15
Sellel ajal kui tema savisaare kôrval oli - millal see oli, viljake, see on ammu! Rahamaksmised on kah hilisemad! Midagi sa ei tea ja ei saagi teada! Ajal, mil savisaar erika salumäed pôrutas, öeldi kah, et sôprus ja teab veel mis suhted! Aga hoopis armuke oli! See käib äri juurde, nagu vilja enda abielu savisaarega, mille taga oli raha. On teisigi, kes on savisaarest sôltuvad ja ei pea selleks tingimata abikaasa olema. Raha on selle taga. Vsjo nasha.
k
kohus ja siis vangla!/ 28. mai 2016 19:13
See kohtuotsus on tõesti juba ka mittejuristile ettearvatav.
Savisaarel on ikka väga suur koorem süüdistusi kaelas –
mitmekordne altkäemaksude võtmine,
suures ulatuses rahapesu ja
keelatud annetuste vstuvõtmine.
Korduva altkäemaksu võtmise eest karistatakse ühe- kuni kümneaastase vangistusega.
Kõige rangemad ja kõige kõrgemad karistusmäärad on aga rahapesu eest.
Rahapesus süüdimõistmise korral võib Savisaar kümneks aastaks vangi minna.
Seda teab ka Savisaar ja selle meeletu vanglahirmu tõttu ta vingerdab ja vangerdab ja peidab ennast argpüksina naiste (varem Vilja, nüüd Siret ja Moonika) seelikusaba alla.
Julgesid teha,
siis julge ka vastutada.
o
oo, matt/ 28. mai 2016 22:06
kuidas sa julged meie kallist Edgarit solvata ja teda punarotiks sõimata ja veel tema okstõmbamisest karjuda,
vot, sinusugused paneme hommepäev pikavarrukatega särki ja kummipalatisse kinni.
l
Löuad/ 28. mai 2016 22:13
b
Brunn/ 28. mai 2016 17:45
Edu on ikka tegija mees kui naised peale maksavad. Huvitav mis seal nii häää sa olli.
s
28. mai 2016 19:08
Savisaar on tegija mees jah.
KURJATEGIJANA tegija mees.
m
mis/ 28. mai 2016 19:27
mis ta sulle kurja on teinud?
m
miks?/ 28. mai 2016 19:36
Miks ta linnapea kohalt maha võeti?
Ausa hõlma ei hakka keegi, ainult sulid võetakse oma töökohtadelt maha.
k
Kurjategijad on sinu reformikaltsakad/ 28. mai 2016 21:29
t
Taandatud uurimise ajaks/ 28. mai 2016 22:21
Teda pole määratud linnapeaks vaid valitud, seega ei saa kohus teda lahti lasta.
m
29. mai 2016 15:14
mis sa määgid #kohus ei saa teda lahti lasta
Aga näe, ikka lasti see suur suli linnapea kohalt lahti!
r
Roon/ 28. mai 2016 17:43
Ei olegi armuke? Seda hullem.

u
usu jah/ 28. mai 2016 16:50
Kui ta pole mehe kallim, siis on ta tema seaduslik abikaasa.
h
Hõissa pulmad!/ 28. mai 2016 16:42
Loogika ütleb, et kohtumenetluse huvides on oodata pulmi. Sest on vaja tõestada, et neil olid leivad ammu ühes kapis. Tõsi ta on, et trollid peavad nüüd karjuma - KIBE, KIBE!!!!
Tegelikult on hapu.
p
pulmad?/ 28. mai 2016 19:31
Aga see savisaare pulmajutt võib isegi õigeks osutuda..
Et 1995. aastal lindiskandaali karistuseks pääseda, abiellus Savisaar Viljaga, kes siis kõik selle lindistamise süü ju enda peale võttis.
Juba siis ronis see argpüks naise seeliku alla peitu.
o
28. mai 2016 15:27
Oma kalli edgari makse maksnud Moonika ja Sireti kontodele ilmusid äkki täpselt samasuured summad, kui nad savisaare arvete maksmisel välja andsid, teatas Kapo.
Siiani pole rahvale teatatud, millistest allikatest ilmusid nende naiste kontodele need suured summad.
Aga asi on nii kui nii uurimisel, küll seda kõike ka meile teada antakse.
h
28. mai 2016 15:32
Huvitav mis poole aasta arved või maksud need savisaarel on,
mis maksid kokku siis 81 332,99 eurot?
Batrakova maksis 67 298 eurot ja 30 senti
Siret Kotka 14 034 eurot ja 69 senti
p
palk/ 28. mai 2016 15:45
Seejuures on teada, et Batrakova ametlik kuupalk koos lisatasudega on 1700 eurot.
Järeldused tehke nüüd ise, kust on selline, küllaltki madalapalgaline isik, nagu Batrakova sellised meeletud summad äkki võtnud.
Sireti kui riigukogulase palk on muidugi tunduvalt kõrgem - üle 3000 kuus.
j
juhm/ 28. mai 2016 17:06
1700€....ja...madalapalgaline?! Eesti tingimustes on see ju lausa kuninglik palk!
k
Kuule.../ 28. mai 2016 17:16
Eesti ei ole ainult Tallinna linn, enamus Eesti inimesi, naised, teenivad 500€ kuus, seisavad sunnitud naeratusega Maxima leti taga, vm. kaupluses leti taga 12-14 tundi, sest Eestis on ainsad töökohad väljaspool Tallinna peamiselt kaubandus, puhastusteenindus ja vähesel määral põllumajandus. Sellisest töökohast, kus on kuupalk 1700€, võiks vaid unistada, asi see vihmavarju siis hoida või ajakirjanikke õieli rinnaga tõrjuda. Seda tööd teeks isegi.
ä
28. mai 2016 18:25
ära palun karju
ja ära hakka sogama ega juttu mujale keerama, et
kes kus ja kui palju teenib.
praegu ei ole tegemist madala- ja kõrgepalgaliste teemaga
Võrreldes aga Riigikogulase palgaga on selle moonika kuupalk ikka poole väiksem ehk tal on poole madalam palk.
k
kuule, kuule/ 28. mai 2016 18:45
Mida sa seletad, see on müüt juba. Maximas olen mina ja saan palka 870, olen ka 1014 saanud
l
Lutsutad midagi vist/ 28. mai 2016 21:31
k
29. mai 2016 17:39
kuule-kuule on valetama hakanud!
K
/// 28. mai 2016 15:36
Kaua kõike seda juba "uuritakse"? Pakun, et pärast presidendi valimisi öeldakse " ups, läks vähe nihu. vabandame.".
ä
//// 28. mai 2016 15:48
ära muretse
seekord savisaar vanglast ei pääse.
K
/// 28. mai 2016 17:45
Kas on juba NII Kindlalt kohtuotsus ette antud? Võin kihla vedada, et läheb minu eelmise kommi sõnade järgi!
b
Beeta/ 28. mai 2016 18:40
Vaata mõnikord ID kanalitelt USA dokumendipõhiseid filme pettustest ja mõrvadest. Siis saad teada, et ja USA-s võtab iga suurema kohtuprotsessi ettevalmistamine aastaid, nii et pole mõtet jaurata meie kohtuorganite aegluse üle. Kuritegusid on ju palju ja järjekorrad pikad.
x
xxx/ 28. mai 2016 18:43
Sa ikka öösel magada saad veel ?
n
Neil on mõlemal ühised ihaldusobjektid ./ 28. mai 2016 15:14
Batrakova on omasoohimustaja .
j
28. mai 2016 15:28
K
/// 28. mai 2016 15:38
Kui nii kindlalt tead, siis koos himustate omasoo kaaslast?
a
Alfa/ 28. mai 2016 18:46
Mina olen heteromees, seda esiteks. Teiseks pole vaja kuigi palju elukogemust konstateerimaks, kui noor elujõuline naine on kas lesbiline või siis mingil põhjusel püsivalt frigiidne ehk seksuaalselt külm.
m
miks Savisaare elu ei ole tema isiklik elu/ 28. mai 2016 15:13
aga presidendil on öigus oma eraelule ja selle puutumatusele. Kas presidendi kontosid ka jälgitakse?
a
Alfa/ 28. mai 2016 15:25
Presidendi eraelu on meil olnud pidevalt valgusvihus ja on praeguselgi hetkel. Kontosid aga pole ilmselt olnud vaja jälgida, sest presidendile, erinevalt Savisaarest, pole kuuldavasti esitatud kahtlusi kriminaalsetes tegudes. Kas on veel küsimusi?
n
no ta oli ka seal/ 29. mai 2016 17:08
kus Sinijärv ja Galojan, teda ei kuulatud ülegi. Ikkagi tähtsaimast tähtsaim persoon. Hale on see Eesti elu. Mätsitakse kinni reformi mingite ämmade raha öökapis jne. Sadamavärgid jms. Autorollo. Pankade jamad jne. Kui palju on korruptsioonijuhtumeid.
k
Kui/ 28. mai 2016 14:50
nüüd teraselt vaadata on see Siret jah Savisaare nägu no ja see Moonika pole lihtsalt lapsena isaarmastust saanud.
a
Alfa/ 28. mai 2016 14:20
Õhtuleht kustutas minu viisaka ja puhtalt konstateeriva arvamuse, et Batrakova on vägagi tõenäoliselt lesbi ega saa sellepärast olla Savisaare armuke. Kustutamise põhjenduseks olevat olnud mittevastavus kommenteerimise reeglitele. Ei suuda kuidagi mõista, mille poolest see täiesti neutraalne arvamus oli ebasobiv. Jään oma arvamuse juurde ning lisaks sellele kuulutan, et palju aktsepteeritavam on olla lesbi kui Savisaare armuke. Head kustutamist!
e
eva/ 28. mai 2016 16:24
Ja on sul kohe kergem olla, kui arutled teiste intiimelusi. See on fakt, endal sul pole siis otsid mujalt. Hangi endale kõigepealt, siis kaob ka huvi turumutina käituda.
S
.../ 28. mai 2016 17:26
Siia Sulle teadmiseks, ära anna hinnanguid, need tulevad Sulle tagasi. Miks peaksid Sina arvustama teiste inimeste intiimelu? Enda oma Sa vist ei sätiks kõigile ilkumiseks? Vaevalt, et siin artiklis mainitud persoonid seda tegid. Kahjuks ajakirjandus on meil, nagu on, küsimata arvustatakse, ilgutakse kõige üle. Mitte miski pole enam püha. Ainus, mis müüb, on surm, intriigid ja seks.
a
Alfa/ 28. mai 2016 18:28
Kõik, kes on valitud rahvast teenima ja kes ka rahva käest kõrget palka saavad, peavad leppima sellega, et nende eraelu on avalikkusele teada ja arvustada. Nii on see kõikides arenenud riikides ning see peaks sullegi teada olema.
Mis puutub ilkumisse, siis seda pole ma teinud. Mina tunnistan inimeste õigust olla lesbi või homo ega ilgu sellel teemal kunagi. Ka armukese teemat ei algatanud mina. Aga et Savisaare armukeseks olemise teema võib sinule püha olla, see on tõesti üllatav.
o
28. mai 2016 14:10
Oma valik,keegi ei sunni.Tubli tüdruk. Mis te siin tuututate ,oravakesed.Marss pähklaid järama .

k
Kahju temast :-(/ 28. mai 2016 13:47
Noor naine ja oma elu jääb täielikult elamata.
<
28. mai 2016 13:29
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
a
28. mai 2016 14:10
Aga äkki on Moonika ka, nagu Siretki üks Savisaare väljapool abielu sündinud tütreke?
Kõik võib olla!
Tütrekesed aitavad siis oma vana ja kriminaalset papat vanglast päästa!
s
siret/ 28. mai 2016 13:14
Jutt jumala õige. Ta on armukese armuke.
m
mõtlik/ 28. mai 2016 13:10
OK . Batrakova ei ole armuke, aga kes siis on , kas Siret ?
s
SELGE!/ 28. mai 2016 13:59
j
Jah/ 28. mai 2016 13:07
See on niigi selge.Armukesed ja naised on ammu põgenenud ju.
e
euroman/ 28. mai 2016 13:11
aga äkki on ka Etsil tegemist mõne moodsa kärglahendusega?
e
Ei ole iial/ 28. mai 2016 13:04
sellele mõelnud ja kelle asi see on?Jätke see Savisaar juba rahule.
o
Oh, oh, ooo !/ 28. mai 2016 13:15
Etkari Asi on meie kõigi asi.
a
aaa/ 28. mai 2016 16:27
Ja sinu asi ikka kõige rohkem. Anonüümne kraaksuja. Kahju , et sul midagi muud peas pole. Kurb.
s
Selle asemel,/ 28. mai 2016 13:51
Et rehvormi ja irl suurkuritöödest rääkida,mõnitatakse riigi taasloojat.
T
??/ 28. mai 2016 15:56
Talongimajandus juba ununenud!
h
haige ajakirjandus/ 28. mai 2016 12:58
No mida veel. Kelle asi see peaks üldse olema.
Et nii lame tase meil on, kahju.
t
tuvike/ 28. mai 2016 12:57
Kuid raha on Batrakoval jalaga segade, lahke käega vasakule ja paremale. Edgari on ta üle kuldanud, ainus küsimus, kust sellised summd tuleva?
s
Sina, tuvike,/ 28. mai 2016 13:30
noki tatti ja ära sobra inimeste rahakottides.
h
Hyva nõuanne/ 28. mai 2016 14:03
Vaata, tuvike, kui sina tegeleksid teiste rahakottides sobramise asemel enda eluga, oleks sinulgi seda va krabisevat rohkem.

e
Elu on lõbus/ 28. mai 2016 12:56
Iga päev uus anekdoot. Ei jaksa enam nii palju naerda.
a
appikene,/ 28. mai 2016 12:54
n
No/ 28. mai 2016 12:45
kui kaugele see "ajakirjandus" oma lollustega minna võib? kas ajakirjanikud on tõesti kõik ilma ajudeta käpiknukud?
a
arvamus/ 28. mai 2016 13:14
Kindlasti on veel palju minna.Täna välguvad alles paljad kannid ja hullavad kärgpered. Homme on aga kindlasti palju enam rõõmuhõiskeid ja sugudevahelist siginat-saginat ning tunglemist.
j
Jaak/ 28. mai 2016 12:37
Kas see Rõõmus mitte homo ei ole?
ä
Ärbert/ 28. mai 2016 12:27
Meditsiiniväljaanded on kurvastusest hullumas - ei olegi armuke?.... :(
a
alabama / 28. mai 2016 12:21
Võtke jah mürki!Kas Rõõmus luurab siis PAPA järele,et hakkab ennast ohverdama?Toomast aga jamas juba siis teise mehega,tema ei näinud,kellega PAPA oli.
t
tuvli, Vilja/ 28. mai 2016 12:14
esi mest korda loen et ta oskab miskit ka ilusti öelda!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee