Venemaa lugu oli parem, kuid ei saa ju hääletada rahva poolt,kes teisi rahvaid vägisi Siberisse veab ja aina teiste maid omastab. Ka eestlasi vedas see neetud riik kõmnete tuhandete kaupa Siberisse, .
te kõik jahute siin? mis kuradi venemaa? venemaa pöörab kõik, isegi kuldnoka sittumise poliitikaks. kuulake 1982 aasta lugu https://www.youtube.com/watch?v=GvD8Y6gr9lk ja siis rääkige, et poliitika on tulnud alles nüüd lauluvõistlusele.
Kui lugu meeldis seetôttu, et suutis kaastunde inimestes esile kutsuda, on see hästi ônnestunud lugu. Kogu esitus oli vôimas - lugu ise justkui aus sügav jutustus, vôimas hääl, tugev muusikaline esitlus ja suurepärane visuaalne taust. Tôelisus, mis mônele tundus kole vaadata, kuid oli igati môistetav. Küllap siis hinge nii paljudel puudutas! See oli jagatud kaastunne, jagatud mure - selle loo fenomen.
Kui venemaa oleks võitnud siis ainult hirmkalli sõu pärast -häbi proua kommenteerija,kas parem oleks kui punktid oleksid ARMUST läinud venemaale.Rahvale meeldibki ainult sõu aga tegelik laul on ikka sõnumis.
to 08:47, Mis me Dostojevskist ja Dostojevskiga võrdleme16. mai 2016, 10:19
Esimene on maailmakirjanduse ja Venemaa suurkuju, teine venemaa teotus ja häbiplekk. Rahvuse jõud on tema moraalsetes väärtustes. Isegi tungivad geyroopa hälbimused sinnagi.
võtke teadmiseks,igaüks peab leidma lahenduse kuidas oma lugu inimestele arusaadavaks teha. See oli Ukraina lugu ja teama teadis,mis neil öelda on.Selle teemaga ei tasu enam eurovisioonile minna.Lihtsalt minna laulma ja üks laul maha laulda,mis läheb ühest kõrvast sisse ja teisest välja ei avalda muljet mitte kellelegi.Eurovisioonile ei tasu enam laulujoru ajama minna,seal peab esinema nagu teatris,kas rahvas elab kaasa või ei.Loomulikult võib ka selleks olla eriline muusikaline anne, või muu kunst.Kuindlasti aitab ka oma rahvuskultuuri kunst.Võimalusi on palju. Venemaal ei olnud midagi erilist,millega oleks võinud välja paista peale raisakotaka tiibade,mida maailma kohal laiutada.
kuula Venemaa lugu läbi võimendi ja suurte kõlarite ning saad parema tunde. Läbi telekakasti ei saa saa muud kui auru. Ukraina loo puhul kuula, kuidas tahad - ikka on manipuleerimine. Eriti vee, kui vaatad võitja tilu-lilu nägu pärast esinemist. Loll, kes liimile läks
Järgmisel aastal tuleks lood kindlasti üle vaadata. Kõigil peab olema võrdne võimalus võitmiseks. Lood tuleks esitada anonüümselt ja alles peale hääletamist teatada, kes oli kes. Nii saab valida oma lemmiku. Siis tõelise lemmiku
Ajaloolistel põhjustel oleks võit pidanud ikkagi venemaale minema.Vaadake kui palju kirjandust ja kunsti venelased on maailma mingi sada aastat tagasi viinud.Sel põhjusel,tehes sügava kummarduse vene idiootsuse ja pärisorjuse elutruule kajastajale Dostojevskile,mis on näiteks mõnedes islamimaades ning ugandas siiani aktuaalne ja jõuab lõpuks sõjapõgenemise lainena kõigisse euroopa riikidesse,selle tähelepanuväärse saavutuse taustal tuleks vene laulu kasvõi postuumselt tunnustada.
eurovisioonile ei mindud kirjandusvõistulst pidama vaid lauludega esinema. Küll on mõnel inimesel vähe arunatukest peas.Ainult venelased kiidavad oma võimu ja kirjandust.
KOMMENTAARID (25)