Mis Pronkssõduri juures tegelikult toimus? (73)

Oled juut või, et säärast paska ajad? Miks pidi keegi juute armastama? Juudid olid põhiosas need, kes Oktoobripöörde ja sellele järgneva verise terrori korda saatsid. Juudid olid need (Viktor Feigin, Herman Gutkin), kes 1940 Pika Hermani tornist sini-must-valge alla rebisid ja punasega asendasid. Juutide juhtimisel tegutsesid hävituspataljonid. Jne, jne. Juutide käed on palju verisemad, kui ühelgi muul rahvusel. Holokausti (mitte 6 milj. vaid max 1 milj) põhisüüdlased on NSVL-i lääneliitlased. 1. Nad keeldusid juute vastu võtmast, keda sakslased neile pakkusid. 2. Nende lennukid pommitasid Saksamaa põllumajanduse segi, mis tähendas seda, et (juutidest) vangid lihtsalt surid nälga, mitte neid ei tapetud. Selge, et vang oli viimane, kellele toitu anti, kui endalgi seda polnud. Sellest kõigest võiks veel pikalt kirjutada, aga kui viitsid vaeva näha, leiad ise ka info üles.

Lust on loomupärases lustlikkuses on jätnud kodutöö tegemata - Eesti Laskurkorpus ei saadetud laiali Kuramaal. Pärast sõja lõppu korraldati Korpusele"pidulik retk" läbi Eestimaa Tallinna. Oli sirelite õitsemise aeg ja vanad veteranid meenutasid seda marssi heldimusega.
Korpus saadeti laiali 1946. aastal aga Eesti rahvusväeosa säilis kuni 1954 või koguinist 55. aastani - 1956. aastal seda igastahes kohe kindlasti enam ei olnud. Eesti rahvusväeosa täielik nimetus oli tollal - 118. Eesti Punalipuline Kaardiväe Laskurdiviis. Põhiline ohvitserkonna koosseis olid eestlased ja ajateenijad olid Eestimaalt. Teenistus ja määrustikud ja väljaõpe toimus põhiliselt eesti keeles.

Ajakirjanikul on kodutöö tegemata - Eesti Laskurkorpus ei saadetud laiali Kuramaal. Pärast sõja lõppu organiseeriti Korpuse "pidulik retk" Tallinna. Eestimaal oli sirelite õitsemise aeg ja vanad veteranid mäletasid seda "viimast retke" läbi Eestimaa suure heldimusega. Korpus kui seesugune saadeti laiali 1946. aastal aga Eesti rahvusväeosa N Liidu armee koosseisus kestis kusagile viiekümnendaisse, 1954. või 55. Igastahes 1956. aastal seda enam ei olnud.Eesti tollase rahvusväeosa täielikuks nimeks oli: 1128.

miks venelaste võidupühal ei räägita venelaste kaotustest,sest neid tapeti samapalju kui ülejäänuid sõdivaid kokku ja suur osa tapeti venelaste endi poolt kui ilma relvadeta inimesed saadeti rünnakule ja nende seljataga olid nkvd sõdurid püssidega,see oli haletsusväärne võit,kus inimelul polnud mingit väärtust

Olen sündinud sadamalinnas Tallinnas kogemusega, et kui tahad ellu jääda, pead
teadma kolme kohalikku keelt. Selle algtõe õpetas selgeks juba vanaema. A reporti
ja komme lugedes näen: agulis vastu nina saamine on tänapäevastele meeldivalt in.

Nii ammu juba ajakirjanik ja ikka alles nii liigutavalt naiivne. Nagu koolitüdruk (ja mitte veel lõpuklassis). Kõik lood nagu koolikirjandid (tõsi, sellised viie väärilised).

lust püüab iga teemaga vähemalt kolmekordse honorari kasseerida. nii on ta seda teemat põgusalt ka õhtulehes juba käsitlenud. siis astus üles ka lusti tegutsemise motiive hästi mõistev kommentaator, kes kirjutas - " lust tekitab konfliktid ise, ka siis, kui konflikti kusagilt võtta pole. siis heroiseerib end kui mingis kriisisituatsioonis olnut."

Esimesed neutraalsed teated Nõukogude sõdurite metsikusest jõudsid maailma 1945. aasta veebruari keskel, pärast Budapesti vallutamist Punaarmee poolt. Ungari naised ja tüdrukud olid lukustatud Nõukogude sõjaväe peatuspaikadesse Buda poolel ja neid vägistati korduvalt. Toitu ja veini otsides rüüstasid punaarmee sõdurid maju ja keldreid.
Ent Ida-Preisimaa kannatas tunduvalt enam kui Rumeenia või Ungari. Kannatas isegi enam kui Saksa emamaa ise, sest siin sai punaarmee soldat esmakordselt suhu vaenlase vere magusa maitse. Hiljem püüdis armee juhtkond sõdurite julmusi küll veidi enam kontrolli all hoida, kuid oli juba hilja.
Ajakiri toob iseloomuliku näite tollase Königsbergi (Kaliningrad) lähistel Metgethenis nähtust. 29. jaanuaril 1945 langes see eeslinn venelaste kätte, kuid sakslased vallutasid selle hiljem tagasi.
Saksa sõduritele avanesid pildid, mida on raske välja mõelda ka kõige haiglasemal mõistusel. Nii leiti ühelt väljakult kaks umbes 20-aastast tüdrukut, kes olid tapetud eriti võikal kombel. Kõigi märkide järgi olid tüdrukud seotud jalgupidi kahe sõiduki külge ning rebitud pooleks.
Ühest villast leidsid saksa sõdurid umbes 60 naist, kellest pooled olid täiesti hullunud. Vene sõdurid olid neid vägistanud 60-70 korda päevas. Villa taga olid hunnikus alasti naiste ja tääkidega läbi torgitud laste laibad.
«Ühes talus nägime viit last, kes olid keelt pidi laua külge naelutatud,» kirjeldas üks õuduste tunnistaja Heydekrugi külas nähtut.
Külast olid läbi käinud 1. Balti rinde 43. armee võitlejad. Veidi hiljem märkas sama tunnistaja viit nööriga kokkuseotud tüdruku laipa, kelle riided olid räbalais ja seljad puruks kraabitud. Tundus, et neid oli koos pikalt sõiduki järel lohistatud.
USA ajaloolane, paljude Teist maailmasõda käsitlevate monograafiate autor John Erickson teeb sellest perioodist kokkuvõtte: «Edasitungi iseloomustab kiirus, raev ja metsikused. Külad ja väikesed linnad põlesid, Nõukogude sõdurid vägistasid, palju tahtsid, ja rahuldasid oma atavistlikku kättemaksuiha kõikides majades ja korterites. Teedel liikusid pikad põgenike ning liitlaste poolt vabastatud sõjavangide ja sunnitööliste kolonnid. Mõned neist inimestest lasti lihtsalt maha või siis tegid hiiglaslikud Nõukogude tankikolonnid neist turmtulega verise inim- ja hobusepudru. Vägistatud naised naelutati käsipidi vankrite külge, kus istusid nende perekonnad.»

vähe sellest, et õhtuleht arhiivi kustutab, peab ta meeles su postitamata kommentaari. ja keevitab siis midagi sellest su postitatud kommentaarile otsa. nii ongi juhtunud, et minu kommentaari viimane lõik on õhtulehe poolt juurde poogitud. jätab minust küll tobeda mulje, a las ta olla.
kordan siis sama mõtet hoopis veelkord. lustile on tv3-s lubatud igasuguseid imeasju. laimata otseselt psyhhoterrori solisti. täielik ämber kunagise kroonika meelelahutusauhindade jagamise peo kajastamisel, mille eest iga teine reporter oleks päevapealt lahti lastud. ja nüüd siis trügimine sinna, kus vene keele oskamine on elementaarne nõue. uudishimust -palun väga. aga ajakirjanduslikku ülevaadet tegema ja intervjueerima - absoluutselt lubamatu.

Ma ei saa aru,miks Kats sinna pronkssõduri juurde läks?Kas tv3 polnud Vene keele oskajat reporterit saata?Parem kajastus oleks olnud, kui oleks nende keeles küsida, miks nad võidupüha tähistavad suurejooneliselt?Kuidas nad suhtuvad Eesti meediasse ja mis meedia on neile usaldusväärne?Ka mina arvan, et Kats ei ole see kõige üigem reporter, kes seda sündmust oleks pidanud kajastama.Vaatasin seda tv3 uudiseid ja vähe kajastati 9 mai ELiidu aastapäeva,mis oleks Katsile parem valik olnud.Kats on lisanud oma fb aadressil,et teda toetatakse blogi pidjate valikutel EBA 2016 voorus,kus sai endalgi temale hääletatud.Parem,kui ta ise teeks siin enda blogis kommentaarides endale reklaami.Kui lugeda teisi blogiseid,seal blogipidaja ise mainib seda blogis,et tema lugejad tema puhul hääle annaksid.

nüüd kus veteranid on läinud manala teele, haakavad vandid Kremli müüri ääres olevat topist ja suvalisi vanamehepilte kummardama. "vabastajate" püha üritus jätkub kuni aegde lõpuni sest muud, mille ül uhke olla neil ei ole.

13.25 on küll eriliselt naiivne. aasta tagasi kirjutas lust blogis reportaazi, mis oli sama hull kui oudekki loone eilne jutt etv-s. loone vähemalt usub, mida räägib. lust räägib alailma risti vastupidiseid asju. oleneb sellest, millise kontoriga ta parajasti seotud on. eelmisel aastal oli ta seotud kesikutega.
õhtuleht ei ole huvitatud ajaloolisest tõest.sellepärast on ära kustutatud lusti blogi arhiiv. muidu oleks hea võrrelda, kuidas lust eelmisel aastal reportaazi tegi. siis oli ta kõigest pronkssõduri juures nähtust suures vaimustuses - kui palju lilli, milline ülev meeleolu jne.
aga tv3 juhid on kas eriliselt ebaprofessionaalsed või teadmata põhjustel lusti eriliselt soosivad. lust tahab minna oma kangelaslikkust demonstreeima ja tal lastaksegi minna. vaatamata sellele, et kõik teavad, et ta vene keelt ei oska. no venelaste kehv suhtumine eesti meediasse saigi kinnitust - eesti telekanalil pole ühtegi reporterit, kes oskaks vene keelt.
ja tv3 on lasknud lustil endale täiega pähe istuda. vaat mida tähendab see, kui lust kunagi ülemusega malet mängis. lust tahab minna kangelast mängima ja tal lastaksegi minna. kuigi ta õppis koolis ka vene keelt, pole tal

Ilma Teise rinde ehk Normandis dessandita, ilma USAta, ilma Kanada ja Inglismaata ja ilma teiste liitlasriikideta oleks 1945. aastal Hitler Kremlis istunud ja praegune Venemaa oleks olnud suur-Saksamaa osa ehk Dritte Deutsche Reich.

Kuule Katrin-Linda Lust, ära ilusta seda asja. Sinu küsimusele vastas Boris: "et oli Leedus Kuramaal".

Katrin-Linda Lust sai ka lõpuks teada, mis arusaamisega see seltskond siin riigis eksisteerib. See ju ammune tõde, et neid ei huvita tegelikult Eesti kui riigi staatus ega eestlased. Loota, et nende inimeste arusaamas midagi muutub ka 20-e aasta pärast, on vaid sinisilmsus. Ka nende lapsed kasvavad samas veendumuses. Ja ei aita nende puhul ükski riiklik programm ega muu taoline. Lisaks on nad ka kõige suuremad kritiseerijad, et riik nende jaoks midagi ei tee.
Eestis elab kahe arusaamisega vene rahvusest inimesi, ühed kes soovivad siin elada ja mõistavad kohanemisega endas vajalikke muutusi läbi viima. Teised aga on need, kes tahavad ka siin elada aga kelle jaoks on kõik eestiga seonduv vaid põlgus ning enamuses nendega puutus antud loo autor ka kokku.

Saksamaale ja Austriasse sissemarsil mõrvasid punaarmeelased 56 tuhat tsiviilisikut. 3 miljonit saksa naist, vanurit ja last deporteeriti Venemaale. Ka kõige tagasihoidlikumate hinnangute järgi vägistasid punaarmeelased umbes kaks miljonit naist ja alaealist tütarlast, kelledest 300 000 tapeti. Punahordide poolt toime pandud vägivalda saatis ennenägematu julmus.
Kõigest selle kohta on Berliini ajaloolane Jörg Friedrich ühes Saksa nädalaajakirjas kirjutanud :
“Punaarmee sisenemisega tollase Saksamaa territooriumile 1944. oktoobris algasid niisugused röövimised, vägivallatsemised ja mõrvad, et ka neutraalsete vaatlejate arvates oli kordasaadetu omane pigem keskaegsete mongolite hordidele kui kahekümnenda sajandi Euroopa sõduritele.”
Moskva jaoks oli kõige hullem aga see, et lääne inimesed nägid lõpuks nõukogude “vabastaja” tõelist palet. Sellist metsistunud karja polnud keegi varem Euroopas näinud.
Punaarmee tapmistest, röövimistest ja massilistest naiste ja laste vägistamisest on Venemaal see fakt täielikult maha vaikitud ja sõjaveteranid keelduvad tunnistamast Punaarmee poolt 1945. aastal vallutatud maades toime pandud jõhkraid tegusid.
Pikemalt loe siit:
http://www.oleteadlik.ee/punane-terror-1944-aastal-ida-preisimaal/

ajalugu väänata.sõtta ei mindud vabatahtlikult.vaevalt,et keegi tahtis surra.surma said ja tapsid ni ühel kui ka teisel polel.kes rohkem,eks kõigevägevam teab.50 aastat lid korpusemehed au sees,kas siis nüüd nad ei olegi inimesed,hukkunud,miks eestlased ei mälesta oma langenud sõjamehi,kes keelab.miks te siis ilgute venelaste kallal,nad ei häbene oma esivanemaid mälestada.miks peab ainult halvustama.napsutatakse igal pool.aga midagi ju ei juhtunud,kõik oli korras ju.

Ära tüütab juba see igaaastane 9. mail toimuv venelaste "kammaijaa"!
selle teema peaks ometigi ära lõpetama.
Fakt on see, et eestivenelased vihkavad Eesti Vabariiki ja eestlasi, sest nemad ei ole siin meie maal enam see "ülemrass" ehk valitsejad.
Ja nende viha ajab keema just see, et nende endised orjad - EESTI RAHVAS - on hoopis nüüd OMA RIIGI JUHID JA VALITSEJAD!
Jah, enne st nõukaajal olid nemad Eestis peremehed - nemad keelasid, käsid, poosid ja lasid...ja küüditasid.
Nüüd on aga elu hoopid vastupidine -
need, nende venelaste endised ORJAD ON OMA MAAL, OMA RIIGIS PEREMEHED.
Igatahes Eesti taasiseseisvunud valitsus tegi
ESIMESE ajaloolise suure vea, kui lubas venelastel pärast taasiseseisvumist Eestisse jääda.
Kohe peale EESTI VABARIIGI TAASISESEISVUMIST oleks tulnud rakendada Genfi konventsiooni artiklit 49, mille järgi peavad okupeeritud territooriumitele üle viidud okupantidest tsiviilisikud ka kõik koos okupatsioonovägedega lahkuma, kui okupatsioon lõpeb.
Need venelastest tsiviilisikud oleks pidanud Eesti riigist VÄLJA SAATMA.
Kuna taasiseseisvunud Eesti Vabariigi esimeses valitsuses olid enamuses ENSV endised Toompea kommunistid, siis seda vene tsiviilokupantide väljasaatmist hoiti Kremli salajasel käsul igat moodi ära.
TEINE SUUR VIGA - venelastele anti KOVi valimisõigus.
KOLMAS VIGA - EV annab liiga kergekäeliselt venelastele EV kodakondsusi.
Mis probleemid ja jamad meil venelastega siin kogu aeg on, seda teab meist ju igaüks.
Venelaste kriminaalsusest ei tasu rääkima hakatagi, see on lausa juba kõrgtippudes.
Näit. Mitmekordseid sarimõrtsukaid, neid eluaegseid vange on Eestis 42, neist 37 on venelased.
Ja nüüd nõuavad need, kunagi Venemaalt sisserännanud venelased ja nende järglased ei tea-mis eriõigusi, käituvad jälle nii nagu oleksid nad siin nõukogude-liidu-aegsed välitsejad ja võimumehed.
Ja kui midagi äkitselt muutub või toimub, pöörab kogu see vene mass odaotsad ja püssitorud meie riigi ja meie, eestlaste, vastu.
Täpselt samuti nagu ukrainavenelased tegid seda Ida-Ukrainas.
Siiani on neid vene tsiviilokupante Baltikumis, seega ka EEstis taltsutanud ainult NATO ja Visegrádi riikide üksuste kohalolek.
Aga, nagu näete, iga päevaga muutuvad nad aina jultunumaks ja ülbemaks.

Kuvitav kas see 20 aastane neiu, kes oma vanaisa käis austamas, teadis ka mida ta vanaisa Berliinis täpsemalt tegi või nägi? Vaevalt, et ta oma naistele ja lastele rääkis, mis Berliinis toimus, isegi kui ta ise osa ei võtnud. Kahju, et selliseid asju ükski vabastaja ei taha mäletada!

need venelased on sealpildil ju Kindral Vlasovi vägede trikoloriga ! Punaarmees olid need ju sakslaste poolel sõdinud reeturite värvid.Oleks võinud neile seda öelda .

kõigepealt uuri, millal hakati tähistamaa suurejooneliselt võidu paraadi ja miks? Elus ei ole ühtki otseses sõjas osalenud sõdalast, need, kes seal junna juurs käivad on kõik tagala rotid, kes pole sõda näinudki, Moskvas tõrjuti 50ndatel sõdalasi miilitsaga eemale, kes otseselt sõjas osalesid kuna nad oleks ära rikkunud üldise pildi sest jalutuid ei vajtud ja abi nad kusagilt ei saanud. Usas olid spetsiaalsed pansionaadid nendele sõdalastele, kes osalesid sõjas, venemaal ainult põlgus

Jans ära nii vabalt räägi nimodi , iga inimene on erinev !!

Sõnu polegi vaja.Venelased tunnevad end igal pool vabastajate,kultuuritoojate ja valgete inimestena. Eestlased on neile vaid tänamatu praht.Kui vene keelt ei oska,kasi minema nende peolt.Huvitav,mida ütleks nüüd need vene ajakirjanikud,kes end moslemimuttideks kostümeerisid ja mööda linna ringi kondasid...Ei tea,et venemaa oleks üksi teise maailmasõja võitnud,aga üks algataja oli ta kindlasti. Hilisem okupant poolele Euroopale.

Usun Katrin Lusti erapooletust ja avatud südant. Usun ka seda, et mälestame oma Eesti Laskurkorpuses võidelnud eestlasi, mõeldes neile ja mitte ainult sõja lõpupühal. Ent kindlasti ei usu ma neid räuskavaid ja suht noori, enamasti purjus tegelasi, kes jätavad oma langenute hauad koristamata ja räpakile, samas peavad end ülal eestlaste suhtes ülbelt ja üleolevalt.