Võid kolhoosipeole minna; ei sobinud, et KEKKASID üle- tantsuoskus puudus ; riided maitsetud ja tüdrukute seas sa 3 sentimeetriga laineid ei löö! Padar oli EUROLAULJA ja täiega!
Mis "väga noor" see Pootsmann on? Maarja-Liis oli 15aastane, kui 5. koha sai. Tõsi küll - tal oli karvane Iff kõrval. Jüril pidanuduks karvane Piff olema! See, kelle peale mäng käib.
Noor on ta kogemuste poolest, mitte eluaastatelt. Maarja-Liis esines 4-aastaselt juba televisioonis, 11-aastaselt kandideeris eurolaulule. Ott Lepland - samamoodi lapstäht. Selliseid lapstähti oli Stockholmis laval küllaga, enamik sai ka edasi. Jüril on lavakogemust vaevalt aasta, Saku Suurhall suurim lava, kus esinenud, üldse soolot laulnud paar aastat. Tema seniste võistlusesinemiste kindluse põhjal tundus, et võiks välja vedada, aga ju oli mastaap ikka liiga suur. Arendav kogemus kahtlemata.
Ei tundu :). Jüri laul oli klassikaline old hollywoodi meenutav tulede ja värvidega ja laulu nimi oli Play, ehk siis mängima nagu kaardimäng. Ta ei mänginud kaardilauas vaid tegi kaarditriki.
see ei olnud enam Jüri-tema loomulik sharm ja x faktor oli hävitatud mis teha kui produktsioon koosnes kahest nilparist ja pensioneerunud 70-80 a. tantsutüdrukust poisi esinemise keeras peesse ETV ja kogu vastutuse erilise nilbuse eest kantku härra Allikmaa
Kus seda loomulikku sarmi tal ikka nii väga on ... tundub olevat poosidega poisike. Ülbest olekust paistab tegelik ebakindlus, see on enesekaitseks võetud poos. Küllap läheb kogemuste ja vanuse lisandumisega üle. Selles mõttes oli praegune kõrge kukkumine kindlasti kasulik, isiksuse kasvamise ja arengu jaoks. Küllap temast saab veel asja.
pole vaja eurovisiooni üle tähtsustada ,see ju vaid "play". pole vaja noort inimest maapõhja tampida. eestis lihtsalt ei soovita teha, või siis lasta eurovisioonile tavalist , tähelepanu äratavat lugu . viimastel kordadel on käinud alati nn. eesi superstaarid, see ei tööta.
Mõni soovitab veel eesti keelse lauluga minna. Eriline nali. Ise ei viitsi küll mingit võõrkeelset ulgumist pikalt kuulata eurovisioonil. Inglise keelsed laulud on siiani alati lemmikud olnud ja nendega kõige kindlam minek. Sest inglise keelt räägitakse ja sellest saadakse rohkem aru kui eesti keelsetest. Las eesti keelsed laulud jäävad ikka eesti. Eurovisioonil tuleb teiste kuulajate peale ka mõelda natuke.
aga "Rändajad" ja "Kuula" võitsid väga paljude südamed ja väärikad kohad. Sellisest etteastest, mis tänavu oli, läks süda küll pahaks. Noorte tüdrukute lemmik peaks ikkagi kodus istuma, mitte hädise lauluga konkurssile minema.
See "EUROLAULU" jama paneb kõrvad s..avett jooksma.See mis toimub selle ümber on naeruväärne.Millised saateid sealt tehti igas kanalis,no milleks???.ringvaatest olid kohal mitmed inimesed,kellele seda jama oli vaja kuulda.Vajuta puldi nuppu erakanalile,sama lugu.Nüüd juba eestilaulu piletid müügis.no mida kuradit!Olin ka üks nendest,kes hääletas--see laul ei saa edasi.ehk lõpeb nüüd see jama ära.
Su puldil on veel üks nupp, enamasti punast värvi. Vajuta sellele ja sa oled probleemidest vaba. Ära muretse asjade pärast, mida sa ise muuta ei suuda. Elu kohe poole lihtsam.
Kes selle lolluse mis meie "suurlauljad" Rootsis korraldasid, nüüd kinni maksab+. Kogu suur promomine, , sugulaste kohaletoimetamine, pidu ja pillerkaar.Selle peab ju eesti rahvas kinni maksma. Samas tõmmatakse jälle kulud kokku, et mõni mees saab möllata ja lolle lepinguid sõlmida ,
14:48, kellest "temast" sa räägid, mida mina pole poole sõnagagi maininud? Vist ei saa konkreetsest jutust aru? Siis puust ette ja punaseks. Vaikele-22:49: "Kas peab /eurovisiooni laulja/ üldse finaali pääsema?" Mina: "Ega muidugi pea mitte midagi muud kui ainult lolli mängima." Jäi ikka veel midagi arusaamatuks?
Kõige suurem rumalus on hakata otsima vigu ja süüdlasi, miks nii nagu soovitud, ei läinud. Vigu ei olnud. Laul oli väga hea, esitus oli väga hea, show tagasihoidlikult maitsekas (ausalt see showle üle ehitatud vene disko on maitsetu). Ja mis peamine - Eesti laul eristus teistest. Lihtsalt sel aastal selline maitse. Tänud tegijatele!
Poiss on ikka verinoor. No seda laulu peaks laulma vanem laulja- elukogemusega. Ei saa ju plikaohtu lapsuke laulda näiteks abielukriisist või vingest seksist, kui endal kogemust pole. Kui laul räägitakse, on Bondilik, siis eeldab teistsugust esitajat.
Laulab hästi aga see laul EI SOBINUD juba valimise hetkest Eurovisioonile. Eurovisioon on shou..rütm ja efektid. Mind häiris enam: see näppude tõmblemine. Higine otsaesine. Ebakindel laval olek. Kaardi trikk ja paljas p.rse. No milleks end sellise nõmedusega reklaamida... Minu jaoks tõmbas ta sellega ikka totaalse vee peale...õudne. Viimane asi mida näha tahan Eurovisioonil on kellegi tagumik..paljas.
Viga oli üldse see, et mingi pootsman ja jüri sinna klounaadile utsitati- sai üks meie staariraasuke kord kah paika pandud. Ja see Lepp Otland undab kah raadiost suht tihti ja niivõrd võikalt, et pean kanalit vahetama- ei ole meil neid häälematerjaliga tegijaid, lihtsalt ei ole. Toome pääses kah püünele tänu oma kommunistist onule- superjama tegelikult, kes vaidleb vastu.
sa ajad ikka täielikku sousti suust välja. Kõik on head lauljad ja tublid eesti mehed. Sina tegele millegi muuga soovituslikult kui lauljate hindamisega
Vaidlen Sulle veidi vastu, türgisõja veteran. See Lepp näituseks? Normulaarne inime televusserit ja raadiumi ei vaata. Tänapäeval käib järele kuulamine kompuuteri kaudu. Mistõttu ei pia ka kanalisi vahetama. Mes puutub Koit Toomesse, sis on Sul õigus - igatsugu kommunistid ärgu lõõritagu tõeste. Veel nende ees, kes piavad vahetama. Kos sa ukan!
Jüri peab enda sõrmedega midagi ette võtma, see paaniline sõrmede väristamine on täpselt sama häiriv, nagu see laulja-padjaklubi näitleja Kristel Aaslaid, kes teeb oma suuga jubedaid liigutusi ja krimpsutab nina ja suud ajab rulli ja torru ja edasi ja tagasi. Need grimassid on lausa kohutavad Vot täpselt sama häiriv on selle Jüri sõrmede väristamine, sest see on tal kuidagi nii närviliselt intensiivne ja häirib totaalselt. Peab sõrmed teibiga kinni panema ja siis harjutama.
Koshkin ju rääkis, miks eestlastel sõrmed värisevad - otsivad "õnnerattal" vetsupaberi otsa. Ju lõi Jüril erutusest põhja alt ära ja automaatselt hakkasid sõrmed paberi otsimise liigutust tegema
Mind ka totaalselt häiris see, et laval poiss justkui paaniliselt tuletas meelde mis liigutust ta järgmiseks pegema peab. See oli nii selgelt Jüri näost näha, ta oli väga ebakindel ja tõesti sellest Jürist, mis me Tallinnas nägime ja see endine video olid ikka väga väga palju paremad, ka riietus oli tunduvalt parem. See hotelliteenindaja sinine ülikond oli kohutav, no ja tee või tina, aga ei sobinud absoluutselt Jürile. Jüri krampis olek, mis oli talle peale surutud selle taidlemisega seal laval, ja need mmuud jaburad kaarditrikid mida ei saa trikiks nimetada, tõmbas poole laulust enesest ja Jüri enda loomuliku sharmi nullilähedaseks.
Oli ta ("puutsmann") nüüd lihtsameelne või kehkenpüks võta nüüd kinni, aga vana Eurovisiooni lavarott pihlakamägi oleks võinud oma suumulgu siis ennem lahti teha ja öelda ,näpuga näidata,ei ,ikke eestlase kombel ootab teine vaatab vargsi kardina tagant ,kas läheb "puutsmanni" regi ümber ja kui läheb ,siis saab laksutada teine ,kõik mida teine (jopskin) küll valesti tegi! Lihtsalt tuleb midagi muuta ,kui tahetakse osa võtta ses tsirkuses,siis tuleb leida need talendid,tuleb leida need heliloojad )kasvõi rootsist) ja tuleb leida kõik selle idee,plaani ja täideviimise püstitamiseks korralikud vahendid ja hakata elukutseliselt sellega tegelema. Need "eurokapustnikutew" aeg (ala TarmoLeitanamm jms.) on jäädavalt möödas,tuleb mõelda ja teostada arvutigraafikas,huvitavate kreatiivsete,3D ja muu holograafiateni vlja lavaliskujundusteni (tänapäeva tehnika lubab seda),on vaja mitte mingid "fuukinid ja heinid,montonid ja baltikaKlementid riideid õmblema) ,aga proffid lavakunstnikud dekoraatorid nagu on Hollywoodis ja suurriikide kinostuudiotes,on vaja palgata ülikogenud lavakoreograafid,hääleseadjad,on vaja "jooksvalt lahendada ja muuta vajadusel konseptsioone" , on vaja lõppude lõppuks "luua toode" ,mida lillakollanepruun euroopa" tarbib 8selleks on showbisnise analüütikud,kari kriitikuid jua kõik nad tuleb üle osta ,meelitada ja teha kogu aerg koostööd), ja SIIS KUI KÕIK SEE (KODUNE KOHUSTUSLIK ON TEHTUD) ,SIIS LOOTA ,ET VEAB LOOSIGA,ZHÜRII JA FINNAALI REZHISÖRGRUPILIIKMETEGA,TEWHA VAJALIK KONSEPTSIOON SELGEKS KIIRELT JA VALUTULT NING LOOTA ,ET SEE INFANTIILNE EUROOPA PUBLIK HÄÄLETAB LOO KÕRGELE KOHALE! kUi aga seda oskust ,tahtmist ja staffi selliseks 2tambiks" pole ,POLE MÕTET MINNA SINNA SEINU SÜGAMA, siis jhuba jääge oma liistude juurde ,saatke vahvad "ökomökoalternatiivjpskinid" ,kes küll eimahu eurovisiooni formaati võivad sellegi poolest üllatada meeldivalt teatud osa eklektilist eurofänne ( a la "Seis" ,"Parmupilli hullus" jpt.ja palju muid eestikeelseid lugude esitajaid),seega oleksime omas kindlas nishis kindel pidev finaali saamise võimalus,euroopa heatahtlikus jms. (kuigi jah kõrgemat 5 -st kohast vaevalt). miks te võtate ette seda,mida te ei jõua kanda??? ERR-le kui ebu liikmele 3-(miinusega) ,letargilisele "ehkupeale välja läinud Normet Co meeskonnale" 2+(plussiga), noor "euroopale hästi kniksu ja lõbusat närvipundrat mänginud puutsmannile" ürituse eest 3,kuid TA EI KANDNUD END VÄLJA,kahjuks naiivne ,teist võimalust ta vaevalt saab (kui siis eestikeelse looga al "Pime öö" ,aga loseri man on juba EL juuresz). Tooge tagasi formaat Eurovisioon (konkurs eestis) ka Eesti Laulul on kohta võib isegi nii teha ,et nii ühest kui teisest pääsevad viis paremat lugu lõplikkusse finaali ,kuid tuleb lisaks kõigile tagasi tuua rahvusvaheline (internertkaudu) zhürii võimalikult suurema maa arvuga (EBU-s 52 liiget). Kuid kõige pealt leidke raha,ERR müüb juba 17 aasta pileteid ,kuid vaevalt ,et seda jätkub kogu programmi väärikaks teostuseks,noo siis saatke Mikk Pedajaseid,ka asi ja odavam!
Ah mis sa kaagutad. Kui see võidulaulu kirjutamise retsept nii lihtne oleks, kõik riigid üritavad seda leida, aga võidab siiski ainult üks. Ja ei saa öelda, et topis ühed ja samad riigid. Kord veab ühel ja teine kord teisel. Täielik õnnemäng. Küll aga on viimastel aastatel esiotsas laulud, mis on tellitud kõva papi eest rootsi proffidelt. Sa ei suuda iial võistelda riikidega, kes panustavad oma laulu miljoneid ning palkavad selleks parimatest parimad tegijad maailmas.
Jüri, olid parim sealsetest lauludest,,vähemalt minule. Jüri laul oli hea! Ma ka ei saanud eriti aru, miks see kaarditrikk oli vajalik sinna, aga lahedalt tuli välja!:),mis moodi see käib??:)
Mismoodi see käib? Mängukaarti hoidvad sõrmed kõverdatakse pihku, nii et kaarti jääb hoidma pöial. Seejärel sirutatakse teised sõrmed harali, jätmaks muje tühjast peost. Manipulatsiooni maskeerib käe samaaegne alla-üles viibutus. Kaardi uuesti esiletoomine toimub vastupidises järjekorras.
Oleks seal ikka mõni Neeger, või Juut, Või Aseri, või Austraalane, või omasooihara mõne lesbi või homotegelase. Siis ehk oleks mõne seitsme kohakese kinni pannud.
Jüri ise on väga hea laulja ja lahe inimene. Need, kes mõtlesid talle juurde mõttetu kaarditriki, kohutava pokkeri stiilis lavakujunduse ja ei lasknud Jüril oma kuulsaid kaasahaaravaid liigutusi teha, rikkusid kõik ära. Seda kõike oli liiga palju. Jüril ei lastud oma asja teha ja sellest on väga kahju. Me oleks kindlasti finaali saanud.
Nõus! Olin eile tegelikult väga üllatunud, et kogu kupatus oli kaartidele üles ehitatud. Et kaardid olid igal pool alates esimesest hetkest kuni lõpuni välja... ja see pisike kaarditrikk seal lõpus (ma ei saanud sellest aru ja seega polnud see kuidagi efektne) oli lihtsalt kribu-krabu, mis otsustati seal lõpus ka veel kiiresti ära teha... Oeh, parimaks jääb Tallina finaal. See oli tase ja kõik töötas.
Iga viimanegi asi mida tehakse Eesti Vabariigis ja eestlaste poolt on "ekspert" Olavi Pihlamäe arust alati ja ilmtingimata valesti . Nii et ärge võtke südamesse,tegite nii hästi kui oli võimalik.Järgmisel korral paremini. Edu.
Leto Svet oli nii piinlik, et häbene silmad peast. Jüri "Play" oli OK. Ei võitnud. No mis siis. Ei võitnud ka Silvi Frait, Tanja, Getter Jaani, Gerli Padar jne. Laulud olid vähemalt kuulatavad. Minu arust sai vähemalt 4 laulu edasi, mis olid igavad ininad. Ju siis oli hääletajatel teine maitse.
Ma ei sa ühte asja aru? Mida kradi päral teeb Austraalia, Iisrael, Aserbaidzaan?? Mis toimub et mitte Euroopa riigid laulma kutsutakse. Ah et siis selline on iluminaatide või vabamüürlaste temp! Austraalia ei ole ligilähedal Euroopa liikmes riigile, veel enam kõrbemaa rahvas Iisrael, No wtf see Aserbaidzaan.... Omg ma ei või kui lõpuksa see Kanada ka sisse värbatakse!
Piinlik oli, et ta aina kordas seda sõrmede väristamist. Seda näis olevat lõputult. Tõesti, kas proovides seda siis keegi ei näinud? Laul oli ise viisita ja peamine, mis siis silma jäi, oli see käega aina korduv tõmblemine. See on väga tugev ja silmajääv liigutus, mida võinuks kasutada maksimaalselt kolm korda. Lugu asendati käeliigutusega. Samasuguse käeliigutusega, ainult kindlalt, heitis publik selle loo prügikasti, ja õigesti tegi.
just... tubli ma aran sama... nuh laks alesti siis laks ega jah mis nad vinguvad minu laulgu ise paremini siis vahemalt ta proovis ja julges see on juba suur edu samm..ega voit alati ei loe kah...:)
jüri tegi kõik mis vaja. ka lool ei olnud viga. AGA lihtsalt SEE lugu ei sobi eurovisioonile, see oligi see ainus viga, mida tehti. eestil oli ka paremaid lugusid, mida saata, aga žürii lihtsalt tõmbas neile vee peale. eurovisioonil ei löö läbi lugu, mille tempo on nagu matuselaulul. vaja on energilist, meeldejäävat ja rõõmsat lugu, ja head lavašõud.
Jüri ei teinud küll midagi valesti, aga Jüri on poisike ja paistab ka laval poisike. mitte mees. ta on igerik meheks ja seetõttu ei mõju laval hästi. Eurovisioonil ei hääleta teismelised plikad, kelle silmis ta ehk on mees, naishääletajad aga lapsmehele hääli ei anna.
...muster oli ka Tanja ajal - eurovisioonil tohutu semude seltkond koos(Vilgats & Co ) - kütavad üksteist üles - rohke laterdamine ja lodevalt lõbus olemine. Meeletu üksteise kiitmine hajutab eesmärki, enesekriitika ja vastutus soorituse eest kaob... Näiteks Ott Lepland oli vastupidi - juba väikesest peale harjunud karmi muusikaõpetajast ema käe all kontsentreeruma (loe: tööd tegema) eesmärgile. Ja Eesti Laulu suht kesisest esinemisest tegi ränga tööga maksimaalse tulemuse Eurovisioonil (temal oli ka vaid üks, mittelaterdav taustalaulja - Marvi Vallaste).
maa,jube,aga see on ka kelkimise palk,finaal pidi ju kindel olema ja nii iga aasta nullis,kui yks aasta jätta arvestamata,et eesti vaeseim osav6tu riik ja tossu,ega välku pole raha osta,ei oleks oma lolli kaarde parem mitte näidanud,jumal tänatud,et p6rus,meedias ka muid teemasi,kui Pootsman ja tema lollid tegemised
Eesti jaoks on palju olulisemaid asju kui Eurovisioon. Esiteks hääletati see laul võistlema, teiseks ei olnud Jüri laulu autor ja tal oli meeskond, kes esinemisega tegeles, kolmandaks ei saa ju oodatagi nii noorelt esinejalt suurt lavakogemust. Süü ühte, patt pooleks Ainult noort lauljat maatasa materdada on ülekohtune. Vaadakem peeglisse, esimesena visaku sõnakivi see, kes oleks sama laulu paremini esitanud ja seda me ei saagi teada.
Kui analüüsida Eurovisiooni lauluvõistlust (mida ma olen analüüsida püüdnud sama kaua kui lugupeetud Olavi Pihlamäg), siis ütleksin - nähtust analüüsida pole võimalik. Enne muutub Browni liikumine struktuurseks, kui normaalne inimene totalisaatorist aru saab, liialt palju on poliitilist ja majanduslikku mõju. Aga head ka - see galaõhtu lähendab eurooplasi. Eesti osa selles? Mulle meeldib ühe kommentaatori äsjane mõte Delfis: eesti laulu valimine ei pea olema eurolaulu valimine, need on kaks ise asja.
"Play" väga meeldib. Siiski meeldis mulle Eesti finaali lavagraafika hoopis rohkem: kõik oli palju mõjusam ja võttis kananaha ihule (tegelikult võtab alati, kui seda esinemist youtube`ist vaatan), ka Jüri sai end vabamalt tunda ja keskenduda laulule. Eilses finaalis lavagraafika kananahka kahjuks ihule ei ajanud ja Jüri pidi liiga palju mõtlema oma liigutustele (nagu kuulsime, siis liikumisjuht Laine Mägi), aga äkki vähem oleks olnud rohkem? Kaarditrikk oli üleliigne. Nii et minu jaoks oleks kõik priima, kuid seekord vedas lavastus justkui alt.
Minu meelest oli ka kogu kompott üle tuunitud. Oleks jäänud esialgse soliidse lakoonilisuse juurde oleks märkimisväärselt šarmantsemalt mõjunud. Nüüd kruviti suht vagurale laulue x-põhjusel "tulevärk" külge ja läks nagu tavaliselt... Laul ja esitus üldiselt meeldisid, v.a. siis see uus ballast
Ka keegi rääkis muusikast.Pigem pöörati tähelepanu neile vingujatele.Kunagi pole nad rahul,et see keegi teine oleks kindlasti parem olnud ja teab mis veel.Ja eks vingujad ole ise võibolla selle loo poolt hääletanud talvel.Teisi kritiseerivad,aga ennast ei näe.
Pootsman pole kapten.Laura oleks surmkindlalt edasi saanud sest paljud soome mehed oleksid hääletanud. Kuna soome ei tahtnud ise välja langeda jäid soome kõned sellel aastal lukku. See lugu oli tuuri võrra aeglane.Seega matuselugu pigem. Teine aasta ärgem valigen näopappi ja kuulake soomest tulnud hullikese jura vaid ikka lugu mida tahate teist korda ka kuulda mitte nuppu kinni vajutada.
Lihtsus ei paistnud silma - see oli probleem. Oleks akustiline variant olnud (Stig kitarril), oleks paremini eristunud. Nüüd oli täpselt samasugune lugu nagu teistel, ainult aeglasemalt ja vedidi vaiksemalt esitatud. Jüri nägi natuka hirmuäratav välja ka.
Aga paar aastat tagasi esindas meid Tanja, kes võimles ja vehkles laval nii, et vähe polnud, ka laul oli läbiv hõiskamine ja tümps, aga ka see ei läinud publikule peale:) Jürile aga jõudu edaspidiseks ning teadmiseks, et kõrge enesehinnang on ok, aga ainult sel juhul, kui selleks ka tegelikult alust on. Eesti-suguses konnatiigis on superstaariks saamine ülilihtne, ja nii võibki noorel tekkida tunne, et lagi on käes:)
Eestil on kombeks valida hääletud lauljad. Selles on asi! Otil läks ju tegelikutl hästi, lauluhääl oli ka võimas, aga loost kärbiti välja ilusad kohad. Stigil läks ka hästi, oskas ka laulda. Noored hääletajad, kes lemmikuid valisid ei saa aru, et üks asi on raadiost tulev silutud lauluhääl, teine asi on esineda päriselus
lugu ise oli armetu. naljakas, et kõik kiidavad end, "annavad endast parima", on väga häpid ja rahul, aga järelikult on siis tase nagu konnakoor väikses tiigis.
Tõepoolest! Kuigi "play" tähendab mängu, ülekantud tähenduses ka flirti ja juhuseotsimist, ei sobi selle teema visualiseerimiseks kasutada elementi teiselt alalt. Ükski pokkeri- ega bridžimängija ei tee kaarditrikke, niisamuti nagu tennisist ei žonglööri tennisepallidega. Trikitamine on omaette professionaalne amet ja hoopis-hoopis teine teema.
Ta oleks võinud laval rohkem liikuda ja tunda ennast vabamalt. Liiga noor oli ta ka James Bondi laulu jaoks! Ka see sinine kaherealine ülikond oli vale. Minu teada kandis James Bond alati klassikalist tumedat üherealist hästiistuvat ülikonda. Filmilugusid ei tasu üldse Eurovisioonile saata, sest need ju põruvad! Tuletame meelde Gerli Padari euroloo läbikukkumist.
Linna peal sahistatakse, et Jüri võit vormistati Isaac Ellioti züriisse toomisega, kes tõmbas telerite ette kõik 12-16 aastased junsud, kes telefonihääletusel lisandunud massina vormistasid ära selle, et Laura asemel läks Jüri.
See Ellioti trikk tehti jah puhtalt koha kätte mängimiseks. Laura imagot on küll loll minna süüdistama, lauluhääl on tal parem kui enamikul Eesti staaridest..
Junsu? Sama tore sõna, nagu juntsugi. Laura kaotas? Vastupidi - nüüd saavad kõik, kes Laurat maha tegid, võimaluse häbeneda. Laura tõestas paljutki. Kuis Suntribe omal ajal edasi upitati (mis Euroopas finaali ei jõudnudki, ent 2. koha Moonlight raadios enimmängitavaks hitiks sai). Kuidas Pootsmann edasi upitati (mis jälle Eurovisioni finaali ei jõudnud)... On, mida eurosongi promootoritel arutada! - Miks said Balkanimaad rohkelt punkte 1990, Baltimaad aga 2000-date algul? - Miks jäi tänavu üpris tempoka looga esinenud Soome järjekordselt välja? - Miks on võitnud Eurovisiooni lauluvõitlust enimaid kordi Iiri ja Rootsi?
Jüril on tõesti ainulaadne hääle heli. Kui suu lahti tegi, oli erisus eelnevatega märgata kohe. Loomulikult tahab publik saada suurt sõud ja ka finaalis peaks ju publik ohhetama. Jüri esitus mulle meeldis väga ja loomulikult ei arvanud, et laul finaali pääseb.Tulevikus autorid võiksid euroopasse saata ainult kiireid tantsulugusid ja finaalid on garanteeritud.
Ma ei saanud aru mis ta selle ühe kaardiga seal vehkis? Kus on ülejäänud kaardipakk - visanud see kaarega rahva sekka laiali oleks effektsem olnud. Aga jah see nägu, isegi mitte śarmikas vaid kuri, krampis, hirmunud.
Eks see Eurovisioon üks pedede tallermaa ole.Ehkki poiss oli lillas ülikonnas, ei olnud ta teatud seltskonnale atraktiivne,pealegi oli esitus alla igasugust arvestust. Ennem olgu Leto Svet või mis iganes.
oleks aeg lõpetada selles kohas raha laiaks löömisega11. mai 2016, 13:57
eilset etteastet vaadates hakkas mul poisist suisa kahju. Enne oli nii palju vatramist kui hea asi ikka saab olema ja milline kõva koht soolas juba - ja taas oli nii nagu alati - ei miskit imet pole sündimas, seisis ta na üksikuna kesk pikka lava ja rabeles kaootiliselt - oli hale vaadata. Ajab lausa nutma.
Mul samuti poisikesest kahju. Põhjuseta üles haibitud ja nüüd tal raske kõigi ootusi täita. Õpiks esmalt puhtalt intoneerima ja treeniks stabiilseks häälepaelad - siis võiks parimaks Eesti meeslauljaks püüelda
hääletada ainult konkurente või siis venepiiri äärest + Soomest . Kas meie hääled idapool oleksid üldse arvesse läinud ja raha läks vene mobfirmadele. Meie laul oli üks normaalsemaid, mida need teised seal paremini tegid, MITTE MIDAGI?
normaalsest asi väga kaugel,,laule ikka kirjutagu heliloojad mitte iga mees kes väheke kidrat tinistada oskab,mingit jura toodetakse ja arvatakse et PEAB peale minema rahvale..ja tegema ei pea seal miskit-see pole tantsuvöistlus vaid lauluvöistlus kus PEAB olema hea laul ja hea esitus
Lauluvõistlusest on asi suht kaugele eksinud. Visuaalne šõu ja tilu-lilu toob punkte mis mühiseb. Edasi pääsevad need kel vingem arvutigraafika, rohkem tulesid ja vilesid, kes vahetavad kleite ja lendavad ringi...
Vedas lõpuni ära küll, polnud häda midagi. See, et närv sees oli nägime ainult meie, eesti publik. Oleme näinud veidi kindlamat esitust. Aga loomulikult oleks Paia või Laura etemad olnud. Eriti elektrooniline Laura - oli tulevärki!
Pole midagi öelda, Pihlamägi ütles kõik ära. Mingi hirmus "äge salastatud kaarditrikk", see oli ju siililegi selge, kuidas see tehtud oli. Kui tegemist on noore kogenematu lauljaga, milleks oli vaja teda koormata pisipudinate täitmisega, selle asemel, et palgata proff kasvõi väljaspoolt Eestit. Meie edevad "asjatundjate sõprusringkond" on kahjuks ajast maas. Minge vaadake, mida mujal maailmas tehakse ja ärge enam imestage, miks meie esinejad lahjaks jäävad.
Vaatasin naisega sinnamaani ära kui Jüri seal oma tõmblemistega pihta hakkas ja lülitasin pilli välja.Mage,lausa piinlik tõmblemine närvis juntsu poolt.Üldse pole mõtet sellele palaganile raha raisata,aidake parem vaeseid kehva koduga lapsi selle rahaga.Kui tahate,tehke korjandus või mis iganes,riigi viletsast eelarvest seda kinni plekkida veits häbi pole?
No veber tinistas end jälle rahalele lähemale, paar liigutust ja kaarditrikk selge, õpetaja saab selle eest oma summakese... aga kaart ei sobi antud asja manu mitte kuidagi, tõmbab mainet alla. Nii noor poiss ja juba rallib kaardimänguga, mõistate! Ühesõnaga, Jüri oli vaid esitaja, ülejäänu oli teiste töö alates laulu kirjutamisest.. Ei väsi kordamast, et Eurolaulule tuleb valida ikka asjatundjate poolt asjalik laul ja asjalik esitaja. Kellel on kogemust, häält ja naiselikku ilu. Laura oleks esikümnesse saanud.
Lisaksin veel, et sellel Jüril puudub igasugune lavasharm, no null. Põlvede lõnksutamine oli ka jube! Palun öelge, kelle sugulane ta on, et teda absoluutselt igale poole topitakse? No enam ei ole mitte ühtegi võimalikku kohta, kus seda Pootsmanni ei promotaks, aitab juba ausõna :(
pole sinu asi,kelle sugulane , sest meil loevad vaid oskused ja onude poliitika on jäänud sinna venkude aega.Täna käib aus mäng ja meil saavad tunnustust ja tähelepanu vaid parimad.
Täitsa piinlik. Jüri oli hirmul, koordineerimata rabeles, tegi imelikke liigutusi. Siis viskas mingil hetkel arusaamatus kohas mingi kaardi. Kaameratöö oli ka vilets
Mis siin enam praegu halada, lugu oli kehv ja poiss ei saanud sellega üldse hakkama,Miks teda üldse Rootsi saadeti, tal pole ei stiili ega kogemusi. Arvesse võeti ainult noorte plikade hääled, sest normaalne inimene selle laulu esitamise eest ka juba Eestis kindlasti ei hääletanud. Pealegi veel see tobe paljalt vette hüppamine.
No, kes see normaalne inimene seal ikka hääletab. Ongi pubekate teema ju. Kui tahetakse kvaliteetne laul saata, siis peaks selle žürii valima. Samas, kui vaadata top 20, mis žürii välja valis, siis mul on suur kahtlus, kas nemadki paremini oskaks (või tõesti ei esitatagi sinna ilusaid laule). Esinemine oli muidugi kurb vaadata: sunnitud naeratus, imelik kättega vehklemine ja imelikud poosid, ebamääraselt istuv ülikond (tundus nagu paar numbrit suur), mingi arusaamatu kaardiga sehkendamine.
KOMMENTAARID (171)