Pubekate märg unelm, loomulikult ei pääsenud edasi, seda hirmugi ei olnud ju. ainumas keda ehk saata oleks võinud, oli laura, ta oleks finaaligi saanud, aga alaealised mõtlevad teise kohaga
aga Jüri närv vedas lihtsalt alt. Oli ta ju esituse ajal kohutavalt närvis, nii pabinas, et see paistis välja ja eks see pisuke möödalaulmine kasvatas paanikat veelgi. Kahju aga ka tagasilöögid on artistiks kasvamise lahutamatu osa.
Et miks nii läks, et Play läbi..? Kontseptsiooni polnud!!! Kui lauluga välja tuldi, siis iva vist oli selles, et keegi elusolend mängib mingit mängu... Siis toodi sisse kaardid ja seletus, et elu on niikui kaardimäng... Aga, vene vanasõna, et kui lähed kahte jänkut taga ajama, siis ei saa yhtegi - nii läkski. Laulusõnum muutus ähmaseks... Ka laulu tegijad võiksid negatiivsest tulemusest teha järelduse, et sõnum/idee peab neile endile selge olema ja kui see on selge, siis selle eest seista. Nyyd kyll oldi niikui tuulelipp, et, okay, teeme kaardid..., okay, las laulu tegelik sisu/tekst/sõnum hävib, okay, okay ja yks lõputu sogane okay. Laul oli hea, Jyri Pootsmann oma häälega omab suurt perspektiivi..., aga... ja kyll ka elukogemused, lavakogemused veel tulevad:)
Väga tubli esitus Jüripoolt ja pole mingit mõtet norutada,see uusjevroopa ei saa juba ammu aru mis on normaalne ja mis ei ole. Ei meeldinud minule ükski laul sellelt palaganilt.
Tulemust ei saagi tulla kui esitus on nõrk ,toimub mingi mõttetu kätega vehkimine ja laul on inglisekeelne. Kui tahate tulemust siis laul olgu Eesti keeles seda on ajalugu korduvalt tõestanud ( Ott Lepland, Urban Symphony, Kaelakee hääl). Muusika on rahvusvaheline keel ja sõnadest ei peagi vahel aru saama kui viis meeldib. Lõpetage see mõttetu ja tobe vehkimine ja kargamine nagu seda tegi Tanja Mihhailova.
Tegelikult oli Jüri tubli aga laul oli.. no ütleme selline harju keskmine. Aga armas Eesti rahvas ise te selle loo valisite mida siis on kobiseda. Jürile soovin soovin edaspidiseks edu ja tgl. oli eurovisioon väga hea kogemus ja võimalus end näidata.
Paraku on see nii, et väga isemoodi lauludega Eurovisioonil läbi ei löö. Laul on ju hästi tegelikult kirjutatud, on eripärane ja ei ole mingi tilu-lilu, aga taolise sügavama ja keerulisema ülesehitusega laulul pole mingit võimalust eurovisiooni lõppvõistlusele pääseda. Mul on väga kahju, et Laural pole õnnestunud Eurovisioonile pääseda. Selle aasta laul tema esituses oli ju jälle väga hea ja sobilik just eurovisiooni jaoks. Tegemist on ikkagi eurovisiooniga ja peame sellele mõtlema, mis just sinna sobib. Nii see paraku on.
ma kogu saadet ei vaadanud, uni tuli pääle. aga see osa mida nägin, no sära, särtsu, showd ja kõike muud oli kõigil küllaga. ja siis meie oma, nagu õnnetuse hunnik. no ma saan aru, et meil mingi säästuvärk, et pole raha ja ei saa korralikku asja teha. aga siiski, natuke hale on üldse osaleda, kui võimalusi ja investeeringuid ei ole.
Nüüd peaks selge olema, et nii seda Eurovisiooni värki enam korraldada ei saa11. mai 2016, 06:33
Selge ju, et kui mõnele Eurovisioon on Superstaari jätk, siis alahinnatakse kogu üritust. Eeslkonkursi nimi "Eesti Laul" on juba täitsa vale - pange ikka "Eurilaul" vm taoline - jõuab ehk paremini inimeste ajudeni, et ei valita mingit soigumist, vaid midagi parimat, mida maailmale näidata. Ja see igapäevane promo Eesti meedias võiks ka ära jääda - kes disainis kingad jalga ja mis materjalist pintksak õmmeldi. Välja tuli ikka üks käkk - vaadake kasvõi artikli pilti - riiet jäi vist väheks, kisub igast kandist, kui liigutada ja see jube värv! Päris lapsik on iga hinge eest mingi hetkel noorte hulgas populaarsuse saavutanud tavalise häälematerjaliga lavalise kogemuseta nooruk eurolavale läbi suruda. Midagi Reikop ütles, et lavalise liikumise oli Laine Mägi paika pannud. No püha müristus - kas need imelikud kükid ja ja sõrmeliigutused oli lavaline liikumine? Sellises koolipoisiv ormis oleks pidanud paigal olema ja laulmisele keskenduma. Noodi kõrvalt laulmine nii pika harjutamise järel on ikka hale küll. Edaspidi pikema aja jooksul rohkem võistluslaule kõigile kuulamiseks-vaatamiseks, mitte nii, et mingid raadiojaamade diskorid otsustavad ja Purga on ka aegunud nähe seal eesotsas.
no nii pakkuski enamus inimesi ja loogiline et sellise ulguva saastaga ei saagi mitte kuskile,aru ei saa kes need hälvikud sellise pahna sinna valisid,oleks Laura lugu vöi Aaslaid läinud oleks kindlasti kuhugi jöudnud aga nohh...Eestimaa ajugeeniused ju :D naljanumber see ladvikute pesa!
Aga mitte nii, et mingi lastekonkursi võitja saadetakse kohe Eestit esindama. Sellisesse suurde konkurssi peaks ikka tõsisemalt tuhtuma. Venemaa laulja on kodumaal poulaarne ja talle on ka enne pakutud Eurovisioonisl osalemist, aga ta pole vastu võtnud pakkumisi. Ega Eurovisiooni kaotus tulevikuks mingeid plusspunkte ei anna!
Sel aastal polnudki midagi valida, nii viletsa tasemega olid ka ülejäänud laulud, valiti 2 halvast parim ja jüri pole siin süüdi. Aeg oleks ka meil aru saada, et uus suund on labasele tsirkusele ja enesepaljastusele võetud. Pole tähtiski, mida soovid lauluga edasi anda või kuidas seda teed. Mõned nilbemad käteliigutused ja puusanõksud oleks Jüri finaali küll aidanud.
Pani küll: Pedajal oli rohkem maksimumpunkte, aga ülejäänud punktid olid madalad, Pootsmannil oli aga (vist) neli maksimumpunkti ja peaaegu kõik ülejäänud 10-d. Punktide liitmisel oli Pootsmann Pedajast tosina punktiga eespool. Nii et oli küll esikoht nii žürii kui publiku hinnetes.
kui juri käis aprilli lõpus ühes riigis laulmas ( ei ole euroopa riik),ütles üks tark mees,et sellega tõmbas juri kogu edasisele lauljakärjäärile vee peale.Poolfinaalis kukkus vundamendist esimene kivi.
Räägi siis juba lahtiselt. Mis riigis? Aprilli lõpus käis Soomes, see on Euroopa riik küll; Iisraelis käis aprilli keskel, aga seal haiguse tõttu ei laulnud. Mis ta seal siis õieti tegi?
ytlesid kohe et meie ei pääse. Aga nyyd selg sirgu! Järgmisel aastal paremini. Ja kyll temas on potensiaali kui ABBA tegelanegi tahtis kohtuda. Arvan et närv sees ja eks riietuse kohta oli ka yht teist ytelda, Järgmisel aastal me alles näitame neile..
Lavakujunduse värvid ei sobinud. Esineja kadus selle sigrimiri sisse ära ja sinine ülikodn paistis nende taustal selline hall ja vana. Paljalt tiiki hüppamine ei omanud mingit väga hea.suurepärane
issver,mis te tahtsite finaali või,selline laul,seda küll lauluks nimetada ei saa loomulik,mingid poisikesed tahavad kohe finaali,siin eestis võite iniseda kui aus olla,siis tänapäeval ei osatagi õiget muusikat teha mingi ingliskeelset jura ajavad suust välja meie noored
Osolinil on oma kogemuste kuhja otsast muidugi hea vaevalt aasta laval olnud noore üle nalja heita. Aga lõppkokkuvõttes võib läbipõlemise kogemus olla artistile hädavajalik. Nagu ka tõdemus, et igasuguseid nõuandjaid ei maksa tõsiselt võtta ja kui asjad töötavad (nagu Eesti Laulu finaalis) võiks nende juurde jääda: lavakujundus, laulja imago, liikumine. Ja et ülearuseid trikke ei ole vaja, need ainult raiskavad energiat. Jürile sobib lihtne, loomulik esinemine, seisku kas või paigal ja vaadaku otse saali, oleks ka parem kui praegu. Ja kus need ülikogenud taustajõud siis olid, kui nende abi oleks vaja läinud, et enne lavaleminekut närveerimist maha võtta?
"Aga lõppkokkuvõttes võib läbipõlemise kogemus olla artistile hädavajalik." Mingi möödunudaastase lastekonkursivõitja pole veel ARTIST! Ja miks sa temast mingi psüühiliselt haige teed, et lava taga mingi psühholoogide tiim peaks olema? Ise ta ju rahul, isegi peale ebaõnnestumist.
Kas tippsportlased on su meelest psüühiliselt haiged? Neil on pidevalt psühholoogid abiks nõksudega, kuidas närve valitseda, melu sees keskenduda jm. Küsi kasvõi Allar Levandilt. Ja ära looda, et Pootsmann endale kaamerate ees tuhka pähe raputab, ta ei tee seda juba põhimõtte pärast. Hiljem vaatab oma esituse üle, näeb, kuidas see tegelikult teles paistis, ja teeb omaette järeldused.
Koos Oksmaaga oleks 1 koht kindlustatud! Sellised annab ikka otsida! :) Meil, aga ronivad nad ise kapist välja end näitama. Ootan juba uut laulu valikut...duetti paluks siis..võimalikult väänlevat Marco`t ja silmad punnis Oksmaad!
Mina moeloojana oleksin ta teistmoodi riidesse pannud, kui Baltika seda tegi. Sellest kõige kallimast kangast ei ole midagi kasu, kui ülikonna lõige ja tegumood ei sobi! Esimene ülikond oli tunduvalt sobilikum kui see halvastiistuv kaherealine.
Keegi veel seda on lugenud, et kui eestlased tahtsidki alguses varje ja asju Jürile, siis rootslased ei tulnud asjaga kaasa ja lükkasid eestlaste ideed tagasi?
Muidugi see Jüri laul oleks kõlvanud ehk aastal 1970:)aeglane igav jne;)Aga mis siin vinguta ise me valisime selle laulu nii ,et halada pole mõtted. Ok mina hääletasin Laura poolt.lihtsalt järgmine kord tuleb hääletada õige laulu poolt mitte nettis vinguta;)
Seda oli juba ette teada,sest laul oli vilets, pealegi oli Jüri esituse ajal väga närvis.Ta isegi Eestis esitas seda laulu paremini,.Samas oli selles poolfinaalis palju tugevaid kogemustega lauljaid.Ei saa uisa-päisa saata sellisele Suurvõistlusele mõttetuid laule.
see laul ei olnud ega ole vilets! ärge soiguge ja materdage siin nii palju. poolfinaali lauljad võisid kogemustega olla, aga laulud jällegi olid minu maitse jaoks jubedad. nii vähe on euroopalikku. lihtsalt südamest on kahju, et jüri esinemise ajal nii pinges oli. kes nüüd jaksab seda delfi ja õhtulehe kommentaariumi "asjatundjate" negatiivsust ja tänitamist ära taluda..
Ei ole kurb. Mina olen väga rõõmus, sest seda oligi vaja tõestada, et meie eurolugu on saast. Kõik rumalad eestlased, kelle süül läks Eestit esindama see mõtetu lugu, olete nüüd rahul?
Aga laulis nii mônestki poolfinaali jôudjast paremini. Tore oli vaadata Jüri väikest pabinat (so charming!). Ta andis endast parima, mina hääletasin ta poolt.
Sel aastal on üldse palju tugevaid n-ö eurolugusid. Kuna meie lugu ei olnud tüüpiline eurolugu, siis edaspidi tuleks kirjutada just eurovisioonilikke lugusid.
Ma ei saa aru, kui kõik nüüd teda siin maha teevad, siis tekib küsimus, et kes tema poolt hääletasid siis lõpuks? Ja te virisejad- kas te suudaks nii suurel üritusel olla täiesti chill? Keegi peab kaotama ka, mis teha. Seekord pidime meie ka ühed neist olema. Pole ju hullu. Kui võidaks, oleks jälle kõigil probleem... Närvis või ei, Jüri oli tubli ikkagi ja viimane mida talle vaja, on tema materdamine nüüd.
Pubekad hääletasid. Targemad hääletasid laura poolt. Pole ju jüril lavalist kogemustki. Laura on kogenud. Poisil oli higi otsaees ja nägu kiskus kaameks. Vinguvad need kes laura poolt hääletasid.
Jüri ei olnud enam ta ise. Kõik see lavaline olek oli teeseldud ja võlts ning kogu lavaline olek ei olnud üldse Jürilik.. Kui oleks minu teha, siis ma ei laseks neid eesti staarmeikareid-juuksureid-disainereid-koreograafe ja muid asjapulke inimese isiksust rikkuma. Minu meelest tehakse karuteene just nende tegelaste poolt!
Jüri oli närvis ja isegi "vanad head mustad noodid" tulid sisse. Oli laval ujedavõitu. Imestasin, kuhu see tema naljakalt teismelise kekutamine laval jäi? Jüri, vaheta hääelseadja välja, sa oled igavalt kõlama hakanud.
....Jüri mõjus väga ebaloomulikult, juba kõverikest kehaasenditest alates, imelikest vehkivatest liigutustest rääkimata. Ülikond tundus olevat ka nagu koolipoisi napiksjäänud kehakate. Tõsi see on, et head üldmuljet ei jäänud ei laulust ega esitajast, nii et madalad hinded pole ime.
No ja edasi? Oleme kõik positiivsed, haibime oma konnatiigis mingi diletandist koolipoisi üles ja siis vaatame mokk töllis kuidas ta professionaalide konkurentsis haledalt põrub? Mis krdi abi on kiljatustest "mine laula ise" jms. Või kui TUBLI meie luuser-laulja on. Mis mõte on tuima laulu ja mürsikust lauljaga välja trügida üldse.
Superstaarisaate ajal enamasti ei laulnud mööda. Ja mullu akustilistel kontsertidel ka mitte. Vist on hääleseades või koolituses vale meetod? Rapla õpetaja sai paremini poisi häälde.
Mul on sest po.ui, et "noor laulja saab end tutvustada ja nautida seda melu" Ma tahaksin Eesti eest uhkust tunda, et teised rahvused näeksid kui häid lugusid eestlased oskavad kirjutada. Kas me selle looga "Play" võime uhkust tunda ja olla kindlad finaali pääsejad? Ei või! Eesti mats vaatab häbelikult vasakule ja paremale ja loodab eurooplastelt santida vajalikke punkte, et Jürka kohe koju tagasi ei sõida.
Jätaks õige Jüri rahule ega topiks oma mikreid nina alla kogu aeg! Võibolla inimene tahab mõtteid koondada, puhata või mida iganes enne esinemist. Mõistmatud olete, ajakirjanikud :-(
Muidugi avaldavad valikuliselt - isegi Õhtuleht ei luba oma lugejatele päris sula s.tta kaela kallata. Igasugused ühe-augu-ümber-keerutajad võiksid nüüd natuke jalga (või kätt) puhata.
Mis te norite poisu kallal,ta täidab vaid ESC vaeseima liikmesriigi RR korraldajatiimi R2Burka and Normet ning kohaliku showbisnisi maffia korraldusi. Kõik on siiani hästi välja tulnud,Tallinkid seilavad Rootsi paremini kui tavaliselt, Baltika sai jälle oma brändi (a la JoppRomario) turustada (huvitav kas Monton pakkus vähem?) ja muidugi Armin ning Parasit saavad avada "Play" cazino Kungla pargis.
Minu meelest ka. Piinlik just ei ole. Aga algusest peale oli ette teada, et sel aastal ühtegi ''ohhooo'' effektiga laulu ju polnudki. Kuula ja Rändajad niitsid omal ajal ikka korralikult jalust :)
Jüri on väga tubli ja hoiame talle ikka pöialt. Laulab väga ilusti ning ei pinguta kuskilt üle ja seetõttu eristub ta teistest lugudest mis kõik on peaaegu ühtemoodi.
Mida siin ingute,Jüri on tubli ja kellele ei meeldi ärgu vaadaku. Vähemalt läheb lavale ülikonnas mitte nagu kirju lehm lavale. Noormees on elus tublisti edasi jõudnud aga mitte nii nagu siin need inisejad ja targutajad. Jüri hoia lippu kõrgel!
Täna on esimest korda kui ma ei hakka eurot vaatama, sest piinlik on meie nn. laulu pärast . Seda enam, et meil oli paar-kolm tõeliselt head lugu, mida oleks võinud lahingusse saata. Loodan homme hommikul interminetist lugeda, et Eesti jubeduselaul jäi ukse taha.
Letosvett oli asi omal kohal, naeruvääristas seda palagani natukene ja see ülesanne täideti. Kurb ja häbiväärne on asi siis kui minnakse tegema nagu päris asja aga lastakse lati alt läbi. Pootsmanni kohta ei tea midagi öelda, kui vaid ehk seda, et kodanik ei ole minu arust lavanäoga ja imago on ka selline, kalamaja hipsterihurmur?
midagi hullu ,kas siis toesti ainuke voimalus on voit,ei pea voitma.Laul on ilus ,juri pole seda laulu kirjutanud ega ka valinud,laulab hasti ,aga voita,see jaab kull olemata.Ta pole seal ju ainuke.Vahemalt noor laulja on saanud end tutvustada ja saab nautida seda melu mis seal on,see koik on temale tahtis.Mida me unistame voidust.Pole ultse tahtis kuhu see laul jaab ja millise koha saab.Nautigem ja kuulakem laule mida esitavad erinevad artistid.See on muusikute pidu.
ei ole mõtet pinget kruvida. koolivormis poiss ei saa midagi. jääb ilmetuks, kahvatuks ja koab kirju seltskonna sisse ära. eurovision on show, ja seda me kahjuks ei paku.
OTSE | EUROVISIONIL ON POOLFINAALIPÄEV! Mida suudab Jüri Pootsmann? .-.-. eurovisiooni võiab see, kes laulab kõige VÄLEDAMALT (kiiremini), kõige KÕRGEMA häälega ning kelle häält on kõige TUGEVAMALT kuulda. olümpia deviisiks on Citius, altius, fortius ehk siis Kiiremini, kõrgemale, tugevamini
Minu jaoks ikka täiesti kummastav, miks peavad sellised üritused algama kell 22, kui normaalsed inimesed hakkavad ennast varsti magama sättima? Miks ei võiks algus olla näiteks kell 20? Ei ole jõudnud ennast selleks ajaks veel täis tõmmata ja kaine peaga seda jama vaadata ei kannata? :D
Eurovisioonile oleks tulnud saata LAURA, siis oleks kindlasti finaali pääsenud, sest juba laul oli palju sisukam. Play ei kujuta endast mitte midagi, pole ei sõnu ega viisi. Enne laulu valimist oleks tulnud ikka arvestada, kuidas see kõlab ja näeb välja suurel laval.
Mitte midagi ei suuda, sest Eesti saatis täiesti vale loo. Lugu ei tõmba kaasa ega jää meelde ka peale kümnendat kuulamist. Nulliring sel aastal kahjuks.
KergeJüri Pootsmannil olema ei saa. Palju paremaid lugusid on koondunud 1. poolfinaali - Küpros, Venemaa, Ungari, San Marino, Austria, Malta. Kui lisada juurde mõjukamad riigid, naabrite hääled, massimigratsioon, poliitiline kallutatus ja igasugu x-faktor-id, siis võib kõike juhtuda.
KOMMENTAARID (149)