Inimesed

Kas reality-sekspomm õgis end meelega paksuks?

Õhtuleht.ee, 26. aprill 2016, 13:26

12 KOMMENTAARI

a
arvamus/ 27. aprill 2016, 07:57
p
pede2003/ 26. aprill 2016, 19:42
Volüümika naise jaoks peab ka vastav riistvara olema.
j
Jah pededeks muutuvadki need/ 27. aprill 2016, 02:09
Kes ei saa oma viineripirukaga suurt naist rahuldada
m
me ei ela teistele/ 26. aprill 2016, 15:41
tean omast tutvusringkonnast. et väide. nagu vaid saledad ( ka anorektiliselt kõhnad) oleksid enesekindlad ja sexapiilsed ja ülekaalus naised seevastu mitte . see väide ei ole tõene. on saledaid. kel puudub üleüldse enesekindlus. ja on trullakamaid. kes on meesteõgijad ( ja mehed nagu liimitud külge ) . nii et selle koha pealt ma üldse ei usu seda kehakaalu juttu. kohe üldse ei usu. seal on hoopis miski seletamatu X - faktor mängus .
jah. ma üldse ei eitagi. et on miski osa mehi. kes näevadki vaid ja ainult saledaid ja volüümikaid nad isegi ei märka.
enesekindlus on see. mis teeb naisest naiseliku naise ja ka sexpommi. seda ei tee kehakaal.
kõik. absoluutselt kõik on kinni kahe kõrva vahel . ja kohe kindlasti ei propageeri ma ülekaalu. aga elu on näidanud. et kaal EI OLE see põhiline .
igasugune üles-alla kaalu kõikumine on aga sootuks kahjulik tervisele.
p
Penskarieas mees./ 26. aprill 2016, 18:59
Sul on õige arusaam. Tegelikult meeldivad meestele kurvikamad naised. Ja pehmemad kui nn. saledad (loe kõhnad). Olen nii palju küll ilmas elanud, et teen vahet, alati kisavad kõvemini vähemused. Siit ka arusaam, et pulgad on hinnas. Ainuke, kus neid hinnatakse, on moekunstnikud. Sest neil on riidepuudele lihtsam riideid konstrueerida. Aga proovi sa hästi istuvat riiet kurvikale teha.
k
khm/ 27. aprill 2016, 02:37
Kurvikas nagu Marilyn Monroe, jah. Kurvikas nagu Tess Holliday? Kindlasti ei. Kurvikas ei võrdu paksuga.. mingi vale arusaam. Mehele meeldib tervislikkus, kui ei ole just mingit fat-fetishismi. Tõsi on, et pulk, nagu sa ütlesid, ei pruugi olla sama tervislik kui 5-10 kg ülekaalus olev naine, sest vorm ei võrdu kaaluga, lihasmass jne (kulturiste päris ei arvestaks tavainimese kategooriasse) aga kindlasti on ta tervislikum 30+ kg ülekaalus olevast naisest. Ja arvestama peaks ka, et mõni võib olla 120 kg, aga rinda ja puusa pole, on ainult ülisuur kõht, teine on 45kg, aga rind ja puus olemas. Jällegi, kas eelistada Tess Hollidayd või Ashley Grahamit? See on puhas vedamine, kuhu rasv läheb. Hollywoodis pole rikastel meestel enamasti pakse naisi
i
ihahunt/ 26. aprill 2016, 14:42
tahaks teha, tahaks teha ..... !
i
irw kuubis/ 26. aprill 2016, 14:06
aga lollikesed üritavad ikka väita, et geenides on see rasvumine :D
j
Ja-jah/ 26. aprill 2016, 15:43
silma-ja juuksevärv, küünte kuju, iseloom, kasv, päritavad haigused jne on inimesel geenidest aga ainevahetuse- ja kehatüüp kindlasti mitte :-)
e
Et/ 26. aprill 2016, 15:45
Keegi ei väidagi, et ennast paksuks süüa ei ole võimalik, aga eeldused on geenidest. Ei tea kas nüüd läks jutt mõne jaoks liiga keeruliseks ?
n
no/ 26. aprill 2016, 13:42
volüümikam versioon on mõnusam
JA SEE NAINE / 26. aprill 2016, 17:49
JA NÜÜD KA TÜSEDAM NAINE
LEIAB IKKA --OMALE MEHI ,,JA VEELGI ROHKEM::

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee