Jüri Pootsman on kena noormees .Õige on ka see,et me ise selle laulu valisime. Aga laul ise on kehvapoolne.Tundub nii , et esmalt valiti laulu esitaja, siis laulu sõnad,ja kõige lõpuks laulu viis ning selle sobivus Eestit Eurovisiooni lauluvõistlusel esindama. Selliseid laule on sell lauluvõistlusel küllaga. On palju igavaid ballade jms. aga ilusaid meeldejäävaid laule on väga vähe.
Kreisiraadio hullud ja Vaiko Eplik saadeti ka kunagi rahva poolt Eurovisioonile, palju viletsamad laulud, kui on PLAY! PLAY TULEB KINDLASTI FINAALIS KÜMMNE HULKA!
ma arvan samamoodi. kui pootsman ja teised võtavad laulda vanade lauljate repertuaari, siis peaksid nad tegema seda igal juhul paremini, mitte halvemini kui originaal. sealt pealt on kohe näha et praegused lauljad on väga nõrgad, neid aitavad vaid tehnika vidinad . Pootsman Saku suurhallis oma võidulaulu korrates oli nii must, et see oli lausa talumatu kuulata. Kui aga SUPERSTAAR ( meie mõistes muidugi) ei suuda ühte-sama laulu 2 korda järjest puhtalt ära laulda, siis vaevalt et rahvusvahelisel lauluvõistlusel ka midagi sealt paremat tuleb. te räägite Pootsmani erilisest häälest? mis eriline see on, isegi äratuntav pole hulga teiste seast.... ei ole enam meil Orumetsi, -ei ole.
Täiesti nõus! Pole sel pootsmanil häält ollagi, vigiseb midagi mikrofoni. Vaatasin telerist saadet " armastuse laul" jura tsurkis laulu " olen noor.." nii ära, et läksin peldikusse oksendama. Õudus kuubis!
Näh, ja mina suutsin "Olen noor" nüüd esimest korda lõpuni kuulata, varem see polnud minu jaoks laul ega midagi, selles seades ja esituses täiesti kannatas kuulata. Sõnalõppude kadumine on küll probleem, ei saa aru, millest see tuleb, mullusest seda ei mäleta. Õhku ei jätku? Armastuse lauluga on muidugi see häda, et euroviisutööde kõrvalt väga kiiresti hulk uusi laule ära õppida ei olegi nii kerge. Kooli ajal ta kindlasti ei laulnud "Kivist ingleid" jmt šlaagreid. TV3 vist ei arvestanud, et nende stuudiolaulja võib Eurovisioonile sattuda, muidu oleks palganud rohkem stuudiolauljaid ja erinevas vanuses ka. Kui töökoormus häälele liiga teeb, siis probleemid võimenduvad. Peale hääleseadja võiks ehk ka arstiga nõu pidada.
Laulja laval peab olema meelelahutaja ja laul peab olema balsam hingele. Nüüd küsige endalt - kas meie Eurolaul on selline. Järelikult finaali ei pääse sest seal hakkab tulema üks hitt teise järel ja kui meie omab 0 emotsiooni siis aidaa.
Mulle meeldis see laul, laul juba plaadi peal ja Spotify tabelite tipus. Kui see laul eesti laulu võitis siis järelikult selline muusika läheb peale. Ma tean, et Jüri on andekas, sarmikas laulja, aga ega siis seepärast ei pea teda sõimama ja selliseid kadedusest pakatavaid romaane kirjutama :)! Päikest!
Kui siinkohal rääkida tasemest, siis see siin on tõesti tase võrrelduna selle parmupillihullusega. Aga, olen alati rõõmustanud Eesti laulu esikümnesse pääsemise jõudmise üle. samuti Soome kui maa pole mind kylmaks jätnud. Kuid siiski Jüri, ootan Teilt tugevat viie sekka trügimist!
Ole realist, kulla poisu. Enne pole sõnagi kuskil kuulnud, et 13 oleks õnnenumber. Nüüd järsku, saades esinemise teada, kohe on see õnnenumber. Tuttav teema, varem ka sellist asja kuuldud/nähtud.
No mispärast olekski enne pidanud kuulma mingist õnnenumbrist? Inimese oma asi, kuidas ta ennast võistluseks häälestab. Peaasi, et võtab asja tõsiselt.
Miks peaksi varem kuulutama? Oleks imelik, kui ta lihtsalt lambist kirjutaks uudistetoimetustele "minu õnnenumber on see" ja siis oleks uudis tehtud ja oleks jälle vingutud "a keda kotib".
Poosetamine? Kaasaegse kunsti meeldimine ja õnnenumber on poosetamine? Mõni on kade? Enam ei või oma huvisid välja öelda sest see on poosetamine? Oäeva nali see kommentaar,
Mis te vingute,minge tehke paremini kui oskate, kas hakkab kergem kui saate oma sapi kellegi kaela valada, laul hea, poiss tore--ükskõik mis kohale tuleb, ta teeb midagi, mitte nagu teie -vingujate partei.
Tead hea laul on nii subjektiivne mõiste, mis mädast munast sa räägid. Inimesed on erinevad, oled märganud kuidas tehakse erineva zanriga filme, erinevat stiili riideid, erinevaid restorane ja kohvikuid, erinevaid laule? Ei ole nii, et "mulle ei meeldi, järelikult on halb ja nõme". See on sinu arvamus. MInu arvamus on see, et laul oli hea ja Jüri ise ka sarmikas ja tubli andekas poiss.
Kuulasin selle aasta eurolaulude tutvustuse esimest saadet ja seal oli kõik üks ühtemoodi ulgumine. Jüri laul on kindlasti parem. Oma inimesed võiks ikka edu soovida, vahet polegi, mitmes koht tuleb, see on alati ettearvamatu.
Kui palju küll Eesti inimestesse seda sappi mahub?Laulmine on inimeseks olemise üks suuremaid imesid,nautige.Laul, muusika ravib ka teid ,kes siin halvustavalt sõna võtavad.
Kulla kommenteerijad! kui teid lugeda, siis tahaksin küsida,miks te juba ise ei ole varasematel aastate Eurovisioonile läinud?Teate NII täpselt, kui "kehva" Juri on!!!!!Kurb,et ainult tigedust pritsite....järelikult ei ole te ise ses sinatses maailmas midagi korda saatnud,tavaliselt on hädapätakad kõige suuremad kritiseerijad.Kui nii TEGIJAD olete, oleksite ju ise Eestit esindamas,mitte paska loopimas.Juri ON SUPPER,VAGA TUBLI NOORMEES! KUI EESTI PEAKS KA VIIMASEKS JAAMA, EI JOUA TEIE,KURJUSEKEHASTUSED, KUNAGI TEMA TASEMELE! Teie tasemeks jääb labasus,vihkamine, sita loopimine...aga eks ikka vastavalt oma võimetele! Jurile PAIKEST!
Õnneks näidatakse enne, hääletamise algust kõik laulud korra kiirelt üle, ära muretse, küll meelde tuletatakse sellisel juhul. Edu Jürile, tubli poiss. Enamik kes sind maha teevad siin on ise lihtsalt kibestunud ja kadedad :)
Laul on kehvake ja lisaks selle laulja sõnadest ei saa alati isegi siis aru kui neid tead. Saates Armastuse laul ta laulis eesti keelset laulu nii, et sõnade lõpud neelas alla.
Võitis superstaarisaafe ja Eesti laulu ja pole suurem asi. Vist ikka oli küll. Jüri nii andekas ja tubli poiss, miks teda peab kadedusest solvama. See kommentaar näitab sinu taset..
KOMMENTAARID (46)