Tele

TV3 VIDEO | Kadunud Markkuse lähedased endiselt teadmatuses: politsei pole juhtumi toimikut näidanud ega kõneeristust teinud

Õhtuleht.ee, 21. märts 2016 19:25

58 KOMMENTAARI

j
Ja/ 23. märts 2016 22:13
Õhtuleht ei suuda hallata selliseid kommentaariume. Teata palju tahad ebasobivast kommantaarist aga nemad nõmedaid kommentaare ei kustuta. :S
j
j/ 23. märts 2016 07:53
Ma tean, et enamik inimesi ei usu selgeltnägijaid. Mul on üks tuttav inimene, kes tegeleb teetatervendamisega ja näeb selliseid asju. Tema ütles, et see poiss on välismaal ja tahab, et teda ei leitaks. Et see asi väga rumal ei tunduks, ütlen, et ta ütles Eesti teisest otsast täpselt ära, et minu koer on metsas raudadesse sattunud ja nii oligi!
e
Endine Võrukas õigemini Võrust./ 22. märts 2016 19:58
Mäletan väga hästi kui olin linnast Võrus ja parajasti oli ka linnast peadirektor seal küsimustele vastamas. Milles ikkagi küsimus jälle tuuletallajad kohal. Kas politseil muud teha ei ole kui aastaid poissi otsida. Lugedes kommentaare üldse ei imesta mõnitusi mis pole muidugi kohased sellise asja juures. Väga rumal tegu lehes jälle nagu mõni meeldetuletus kui kõrgemaltpoolt on juba asi selgitatud. Siin tuleb tõesti mõndade või kellegi mõistust hakata kahtlema. Usun,et inimesed on arstiabi saanud või isegi puude või kui tarvis siis tarvitage pikemaajalist haigla ravi. Väga inetu jälle lugeda haigete inimeste tahtel avaldatud teema.
t
To endine Võrukas õigemini Võrust/ 23. märts 2016 18:02
kas sa karmavõlast oled midagi kuulnud? Kui ei, siis hoia oma mokk maas. Kõik su suust välja õeldud( kirja pandud) võib sulle tagasi tulla.
m
Marika/ 23. märts 2016 20:44
Peadirektori käimine ja vastuste saamine on ikka erinevad asjad.Ja kui sa kohal polnud siis ma soovitaks sul sel teemal mokk maas hoida.Ja loodan et sul läheb tulevikus samuti sellel põhjusel ravi vaja.
j
Jämejalast 6 osakond 4 palat./ 22. märts 2016 18:46
Kas mõni oskab öelda kas kadunud poisi ema on ka siin Jämejalas olnud.
m
marika/ 23. märts 2016 20:39
Mina võin sulle öelda et ei ole veel.Aga äkki varsti satun.Said oma küsimusele vastuse?
m
marika/ 23. märts 2016 20:44
Mina võin sulle öelda et ei ole veel.Aga äkki varsti satun.Said oma küsimusele vastuse?
j
ja veel...../ 22. märts 2016 17:36
kas peame ülal suurt politseiväge ainult selleks, et ta leiutab meie jaoks võimalikult palju karistusi, et võimalikult palju meilt raha välja pumbata, just nii see on, ainult üks rahva lollitamine käib ikka edasi.
k
KT!/ 22. märts 2016 15:19
tuleb kutsuda selgeltnägijate tuleproovist Viktoria Raidos, kes kutsub vaimud välja. Päris tõsiselt!!!
n
no/ 22. märts 2016 16:04
pole need "nägijad" väljaspool teleshowd suutnud ju reaalselt ühtegi kadunud inimest ega pätti leida!Kindlasti usud sa veel ka, et ameeriklaste "wrestling" on "päris" jne...
a
antsule/ 22. märts 2016 15:09
kriminaalasi v. mitte, aga politsei asi on kadunud inimeste otsimine, kes seda peab siis veel tegema?!
1
123/ 22. märts 2016 14:22
Meie võmm tegeleb 101% trahviraha kogumisega.

a
Ants/ 22. märts 2016 14:21
Uskumatu. Kas pole veel kohale jõudnud, et kriminaalasja avamiseks PEAB OLEMA kuriteotunnuseid. Millised kuriteotunnused on praegu sel juhtumil? Et poiss kaduma läks? See ei ole kuriteo tunnus. Jumala eest, tehke endale asjad selgeks, enne, kui suud lahti teete või midagi kirjutama kukute. Jätab teist väga rumala mulje sedasi...
m
milleks otsida/ 22. märts 2016 17:17
Teda pole enam mõtet otsida,ta pole enam ammu elavate kirjas.
u
Uskumatu/ 22. märts 2016 17:55
Siin on ju kuriteotunnused olemas, kui inimene läheb öisel ajal peolt koju ja siis äkki õhku aihtub. Ja pealegi kirjutati ju, et peol oli tomunud tüli.
Kui kuriteotunnuse saab tuvastada ainult elumärkideta inimese põhjal, no mis sest siis enam kasu on. Palun nimetage millised on need meetmed, mis võimaldavad leida kadunud inimest, kes on ehk abitus olekus ja vajab kiiresti abi? Minu arust on kõneeristused siin elementaarsed, et saada kiiret ja ehk väga olulist infot.
k
kats/ 24. märts 2016 08:11
Kas tõesti inimesed arvavad, et pole laipa, pole kuritegu?
k
kjh/ 22. märts 2016 12:37
Ma tellisin internetist enda tarbeks rahusteid ja sain kohe krimka, pangaväljavõtte ja kõneeristuse.
t
TEHKE MIDAGI ÕIGET/ 22. märts 2016 11:45
Teil on ju asutusesiseselt teada, kes on hoolsad ja korrektsed ametnikud ja kes üleolevad, laisad ja hõljuvad oma ego peal. Tehke sellistest ametnikukestest oma read puhtaks ja polegi enam seda tõrva- tilka miilitsameepotis. Alles 10 aasta tagasi oli politsei üks usaldusväärsemaid asutusi ja nüüd see usaldusväärsus iga kahtlas juhtumiga aina kahaneb. Kupatage loodrid ja vähimagi korruptsioonililmungu korral need supisolkijad minema.
a
Arvo/ 22. märts 2016 11:40
Tere. Huvitav miks seda Võru jama pidevalt lehte pannakse, kas leht aitab, no jääme siis lootma.
t
To Arvo/ 22. märts 2016 14:43
Kuule, jama oled sa ise. Inimene on kadunud, seda ei saa vist JAMAKS nimetada!?
v
vooodooooooo/ 22. märts 2016 11:02
Kust Sa tead, mida politsei on teinud või ei ole teinud? Kas oleks üldse võimalik midagi välja uurida, kui kõik eelmise päeva uurimistegevused pannakse järgmisel hommikul teadetetahvlile.
Emale-isale-õele kaastunne. Ehk aitaks Teid hingehoidja .
m
mari/ 22. märts 2016 11:02
Kui aastas ikkagi keskmiselt 60 inimest lihtsalt kaob ja nüüd selgub, et politseil otsimise kohustust polegi... ? Müstika.
m
mida ???/ 22. märts 2016 10:10
ei maksa ikka s.tta suust välja ajada. kõneeristus oli esimene mis tehti....
t
To mida???/ 23. märts 2016 17:54
Kas oled üks sealt kambast, et tead , et tehti või?
t
to mida ???/ 24. märts 2016 03:06
t
to mida ???/ 24. märts 2016 03:08
Enne, kui praalima hakkad, vii ennast seadustega kurssi.
Politsei EI TOHI kõneeristusi teha, kui ei ole kriminaalasi.
Poisi kadumist politsei aga kriminaalasjana ei vaata.
p
pole parata,/ 22. märts 2016 09:32
aina nõrgemaks politsei muutub, nuruvad muudkui raha juurde, nagu raha nende professionaalsust suurendaks, pandagu uus juht......oma ala spetsialist, mõni peaks ju leiduma, kas või "endistest" aegadest, poliitilised vaated ei mängi sel alal mingit rolli.

e
ehk oli poisil teada/ 22. märts 2016 08:02
narko levitaja isik, uputati krt. teab kuhu pärapõrgu sohu, ümbruses otsimine absoluutselt mõttetu.
i
iga kümnes/ 22. märts 2016 08:01
politseinik nagu tavainimenegi on laist, lohakas, hoolimatu ja isekas. Nii jäävad õigeaegselt vajalikud uurimistoimingud tegemata ja õigustusi oma laisale ja lollile ametnikule üritavad leida ringkaitse raames ka ülemused. Kahju.
k
Kui/ 22. märts 2016 07:54
Anda kohtunikule valida .kas inimese elu - ,või kõneeristus ja surm ,siis arvatavasti valitakse viimane.
Kuna selline on seadus.-
o
Oleks ime/ 22. märts 2016 07:53
kui võru krimka kõnede eristuse teeks. Need seal ei kavatsegi midagi teha. Mind huvitab ainult millal see punt laiali lüüakse, koos võru prokuratuuriga, sest ka sealt pole abi loota. Kõige parem on ennast ise aidata. Lõpetasin sellele riigil maksude tasumise ja nüüd tegelen riigi eeskujul jokk skeemidega.
i
inimene/ 22. märts 2016 05:28
selles asjas tundub et on tõesti midagi viltu
s
Saatan on maapeal/ 22. märts 2016 03:23
Koik seadused tehakse nii kuidas pagulastele on parem. Näitejs Soomes töö kaotanud inimesed ei saa enam lapsi lasteaeda viia. Kodus istuv pagulane aga kyll. Lasteaias käivad Soome lapsed aga saavad pisi pagulaste käest peksa. Mitte kedagi see ei huvita, Eilses Iltalehes teatas president et on vastuvotmatu et soomlased koolis ei salli yhte neegripoissi kes pildi järgi on toesti antud rassi esindaja ja läks kaebama et sona neeger on talle solvav. http://mvlehti.net/2016/03/21/turkulainen-poisti-lukijan-mielipidekirjoituksen-mv-julkaisee-sen/
h
Herbert/ 22. märts 2016 00:03
Miks eksitatakse rahvast meedia vahendusel? Et noormees kaduma jäi, on väga kahetsusväärne, aga politseid selles süüdistada on küll ebaõiglane. Ema räägib videos jälitustegevusest ja kõneeristustest. Kõneeristus pole jälitustoiming juba mitu aastat ja need on ikka väga erinevad asjad. Ja vastava kommentaari andnud tädi pole ka kõige pädevam - tagaotsimiste puhul ei ole keelatud toimikus kõneeristusi teha. Kindlasti politsei tegi seda esimese asjana, aga ema on pigem mures, et talle seda ei näidata. Aga miks üldse peaks kõneeristusi talle näitama? Et saaks siis emotsioonide põhjal kohe tegutsema hakata ja politseilt võtta võimaluse üldse kusagile välja jõuda? Ja vastava toimiku tutvustamine pole vist seadusega kooskõlas, küllap muidu oleks siis juba näidatud ka. See looks ilmselt kohe pretsedendi. Aga seoses pangaväljavõtetega peaks seadusandjad muudatuse sisse viima. Ainult nende päringute pärast ei saa suvalise paragrahviga kriminaalmenetlust alustada. Selleks peab vastav ajend olema. Ükski politseinik ei riski seda vastutust võtta. Alustada kriminaalasja ainult alustamise pärast pole mõtet, see ei tooks noormeest tagasi.
t
To Herbert/ 22. märts 2016 01:04
"Alustada kriminaalasja ainult alustamise pärast pole mõtet,..." Kui seda ütleks vene miilits 1050. aastal, ok, aga täna!!
Alustama peab uurimist mitte asja pärast, vaid sellepärast, et noor inimene on väga kahtlastel asjaoludel kadunud. See ei ole esimene juhtum, kus meie väikses riigis inimene lihtsalt kaob. Neid juhtumeid on imelikult palju.
m
Midagi on väga valesti!/ 22. märts 2016 03:06
Millegipärast tekkib tunne,mida vöiks ja ilmselt nii seda ka sildistatakse meeleldi,vandenöu teooriaks! Et siis eelnöu,kus vöib kriminaalmenetluseta ronida iga inimese köneeristustesse ja jälgida pangakaardi kasutamist...? Jah,kadunud Markkuse juhus annab selleks hea hyppelaua aga kummaline,kas pole siis töesti pöhjust alustada Markkuse kadumise puhul kriminaalmenetlust? olgu nende vandenöude ja teooriatega kuidas on aga absurdselt arusaamatu on see,et oli tyli tol öhtul seltskonnas,kus viibis Markkus ja noormees kadus jäljetult! Mingid videosalvestised,kus poiss yksi,on siis aluseks,et äkki pörutas ise minema? kysin siis samuti yhe lolli kysimuse: Kui oleks kadunud möni avaliku elu tegelane,kas ka siis oleks politsei nii jäärapäiselt seda meelt,et äkki tömbas ise vehkat?
n
22. märts 2016 07:36
No videosalvestiselt olin ju näha, et poiss ei kõnni niisama rahulikult vaid miski häirib teda. Kohati isegi jookseb jopehõlmad lahti. Kehakeel on ju vägagi kõnekas.
"
22. märts 2016 08:04
"Aga miks üldse peaks kõneeristusi talle näitama? Et saaks siis emotsioonide põhjal kohe tegutsema hakata ja politseilt võtta võimaluse üldse kusagile välja jõuda?"
.
Miks kohe emotsioonid? Kas emasüda on sulle tundmatu? Kui siiani pole kuhugi välja jõutud, miks arvatakse et ollakse võimelised kuhugi välja jõudma?
Kui oleks niiviisi kadunud mõne tähtsa tegelase laps, kas vabandused oleksid samad?
m
Marika/ 22. märts 2016 09:45
HERBERTmeie oleme küll mitu kuud lasknud politseil rahus oma tööd teha ja mitte neid emotsionaalselt seganud.Me ei ole uurijaga rääkinud juba kuid ...nii et mis segamisest saab siin juttu olla.Istume ja peame oma võitlust lähedastega aga möödas on 5 kuud ja nagu näha ei tulemusi ja ei tule neid pelgalt ootamisega.Peab muutma seadusi,et oleks võimalik teha kõiki toiminguid.Praegu seda politsei teha ei saa ja kes on kannatajad...
t
to Herbert/ 24. märts 2016 03:05
Sa ei ole üldse seadustega kursis.
Politsei EI TOHI kõneväljavõtet teha, kui ei ole kriminaalasi.
Poisi kadumist ei vaata politsei kui kriminaalasja.
Häirivad inimesed, kes seadustest midagi ei tea, aga muudkui lahmivad.
p
peet/ 21. märts 2016 23:46
Kui ma oleks pätt, siis mulle sellised seadused sobiksid, midagi ei saa teha, midagi ei tohi teha, uurimine ei edene sest seadused ei võimalda uurida. Pätile see sobiks.

k
Kes on Alex?/ 21. märts 2016 22:29
usu mind, nn parasiidid Markuse kadumises pole süüdi, kui keegi on, siis kohalikud töökad
p
paistab/ 21. märts 2016 23:38
e
22. märts 2016 01:22
Ei saanud jah, kes on Alex?
j
jah/ 21. märts 2016 22:16
mingi kohaliku pomojobski kuritöö kinnimätsimine
N
22:16, 21. märts 2016 -le/ 21. märts 2016 23:39
No kinni tahaks mätsida kindlasti ü k s inimene,kui nii oleks. Vaevalt kamp politseinikke võtab selle peale valvele.
j
juhan/ 21. märts 2016 21:31
Ennegi võrus asju kinni mätsitud. Tuleks ikka alustada kohast kus pidu toimus eramajas. Kas kelder üle kontrollitud?
p
Pole ju videot!/ 21. märts 2016 21:30
Mingi ogar räägib trahvirahadest seal videos.
m
21. märts 2016 22:06
Mitte trahvimääradest rääkija pole ogar, vaid see, kes vale video pani artikli juurde.
k
Kete/ 21. märts 2016 21:18
Ma ei saa nüüd häste aru, mis Randpere video asjasse puutub...Kadunud inimestest see küll nüüd ei räägi?!
h
hmm/ 21. märts 2016 20:36
Eks see toimik ole kaks A4 lehte, häbi näidata oma suutmatust.
v
Võru mente / 22. märts 2016 07:57
teades, siis pigem 1/4 A4 lehte...
ä
Ärge huilake!/ 21. märts 2016 20:33
Misajast uurijad mingitest jälitustoimingutest on avalikult rääkima kohustatud? Kõneeritustest nt?
Toimikut EI TOHI vanemad näha, nad isegi ei tohi teada, mitu lehekülge selles on!
k
Kahjuks/ 21. märts 2016 20:26
...on meie politseil kuupalk...
o
21. märts 2016 21:05
Otsi siis tasuvam töö, kui palk ei rahulda! Selle juhtumi ümber toimuv peaks ammu sisekontrolli käes olema.

v
voodoo?/ 21. märts 2016 19:53
Mingi saatan on maa peal või? Tohutu möll ja vass käib igal pool. Parasiidid vallutavad Euroopat ja kõik naeratavad, inimesed kaovad ,ei tehta kõneeristusi,Laps tapetakse ja Alexit ei viitsita leida.No mida pekki!
t
to vodoo/ 22. märts 2016 13:20
Palun pange kommentaar uuesti, kogemata vajutasin, et kustutada.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee