Inimesed

Müsteerium lahendatud: Kelle kerad jäid "Klassikokkutulekus" tegelikult saunalava vahele? (38)

LISA KOMMENTAAR

ah17. märts 2016, 09:34
Milline pettumus. Nüüd ei hakka filmi vaatamagi.
Rix17. märts 2016, 05:53
Äärmiselt labane ja mage film.
Kaunik17. märts 2016, 01:40
Tal endal siis polegi või (kerasi)?
mees,18. märts 2016, 14:18
mul ei ole, on munad.
kui kriitikud..16. märts 2016, 23:24
laidavad, siis järelikult on hea film. ja kui kiidavad, siis kunst, millest ainult kriitikud ise aru saavad ehk teisisõnu enamikule saast! Antud filmi kriitikud laitsid tugevalt = > väga hea film. Käisin "korraldatud õhtul" seda vaatamas ja annan oma tagasihoidliku arvamuse, et ma pole kunagi varem eesti filmi peale niivõrd naerda saanud kui selle korral. Kas ta ka klassikaks saab aga paroolidega seal kitsi ei oldud kaugeltki mitte ja vabalt võib võtta tänapäevase eesti parima filmina isegi (?). Aga noh, kriitikud laidavad kooris.. aga sama lugu oli ka kunagi Eiffeli torniga ntx :)
maamiis16. märts 2016, 23:46
ütle KOLM kohta mis naerma ajas? pakun ,et lihtsalt kinos suures seltskonnas vaadates üks turtsatas ja siis tekis massipsühoos .üksi vaadates igatahes juba ootasin lõppu.Kõik naljad olid ju Holliwoodlikud ja ettearvatavad.Ei tekkinud seda tunnet kui mehed ei nuta ,Siin me oleme või Maleva puhul!
17. märts 2016, 00:19
järelikult liiga palju Holliwoodi filme vaadanud
--22. märts 2016, 16:21
mis seal malevas naljakat oli,lame
isegi muigama ei võtnud need kulunud pubekanaljad16. märts 2016, 23:46
sa oled siis ikka vääga nürimeelne kui sellise jama peale naerad
17. märts 2016, 00:00
ja sina oled valevorst, kui väidad, et ei naeranud
ADD17. märts 2016, 00:08
vaata, kui kelleltki küsid,et missugune muusika sulle meeldib,siis reeglina saad vastuseks ,et hea muusika! Ainult vahe on selles,et üks on muusikalise maitse poolest lasteaias või algklassis aga teine ülikoolis või akadeemias!
Kerad olid ehtsad..16. märts 2016, 22:55
..silmajärgi tundus nii, aga teist korda see film vaadata ei kõlba
maamiis16. märts 2016, 22:40
just lõpetasin vaatamise .MA EI SAA ARU! Tegu on ju totaalse jamaga!Ikka korduvalt käisin köögis võileiba tegemas! Isegi joodud õlu ei teinud seda paremaks!
16. märts 2016, 23:47
palju parem kui Tujurikkuja
sarkastiline muie17. märts 2016, 06:23
Mõlemad on suht rämps! Mõeldud amerikaniseerunud madalalaubalisele lumpenile. Jalaga tagumikku, oksendamine, peeretus jne... Vaadake ja "nautige""!
film ju,18. märts 2016, 14:20
ainult kinos olnud, mis köök sul seal?
linnavurle18. märts 2016, 14:24
film jookseb kinos, kuidas sa seda telekast nägid???
ADD16. märts 2016, 22:24
Inimesed on radikaalselt L ollid!
Umberto Eco, maailmakuulus Itaalia semiootik,kirjandusteadlane ja kirjanik.
Intervjuu , 2009 a. 9 mai Postimees
Rain16. märts 2016, 21:27
Käisin vaatamas, saal oli rahvast täis ja kõik naersid. Super
Tiks16. märts 2016, 21:27
Täiega lahe film ja hea komöödia.
Tiks16. märts 2016, 21:24
Täiega lahe film ja hea komöödia.
ei ole näinud aga16. märts 2016, 23:41
Ütle korra veel äkki jään ma ka uskuma!
23:41 -le16. märts 2016, 23:48
lahe, sest sa vaatad nagu peeglisse, ja see peegel ei näita sind kõige paremast küljest
lollidelt tulebki raha ära võtta16. märts 2016, 21:23
kahjuks ise ka nende hulgas ja tagantjärele tarkus - film on üks saastasemaid uuema eesti filmiajaloos
lollidelt tulebki raha ära võtta16. märts 2016, 21:22
kahjuks ise ka nende hulgas, tagantjärele tarkus - film on üks saastasemaid uuema eesti filmiajaloos
hale16. märts 2016, 20:59
Film on SAAST! Mõeldud ilmselgelt pööblile. Malmsteinile häbi, et selles osales. Ainuke isiksus selles tolade kambas. Raha pärast ennast Genka-taolise tolgustega kokku panna???
...16. märts 2016, 21:07
Ja kes teie olete, eliidihärra/-proua?
Ärme nüüd niisuguseid võrdlusi ka tee. Film oli nii ja naa, eks ta ikka naabritelt laenatud oli, kohati labane, kohati äge. Kõik sellised filmid sellised on.
16. märts 2016, 23:59
Eks kõik ei saa olla Godari, Fellini või Bertolucci austajad, midagi peab jäma ka pööblile. Ja kui võtta arvesse, et pööbeli moodustab eestlase põhimass, film on omal kohal.
Mnjaa ...16. märts 2016, 19:01
Malmstein ? (Malmsten!) , režissöör? (režissöör!) ...
Brunn16. märts 2016, 18:53
Vanamees oli laval ja mutt tuli ming märkas lava all olevat herilase pesa. Võttis keeva vett ja rajatas et vaat kuhu raiped pesa tegid. Seepeale tõusis vanamees suurest valust ning röökides eraldus keradest. See oli nõuka ajal mingis talusaunas.
Fuik16. märts 2016, 18:40
no nii labane pealkiri siis artiklil?
Shelock16. märts 2016, 18:18
Halleluuja! Müsteerium lahendatud.
Filmielamus Eestist 16. märts 2016, 18:05
...tasapisi juba tuleb . Eesti film !!! 1944 ja see pompoliit justkui "köster" (Kevad Suvi ... tasapisi juba tuleb. Nüüd siis munad ja Mait Malmstein. Juba tuleb !!!
vaataja16. märts 2016, 17:39
Kahju meie headest näitlejatest, kes sellistes palaganides mängivad. Režisööri ja kaamera töö on alla igasugust arvestust. Kui ikka partituur on kehva, siis head lugu ei saa, no mitte ei saa.
režisööri ja kaamera töö16. märts 2016, 18:28
erinevalt sinust ei ole haritud kriitik, ei oska nii peenelt hinnata
Lihtne ju16. märts 2016, 20:28
Ega selleks pea ise kana olema, et aru saada kas muna on mäda.
Kana16. märts 2016, 23:46
Tean, et värskelt munetud muna mitte kunagi ei ole mädanenud nii ka filmiga
— 17 (hetkeks)16. märts 2016, 23:47
Kas te tõesti arvate et ma valetan ja olen haritud kriitik!?