tänapäeval ju on mõrva eest karistus tingimis ehk või pai tegemine mõrvarile. nõukaajal mahalaskmine- väga õige muideks. artikli autor on ise pehmo politseinik.
minagi vaatasin põnevusega, eks virisejaid ole igal pool, mõte on oluline mida taheti edasi anda. Mis karistuse tänapäeva pedofiilile antakse?? Noomitakse, aasta tingimisi vabaduses ja ongi kõik. Kes annab garantii et ta tingimisi karistuse ajal uut tegu toime ei pane. Aga järgmisena võib see just teie laps olla kes mõne haige ohvriks satub
Pinlikult hale tase eesti telekanalite omasaadetel. See Dagmari lugu oli eriti nõrga teostusega. Ahvinud siis näiteks venemaa tv kanalite analoogseid saateid mis on tasemel tehtud.
ka aru miks seda nii maha tambitakse - ei ole tähtis kui ajalooliselt täpne see on , loo jutustamine on oluline ja seda tehti väga hästi. ega CSI- l ei ole ka midagi reaalsusega pistmist - ikka vaadatakse
Kui vaja siis rikuvad küll seadust! Olen ise kogenud! Ära tule siin õigustama! Miks viinamüüjad tegutsevad kortermajades karistamatult? Kas maksavad mentidele obrokit?
lavastus oli tõega nadi,aga faktipõhine juhtum. Prokuratuuri tegutsemine ülepingutatud. Ja ega mingi ekspolitseinik ei teagi ega mäletagi 1968 aasta tavasid. Tänasel päeval veel paar meest kes selle jälgi looga tegelesid elus, aga vaevalt et siin ise sõn võtavad.
Need Eesti filmikesed ja seriaalid on enamus üsna haledalt lavastatud ning operaatori töö ka kehva. Paras taidlus kahjuks. Kahju, häid näitlejaid on, kuid ega s..st sepikut ei tee!
Video tulekuga kadus operaatori lavastuslik osa. Visiiri järgi enam keegi režiiplaani ei koosta. Nüüd vahitakse peegli kaudu. Ei silmsidet kaadrikompositsioonis.
KOMMENTAARID (19)