LISA KOMMENTAAR
4. märts 2016, 11:53
et promotakse neid kahte kui oletatavaid võidulaule, tal kõik laulud ühesugused, ehk aitab nendest
3. märts 2016, 23:08
hr Lõhmus....kui pooled lauljatest poleks seda laulu ära laulnud, aga nemad kõik siiski LAULJAD....siis loogiliselt kuulajatest/hindajatest vaevalt 10% saab pihta et see üldse laul on! Seega....Grete eurole....temal on laul millest enamus aru saab!
4. märts 2016, 11:29
Grete laul (pigem ingliskeelne versioon, mis Eesti Laulu konkursil osaleb) on ikka väga halva kvaliteediga justnimelt kõla poolest. Gretel on tugev aktsent, sõnadest raske aru saada. Eestikeelne laul on hea kõlaga ja meeldiv.
Annaks jumal, et Grete Eurovisioonile ei saadetaks... oleks jällegi üks viimastest kohtadest meile reserveeritud.
Annaks jumal, et Grete Eurovisioonile ei saadetaks... oleks jällegi üks viimastest kohtadest meile reserveeritud.
4. märts 2016, 11:52
vahet pole mis laulu lõhmus kirjutab kõla on kõigil ühesugune ja urovisioonil on nagunii null
3. märts 2016, 23:04
muidugi Laura on andekas laulja hea koolitusega...aga kui tahame eurol ka kohta esimese viie hulgas tuleb saata Grete Paia ...temal on ehtne "eurolugu"! Lauarl jah tehniliselt raskem ja hästi tehtud aga eurol koht allapoole 10.! Grete loos on kõik mis vaja...meeldiv esineja, laulul meeldejäävad meloodiakäigud ja vahelduseks rokilikku käredust....Laura lugu euro jaoks liiga keeruline....hindajatele ei jää midagi selle ajaga meelde!
3. märts 2016, 21:44
saadame Eurovisioonile parima Supersonicu esitaja!
3. märts 2016, 17:46
Misw seesupper...................................- tähendab
4. märts 2016, 11:25
Väljendusviisi järgi ütleks, et sa ei jaga ka eesti keelt kuigi hästi.
Vähemalt ei suuda normaalselt kirjutada. Supersonic tähendab ülehelikiirust. Laul ei ole siiski reaktiivlennukitest, vaid endassehaaravast elutempost.
Vähemalt ei suuda normaalselt kirjutada. Supersonic tähendab ülehelikiirust. Laul ei ole siiski reaktiivlennukitest, vaid endassehaaravast elutempost.
3. märts 2016, 17:18
Tõsijutt.
Kusjuures ma arvan, et rohkem kui pooled :)
Edu ja õnne Laurale. Parim laul tänavu!
Kusjuures ma arvan, et rohkem kui pooled :)
Edu ja õnne Laurale. Parim laul tänavu!
3. märts 2016, 17:31
Hääletamisel tuleks ka sellega arvestada, et peale eurolaulu enda, tuleb lauljal kohapeal nii iseennast kui Eestit soravalt ja hästi esitleda ning vahel lauldagi. Laura oskaks seda kõike ükskõik mis situatsioonis suurepäraselt teha.
3. märts 2016, 17:15
Tõepoolest ka ainus laul,mida lauluks saab nimetada. Ka laulja super.
3. märts 2016, 17:12
Kavatsen jälle mitte hääletada ja hoida raha kokku nagu ma olen teinud seda alati.
3. märts 2016, 16:45
Super hea lugu ja töesti laural on väga kölav ja tugev hääl.kavatsen laura poolt hääletada.no jah cartoon no enam vähem lugu aga see kristel pole küll midagi ütlev jube peletis valige valige kristel tuleb kaotusega tagasi siis ärge vinguge ise valisite ta.
3. märts 2016, 17:02
kõlav... kaja on nii tuugalt peale keeratud, et igasugune loomulik ilu kaob. mõtetu seakisa, kunagi röökis nii noor t. mägi, kellegile ei meeldinud. parmupillimees oma naruraalsusega lähebki seetõttu paremini rahvamassidele peale, kuigi paras lasteaed seal koos. ei tea, miks jass zahharovit pole seal, ta vampiiride tants laulduna duetis on hingeülendav, mitte keegi ei saa ligilähedalegi jne.
3. märts 2016, 17:39
kaja on peale keeratud?
näed ise ka kuidas 4 naist taustal seda kaja tekitavad
Zahharov ei pea käima eurovisioonil et end tõestada.
mõttetut häma ajad ainult
näed ise ka kuidas 4 naist taustal seda kaja tekitavad
Zahharov ei pea käima eurovisioonil et end tõestada.
mõttetut häma ajad ainult
3. märts 2016, 19:34
sa totu ära vahi, vaid kuula kõrvadega. hari end helitehnika seadmete vallas.
3. märts 2016, 17:06
ja muidu ka, silmailu ju ei ole.
ma poleks seda kommi ealeski teinud, aga miks pidid teisele esinejale kihvad säärde lööma ?
ma poleks seda kommi ealeski teinud, aga miks pidid teisele esinejale kihvad säärde lööma ?
3. märts 2016, 16:41
Pooled ei ole võimelised laulma, pooled kuulama. :)
Aga mulle see laul meeldib.
Aga mulle see laul meeldib.
3. märts 2016, 16:29
Paraku ei ole hea ei lugu,ega ka esitus. Kui veel kõrvaklappidega seda stuudioversiooni võis kuulata, siis see mis lives tuli poolfinaalis oli üks paras käkerdis. Loodaks et Play või Cartooni lugu võidab.
3. märts 2016, 16:16
Fantastiliselt hea lugu, Laura ja laulu esitus on super! Rootsis ei peaks eestlased häbenema. Edasi Supersonic!!!
3. märts 2016, 16:16
Saadaksin Eurovisioonile ainult Laura. Super lugu ja imeline laulja. Mina annan talle hääle,anna sinagi.
3. märts 2016, 17:28
Hääletamisel tuleks ka sellega arvestada, et peale eurolaulu enda, tuleb lauljal kohapeal nii iseennast kui Eestit soravalt ja hästi esitleda ning vahel lauldagi. Laura oskaks seda kõike ükskõik mis situatsioonis suurepäraselt teha.
3. märts 2016, 18:10
ei meeldi laul ega esitaja ega laulu looja kes ei väsi end kiitmast
3. märts 2016, 15:55
Kuidas superstaar Britney Spears laval tegelikult kõlab? Vaadake-kuulake!
http://www.aegmaha.com/video/9137/kuidas-britney-spears-tegelikult-laval-kolab
http://www.aegmaha.com/video/9137/kuidas-britney-spears-tegelikult-laval-kolab
3. märts 2016, 17:20
Madonna ruigas ka kunagi live's nagu põrsas aiavahel :) Nii, et otse lauldud lausa perfektselt!
3. märts 2016, 15:48
Ülihea tase ja lugu. Esinemisriietus on ka kümmnesse.
3. märts 2016, 15:44
Laul on nagu esitajagi---mittemidagiütlev, kesine keskmine
3. märts 2016, 16:42
"jah"-i kommentaar nagu kirjutajagi, mittemidagiütlev.
3. märts 2016, 15:42
Lõhmusel on õigus, kindlasti ei suudaks pooled osalejad seda laulda. Kuulasin laulu, algusest lõpuni ja pean tunnistama, et ka mina ei suudaks seda laulu laulda.
Kui siis ainult püssitoru ees, või peale viiendat viina karaoke baaris.
Kui siis ainult püssitoru ees, või peale viiendat viina karaoke baaris.
3. märts 2016, 15:30
Sven Lõhmus on Eesti muusikale andnud palju, mina tavalise inimesena ei saa aru milles seisnes nt. E. Klasi teene. Ilmselt olen rumal aga ühel on looming, teisel???
3. märts 2016, 15:58
vahe on selles ,et klassikaline stiil elab riigiraha toel
popmuusik teenib ise oma leiva.
kes ei usu uurige ürituste korraldajatelt millistele kontserditele ja üritustele antakse toetust ja millistele mitte!
popmuusik teenib ise oma leiva.
kes ei usu uurige ürituste korraldajatelt millistele kontserditele ja üritustele antakse toetust ja millistele mitte!
3. märts 2016, 18:50
Ime et veel ei küsi mida A. Pärt andnud on. Te vist ei ole väga kursis hr. Eri karjääriga. Kui suusataja nime eestile teeb on ta palju andnud..kuidirigent on nime andnud ..pfff...pop muusika ei eelda geniaalset andekust. Klassikaline muusika eeldab ülimat andekust. Miks riik ei toeta pop muusikat nii? Sest need tegelaselt üldiselt ei ela pool oma elu öppides. Klassikud aga öpivad ka siis kui karjääri alustavad. Ehk siis kaurm Pealegi- klassikaline muusika nöuab suuremat harjutamist ja vilumist...ühe tüki ettekandeks tehakse kuid proovi. Mitte kuidas laval köndida v värki..vaid kuidas muusikaliselt kölada. See on vaimselt raskem .
KOMMENTAARID (41)