Inimesed

ARNE NIIT IEVA ILVESE KLEIDIST: nii lihtsat kleiti ei julgeks Eestis keegi teha (74)

LISA KOMMENTAAR

lihtne29. veebruar 2016, 11:20
mölakas netipiider27. veebruar 2016, 09:35
Võibolla vaataks isegi kui inimesed käiksid hipsterlikult vastuvõtul. Mingid siledad ülikonnad on liiga igavad
Kleit.27. veebruar 2016, 08:59
Mis jutt see on et ei julge mõni tuli hommikumantlis ja mõni ei jõudnud kleiti teha ja tuli pükstes. Hea et miinimumpalgalisi ei kutsutud neil poleks midagi olnud selga panna.
timo26. veebruar 2016, 23:26
Vaatasin seda paraadi ühe silmaga. Presidendipaar oli seekord "häireteta" nauditav -soliidne, soe ja lihtne. Sedasi võinuks selle mehe ametiaeg alata! Ju siis ikka ON põhjendusega see "nooruse piirang" Presidendi ametile! Elamisest saadud olemise ning suhtumise-suhtlemise kogemus aitab olla autoriteetne ja mõistetav koos mõõduka koguse salapäraga. Mulle meie esipaar seekord meeldis. Ka külaliste valikus oli rahvale lähenemist märgata....
26. veebruar 2016, 22:49
ei ole kaua, kui Ojulandi kleidist jutt oli, mis oli töesti jube aga 80% kommeterisid kui kaunis oli kleit ja pole yldse tähtis mis on inimesel seljas vaid pidu ja kuidas naine ennast tunneb. ja mis siis jutus nyyd. köik kommenteerivad ilusast kleidis negatiivselt. otsustage jyba erapooletult, ilma viha ja negatiivsuse.
26. veebruar 2016, 23:30
ära lahmi, pole keegi Kristiina kleiti kiitnud. Kui keegi ka kiitis, siis kindlasti mitte 80% ulatuses. See su enda kujutelm ja kiiks.
kleit26. veebruar 2016, 18:51
Lihtsuses peitub võlu. Ka mulle meeldis see kleit, Lihtne, ilus ja maitsekas.Kas peab alati olema kirevad maitsetud, litreid täis topitud kleidi? Meil arvatakse, et mida kirevam ja uhkem seda kenam. Pigem ma ütleks, et kirevad nagu paabulinnud ja paljudele ei sobi sellised kleidid isegi figuuriga. Esileedil oli väga ilus ja stiilne kleit
teil arvatakse,26. veebruar 2016, 23:08
meil mitte. Keegi ei arva, et litreid täis peab olema. Sa siin ise pakkusid välja.
Aga nii palju lihtsuse ja maitsekuse juures võiks olla küll, et kui kleit on liiga lihtne tegumoelt, siis õmblused PEAVAD olema laitmatud. No pole ju palju palutud, kui õmblused praktiliselt puuduvad? Kaks küljeõmblust ja läbilõige, no oleks saanud ikka küll ka algaja õmbleja. Pole ju nii ülekaela üritus, et viimsel magamata ööl põlve otsas traageldada säästuvalguse käes.
Heirit26. veebruar 2016, 18:50
Ma ei tea, kui suur moekunstnik see Niit on aga kui presidendi fraki autor on tema, nagu ta saates väitis, siis seda tööd ta küll ei tunne. Fraki hõlmad ei tohiks kandmisel laiali vajuda.
no26. veebruar 2016, 18:42
presidendi ball on läbi ja kas ei oleks see pingviinide demonstratsioon juba löpetada, lehtedest enam muud lugeda polegi, peaks aitama juba
hmm26. veebruar 2016, 17:03
Kui Läti moekunstnik sai inspiratsiooni Eesti loodusest, siis kahju küll, et me nii haledad ja hallid välja paistame lõunanaabritele. Kus see härmatis seal küll on?
26. veebruar 2016, 23:23
Siis ju Eesti on kaskede riik, aga ma mõtlesin, et hoopis avar Venemaa
helbeke26. veebruar 2016, 16:36
No ei ole ilus kleit, ei ole. Tavaline suveõhtu väliürituse kliet.Aga mitte esileedi vastuvõtukleit.Ei materjal ega teostus ei kanna välja, kiitke palju tahate!
dfdd26. veebruar 2016, 16:18
Lihtne ei tähenda seda, et see kleit alla 1000euri maksaks.
Ehh26. veebruar 2016, 16:08
Ajakirjandusele sõnad peale laotud, kui positiivselt ei kajasta, siis tulevad sanktsioonid, iga hinna eest üritatakse selle eesti vaenaja kuvandit upitada
Vanamees26. veebruar 2016, 15:44
Ega konkurente ei tohi kiita,eks hirm ka,äkki tulevad nüüd kleidid kõik lätist ja äkki on teisigi soovijaid,oh mis jama küll sellest tulla võib - meie "suured moeloojad" ilma!
arvamus26. veebruar 2016, 16:23
kui leva kleit panna töntsaka ja suure kõhuga naise selga,näeks kleit väga inetu välja.
Leva on missi iludusvõistlustel käinud ja tema keha iludus ületab selle,mis tal seljas on.
Leval on kõige tähtsam kangas ja see,et oleks hästi kehavormidele sobiv.
26. veebruar 2016, 15:39
targalt tegi, et võimalikult lihtsa kleidi valis, mille kallal keegi hambaid teritada ei saa. olukord on niigi suht terav ja igasugune kleidiskandaal oleks liiast olnud.
26. veebruar 2016, 23:24
aga kleidi hind jäi saladuses
HS.26. veebruar 2016, 15:39
Presidendi püksid on 10 sm pikemad kui peaks või on püksid rebadel, nagu noored kannavad.
süsimust iroonia26. veebruar 2016, 16:26
Valel on lühikesed jalad.
kroon3. märts 2016, 12:10
Asi on nüüd selge. Ju siis seepärast Toomas Hendrik ja Ieva tantsimise asemel tammusidki kohapeal ja muudkui musitasid teineteist, keset põrandat,.... sest ega lotendavate pükstega ei saagi isegi parema tahtmise korral tantsida (isegi kui ka oskaks). Kui aus olla, siis ehk kohapeal kuidagi seista ikkagi saab (kuigi sel juhul näeb kõrvalt vaadates eriti kole välja), rääkimata veel mingist normaalsest kõndimisest, isegi siledal põrandal. Toolis nn. "lõsutamiseks" kõlbavad küll...
mj3. märts 2016, 12:40
ka laulatuse püksid tundusid liiga pikad ja kottis....aga vb olid samad püksid ka ballil
eesti kodanik26. veebruar 2016, 15:26
Ja kui ta oleks midagi suursugusemat selga pannud,siis oleks häda veel suurem,kuna issakene maksumakja raha eest,mis ta eestile head teinud on jne.Ilmselt oligi parim lahendus tagasihoidlikuks jääda.
arvamus26. veebruar 2016, 15:17
leval on ilus keha ja see ei riku ühtki riiet.Leva on osa võtnud missikanditaadi iludusvõistlusest ja
talle on ilu looduse poolt antud.Evelin Ilves on end iluoperatsioonidega üles löönud.
Olen üht Evelini pilti näinud enne presideniga abielu,kus ta nägi välja nagu keskmine tavaline eesti
naine.Ka ta hambad on suus õigeks tehtud.Evelin ainult oma ehtimisega ja riietusega tegeles.kui aega
üle jäi,siis küpsetas leiba.Leva teeb tööd,ega ole aega ainult moega möllata.
valetad1. märts 2016, 14:00
evelin oli ka missivõistlustel,päevalehes töötades nägi superkaunis välja.poleks muidu ILVES teda märganud ja palju nooremalt üle löönud.
valetad1. märts 2016, 14:00
evelin oli ka missivõistlustel,päevalehes töötades nägi superkaunis välja.poleks muidu ILVES teda märganud ja palju nooremalt üle löönud.
Kui see kombinee, andeks, kleit,26. veebruar 2016, 15:14
nii palju mõtteainet annab, küllap ta siis ebatavaline on.
Ruthile26. veebruar 2016, 15:11
Ainult lihtsuses pole ilu, lihtsust tuleb disainida, lihtsus on keerukas mis avaldub ka esileedi kleidis.
lihtsus on lihtsus26. veebruar 2016, 16:27
ja pole sellele mõtet keerukust juurde kleepida.
Mida pole seda pole ja kui oleks, siis poleks kleit ka enam lihtne.
süsimust iroonia26. veebruar 2016, 15:01
Just just. Nii lihtsat ei julgeks Eestis keegi teha. Eestlaste omapära selline, kurb küll, aga mitte heas mõttes.
lollidemaa malle26. veebruar 2016, 14:26
Pulmakleit on ringi tehtud, kahju, et alaäär kahe silma vahele jäi, oleks võinud allääre lotenduse korrigeerida. Pulmapildil ja vastuvõtul sama bläkk
imestaja26. veebruar 2016, 14:10
Küsimus asjatundjatele: kas see volt kõhu peal oli taotluslik ja kuulus peene stiili juurde?
26. veebruar 2016, 19:26
just, just, see oligi peen röögatus
maalane26. veebruar 2016, 13:57
Ieva näitas eesti mammidele koha kätte. Meil ollakse kindlad, et kirev puhvis heinasaad on ilus. Ida pool on jah teised mallid, millest Krista vist lähtubki.
no tõesti26. veebruar 2016, 14:17
me oleme rohkem euroopalikud mitte enam lähtuvad selles idamaisest säravast ülepakkumisest, tundub lihtne kuid on intelligentne väärikas, eriti sobiv esileedile praeguses rollis, st. ei püüa ületada teisi daame.Mis puutub Niidu sõnavõttu, ei maksa tähele panna, ta ju tuntud oma viisakuse--ja stiili puudumise poolest.
26. veebruar 2016, 15:10
Mis sel Niidu sõnavõtul viga oli? Ta ei öelnud halvasti kleidi kohta vaid oli just enesekriitiline, et sellist lihtsat on palju raskem õmmelda, kas ta ütles, et see pole väärikas kleit? Mida lahmid, "stiilne" inimene?
ei lahmi26. veebruar 2016, 17:45
Lihtsalt jälestan pedesid kes arvavad et on nö. stilistid
26. veebruar 2016, 20:09
Et siis sina oled stilist? Enda arvates kindlasti. Lahmid küll, rumal inimene, oi kuidas lahmid.
eesti naine26. veebruar 2016, 15:24
just minu mõte, lihtne kleit aga samas näitas meie naistele koha kätte!!! Väga stiilne!
to eesrti naine26. veebruar 2016, 16:29
Kui sarnane kleit on juba 2011 a olnud presidendi vastuvõtul, siis kuidas näidati koht kätte meie naistele? Postimehe galerii, 2011 a, 295 pilt
Ei mäleta, et sellest pöördes oleks oldud.
naisuke26. veebruar 2016, 13:51
Niit räägib läti keelt: ütles ju pluuse, mis on läti keeles pluus.
26. veebruar 2016, 14:01
Bluzzee26. veebruar 2016, 14:34
pole ju vahet ega ta teles ei kirjutanud!
lollus26. veebruar 2016, 13:44
Praktiliselt samasugune kleit on juba olnud presidendi vastuvõtul 2011. aastal.
Kes ei usu, vaadaku Postimehe galeriist järele.
hakkas silma26. veebruar 2016, 13:41
Minule jälle tundub, et keegi ei julge kritiseerida. Kõhul olev õmblus hoiab halvasti ja pikkus on vist kõrgemate kontsadega mõõdetud.
...26. veebruar 2016, 16:02
Täpselt samad vead hakkasid ka mulle silma.
lihtsatele26. veebruar 2016, 13:40
igatahes on lihtne kombinee ilus, ilmselt teie esivanemad need olidki, kes omal ajal kombineedega pittu läksid. kõik uus on ammuunustatud vana.
kleidil polnudki viga, suveks täitsa kena. aga aru võiks saada, kuhu minnakse, minnakse BALLILE ja vot ballile, kus meestel on kõige pidulikumad riided, mis üldse võimalik, oleks sobiv ka naistel pidulikult riietuda. mitte kombinees minna.
aga no veel rohkem ei suuda ma naeru pidada mõeldes urmas alendri mõnitamisele, mis ta tütar korda saatis. oma kõveratel koibadel pükstes ballile - no nii madalale poleks arvanud, et isegi tema laskub. aga laskus ikka küll.
to: lihtsatele26. veebruar 2016, 13:49
Ballile mindigi pidulikult, seda, et Sina aru ei saa, ei mõeldud.
Kaitseks lihtsale:26. veebruar 2016, 15:10
No ballikleit see nüüd küll ei olnud.
to lihtsale26. veebruar 2016, 15:15
siis oled sa ju päris imelik, kuiteise mõnitamise peale naerad. Kaua sa jaurad siin erinevate nimede all. Kus nüüd tuli moepolitsei välja.Et maapind ka igasuguseid frukte kannab.
mitte 26. veebruar 2016, 18:50
meie esivanemad ei läinud kombineedega pittu vaid läksid vene söjaväelaste naised kes eestisse saadeti ja peale selle polnud nad ka näinud veega wc, seal pesid nad oma nägu kui teada tahad.
nojah26. veebruar 2016, 13:36
Eestlased pole kahjuks veel lahti saanud selle ida poolt tulevast riietuskombest----st. lüüa end särama nagu jõulupuu, nad ei mõista veel et glamuur ei tähenda seda mida rohkem sädeled, mis puutub Niitu siis ka tänaval on peded tuntavad oma väljakutsuva ebaintelligentse riietusstiili poolest.
noh mida26. veebruar 2016, 14:02
pole küll märganud, et lääne inimesed oleks hallid nagu hiirekesed
oleneb26. veebruar 2016, 14:43
vaataja intelligentsi tasemest, lihtne ja väärikas polegi mõnele olenevalt ta arengutasemest vastuvõetav.
Nagu26. veebruar 2016, 20:06
Anderseni muinasjutus "Kuninga uued rõivad".
sa naisuke,torkad oma arukusega26. veebruar 2016, 14:53
26. veebruar 2016, 15:13
Ära aja segast või räägid sa enda "sädelemisest"?
nojah26. veebruar 2016, 13:36
Eestlased pole kahjuks veel lahti saanud selle ida poolt tulevast riietuskombest----st. lüüa end särama nagu jõulupuu, nad ei mõista veel et glamuur ei tähenda seda mida rohkem sädeled, mis puutub Niitu siis ka tänaval on peded tuntavad oma väljakutsuva ebaintelligentse riietusstiili poolest.
Aga26. veebruar 2016, 13:50
ebaintelligentne jutt on ka tänaval tuntav!
nemad26. veebruar 2016, 14:05
arvatavasti tänaval ei räägi vai nurgatagusteks nagu väärakad ikka, sulle-AGA-- meeldib Niidu stiil--see ütleb sinu kohta mõndagi, me ei peaks võitlema sisserändajate vastu rohkem kui pedede kooselu vastu.
Et26. veebruar 2016, 14:23
Intelligentsed inimesed hindavad inimese saavutusi ja loomingut. Ja kui mõni ei ole veel aru saanud, siis kas seadusega või ilma, inimesed elavad ikka sellega koos, kellega neile meeldib ja ükski 'võitlus' seda ei muuda.
to nemad26. veebruar 2016, 15:18
Oledki sa loll või mängid lolli?
sümpaatne oli26. veebruar 2016, 13:33
Hea lugeda moeteadliku inimese poolt kiidusõnu. Oligi lihtne ja ilus. Lensini vinguv plära nimetas öösärgiks, see jäägu tema osaks asjatundlikkusest.
Naismees,26. veebruar 2016, 13:31
Iga inimene oskab endale midagi ilusat selga panna,ei pea raha selke eest maksma.See on siin ühe arvamus.
Mari26. veebruar 2016, 13:24
Miks on siis meie moeloojaid koolitatud lihtsust põlgama?
26. veebruar 2016, 14:04
Muidu, disaini lätlased käivad Eestis õppimas;D
Jube jube ehtne padjapüür26. veebruar 2016, 13:19
26. veebruar 2016, 15:30
jookse ennast surnuks!
Jah26. veebruar 2016, 15:39
See on õige! Mulle meeldis see Ojulandi lilla voolik palju rohkem.
Ruth26. veebruar 2016, 13:11
aga fantaasiavaesuses26. veebruar 2016, 17:02
mitte.
Ja mingi arhitektooniline imetegu see aluskleidi-laadne asi see ka ei ole, väitku kodanik Niit või kes iganes mida tahes.
Õigel teel on need, kes ei loe seda ballikleidiks - ta on stiililt pigem kokteilikleit, mille seelikuosa liiga pikk sai.
Ja nii lihtsakoeline kleit kaunistaks üleüldiselt ikkagi vaid Nataśa Rostova- tüüpi noort elavat neidu.
26. veebruar 2016, 20:12
Mine metsa, Nataša Rostova!
säuts-säuts!26. veebruar 2016, 21:27
kultuurne inimene, kohe näha! ei tea, kas lääne- või idaranniku ülikoolist?
või raaguspataljoni suutroppide kannupoiss?