Klaudia Tiitsmaa ja Uku Suvitse tegid väga head rollid. Klaudia ongi näitleja, seepärast üllatas enam just Uku, kes tegelikult pole ju näitlejaks õppinud, kuid tegi väga andeka rolli. Mõlemale palju õnne ja suur tänu!
Seda sarja võiks küll oma 10 000 osa või rohkem teha! Arvan, et ka Venemaal leiab see hea vastuvõtu ja ehk isegi terves maailmas! Selle abil saaks ju Eestit tõeliselt tutvustada, igal juhul PALJU ENAM kui sportlased või muud tegelinskid seda iial suudaks! Näitlejad on super, vaid süzee käik on mõnigi kord küsimusi tekitanud, kuid pretensioone on ainult autorile. Klaudia ja Uku on muidugi paratamatult erilisel kohal!.-)-) Klaudias on minu arvates paljugi sarnasust mu sõbratariga tulevikust, Alissa Seleznjovaga.-)
Selle sarjaga püüab autor, läbi sellise kunstizanri, aimata oma illusioonides kõrgema universumi reaalsust, kus surm on kogemuslikule seisundile lisanud teadlikkuse ellujäämisest.
aga selles rollis t ei tekita seda pärsisingli tunnet, no kuidagi ei tekita, ehkki roll selleks ju ongi , et peaks .......... küllap kannatab sarja vaadatavus isegi, sest no pole ingel, pole pole pole
ingel ei saa nii loll olla. muidugi, surijatega on küll kangesti tark, jagab kõike, õpetab ja pööritab tähtsalt silmi. aga ise oma asjadega toime ei tule. loll on ja lolliks jääb. selline kohutav hale probleemipundar.
Lugedes neid kommentaare paneb ikka imestama,kui kindlalt väidavad mõned, et KINDLASTI EI OLE ELU PEALE SURMA JA TEISED, ET ON KÜLL, AGA TEISITI...väga huvitav, kuidas on see TÄPSELT kellelgi teada, kuidas TEGELIKULT ON...?! See sari oli hea, inimlik, rahulik ja mõistlik! Üle tüki aja väga sümpaatne sari! Osatäitjad, nii Klaudia kui Uku , sobisid oma ossa imehästi! Tänud neile ja stsenaristile, aga siiski kuidas on siis hingedega- ? Kuna looduses on kõik korduv, siis ka eludega, ei mingigt raiskamist, kui vaja, siis uuesti, et parandada oma vigu ja areneda...Nii arvan mina! Ilusat vastlapäeva kõigile!
Nali küll, aga sa laidad teiste arvamusi, sest nad ei teadvat seda valdkonda... ja järgmises lõigus esitad oma arvamuse, kuigi sa ka ise ei tea seda valdkonda. !? Hea inimene, ehk reedad rahvale saladuse - kuidas sind saab tõsiselt võtta?
see ju lastesari ,uus versioon KODUKÄIJAST ;))9. veebruar 2016, 11:15
Elan ise ja ka vastutan oma elu ning otsuste eest ise. Olla surnuna koos ingliga pilvepiiri peal ja hiljem tagantjärgi lahata oma elu mis küll tegin valest vmt, on absurdne ja jabur meelelahutus seal teistpoolsuses..... :)) Muuta saab seda mis muuta annab ja on võimalik , kui selleks soovi v vajadust on ja seda saab teha ikka oma eluajal , aga muuta midagi mida muuta ei saa( kuna inimene on surnud) on võimatu. Parem las ma vahel eksin , aga ma vähemalt elan ja olen elus. kui vegeteerin ning püüan kogu aeg nn õigesti elada ning kuulata ja järgida teiste õpetussõnade järgi. Ja nii elangi ainult teiste jaoks ja teiste pärast, aga oma elus(t) rõõmu ei tunne. No mis elu see selline on ? Rõõmutu ja hall. Kui elus üldse vigu ei tee ja ei eksi, siis kuidas on võimalik teada mis on inimesele see õigem tee v õigem variant.. Eksimine annab ju võimaluse , mõista paremini ennast ja oma vajadusi. Seega vähem lootust Inglitele ja rohkem usku iseendasse. :)) Edu kõigile !
Egoism on ka üks võimalik arusaamine elust, aga... imelik, et aastad pole sulle õpetanud, et see on väga valus alus, millest oma elus ja suhetes inimestega lähtuda? Elada teiste jaoks - sa võiksid seda kunagi proovida. Saad aimu, mis on tõeline rõõm. Ja näed, kui rõõmutu, raske ja hall on tegelikult egoisti elu. Ühel päeval su usk iseendasse variseb. See on siis, kui sa teadvustad endale, et sa pole täiuslik, et sa eksid, teed vigu, põhjustad valu, oled oma teadmises piiratud ja pole pooltki nii hea inimene, kui sa endast arvad. Et usk endasse ja iseenda usaldamine on rumal. Lausa eluohtlik. Mida sa siis teed, inimene? Milele/kellele sa siis toetud, kui sul pole, millele/kellele toetuda?
Halloo ! Kes siin on rääkinud egoismist ? Minu elu moto on väga lihtne : Ela ise aga lase ka teistel elada! Teie jaoks võib see olla egoism, aga minu jaoks on see pigem TOLERANTSUS v LIBERALISM.
Seriaal on tõesti hea ja ehk õpetab inimestele oma enda elu ja tehtut teisiti, kõrvalt vaatlema ja hindama, samuti ennast teisi inimese kohale asetama. Ning oma surma rahulikumalt võtma. Viimane kehtib muidugi nende kohta, kelles on teadmine elu jätkuvusest ka pärast surma. Surma teema avamine on igati kiiduväärt ja eristab seda seriaali kõikidest teistest Eestis valminuist. Kas inimese saatus pärast maise elu lõppu just selline on, nagu Berg seda kujutleb, see on teine küsimus. Jah, inimene näeb lahkumisel oma elukäiku mingil hetkel tervikuna, kuid sellist hingede tagasitulemist nagu seriaalis siia maailma paraku ei toimu. Ka ei muutu inimesed ingliteks ja vaimudeks. Kuid selle eksituse võib lugeda Bergi nö. "kunstipäraseks taotluseks" ja Bergi pole mõtet eriti selliste asjade pärast kritiseerida. Näitlejaid tuleb kõiki eranditult kiita, eriti peaosade täitjaid. Oma olekuga muudavad nad surma helgeks ja rahulikuks, loomulikuks üleminekuks ja ehk vabastavad kellegi kas tema leinast või paanilisest surmahirmust.
Sari väga armas, aga olen siiski ebausklik. Elusad inimesed (näitlejad) ei peaks mängima rolli oma eesnimegagi, siis justkui mängitakse enda surma. Ja surmaga ei ole vaja mängida ega teda narrida. Eilses osas tekkis küsimus, et miks pidi ka vabasurma läinud tüdruku nimi olema Brita nagu näitlejal endalgi?!
kõige koomilisemad hetked on, kui inimene näeb oma surnukeha... sellised rahulikud kõik... kui teha, siis ikka natuke realistlikumalt. olgugi, et fantaasia....
et sa mõtled ennast nüüd elufilosoofiks? jaga oma tarkust. mida tarka siis see sari mõtlemisaineks pakub? ulmefilmidest võib ju ka palju "tarkust" üles korjata..
KOMMENTAARID (43)