Soome lahe lähiümbruseski ei ole teist nii töllakat tagelast kui see nn. persedent. Ei ole seda olendit võimalik isegi tehniliselt järele teha-täiega ikka pees.
Aga uuema aja presidendid on kõik olnud tasemel.Omas ajas,omal moel,jätnud märgi ja olnud vajalikud.Siiski tasuks tulevikus kaaluda peaministri ja presidendi institutsioonide ühendamist.
Tundub , et praguse tegelinski ja tema naistejamade puhul on tegu hea äriprojektiga riigi lüpsmiseks + topeltaegendi moodi tegevusega. Tekitatakse siin segadust, et idapoolsetel kergem oleks - selleks kõik need pagulas-ja pdejamad. Nende samade jamade suhtes läänlastele meele järgi olles loodetakse ise siit jälle jalga lasta mõne hea sooja koha peale. Arvata on, et ka sallijad selsamal eesmärgil kintsu kaabivad. Sest nii jama ei aeta suust välja niisama. Praeguse tegelinski tegusid ja kõnesid jälgides muutuvad eelmised aina võluvama käitumisega , karismaatilisemateks ja targemateks, Riigi lüpsilehmana kasutamine ja naistevahetus on vist tõesti euroopalikke väärtusi arvestades midagi ainulaadset ja omane vist ainult aarfika-ladina-ameerika 3nda maailma valitsejatele. Aga sm. Helen ei anna Evita mõõtu välja, ei anna.
kui Ärmatamist ja kõrvalsuhet ning selle varjamise viisi, palga üle kurtmist, avalikel üritustel nätsu mälumist, otseetrist pirtsutamist ( kui nimi valesti hääldati) jms silmas pidada. Aga muud , presidendi kohustustega kaasnevat,erakordsust on ta suutnud väga hästi enamuse eest varjata.
Mõnikord neid ilmetuid ja pugejalikke nägusid vaadates tekib mõte, et tegu on topeltagentidega- tekitatakse siin riigis idapoolsetele sobivat segadust, ise samal ajal läänlaste ees ka lömitades, et segaduste tekkides või isegi enne, sinna mõne hea sooja koha peale saada. Ei eks- ega praegune naine ei peaks ka kobisema - nende jaoks on vana lihtsakesega abielu väga hea äritehing. Sama ka vanakesele endale, kes riiki on kasutanud hea lüpsilehmana. Rahvas aga närigu muru ja kannatagu tagajärjed, sest nende eest argpüksid ju põgenevad.
Huvitav, mida see tibi ka sellise lolluse rääkimise eest sai või saada loodab? Või loodab Galojani ja Aunaste kombel, mõne (Puna)partei maskotiks trügida ja riigikokkugi jõuda? Eks elame näeme. Aga teie jätke kõik tema sigadused ja MTÜ-tamised meelde! Seda viimast on muidugi mõttetu öelda, sest suur osa valijaid valib ikka kintsu näitamise järgi.
ilvesele on tõesti sildna ja ieva sugustele mõju, ja see mõju onn nii suur, et sildna ja ieva sugused on kaotanud aru ja poevad mis suudavad, eks raha, võim olme see ju koik mojutab, ja eks sildna ja ieva sugused ole ka ise suht norgad ja emotsionaalselt mõjutatavad.
Ükski ilves pole asendamatu. Uus ilves garanteeritult kohe platsis. Mul farmist uusi tulemas. Ja mida rohkem jäneseid ära süüakse, seda suurem põhjus öelda "nu zaajats pogodi!" Vanajumala loodussäädused on karmid aga õiglased.
Kui esivanemaid siberisse veeti, istsid mõned piiridaga peidus. Kui võimalus avanes lendasid kohale, teadmatta kannatustest , hingevalust, perelammutamisest ainult kuulujuttude järgi. Teised ajasid koertega põlisrahvast laiali , said selleest pukki ,, istuvad siiani. Aga õpetama , kuidas peab kõige targemad, õpetanud siis siberis , kuidas ellu jääda või hoidnud oma koeri kinni. Polnud kedagi. Aga kui ütled oled paha. Oleks need targutajad ise selle kadalipu läbi teinud , siis usuks, austaks. Aga praegu EI.
Kujutab ette , et Marcus Aureliuse lugemine teeb teda siin tippintellektuaaliks. Aga meil loevad sedasama stoikut ja veel teisigi tarku raamatuid isegi külapoe taga õltsi libistavad ossid. Minusugusest linlasest rääkimata. Tundub, et Topolino mitte ainult ei lüpsa ohtralt Eesti maksumaksjat, vaid ka põlgab eestlasi südamest - tänu sellisele sallivale suhtumisele põlgab rahvas teda vastu, venelastest rääkimata, kes selle selli kõne ajal avalikult irvitasid, et kes see j.opski on . Umbes nagu Päts, kes nõuka-ajal vaikse hullukesena lastele rongis jutustas, et on olematu riigi president. Huvitav on see, et eelmised nõuka-aegsed presidendid on osanud käituda. Lääne kasvatusega topolino on aga osutunud tühikargaja moodi isikuks - mõni kujutab ette, et argpükslike põgenejate järeltulijana võib tulla vurlena kohalikke matse õpetama. Kahju ka sallijatest-kodumaareeturitest. Uued Euroopasse tulijad suhtuvad sellistesse hulga ebaleplikumalt kui eestlased.
et see sildna enam sinna laulupidude juurde ei pääseks, teeb ei tea mis solgi kokku ja nõuab suurt raha. Tehku oma weekenditega mis tahab, kutsugu sinna pushi raiotid ja kerli kõivud ja keda iganes. Aga mis suured arvamusliidrid saagim ja lensin arvavad?
Mis teil seal Õhtulehes viga on, et kustutate ausaid kommentaare, Ilves on ju vabamüürlane ja see teine on nende pugeja, kas midagi on valesti, või kirjutan vales lehes.
Presidendikantseleist tuli kuri kiri - seoses presidendi Ärma taluga on kõik ja kõigest valesti aru saanud. Kas tõesti? Kaeme perra! Eelmises saates ülestõstetud küsimused Toomas Hendrik Ilvese majapidamise kohta tõid kaasa presidendi kantselei üsna valulise reaktsiooni - saate külalised ei saa aru ei eesti keelest ega OÜ Ermamaa majandusasjadest. Sestap võtsime ette ja lahkasime asja edasi. Selgub, et presidendi kantseleil on OÜ Ermamaaga presidendi majutusteenuse osutamise leping. Sellist asja ei tunne ei äri- ega karistusseadustik, majutusteenust on aga võimalik osutada näiteks kodutule... Selle mõõtu T.H. Ilves ilmselt välja ei anna. Küsitavusi tuleb aga aina juurde - kui see Ärma talu majapidamine on mitte presidendi, vaid eraisik Toomas Hendrik Ilvese oma, siis miks istutavad Eestis külalistena viibivad välisriikide juhid mälestuspuid tema eraterritooriumile, kuhu rahval juurdepääs puudub? Kirjanik Mihkel Mutt on kogu olukorda presidendi majapidamisega seonduvalt iseloomustanud sõnaga - skisofreeniline. Saade "Mõtleme taas“ oli Tallinna TV eetris esmaspäeval, 5. jaanuaril kell 21:20.
sildnasugusele multikulti-tolerandile ei maksa mikikummardamist väga pahaks panna _ ta ju poolearuline ! Mis aga ainulaadsusesse puutub , siis tõsi ta on _ niisugust mölakat presidendi ametis pole Vabariik varem näinudki .
kõik ainulaatsed valetajad soolapuhujad.kui kukkur täis ja valetada rohkem ei viitsi.kohe.brüsselisse suurema noosi järgi.miks jumal selliseid oma kasupüüdjaid hoiab.naad ei saa täis ega lähe lõhki.häbi.
kõik ainulaatsed valetajad soolapuhujad.kui kukkur täis ja valetada rohkem ei viitsi.kohe.brüsselisse suurema noosi järgi.miks jumal selliseid oma kasupüüdjaid hoiab.naad ei saa täis ega lähe lõhki.häbi.
Kui oleks õige EESTI PRESIDENT ,SIIS EI RÖÖVIKS TA RAHVALT RAHA OMA härmatalu ülalpidamiseks, ja ei huvita teda eestirahvas ,ainult oma tasku ,nii nagu kogu ladvik ja rahvas muudkui rügab ja maksab pättide kuluhüvitused kinni kahju on siin maal elada, aga oled omakodu patrioot ja ikka loodad ehk leidub ka ausaid riigijuhte ,kes ei valöeta rahvale igal sammul
ehhee , sa oledki lihtsalt täis KUSTAV , aga mitte enam puhtaks PESTAV ! Aga samas - täitsa tabav pealkiri artikli pildile ! Kumb küsib , kumb vastab ?
Seda Ilvest ei märganud Ameerikas heast küljest keegi ,üks hall kogu teiste samasuguste sahkerdajate hulgas. Aga Eestis haistis ta eluunistuse täitmist. Toompeal luksuskorteri ärastamist kollaste kaartide eest ehkki polnud siin aastakestki töötanud. Nurme tänava pansionaadis elas välisministeeriumi rahade najal, ette oli nähtud 5000 eek aga kulutas 25000,mille välisministeerium kinni maksis 2001 a veebruar Rannamõisa teel pani Ilvese mersu vastu puud, kuidas kohalt minema said ja millises seisus , sellest ajalugu vaikib ja kes kahjud kinni maksis,ikka maksumaksja. Velcome to Estonia läks maksma maksumaksjale 13,6 miljonit eeki, mille eest sai Eveliniga Lohusalu baaris kenasti aega veeta. Süüdistame Galojani aga need teised Ilves ja Sinijärv,nende käes oli ikkagi kaart. Ilves oli välisministeeriumis Strateegilise aine sisse- ja väljaveo komisjoni esimmees ja tema alluvuses töötasid reeturid Simm ja Dressen. Vaba Euroopas oli semu joomakaaslaseks kagebiit Riho Mesilane. Ja, ja need inimlikud nõrkused nagu tavatsetakse öelda. Ameerika Hääl keeldus Ilvese teenetest, sest ei usaldanud Ilvest. Noh ,paljuke seda rahakest Ärmasse on kanditud, seda ei tea vana Jumal ka mitte. Ja ikka veel vähe. Ameerikas oleks ta kerjus olnud. Mida siin siis kiita on? Võiks veel üht-teist lisada.
Eksid, Lible, kõik algab kirjavigadest. Mõtle selle peale. Pealegi, mis argumenti on vaja sellise saba ja sarvedeta postituse peale raistata. Inimene võiks parem kooli minna ja siis ta enam ei postitaks, sest ta saaks aru, et tal pole midagi öelda...
Algne kommentaar oli võrdlus H.Sildna välise sarnasuse kohta naisega, kes eelviimases Pealtnägijas oma lastele mööda maailma isasid otsis. Nüüd viitan ka rubriigile Eesti Ekspressis "Nagu kaks tilka vett". Kas on selles midagi halba, et kustutatakse?
Me kõik oleme ju asendamatud. Toomas Hendrik on Eesti-sugusele väiksele riigile tõesti parim president (nagu oli ka lennart Meri), sest ta on ennekõike intellektuaal, st tark haritud inimene, kes oskab hästi keeli. Presidendi tegevus on suunatud ennekõike Eesti tutvustamisele välismaal (olla Eesti üks visiitkaart) - kodustes asjades on tal põhiseaduse järgi vähe mõjuvõimu.
Koma ja punkti järel käib tühik. Lausa füüsiliselt häirib, kui keegi kirjutab nagu 3. klassi laps. Ei hakka sellise postituse sisusse üldse süvenemagi.
milline noor naine seda vanameest tahaks? Ainult see, kellele meeldib ta positsioon ja kindlustunne tuleviku ees, sest surmani on seaduse järgi materiaalne garantii.
See varas ja petis pole kellegi president . Täitsa tavaline isehakanud muidusööjast jankirott. Peksge ta juba minema, eestlased ei taha seda orikat üleval pidada
See varas ja petis pole kellegi president . Täitsa tavaline isehakanud muidusööjast jankirott. Peksge ta juba minema, eestlased ei taha seda orikat üleval pidada
Pugeda tuleb ju ikka onju. Mina pole poliitik ega ärimees, paraku lihtne õpetlane. Pikka juttu ei tee, sest mul ja mu tutvusringil on oma arusaam Ilvesest. Enda ja rolliga rahulolematu vana, kel puudub säde silmis ja jõud südames. Õige ja parim president oli Meri, haritud, rahvakeskne, huvitav ja eruteeritud. Ilvest ei saa Meri skaalal ka poolde masti liigitada
vat kus uudis. ega jah, niisugust, kes ketrab kui katkine plaat üht sama juttu, pole olnud jah. Võõras, võõralt maalt, eestile presidendiks tulnud, ei tunne ega tea kes ta selline on, ei ole eesti inimenegi ja tarkust ka pole, mitte midagi pole ja pole midagi eesti heaks teinud ka, tõesti ainulaadne.
Elu on näidanud, et asendamatuid ei ole ja ei tule. Peale panga nõunikuks saamist on meil poole kohaga president , kuid päike tõuseb ikka samast ilmakaarest, tuul puhub endiselt ja vihm sajab taevast maa poole.
järgmine noor naissoost kullakaevaja, kes on märganud, et haledat viagrapapit on võimalik ümber sõrme keerata, kui piisavalt mett mokale määrida. nii võib veel parema sooja koha peale saada, kus saab veel suuremaid rahasid kontserte korraldades kõrvale kantida.
Mujal tõeseti ei ole sellist presidenti, kes oma valitsemise ajal on 2 naist ära vahetanud ja riigi raha eesti armukese juurte sõitnud (või te olete nii naiivsed ja usute, et tema liigus ilma palgatud ihukaitsjateta ja oma transpordiga).
Mu meelest oleks kasvõi hr Ligi parem president. Tal on selgroogu ja meedial saab temast alati midagi kirjutada olema. Hr Ligi tõmbaks Eestile ka välismaalt suurt tähelepanu oma huvitava kõnemaneeri, suurepärase arvutamisoskuse (tal on kahtlemata kõrge IQ) ja kindlameelsuse poolest. Ma pole küll refi valija ja hr Ligi seadustetegijaks ega rahajagajaks (ministriks) ei valiks kunagi, aga ta esindab suurepäraselt eestlasi. Seega, esindusrolli sobiks ta suurepäraselt.
Tegelikut ei võta seda presidenti tõsiselt enamus inimestest,seda teavad kõik,ehk ainult need pingviinid ja veel mingi sõltuv klikk. aga tegelt on ta roll null,kui sedagi.
välja käia peaaegu kedagi, kes Ilvesele reputatsiooni koha pealt alla ei jääks - Edgar "Eluagne meer" Savisaar, Siim "Hästi ei mäleta kuhu kymme milli kadusid" Kallas, Marina "Olgem solidaarsed ja importigem võõrad asotsiaalid meie õuele" Kaljurand ja oli vist veel keegi. Vaadake mujale.
Väga isikliku v intiimse sümpaatia puhul tuleks sõna president asendada sõnaga (vastavalt siis) mees, kallim, sõber, onu, vend, tööandja, minu patroon jne jne. President ei saa olla lihtsalt armas inimene, keda rahva seisukohast võttes ei saa asendada.
Tänaseni ei ole ükski partei suutnud esitada vähegi sobivat kandidaati presidendi ametisse. Härra Ilvese oponendid võiksid ikka kedagi omasuguste hulgast pakkuda. Rahvas saaks lausa imestada. Auuu....!
KOMMENTAARID (142)