Loodame,et see uus pea sul enam vanu mantraid ei mäleta.Sinusuguseid "ajuhiiglasi"pole isegi ahvide seas,kui sa neid nõmedusi just alumise otsaga ei tooda.Saame näha edaspidi,kas jääb vähemaks idiootsusi.
Esimene juba tehtud, nii sinu nägu, jätad ehk sõimamise ja sitaloopimise järele.OI, KUI HEA OLI ENNAST SIIT NÄHA UUES KUUES 13:27 !Hõiskad rõõmust kohe.
Tulemuseks selline tegelane. Neid juba kultiveeriti juba NSVL-is 1930-l ja peale nõukogude sissetungi paisati see hulk Baltikumi. Kõik Tallinna mäed siiani selliseid täis. https://www.youtube.com/watch?v=c14Mrk7wTHA
Inimesel on eetika, ja loomadel seda ei ole. Kuid loomad ei tee seda inimesele, mida inimene teeb loomale. Loomkatsed on loomale praktiliselt alati piinarikkad ja hukutavad.
Ära aja, loomadel, eriti imetajatel on oma eetika. Loomad ei ole mõtlemisvõimetud aga loom ei mõtle inimese tasandil ja looma eetika ei ole inimesele omane eetika. Loom elab inimesest tunnetuslikus mõttes väga erinevas ilmas aga ka selles ilmas on omad seadused ja seega ka eetika. Kariloomadel näiteks on teatud eetika kõrgemal astmel kui inimese oma - tugevam loom, karja juht sööb paremad palad või paremal rohumaaosal aga söönuks saades heidab puhkama ja teistel on vabadus ka "tema karjamaal" süüa. Inimene ütleb, et see on minu "karjamaa" lööb selle teiste ees "lukku" nja hakkab "söömisõigust" teenete või raha eest näljastele müüma - mida näljasemad, seda kõrgem on toidu hind, inimesed on väga eetilised. Eksju? Kuidas seda nüüd võtta, kas lolli aasimisena või on siin parasjagu tõtt sees?
Kuidas saab kogu kehast halvatud inimest aidata, kui kirjutatakse,et seljaaju ei ühendatud (ja närvikahjustusi lõikusjärgselt ei olnud ???)- siis on ta ju veel rohkem halvatud,kui enne lõikust. Kuidas on selline op. lubatud?
KOMMENTAARID (17)