Raie ütleb, et Masso oleks võinud lugeda märke juba varem, et tema teeneid ei vajata. Naine ütleb selle peale, et aga ta puksiti töölt välja salasepitsuste ja kiusu pärast. Raie sõnul sai tema jaoks koostöö lõpp selgeks 24. veebruaril kui president ei palunud Massot riigi sünnipäeva kõne kirjutamise koosolekule. Tahate tõestust, et kiusamine toimus? Palun: Raie: "Kui nõunik, kes on tööle võetud kõne kirjutamiseks ei osale 24. veebrari kõne kirjutamisel, -----------> siis kui palju sõnumeid tal veel vaja on, et vajadus tema järele on kadunud.<----------------------------"
Kas Sildam kaine ka kunagi on?Üle keha paistes, peegelklaasid silmades-Mis toimub presidendi lossis??Vampiirid koos ühe kõhna Masso kallal.Aga valetada oskavad super hästi,nemad olid paugu otsas, kui puu käis.Milline triangel selle IEVA pärast aga välja tuli ikka.
mäletan, oli see sildam üsna sümpaatne noormees, praegu tekitas kohe hirmujudinaid, et kas ongi üldse maalane, äkki tulnukad ära kaetanud. Või äkki mingi aine mõju all, silmad läikisid ja nii punsunud oli, kole vaatepilt oli.
Häbiväärne, koolikiusamisega sarnane käitumine on jõudnud lõpuks presidendi kantseleisse. Saatest oleks võinud osa võtta ka Krista Lensin, kui juba küsitlemiseks läks. Saate jooksul mõtlesin, kus olen näinud taolisi silmi nagu Sildamil, ah- jaa, need meenutasid filmis nähtud vampiiride silmi. Mis tegelikult toimus, jääb varjatud kaamerasse.
ei see teema lõpe. Ei no ma saan aru, et kodanikud kõrgemapoolsed härrased otsustasid ära, et kõrvalhüppe seadustatud, patuvili peaaegu lapsendatud...nüüd ongi täpselt õige aeg lõpetada tuhnimine ja minevikus sirvimine. Mugav, kas pole:))) Loomulikult, aga mõned süüta inimesed said määritud ja nemad oskavad end isegi kaitsta. Väheke ebamugav? Ei ole väheke, mulle tundub et rohkem saab. President ja tema kagepeelane saaksid olukorda heastada, kui nad oma uimapilvest hetkeks väljuksid ja asju klaariksid. Aga ei saa ju vaja mõned kuud lohistada, äkki saab ringist välja. Ei saa ju, märk külges seni kuni maha pole pest, jaanalinnumäng ongi jaanalinnumäng...pee nagu oleks, aga pea kadunud
"ülihea" arvamus on täiesti põhjendatud, kuna tegu ääretult targa ja haritud naisega. Ei no ma saan sinust aru, et kõigest naine, aga minu arusaamine ei tohiks sind kuidagi lohutada, kuna tark naine PEABki oskama enda eest seista. Norm inimene, teda seati tankki, tema võitleb vastu. See ongi ok, mitte ok on alla anda.
Toomas Sildam on üks ennast täissöönud20. jaanuar 2016, 16:33
Laisk ja labane matsmees, korralik mees oleks ammu vabandanud,aga nad varjasid Ilvese liiderdamist. Üks pätikamp puha,kes imeb rahva verd ja vaene Masso pidi seal s-ust siidi tegema kõnesid kirjutades, kui ei jaksanud,siis...uksest välja ja jalaga p-sse
President võib vallandada iga kell!20. jaanuar 2016, 22:44
Presidendil on ÕIGUS igal ajal vallandada iga "nõuandja" või võtta tema asemele keegi teine! Vastupidine olukord oleks naeruväärne! Nõuandja ei ole mingi TÄHTIS kuju, keda peab pilpa peal hoidma....
Jag muidugi hr Kim Jong Ilvesel on püha õigus oma töötajatele iga kell kõrges kaares pähe lasta ja lasta neid kui rämpsu teelt ära koristada kui tuju tuleb, ja siis pidada rahvale jälle kõnesid inimväärikusest, hoolimisest, kuulamisest ja muust ilusast, taguda endale rusikaga rindu ja kuulutada, milline üllas inimõiguste ja headuse, õiguse ja koju tulnud talentide kaitsja ta on.
naisametniku uskumatud seiklused 201320. jaanuar 2016, 16:10
Kohtumised naaberriigi presidendiga, kusjuures info oli nii salajane, et seda tuli edastada nelja sila all ja kõrva sositades .... Jäi rasedaks surnud mehest, kelle nime teab vaid vaenuliku riigi (endine?) agent, kes on infiltreerunud aliantsi kõrgetesse struktuuridesse.
Ei pea olema genius, et aru saada, kumb pool vassib. Proua Massoga olen põgusalt kokku puutunud ja tegu oli tõepoolest äärmiselt viisaka, meeldiva ja tagasihoidliku inimesega. Tubli, et ta pole siiski nii "nerd" nagu ise ennast hindas ja seisab enda eest! Jõudu! Presidendikantselei joodikul, lillal ja liiderdajast pealikul aga pikka pidu enam ilmselt pole, rahvas ei salli neid juba ammu.
Iseendaga me kohtume kogu aeg ja oleme enda arvates väga ... . Töötuna hea terve päeva komme vorpida, aga kas Soomes siis elu nii odav, oleks võinud kuhugile Kükametsa minna :)?
presidendi kantselei ei saa olla mitte kellegi teise nägu kui PRESIDENDI nägu. Vaadaku peeglisse. ilmselge, et Masso oli väärt töötaja, kuid julges ilmselt vihjata Ilvese arenevale romaanile. Käimas oli juba sel ajal kajube klaperjaht Evelinile. Ja siis keegi tegi kokkuleppe Kroonikaga. Kes seda tegi ja mis eesmärgil Massot laimati? Vaja oli lahti saada nii ühest kui ka teisest. Kui presidendi kantselei oleks tööd teinud, oleks tema ülesanne, kui mitte otse paberil kirja panduna, siis inimlikkuse seaduste järgi - päästa Evelin muttatallamisest. Aga kas nad tohtisid? Igaühele ju ta kuldne tool kallis. Ja nii saadigi lahti kahest naisest. Et kolmas võiks tulla. Kas see oli presidendi kantselei töötajate kehv töö või korralikult kinni makstud töö, et asjad lasti nii minna. Kas Masso oleks kohtus võitnud? Ärgem unustagem seda, kui võimas oli rohkearvuline vastane ja Masso šansid olid olematud, ta oleks alatiseks jäänud kohtukulusid kandma.
Minul tekkis hoopis küsimus, miks Sildami-sugust presidendikatseleis hoitakse? Teab liiga palju? Igatahes on mul kadunud igasugune austus presidendi ja -kantselei vastu - liiga palju valet, vassimist ja keerutamist tuleb sealt poolt.
Imelikud mehed mõlemad. Koolikiusamisest edasi arenev töökiusamine ei peaks olema sugugi vähem taunitav. Paistab et Eesti on välja arenemas vaikiv ajastu. Delfist on pooled samal teemal kommentaarid ära sulanud. Tunnen südamest kaasa Muinsuskaitse Ameti töötajatele. Imestasin väga kui see mees sinna ametisse tekkis. Pean ikka ja jälle tõdema, et lurjus jääb lurjuseks, üks kõik , millise posti otsa ta ronib. Jõudu Ivi-Ann Massole ja kõikidele, kes veel valele vastu julgevad astuda..
Ah soo,et ära anna enam tööd ja ongi kogu selgitus, millest pead lähtuma, et tööleping sai otsa.Võimalik vaid Eestimaal,kus kehtivad tugevama õigused.Ei olnud küll Masso kirjutatud kõned presidendile heatahtlikud rahva suhtes, aga ega Sildami valed paremad pole.Üks suur segapudru mägi seal Kadriorgias.
Pilt üsna lihtne ja labane. Soome ajakirjaniku kõrvalejätmise tõttu intrigeeris Masso vastu Kristjan Sildam. Raie oli ainult käsutäitja. Ilves oli Kristjani juhitud tühipüks. Masso suhtes korraldati töökiusamine, mida Raie kirjeldas. Miks osales Ilves, pole selge. Ju pole temast meest millekski, ainult naisi taga ajama kõlbab
olid väga ebameeldivad, muigasid, ülbitsesid, oli selge et valetavad, Sildam nägi tõesti jube välja silmad läikisid, nägu pundunud. See teine tüüp irvitas avalikult, oli näha et tüüp on endaga rahul. Ei mingit kahetsust, see oli väga silmakirjalik käitumine.
Kui inimene on arvamusel, et tema tööleping lõpetati alusetult, teda süüdistati ebaõiglaselt või laimati kuskil ajakirjanduses, siis inimene pöördub kohtusse. Kuskil FB-s või kollases meedias soigumine ei muuda midagi.
Huvitav kui kalliks läheks kohtukeiss EV preskukantselei ja presidendi vastu. Preskukantselei palkab 10 milliga tippadvokaadid ja plekib kohtunikud kinni aga mida peab tegema lihtinimene.
Lisaks on preskukantselei hoolitsenud Eesti õigussüsteemi vankmatu õigluse eest, istutades õiguskantsleriks Ilvese nõunik Ülle Madise ja õiguskantsleri büroo direktoriks Ilvese nõunik Olari Koppeli. Ja Masso arvutist kõrvaldati töösuhte edasisele vajadusele viitavad tõestusmaterjalid ette hoiatamata, selja taga, enne koondamisest teatamist. Tore jah töötuna sellise kamba vastu kohtusse minna.
Kas tõesti joobetunnustega inimene esindab minu riigi Presidendi institutsiooni teenendavat riigiasutust? Kas Radar oleks pidanud enne intervjuu tegemist olema kindel, et tegemist on adekvaatselt käituva-rääkiva riigiametnikuga, või on see ametniku ülemuste probleem? Presidendi Kantselei maine sai selle intervjuuga küll nii ära rikutud kui vähegi võimalik. Tean, et seal töötab ka kaineid inimesi.
ise ujub fekaalitünnis ja imestab kui junniga pihta saab!? oma viga kui ei osanud kompensatsiooniks suuremat palka kaubelda, sest iga asi saab otsa ja kui on rabamise aeg tuleb võtta kust saab, hiljem aga suu pidada, sest mine sa tea kus järgmine fekaalitünn asub - uus väljakutse nagu tavaks öelda
Huvitav, kui see oli põhjus, miks seda siis ei öeldud? Ja miks Kapo pressiesindajat sama sõnumi eest, sama "ajakirjaniku" kohta, lahti ei lastud? Mõnele ametnikule sobilik, mõnele mitte? Muide, see soomlane laimas mitte ainult Massot vaid ka presidenti, välisministrit ja suursaadikut. Masso kaitses nende kõigi väärikust.
Tänaseni olen arvamusel, ei lõpe ükski suhe ühepoolse süüga. Olgu see paarisuhe, sõbrasuhe, töösuhe või mis iganes. Ikka mõlemal on õigus ja mõlemal ka süüd. Küsimus on ainult, kellel mida rohkem ja kes hiljem suudab, kõigest hoolimata, üle olla. Ka kaotada peab oskama, enda lolliks tegemine on vastasel juhul kerge tulema. Väärikust! ja seda kõigile.
Antud juhul polnud küsimuses kaotamine mingis tasavõrdses võitluses, vaid lintshimine võimupositsioonilt, tööga mitte seotud põhjustel. Sellest peabki ausalt rääkima.
TERVE vastas olev kari ei ole kunagi loll! LOLL on harilikult see ÜKS, kes ajab oma lolli joru kollektiivis! Ju see lollakas EI SOBINUD kollektiivis, inimeste seas töötama... Või arvas, et tema on kuningas ja kõige tähtsam kuju... Õigesti tehti, et sellisele anti KINGA!
Kui nii hästi tead, siis oskad ka öelda, mis see "oma joru" oli, mida ta poleks pidanud ajama? Et kui kollektiiv otsustab püha eesmärgi nimel tanki lükata ja armukeseks nimetada, siis ärgu pidagu ennast tähtsaks ja mingu tõtt rääkima? Sorry aga tsaaririigi aeg on ümber...
...mis selle SILDAMIGA lahti on?Silmad läikisid ja selline tunne,et kohe jääb magama.Küsimuste peale vaatab kõrvale ja mõmiseb paar sõna vastu tahtmist.Ikkagi need silmad,nagu narko uimas rasvarull.Ainult üks valede meri,kuigi ma pole Masso tekste kunagi professionaalseteks pidanud aga nii neid asju ju ka ei aeta.Tsirkus Kadrioru moodi.
Sildam valetas raha nõudmise kohta. Sellel ajal kehtis veel seadus, mille järgi oli ametnikele kohustus koondamise korral maksta hüvitist mille suurus olenes töötamise ajast ja töötasust. 20 tuhat ei ole ulmeline summa, sest me ei tea Masso palga suurust. Peale selle on koondamise korral õigus saada töötuskindlustushüvitist. Nüüdseks on ametnike hüvitisi seadusega kärbitud. Miks oleks Masso pidanus siis sellel ajal ise avalduse kirjutama ja ilma rahata minema kõndima, pealegi veel solgiga üle kallatult? Muuseas, Raie ütles, et ei antud enam aastapäeva kõnet kirjutada ja oleks pidanud ise aru saama ja lahkuma. Loll jutt, enda eest tuleb seista. Ei usalda enam ammu presidenti ega tema alluvaid, lapse teema on ka kahtlane, liiga palju valesid juba, et käsi südamel juttu uskuda. Radari töö oli äärmiselt kehv, saade ei kannata kriitikat.
Siimu jutust oli aru saada, et tegelikult käis ikka vaimne ahistamine. Ei antud enam aastapäeva kõnet kirjutada ja oleks ise pidanud aru saama ja lahkuma!? Ise kutsuvad ja siis tõrjuvad, lõpuks pandi tanki ka.
mingite tõestusteta. Masso andmeil ei peetud mingeid arutelusid üldse enne väljaviskamist, ja siis olid juba koondamispaberid valmis. Keda uskuda, võimu või võimule jalgu jäänud haritud naist?
Kas kordagi ei tule pähe mõtet, et valetada võib ka Masso? Miks oli Massol vaja enne presidendi abiellumist uuesti kogu see aasta tagune asi üles kiskuda? Kas ei lõhna kättemaksu järele?
Täitsa vahva on lugeda nõmedusest pakatavaid kommentaare. Inimesed, kes üldse ei tunne Massot, Sildamit, Ieva Kupcet ega presidenti ennast, esinevad suurte "ekspertidena" ja pritsivad tatti, nii et taevas must. Ja pole vahet, kelle aadressil, peaasi, et möliseda saaks. Igal juhul soovitaksin, et kommenteerijad teeksid oma tervise huvides midagi mõistlikumat - läheks värskele lumele suusatama, teeks metsas kubu hagu või jalutaks niisama ringi ilma tigetsemiseta.
Täitsa vahva. Keegi ei pritsiks tühja kohapealt tatti. Enne on ju põhjus ja siis tagajärg. Lugesin ka kommid huviga läbi. Leian, et Massole siin üleliia liiga pole tehtud. Tema jutt on ju puhas häma.
Ma ei väitnudki, et Massole on või ei ole liga tehtud. Tahtsin lihtsalt öelda, et enne kommenteerima asumist võiks end kõigepealt asjaga kurssi viia, emotsioonid kõrvale jätta ja alles siis midagi arvama hakata. Mina ei ole teadlik Masso, Ilvese, Sildami ja teiste sealsete tegelaste suhetest ning sellepärast neid ka ei kommenteeri. Aga kellegi minevikus sorimine (KGB vms), välimuse kallal irisemine või muud TEEMASSE MITTEPUUTUVAD väljaütlemised näitavad vaid kommenteerija nõmedust!
Jätsid ühe soovituse tegemata: meil peaks kollasele meediale mingi piiri seadma. Las sellised kirjatsurad lähevad metsa jalutama ja korjavad kubu hagu.
Sina,Toomas, võiksid sama teha, värskele lumele suusatama minna, mitte ise ka siin möliseda, nagu teistele ütled. Ja sina muidugi tead ja tunned kõiki neid isikuid ja oled ekspert?
Ja sina "igaala ekspert",igapäevane sopaprits, võiksid vahepeal mõne päeva puhata.Mitme lambaeest sa omale 2klassi külakooli tunnistuse ostsid?Tohutu intelligent ja kõiketeadja meil.
aga presidendikantseleid oleme piisavalt tundma õppinud viimase poole aastaga. Jalutama lähen nagunii ja mõtlen sügavalt millist riigiinstitutsiooni on võimalik üldse veel usaldada?
Intervjuud olid ootuspäraselt suht sisutühjad, Sildamile otsa vaatamisest piisab, et mitte uskuda isegi seda, mida ta väidab end hommikuks söönud olevat. Kuid parim osa loost oli viimane lause: "Ta blokeeris mind Facebookis" .... Püha müristus, et nagu mis maailmas me elame ja kui vanad me oleme?! :) Selle lausega kadus minul isiklikult küll viimane respekt kogu institutsiooni vastu. Masso muidugi oleks võinud ka kohe pärast vallandamist pisut teisi valikuid eelistada, tagantjärgi tarkus ei toida, kahju, et tal endal tol raskel ajal häid nõuandjaid kõrval polnud.
Massole sai saatuslikuks ILVESE labane käitumine ja hilisemalt rahvale IEVA-ga suhtlemisperioodi aja avalikustamine ! Kummardus , et peab eesti rahvast rohkem lugu,ei vassi ega valeta nagu president! Sildam ei saanud aru küsimusest "Kas helistate..................?" vastuseks tuli "Ta blokeeris mind Facebookis " - Facebookis kirjutatakse, !!!!!- helistada ju saab kui on soovi ja tahtmist vabandada ! Riigikogu palgal olev meikar oli liiast kasutanud kreemi Sildami näol, kole !
Koerad on inimese truud, väga truud, sõbrad ja koera ei viska välja mitte keegi, kes vähegi elusolenditest hoolib. Koeraga võrdlus sobimatu, kuid muidu oli väga "hariv" saade.
ja ei rääkinudki, olid ülbed ja üleolevad...see sildam pole ammugi usaldusväärne (vana nõukaaegne nuhk) ja usun Ivi juttu rohkem...inimene ei hakka niisama rääkima, kui teda asi ei puudutaks
Kui tööandjal on plaanis lasta töövõtjat meedias laimata ja teda siis välja visata, kui enda eest seisma hakkab, et oma sigadused välja ei tuleks... Siis jah, parem kohe mitte võtta. Sest endast lugu pidav inimene võib sellised asjad päevavalgele tuua.
Masso ei olnud ülemuse vastu, ta oli väga lojaalne töötaja. Kadriorg lihtsalt lükkas ta tanki ja ei tahtnud, et ta teada saaks, kes Kroonikale valeinfot andis. Huvitav, miks?
töökiusamist on meil eestis kindlasti kõvasti. ja see ei kao kuhugi. need samad inimesed, kellede lapsed koolikiuisamisega tegelevad, need samad tegelevad ka töökiusamisega. ehk siis, kodu on sama, teiste tagarääkimine, halvustamine, mõnitamine jne. on tavaline asi. ühed lähevad kooli ja jätkavad seda, mida kodus näevad, teised lähevad tööle ja teevad seda, mida nad terve elu teinud on. kui ometi suudetaks oma elu elada ja teised rahule jätta, küll muutuks elus palju asju ilusamaks.
No juuksuris oleks Masso enne intervjuu andmist küll võinud käia. Sildam andis ju mõista, et vallandamise algataja oli president. Proua peaks ise kõige paremini teadma, miks ta suhted Ilvesega hapuks läksid.
Kas presidendil jäi kõne pidamata?20. jaanuar 2016, 07:16
"Raie: "Kui nõunik, kes on tööle võetud kõne kirjutamiseks ei osale 24. veebrari kõne kirjutamisel, siis kui palju sõnumeid tal veel vaja on, et vajadus tema järele on kadunud."" - "Raie: "Ma saan inimlikult tema haavumisest aru. Ma ei ole ise sellises olukorras olnud. Minu kohta ei ole Kroonika sellist jama kirjutanud." Kas Raie oleks tahtnud, et Kroonika oleks ta Evelin Ilvesega paari pannud? -
Töötaja väljajätmine koosolekult, mille sisu eest ta ise peaks vastutama, ilma igasuguse selgituseta, selja taga, ongi kõige räigem ja rõvedam töökiusamise viis. Info varjamine, koosolekutest eemalejätmine, valelike kuulujuttude levitamine - klassikaline töökiusamine.
"See oli tihe, mõttetihe seltskond ja keskkond. Ja ideed võivad olla vastukäivad," ütleb Siim Raie." . Kuidas küll sellisest "mõttetihedast seltskonnast" oskas Kroonika leida mingeid terakesi, et sellise p'sakuhilaga paisata mõne inimese elu segamini. Kas nüüd võtab Kroonika Liisa Pakosta hambu, sest Kadrina "mõttetihe seltkond" kihab - tema elukaaslane semmib nooremaga. Hullemad kui klatsivad majamutid oma vastukäivate "ideedega" , kellede latramine keerleb alumisest korrusest ülemiseni ning mitu ringi veel ka edasi-tagasi.
töökiusamist on meil eestis kindlasti kõvasti. ja see ei kao kuhugi. need samad inimesed, kellede lapsed koolikiuisamisega tegelevad, need samad tegelevad ka töökiusamisega. ehk siis, kodu on sama, teiste tagarääkimine, halvustamine, mõnitamine jne. on tavaline asi. ühed lähevad kooli ja jätkavad seda, mida kodus näevad, teised lähevad tööle ja teevad seda, mida nad terve elu teinud on. kui ometi suudetaks oma elu elada ja teised rahule jätta, küll muutuks elus palju asju ilusamaks.
Oletame, et ma ei tea, kes on Toomas H. Ilves ja Iivi A. Masso, aga on konflikt. Kahju. Veel hullem on lugeda "Mul on alati kahju, kui inimesed tunnevad ennast haavatuna. Täiesti siiralt." ...Kes sellist siirust avaldab? Presidendi avalike suhete nõunik, kel on olnud "kahju" varemgi. Kahjatsemine iseenesest pole paha. Keskajal kasutati seda kirikus isegi deposiidina. Aga T.Sildamist poleks libekeelsust uskunud. Tunnen teda kunagise ajakirjanikuna.
Sildami näkku on kirjutatud, et ta on joodik. Mina ei usu Sildamit, endist punakommunisti ja nõukaaja pugejat. Selle mehe suu suitses, I.A.Masso jutt on tõene, selles pole kahtlustki. Selle saatega pidi Karell joone sellele loole alla tõmbama, aga tegelikkuses on nii, et mida teadsime, seda teame praegugi, ei enamat. Kõik kahtlused, mis olid selle loo suhtes, need ka jäid. Siim Raie oli mures, et tema ei ole Kroonikas olnud, aga seda viga annab ju parandada ja ehk varsti ilmub artikkel Raiest, tema elust ja seks. orientatsioonist, ootame põnevusega. Selles kantseleiloos püdis Sildami härra otsad vette panna ja häma veel juurde ajada, ei muud.
Üks arvab, et Masso on loll nõid, teine arvab jälle, et presku ise on jobnutõi, või hoopis see või teine. Mina arvan, et selles koerte pulmas väärivad nad kõik üksteist. Eesti ja eestlased ongi sellised :)
Kehakeele järgi poleks pr. Masso ka minu esimene valik, kui ma peaksin palkama sarnase spetsialiteediga inimest. Tunnen temas ära inimtüübi, kellega on mul varem kokkupuuteid olnud. Ei midagi isiklikku, lihtsalt eelistuste küsimus.
nõuka ajal oli üks vene film, kus suure ettevõtte töötajad said aru, et nende teeneid ei vajata enam selle järgi, et ülemus kutsus ühe isiku alati pärast tööd oma kabinetti teed jooma, ühel päeval aga enam ei kutsunud.Järelikult oli uus soosik. Kas sama stsenaarium, siis oleme küll nõuka ajas tagasi.
...ei ole au ega häbi, vassimine ja valetamine ja selline ongi siis meie õigusriigi esindusmees oma kantseleiga. Huvitav, kas nõunik võeti tööle ka vihjete alusel, et vihjetest pidi koondamise välja lugema. Äärmiselt ebaviisakad, et mitte öelda labased need pr. Masso töökaaslased.
miski siin on väga segane. Ma pole miski kehakeele ekspert aga selle naise jutt oli kuidagi väheusutav. Ei vaidle- miski jama seal kantseleis kindlasti oli ja on edasi , ja varjatakse praegugi. Aga miks Masso tuli selle paljastusega välja alles praegu? Ja eg ata midagi suurt uudist ei rääkinud ka kui välja arvata tema enda solvumine ja väidetav solvamine.
Äkki on MASSO ISE ebaviisakas, et mitte öelda labane töökaaslane....? Miks süüdistate PALJUSID inimesi (töökaaslasi) kui süüdi võib olla ÜKS MUST LAMMAS....?
Nii, aga kas nt Evelin Ilvese eest vabandati selle eest, et ta erakiri Kalevi kommide kohta ajakirjandusse lajatati ja sellest kräpi-sõnast tohutu skandaal tehti. Üldiselt Massost suurt ei pea enam. Ta ütles piisavalt, kui palju peab veel pori loopima vms. Kõik on niigi aru saanud.
Jah seda juttu olen kuulnud. Probleem on, selle teooria "tehti ... selleks et" põhjendus on täiesti jabur. Mismoodi Masso lahtilaskmine Ilvese ja Ieva mistahes saladusi varjab ? Vastupidi, kui ta oleks palgal edasi, siis ta sel teemal ei lobiseks. Lahtilaskmine hoopis avalikustas Ilvese ja Ieva saladusi, mitte ei varjanud.
Lahtilaskmine ei varjanudki. Kroonikasse söödetud kuulujutt varjas, see viis Ievalt tähelepanu mujale. Lahti tuli lasta, et kuulujutu levitajad ei paljastuks. Masso nõudis, et selgitatakse välja, kust kuulujutt tema kohta tekkis: Kadriorg ei tahtnud, et see välja tuleb. Sellepärast lasti lahti ja loodeti, et jääbki vait.
Imestama siin loos paneb see, et president on nii loll, ei oska ise kirjutda pöördumist rahva poole, vaid seda peab tegema palgaline isik terve komisjoni osavõtul. Putini, Obama puhul saab sellest veel aru, terve maailm analüüsib ja mõistatab. Eesti valitsejad peaks aru saama, et terve Eesti elanikkond koos sabasulgedega annab kokku vaid Lääne linna ühe kvartali. Praegune presidendi mängimine suure õukonna osavõtul näitab kõike muud kui arukust
ongi õige aeg hakata Sildami käest nõudma ta enese tööülesannete täitmist ning toogu välja kõik oluline,mis puudutab presidendi ja kantselei mööda laskmisi või need tulevad välja tema kahjuks.
To T.Mets; Putini pressiesindaja on Peskov ja tema annab teada Putini poolt öeldu. Kõnesid Putinile ei kirjuta keegi, seda teeb ta ise. Putin ütles ise,et analüüsib ja teeb märkmeid. Ja kui olete juhtunud kuulama peaks see ka arusaadav olema. Tema ei lase endale sõnu suhu panna.
Reporteri küsimus oli: Kas tunnetate kantselei poolt, et midagi läks nihu. Kui inimene tunneb ennast haavatuna, oleks kena võtta telefon ja küsida kuidas ta end tunneb ning võibolla vabandada? - liiga laialivalguv küsimus, millest kantselei vastaja osavalt kõrvale hiilis. Oleks pidanud hoopis küsima: kas vabandate või mitte? Ja vastus kas jah, või ei. Sellise taseme kantsei tegelinskid oskavad suurepäraselt hämada. Nad ju õppinud seda! Oleks pidanud olema julgem ajakirjanik kantselei vastu, aga oli nõrk.
Pole mingit Sildami! Olen tavaline televaataja! Sina hoia lõuad kinni! Mul on samasugune õigus OMA arvamus avaldada. Sinumoodi ei pea kõik inimesed "uskuma"!
ma ei saa aru neil seal kümnete kaupa "juhtmeid"!Ühest tehti isegi peaminister ! Miks nad neid ei "kasuta"? Milleks on vaja oma sita sisse ausaid inimesi kiskuda .Miks ei kasutatud mõnda poliitbroilerit nagu siis kui oli vaja kedagi peaministriks panna ?
Masso visati töölt välja päev pärast seda, kui ta nõudis Raielt selgitamist, kust tema kohta alandavaid kuulujutte levitati. Ta ei tohtinud teada saada, et neid levitas Sildam. Ja siis küsib Radar Sildami kommentaari? Väljaviskajate kommentaari väljaviskamse kohta?.
ka nii, et küsiti sildami käest, et kas oli töökiusamine. kes ikka vastaks, et jah, me ikka kiusasime jah pisut :D no hea nali. see lause jäeti ka tähelepanuta, et mis aastal siis ikkagi juba ieva ja kiki koos olid, oleks võinud ju tõpsustada. et olid koos armunud, aga ieva sigis veel kellegi teisega, veel hullem, et juba surnud mehega :D krdi nekrofiilia tants käib ikka. ma tavaliselt radarit ei vaata, see karell lihtsalt ei sobi vaadata, täna vaatasin ja sisutühi, täitsa sisutühi. enam ei vaata. vahetatagu saatejuhti, siis vaatan jälle.
Tädi on peast ikka päris soe :D Kas ta ise ikka saab aru, mida ta tahab? Kellelt ja mille pärast ta vabandust ootab? Mingi Kroonika soperdise pärast selline draama :D
Mingit Kroonika soperdist dubleerisid ka Õhtuleht, Delfi, Postimees ja tuhanded sopased netifoorumid, ja seesama stalinistist soomlane, keda kantsele nii tulihingeliselt kaitses, et tuli nõunik välja visata. Muide, soomlase kohta ütles täpselt sama asja Kapo pressiesindaja. Miks teda töölt välja ei visatud?
MADAL - väga madal. halav vananev tädi, kes mitte midagi ei öelnud- selgus vaid, et oleks soome soojenema läinud heameelega kui 20 KUU PALK oleks makstud - meie maksumaksja arvelt. see jama oli juba ununenud - HUVITAV, miks jälle üles tiriti ???? või vaevleb mõni tähelepanu puuduse all ???
Ja Raie räägib loomulikult tõtt? (Hea nali). Muide, huvitav, miks meedia ei tunne huvi, kuidas Raie oma praeguse töökoha sai? Et on nagu normaalne, ise konkurss kuulutada ja selles osaleda ja see vita? Olles töö kõrvalt veidi restaureerimist õppinud?
Arvan, et igaüks taipas, et see rumalavõitu Masso vallandati Risto Vuorineni loo pärast. See oli ju tõeline häbiplekk Eestile! Mis see Masso nüüd jahub, olgu õnnelik kui rahvas selle unustab!
Vuorinen on häbiplekk siiski Soomele. Yle on tänaseks tema teenustest loobunud. Masso vallandati, kui ta uuris, kes tema kohta lehtedesse kuulujutud (mida ka Vuorinen levitas) saatis. Miks ta ei tohtinud seda teada saada?
Õige, kui ei saa aru et teed INIMESE TÖÖD ja pead NÕUANDJA jat ugi presidendile olema ju läks midagi nihu, et tuli koht käte näidata. Aga ka koer ei reeda peremeest, ah hea või halb vahet pole, töö oli ja palka said.
aga koondada koht, mida ilmselgelt teise nime all täitma asutakse, sest kõnesid ei suuda endiselt ju kiki ise kirjutada - keegi peab seda tegema! seetõttu nõuda vabatahtlikku lahkumist ja kui pole nõus ilma põhjuseta, siis KOONDAME? ma läheks tööinspektsiooni välja.
KOMMENTAARID (215)