Kuidas põhimõteteta elukad? Põhimõte ju täitsa olemas. Tuleb võimalikult palju raha riigi kukrust ärmatada ja lasta 1,3 miljonil oinal enda kepireisid kinni maksta.Tõenäoliselt on neid asju veel, aga ei viitsi mõeldagi nende klounide peale...
Aeg teeb pöörde ja hakkas huvitama miks ilvesed Eestist lahkusid ja kuidas ja miks on toomas popp ja ieeva on puhtnaiselik -huudishimulik ja kas ikka ON.
Vallalisena,ahhaa. Siis käi küll kähku nagu Mehiko seebiooperis. Mõned kuud ja kihlus ja pulm. Sahkerdus käis juba ammu enne. Sahkerdanud aga abielluda ei oleks tohtinud enne kui presidendi aeg otsas. Boikott presidendi vastuvõtule või kätlegu üksi. Vaatame kas Mangi ennustus läheb täide siis näha kui suur see armastus oli.
Milleks Ievat maha teha?Kas tõesti meelest läinud,kuidas Evelin,olles ise armukese seisuses,Ilvese külje alla ujus.Esimene naine kaitses oma meest,ei käinud ulgumas nagu Evelin seda teeb.Nad oli ikka pikalt koos avalikult ,kuigi Ilves oli abielus eelmise naisega.Ja Ievast me ka enne ei teadnud midagi,kui Ilves juba vaba mees oli.Meie asi ei ole urgitseda ja jutte välja mõelda,oli,mis oli.aga meie teame seda,mis on avalik.Ja teame,et suhe Ievaga algas siis,kui Ilves oli vaba.Aga suhe Eveliniga algas juba esimese abielu ajal.Evelinil ei ole mingit õigust märtrit mängida.Saad kõik selle tagasi,mis oled teisele teinud ja rohkemgi veel.
Ieva kallal on küll inetu ilkuda.Ja kaitsta Evelini.Mille eest küll?Mäletan küll,kui Ilves oli abielus oma esimese naisega ja käis Eveliniga avalikult ringi.Oma naine kaitses Ilvest,ühtegi halba sõna ei öelnud.Ja mida teeb Evelin.Otsib kaastunnet inimestelt.Meie ei teadnud Ievast enne mitte midagi,kui Ilves oli juba vaba mees.Meie asi ei ole urgitseda teiste elus.Meie tõtt ei tea.Evelin võis küll abielumehega ringi sehkendada,avalikult.Aga Ieva ja Toomase kohta teame ainult niipalju,kui on räägitud.
Kuskohas on Evelin midagi öelnud T-H kohta? See, et me Ievast midagi ei teadnud ei tähenda, et teda olemas ei olnud. On küll meie asi, sest see isik elab meie rahast, ehk on Eesti Vabariigi ametnik.
Äkki juba aitab, kui midagi liiga palju saab, hakkab vastu. Kas hr. Ilves viimasel ajal midagi kasumlikumat pole teinud, mida kajastada? Tule taevas appi, enam ei taha........
Väga hästi juhatas Radari sisse Läti välisminister: Meie siin tegeleme sellega, et valitsus paika saada, teie jälle uurite, kes ta (Ieva) selline on- mõlemal riigil on rohkesti tegevust...
Me siin tahame teada, kes president on valetaja või mitte. Valetajat ei tohi usaldada ja see on oluline riigi mastaabis, mitte nii palju abieumehe ja armukese voodi tasandis!!!!
Vaatasin siit Õhtulehest videot. Teil paljudel on õigus, et kui saade hilines, oli põhjus kärpimises. Aga mulle jäi meelde midagi hoopis olulisemat ja nimelt= Ieva organiseeris Valgevene presidendi Lukašenko mahavõtmist. See on mulle märksaolulisem,ka see et tegeles Gruusias. Ülejäänus on teada, et Tom vehkis Läti vahet ja Sildam oma meeskonnaga seda hoolikalt varjasid. Siiski, üks Tomi lause: "Ma armastan Lätit ja Ievat!" ,kas olete kunagi kuulnud, et Kiki oleks ka Eestit armastanud, mina mitte.
Aga räägiti ju mõnest kuust!!!!13. jaanuar 2016, 13:48
Ajakirjanik Gunta Sloga on Läti Televisiooni hankejuht ja Ieva Ilvese noorima lapse ristiema. Sloga rääkis "Radarile", et võib-olla tõesti tuli paari kihlus pisut ootamatult ja ehk ka ruttu, ent on mõistetav, kui kaks pikaajalist sõpra vallalistena üksteist leiavad.
Sõbrad ei teadnud jah, et meie president abielus oli. Aga sellest aastate pikusest sahmerdamisest pajatasid kõik läbi "lillede". Eriti ilmekas oli seda rääkides tšehhi sõbrakese näoilmeja silmade pööritamine. :)))Samasugune muie oli ka Sildami näos. Kirss tordile oli see ristiisa jutt. Küll pidid need sõprussidemed ikka lähedased olema, et kohe ristiisaks kutsuti. irw.
pruuni keelega ajakirjanik ajakirjanik, mine kooli (on mõistetav, kui kaks pikaajalist sõpra vallalistena üksteist leiavad). Peaks nagu teineteist olema.
Lätis armastatakse ja austatakse Ievat ja hakatakse järjest rohkem austama ka Toomast lätlaste jutu järgi. Aga meie sitaloopijad, ekrelased ja kesikud, HÄBISTAVAD kogu Eesti riiki ja eestlasi ka Lätis! Võtke EESKUJU lätlastest!
Kui see kihlusevärk oli, siis lätlased tõlkisid Eesti meedias ilmunut. Saates ju ka mainiti, et Ieva on madalat profiili hoidnud. Ega meie ka Eestis oma küberkaitsjaid ei tea. THI võib muidugi võõras riigis lahe president paista - kaib neil diskot tegemas ja võtab läti nooriku.
Lätis armastatakse ja austatakse Ievat ja hakatakse järjest rohkem austama ka Toomast lätlaste jutu järgi. Lätlaste JUTU järgi !!! No mida iganes. Ja Edgar ennustas ning Mang vaatas tähtede seisult, Paukson rääkis sünnikaarte koostades jne
ievat ei saa kuidagi eveliniga võrrelda, ieva on haritud töötav naine, kes on aga evelin?! ja hakkab teil tõesti kergem, kui saate teada ieva lapse päritolu, mingi matsikari siia kommima kogunenud......
IEVA on palju ROHKEM haritud ja töötav naine kui Evelin! Oleksite pidanud kuulama, MILLISTEL ametikohradel on IIEVA töötanud ja kui suur TÖÖRÜGAJA ta on, siis ei oleks oma lõugu siin lõksutanud! Aga einevalt Evelinist, on IEVA TAGASIHOIDLIK inimene, kellele EI MEELDI poseerida ajakirjanduses ja ennast esile upitada nagu teeb seda Evelin. Nii iseloomustasid Ievat tema kauaaegsed töökaaslased. Lühidalt - IEVA on haritud, tark, töökas, sõbralik ja tagasihoidlik naisterahvas, keda Lätis armastatakse.
Eestlasel on aeg omale näkku vaadata ja tõde tunnistada13. jaanuar 2016, 12:00
On riike ja rahvaid, kus suhtumine ligemesse on soe ja sõbralik. Kui te arvate, et eestlane on sõbralik rahvas, siis küll te rängalt eksite!!! Alustuseks vaadake oma suhted perekonnas, naabritega, töökollektiivis ja siis riigis tervikuna! Mulle ei meeldi ka mõned asjad, aga olen viisakas ja ei korralda rahvakogunemisi selleks, et kellelegi haiget teha!
Perekond seda last ei tunnistanud. Nad oleksid vastasel juhul saanud suure valuraha. Aga jäid ausateks. Mari Karel oli riigisaadik asja klaarimas. Muud ei midagi.
Müts maha Evelini ees, kes pole oma eksmehe ega nende abielu rikkunud mehe armukese kohta öelnud mitte ühtegi halba sõna, on vaid vaikides kannatanud seda ebaõiglust enda suhtes.
Lapse kohta nad valetasid. Oletatav isa oli tema sugulaste jutu järgi suremas ja nii nõrk, et poleks võimeline olnud last eostama. Nad valetasid ka lapse vanuse kohta. Küllap hiljem selgub tõde.
haige, arvutada oskav kommija13. jaanuar 2016, 12:23
Kui nn. lapse isa suri 22. 06 2012, siis, kui ta oleks olnud võimeline ka last eostama surivoodil, oleks laps sündinud märts 2013. Praeguseks ei ole laps veel kahe aastane. 2013 märts + 2 aastat, oleks laps saanud kaheseks 2015 märts, kui arvutada, et ikka surivoodil eosta. Aga kuna 2016 aasta alguseks pole laps veel kahene, siis on vahe 1 aasta. Aga sellega olen ma nõus, et laps tuleb rahule jätta, aga et ilvesed valetavad on siilile ka selge, eelkõige Ieva.
klge kui palju armukesi ja turvamehi lasti lahti sel ajal. Ewka liputas avalikult ringi juba väga ammu ja kõik tema reisid,... ei ole keegi jalgu kinni käinud hoidmas, et kes tegi enne :) mõlemad lõdva elukommetega. kui vanmees tegigi miskit, siis seda ei olnud näha, oli soliidsem.
Ieva ees, kui lapse isa ongi THI, siis õige samm ka abielluda. Meil on kombeks 7 last kolme isaga ja ükski ei kasvata oma lapsi ise, rääkimata abiellumisest.
kelle ees mütsi maha võtad, näitab ka sinu moraali. et siis salaja abielumehega, kes on su vanaisa vanune ja näeb selline välja ka, sohilapsi sigitada ja valetada need ammu-ammu surnud raskelt haige mehe, KA ABIELUMEHE, kraesse. nu daaaaaa. vanasti öeldi selliste naiste kohta l-tähega algav sõna.
mina võin ju l... olla, aga elan oma elu oma moraaliga. Oli mis enne oli, aga nüüd mõlemad vabad inimesed ja miks nad ei võinud abielluda.Kirikuraamatud läbi tuhnitud ristivanemate osas, nüüd peaksime ju kiiresti teada saama, kelle nimel laps on, Oleks Ieva enne teadnud, et eestlased on nii kõrge moraaliga, et lapsed ainult seaduslikest abieludest, elatakse koos kuni surm meid lahutab. Eks statistika ka valetab, et eestis vähemalt kaks kolmandikku lastest elab kas ühe vanemaga või ema elukaaslasega, sageli juba mitmendaga.
ei vaata neid saateid - puhas reklaam, millel tegelikkusega vähe pistmist, ja otseseid vastuseid ei tule kah. Fakt on see, et ajalugu kordub farsina - see, mida mees tegi oma esimesele(?) abikaasale Merryle, seda tegi ta ka Evelinile, ja nende lastele. Samal ajal rahus võttes meie riigilt kõik, mis vaid võimalik, et oma head elu tagada. Läti Eevakene võib olla kuitahes pai piiga - see ei muuda midagi, õuna hammustas ikkagi justnimelt tema. Küberkaitse ekspert jah - kes südamerahus saatis välismaal avalikult teise riigi abielus olevat presidenti, andes sellega võimaluse ka mistahes šantaažiks, et see siin välja ei tuleks. Meie riigi president aga elab mitu aastat kaksikelu kahes riigis, luues armukesesuhte teise riigi kõrge riigiametnikuga, kellega neil väga tõenäoliselt on ka ühine väikelaps, kuigi lastakse kantseleil tuua välja täiesti absurdseid isakandidaate. Kogu aeg vaid üks vassimine, samas lasi mees avalikkusel räigelt mõnitada oma toona ametlikku abikaasat, olles vaid nagu kult rukkis ja täie teadmisega, KES tegelikult kogu selle jama taga on, ja miks... Nii et - kogu see saaga on vastik ja võtab igasuvguse usalduse, et meie riigi esindusisik ei peta samamoodi ka meie riigi asjades. Normaalses riigis astuks selline riigipalgaline tagasi, meil aga - mängitakse pseudokuninglikke pulmi ja lastakse riigi ülalpeetaval ringhäälingul teha imelisi tutvustussaateid... Väga madal tase!
Kuidas saab naine töötada nii vastutaval kohal,kui ta ei mäleta isegi kes on ta lapse isa ja ei oska ka välja arvestada. Inimeste arvustused kutsub välja labane lollitamine. Kui ei oleks häbematut vassimist iseenda kalli lapse aadressil ei torgiks ka rahvas seda teemat. Ileva ja Toomas ärge vassige-valetage,see on väga madal tase.
Siin keegi ajudeta olevus kirjutas, et olen krõhva. Tegelikult olen noor naine ja õpin ülikooli viimasel kursusel. Olen õnnelikus abielus omavanuse mehega. See, kes mind krõhvaks sõimas on seda ise ja veel ääretult labane olevus.
Edaspidi saabki presidendi-institutsiooni tähtsaimaks osaks abikaasade vahetus. Amatöörina ma küll paneks mõned riigikohustused esiplaanile, kuid nagu ütlesin, olen amatöör.
Ieva on kindlasti töökas ja tark. Vaevalt keegi intelligentestest pulmakülalistest üldse midagi halba räägiksid ja tõepoolest pole nendel õigust ka Isabella isa suhtes sõna võtta. Ilves on lapse ristiisa - niipalju selgus, seega pole ta isa. Isa millegipärast ei avalikustada ja vaevalt see aserist advokaat seda on. Noppeid EE-st: "Sildam ega Kupce pole ISAKHAN ASHU¬ROVIT lapsega seoses maininud. Tema poeg sooviks, et Eesti presidendi kantselei ütleks välja, et Ieva Kupce tütar pole tema isa laps. Sildam ei tee seda, mis paneb aserite perekonna sügavalt nördima. Ashurov suri soolevähki. Ashurov läks Ameerikasse ravile. Umbes samal ajal suundus Washingtoni õppima ka Kupce. Pärast perega nõu pidamist ütleb Ashurovi poeg, et nad teadsid Kupce ja isa armusuhtest. Nad ei hakanud sureva mehe viimasest kuramaažist suurt numbrit tegema. Mees oli juba niigi haige. Ashurovi poeg ei usu, et 57aastane mees veel enne surma last oleks soovinud. „Mu isa suri 2012. aasta juunis ja oli enne seda mitu kuud väga nõrk. Ta võttis kõvasti alla. See pole lihtsalt loogiline.“ Lisaks trotsiks see bioloogiat."
Isabella on alla 2 aastane meedia teatel. 2012 juuni + 9 kuud = 2013 veebruar. Hetkel on aasta 2016 ehk lapse peaks saama 3 aastaseks. Kuidas keegi küll arvutada ei oska, et ei saa kuidagi olla võimalik.
Pole keegi väitnudki, et Ashurov isa on. Perekond saab ju selle isaduse soovi korral vaidlustada - pole nad mingid vabrikutöölised, et ei teaks, kuidas asja ajada. Kes on isa, seda teab ainult proua Ieva Ilves ise.
tütre ISABELLA sünd. 13.03.2014.a. sünnitunnistuse originaalist koopia avalikustada. ja kirikuraamatust väljavõte nii ristiema kui ristiisa andmetega, (huvitav oli muidugi, et aastatelt tunduvalt noorem naine paneb tütrele ristiisaks (kelle kohustuseks on ema surma korral lapse kasvatamine üle võtta) enast 24 aastat vanemale mehele !!!! ????????
keegi ei õelnud, et täpselt kahe aastane, ristiema ütles, et pea kahe aastane tütar.Meie ju räägime ka selles vanuses laste kohta : saab kaks ,peaaegu kahe aastane. Otsi ikka nõela oma heinakuhjast .
"Võtan teemat väga isiklikult Isabella ristiemana. Mõtlen, et hea küll, võib ju nuuskida Ieva minevikus, aga tuleks arvestada väikese kaheaastase lapsega, kellel pole mingit seost selle abieluga ega Eesti presidendiga. Tuleb austada tema isa, kes on surnud ja kes ei saa ennast kaitsta," sõnas ta rõhutades, et meedia seda teemat rohkem ei puudutaks.
meil ju kirikuraamatust välja uuritud, et laps sündis 2014 märtsis, siis ka ristiema valetas, ei ole ju 2 aastane, pulmapäeval oli siis 1a 10 kuud. Ajame ikka õlekõrre lõhki, alles märtsis saab kaks.
Lõpetage see pidev jahumine ja laske Toomasel oma ametiaeg täis istuda kui ta ise varem ei soovi ametit maha panna. Olulisem on see, kes tema ametikoha üle võtab.
ILVES on parim president,eraelu jätke rahule.MERRY-iga elas üle 20 aasta,EVELINIGA 17 aastat-tehke järgi.tänapäeval enamus kooselus mõned aastad ja jälle uus.Tuttavad,sõbrad ei räägigi halba,mis sõbrad nad siis on.ILVES ei ole tema tütre isa ,vaid ristiisa,kurdid olete .IEVA pole seaduslikult abielus olnudki,korralik naine ei saa ollagi.meestele meeldivadki naised,keda paljud tahavad.hakake sõimu asemel uueks PRESIDENDIKS kandideerima.
Mida juttu! Korralikul naisel ei saa lapsi ollagi, kui ta abielus pole! Ilma meesteta elavaid lastega naisi nimetatkse hoopis teisiti kui korralikud. Ja see sõna algab L-tähega ja sisaldab nelja tähte. Ehk suudad ära arvata selle sõna...
seltskonna lövi !!!!! eesti nii väike ja siin ei saaks lövi mängida, siis väljaspool eestit ta on tuntud lövi, kes on naistemees ja eesti rahva rahaga on seda mönus teha. ja veel - nad on ammu tuttavad. nii siis seegi on nyt ööldud
Eilse saate põhjal kujunes jeenujeevast vägagi selge pilt. Kõva rännuhimuline peoloom ja hea manipulaator ! Tegelt... polegi oluline, kes oli Jeeva. Oluline on see, et eesti presidendiks sokutati ebaintelligentne , ebaeetiline, nätsutav liiderlik eneseimetleja, kes ei suuda senini aru saada, et ta on ühe väikse rahva president. kelle kulul ta elab ja kelle tuleks vastutrasuks olla presidendi vääriline KÕIGES . Tema justkui mängib kusagil oma california liivakastis nato tankide ja barbidega.... Reaalsust see tarikas ei taju ja presidendi ametit ei vääri , iseäranis nüüd, mil on näha. et abielu kui selline pole tema jaoks kunagi püha olnud. Paraku pole püha tema jaoks ka see rahvus, keda ta esindama on saadetud.
Oled öel tüüp, üritad eestlasi mässule meelitada. Mötle mida sa jahvatad. T.Ilves on eestit hästi juhtinud, elu on palju edenenud ja elu edenemises on inimene kes elu edendab peaosatäitja. T.Ilves on Eesti president ja oma tööd on ta teinud nii nagu on vaja, vigu teen iga inimene! Pole vahet kas nätsu nätsutades vöi mitte. Sellepärast pole nüüd töesti mötet T.Ilvese kallal vötta:) Tema eraelu ei puuduta kedagi. Kui sul kade meel mine ka ja vaata endale läti naine. Ja kui te Levast midagi ei tea ei ole intelligentne teda halvustada !!! Jätke T.Ilves ja ta eraelu ükskord rahule ja tegelege oma eraelu igapäevaste vajalike toimetustega. Siis hakkab ka teil hästi minema. Köigile imeilusat ja rahulikku päeva.:)
jaja midagi ilusat ja inimlikku on nende suhtes kindlasti ka13. jaanuar 2016, 08:32
aga hästi ei ole seee mees eestit juhtinud ja eestlastest ei pea ta midagi - TEMA eraelu on just ka kogu rahva arvustada, sest ta elab selle rahva kulul ja kui juba Rõivasel pole abiellumisega kiiret olnud, siis võinuks ka see kentskas paarike oma pulmadega ametiaja lõpuni ära kannatada..
Presidendi järjekordse naise varjus hoitud lapse kohta tõde nagunii ei kuule. Ja presidendi institutsiooni eesmärk ei ole ju luua olukorda, kus lahatakse lõputult kas eelmise naise leivategu või uue naise eraelulisi kombeid. Seepärast, palun hakake avaldama presidendi tegemistest sisulisi artikleid. See hiljutine vestlus erakonna esimeestega jättis natuke sisutühja mulje. Midagi asjalikumat paluks.
See hiljutine vestlus erakonna esimeestega jättis natuke sisutühja mulje. Uusaasta kõne oli samuti sisutühi ja hambutu. No ei tule sealt midagi asjalikku. Kas ajakirjandus peaks neid presidendi asjalikke asju nüüd välja mõtlema hakkama?
Siis see Ieva pidi ikka küll nõrga püksikummiga olema või kuidas???Mees suri tal 2,5 aastat tagasi aga meie president käis teda juba külastamas aastaid tagasi?Kas Ieva oli abielurikkuja??Ju siis.Eine Radari saade oli kindlalt tehtyd tellimustööna,kui kuulata,kuidas need inimesed temast rääkisid.Kõik on see paras fars ja farsiks see ka jääb!!!President süüdistas Evelini,et too truudusetuses-ohh,tule taevas appi,aga jah,oli ju vaja kedagi süüdistada,et vähegi varjata oma tegusi.Vot selline on siis Eesti Vabariigi president.Moraalitu mees,selline peaks ise tagasi astyma.Ja mis puutub sellesse lapsesse-nu arvan,et ärme teda puutume,tema on lihtsalt laps ja eks paari aasta pärast ju näha,kas on tal Ilvese näojooni.
Toomas võiks niipalju inimene ikka olla, et öelda Eesti rahvale, kas 2 aastane on tema poeg? Rõõmusõnum ju. Ise olete valinud sellised ametid, kus olete kõigile nähtavad, miks siis sedasi Jaanalinnu mängu teha? Kas Riigi ja Rahva juhtimine on selline , et mis Te lambad seal karjas ikka teate- teile pole mõtet infot üldse jagada. Meie oleme juhid ja targad. Evelinil oli/ on valus. Teda välja vahetati. Kas seda aspekti arvestades Te ei julgegi tunnistada, et Leva laps on Meie presidendi laps? Või miks salatseda? Kui avalikku tähelepanu ei soovi- miks Te üldse abiellusite? Elanud niisama. Eriti kui rõhutatakse kuidas Leva Eesti riigilt mingit kasu ei soovi vaid on ise nii ambitsioonikas. Miks siiski abielu? Muidugi kaasneb sellise asjaga avalikkuse tähelepanu. Ikkagi soodustused sundisid tagant? President ise ei räägi mitte midagi. Muudkui salatseb ja on vait. Eesti väikesed külad on naerualused mustahuumoriga seriaalides nagu Naabriplika. Inimesed peavad oma pere toitmiseks käima Soomes tööl. Miks ei saa palgad panna ka Eestis 2000 bruto tasemele miinimum? Miks peavad noorte meeste sotsmaksud Soome minema? Kuidas siis pensionid Eestis makstakse? Kas tõesti pagulased siis teenivad pensioni, kes vastu võeti? Eesti President peaks naistega mehkendamise asemel Riiki juhtima nii, et Eesti inimestel ja peredel oleks tagatud inimväärne elu. Kõigis Eesti Linnades, mitte ülistada Tallinnat. Mina ei kujuta ühtki Teist presidenti ette Eestile kui praegune. Kuid ma ei mõista, kuidas Teised riigid suudavad tõsta alampalga selliseks, et seda saab nimetada heaoluühiskonnaks. See , kas toimub Presidendil elumuutus vms see ei olekski kellelgi hammaste vahel kui oleks tunda inimestest hoolimist . Hoolimine on otseses suhtes siiski palganumbriga. Ka koristajad, kokad - miks need peavad siis välismaale minema kui Kodumaalgi töökäsi napib? Miks seadust palkade osas ei saa muuta?
See naine ei ole minu silmis intelligentne, ega saagi olema. Ronida teise riigi presidendi voodi juba tema abielu ajal ja siis veel altari ette suhteliselt lyhikese aja jooksul mehe lahutuse järgselt, näitab naise ajukapatsiteeti, mida ei ole. Mehest eiu hakka yldse rääkima. Ja sellised esindavad Eesti riiki.
Ei olnud Ilves vaba mees, kui hakkas peale tema romaan lätlannaga, ta oli abielus ja pettis oma naist. Ieva tuttavad küll palusid jätta laps rahule, aga keda siis uskuda. Arvatav isa oli tema sugulaste üteluse järgi nii nõrk juba siis, et mingist eostamisest ei saanud juttugi olla., ta ei jõudnud end isegi voodis ringi keerata. Kumbaid siis uskuda.
Nad on ammused tuttavad küll ja leidsid nad teinteist juba Ilvese abielu ajal ja sellepärast oli Evelin õnnetu, sest mees pettis teda abielu ajal. Oi kui armsalt ja õnnelikult Ilveste paar fotodel alati olid.. Ma ei saa aru, kuidas küll tahetakse vana meest, aga küllap leidub jälle mõni naine, kes Ieva õnnetuks teeb.
Vaatasin Radari saadet algusest lõpuni. Kõik lätlased iseloomustasid Ievat kui töökat, organiseerimisvõimelist, tublit ja toredat inimest. Ta soovib oma tööd teha väga hästi ja ei kavatse oma tööst loobuda. Ta on TAGASIHOIDLIK, ei soovi meedias ega avalikkuse ees ennast ESILE TÕSTA. On töötanud kaua aega Välisministeeriumis ja Kaitseministeeriumi, Brüsselis, NATO-s, Gruusias.....jne. On sõbralik, abivalmis, lahke, töökas, järjekindel. Mitte keegi ei öelnud Ieva kohta MITTE ÜHTEGI HALBA sõna. Lätlased rääkisid nagu NORMAALSE mõistusega inimesed. Aga eestlased on täelikult vastandid lätlastele: nagu hullumajast välja pääsenud hullude kari, kes ainult sõimavad, laimavad, alandavad, valetavad, süüdistavad, häbistavad, lõugavad presidendipaari kallal! Ekrelased ja kesikud on HÄBIKS kogu Eesti riigile!
palju õnne sulle, sina siis oledki see, kelle jaoks teles propagandasaateid tehakse. kas sa päriselt kujutad ette, et kui ka keegi midagi ütles, et seda siis välja ei jäetud? päriselt? katsu kasvõi õige pisut mõelda. teisest küljest on meil nüüd teada, et ka sinu moraal ei ole kiita, sinu jaoks on meeldiv ja tagasihoidlik naine kullakaevaja, kes kullakaevajana haagib ennast iga võimaliku rikka vanaisa käevangu. kord juba oli ta sureva abielus vanaäti armuke, järgmiseks siis naaberriigi presidendi armuke. no ei ole mõnel naisel seda autunnet, no ei ole. mina näiteks oma vanaisavanuseid äbarikke ei vaata. lisaks see eriliselt hale lapsesaamine. sigis abielumehega salaja tite valmis ja siis saigi abielumehe lahutama ja ennast ära võtma. selles mõttes tuleb tõesti au anda, viis plaanitu lõpuni. aga kahjuks on see ainus asi, mis positiivsesse jääb. no ei saa vägisi armsaks. mulle oleks meeldinud, kui thi oleks tunnistanud, et olen vaid inimene, armusin abielu kõrvalt ära, sain lapse ja nüüd abiellun oma lapse emaga. ma oleks kulmu kergitanud, et pole just kena, aga andeks andnud. nüüd põlgan nii teda kui ta naist. kas pole lihtne? valel on lühikesed jalad, mis teha.
Ja sina ise usud ka ajakirjandust, kes vaidab, et teab kes on lapse isa jne.Jatke toesti lapsed rahule. Eestis on lastele maksmata 12 miljonit elatisraha! Muretsege parem oma moraali eest! Habi sul olgu sellise kirjutise eest.
kui poleks tahtnud esile tõsta SIIS13. jaanuar 2016, 07:52
oleks soliidselt suutnud pulmatamisega see pool aastakest ära oodata presidendi ametiaja lõpuni. Saates kumas läbi sootuks midagi muud.. Seltskonnalind, kes suudab nendega, kes rumalast peast endale ligi on lasknud, ülihästi manipuleerida. Üks paras intrigant aga samas vanade meeste maiusvahepala.
Ieva tuttavad, sõbrad väga kenasti rääkisid. kaks intelligentset inimest, kes teineteist tundnud juba 1990ndatest leidsid teineteist ja rahunega nüüd maha lõpuks. Ieva on tark, kena ja tagasihoidlik daam. ninna vihma sisse ei kalla.
evelin ja toomasel ka aastane laps veel toomase esimese abielu ajal. mida siin üht või teist sõimata. ei ole toomas mulle sümpaatne, aga no kommentaarid siin... halloooo, kosmos! Naistel juhtub nii mõndagi, mehi vähe ja neid krabatakse , kus jakstakse. ega sellepärast ei pea veel mööda katuseid ronima ja suvalisis tatistama. tagantjärgi kõik targad ja õigustatud? tsirkus , mitte haritus.
Aga sellegipoolest on huvitav, kes ei taha (häbeneb?) lapse isa avalikustamist? Tavaliselt on ju lapse huvides, et ta teaks ja ei peaks salgama oma vanemaid. Kui seda huvi nimetatakse nuuskimiseks ja urgitsemiseks, siis ise ise oskan küll ainult halbu ja väga halbu põhjuseid leida. Aga ju see on siis hea ja presidendi (abikaasa) valik...
Õigesti esitatud küsimus muide :) Kas tõesti on lapse lahkunud isa nime mainimine häbiasi? Kas selline asi on häbenemist väärt päriselt? Ah? See on ikka teise inimese mälestamise seisukohast hoopis teistpidi. Need, kes on kaotanud armastatud lähedase, teavad hästi, mida ma räägin. Teised kahjuks enne ei tea, kui ...
ei ole see aser selle tite isa, aser suri juunis 2013, laps sõndis juunis 2014. enne seda oli aser väga raskelt haige kaua aega. muide, aser oli vana abielumees. milline muster siit joonistub? kullakaevaja pole vist palju öeldud?
Kupce tütre väidetav aserist isa sures ära 2012 a juunis. Kupce tütar sündis 2014.a. märtsis. Kupce lähedase sõbranna jutt on jumalast õige: aser ei saa ennast kaitsta, sest ta on surnud. Vähe sellest. Ta ei saanud isegi last teha, sest sures ära 3.5 aastat tagasi, eksole... Keegi siin oskas kenasti ennast väljendada, et me reeglina 10 piires arvutada ikka oskame...
No ei ole loogiline, et 57-aastane vähihaige abielumees hakkaks spermadoonoriks, et armuke pärast tema surma veel lapse sünnitaks. Mõistusega inimene nii ei teeks. Ei ole aser selle lapse isa ja võib-olla ei ole Ilves ka, aga miks seda last algul varjata püüti, see on imelik. Sõbrannad räägivad ikka asja ilusamaks ja ei pruugi nemadki teada lapse bioloogilist isa.
Nimetad vääritut, silmakirjalikku ja lodeva käitumisega eakat perväärtusi rüvetavat inimset härrasmeheks (oma ema kirju päritolu ja Eestisse lapsendamine polnud tema teha, kuid vassimine ja hämamine küll) Vat see on alles tase. Ütel, kes on su sõbrad, see old ka ise. Aina vastikumask läheb see "leedi ja HÄRRASMEES"
ÕS pole ka lõpliku tõe allikas, praktikas kasutatakse juba aastakümneid mõlemat varianti. Nõuka ajal olid mõlemad variandid võrdväärseks tunnistatud. Sa ei ole ju peast filoloog, oskad ka oma peaga mõelda. Vahe on ka lõuna- ja põhjaeestlaste sõnakasutusel. Ma arvan, et sina pole hea tuttav olnud nii kõrgel tasemel keeleteadlastega kui mina. Sain kunagi ühelt väga asjalikku infi vastutasuks minu infile ja muidu ka. Ka juura puhul pole nt.TMS, KMS lõpliku tõe allikas, see kujuneb tihtipeale praktikas ja Riigikohtu otsustega. Seadused, tõekspidamised, jne. jäävad lihtsalt ajale jalgu või on algusest saadik vildakad ja lombakad. Minu enda netikeel on nt. lombakas, sest kirjutan suure kiirusega. Vahel lihtsalt mölisen siis, kui pole kellegagi silmast silma rääkida või pingsat tööd teha.
Muudkui miinus ja kaikki kunnossa. Hähaha. Kui targad inimesed nagu mina kõike ettekirjutatut järgiksid, siis läheb elu mitte edasi, vaid tagasi. Ma olen oma elus natuke pretsedente loonud, ka paragraafias ja muidu elus. Eksin vist kommija ja miinusteladuja suhtes, ühte tean, kes on hoopis liigagi loominguline. Mingid suhlusetõed oma lolli peaga kehtestanud, siis muudkui järgib neid. Soovin edu.
KOMMENTAARID (194)