Tele

Marilyn Kerro jäi selgeltnägijasaate võidust vaid väga napilt ilma

Publik, 26. detsember 2015 21:24

44 KOMMENTAARI

h
HS./ 28. detsember 2015 08:45
Niikaua kui selgeltnägijad pole lahendanud Narva lapse tapmisjuhtumit jäävad selgeltnägijad alati bluffijate tasemele.
n
no / 28. detsember 2015 20:40
kahju kaunitar, saa aru eestlasena Venemaal on sul võimatu võita
i
Iroonman./ 27. detsember 2015 18:31
Mul oli ka nägemisega raskusi, küll kasutasin üha kõvemaid lampe, küll trügisin aknale lähemale, ikka ei näinud. Naine aasis, et vanus-vanus, mu kaisukas, Viimases hädas proovisin prille, kae kurat nägema hakkasin ja täitsa selgelt kohe, Nüüd olen selgeltnägija. - ?
Aga neid "kerrosid" ma ei usu, ei usu nende selgeltnägija võimetesse - Et siis kaotus võttis nutma? Vaadake, aru ma ei saa, et kuidas saab selgeltnägijale kaotus ootamatu olla, et kas nad siis ei näegi selgelt, et seekord võitu ei tule?
m
milleks sellest/ 27. detsember 2015 16:45
nüüd kirjutada? Kui tuleb kunagi meie ekraanile see osa, siis pole enam huvitav :(.
a
A/ 27. detsember 2015 14:24
Ah minge te oma pisaratega... mingi jampseri pärast
k
Kaja/ 27. detsember 2015 13:39
Kohe peale võitja väljakuulutamist oli kirjas, et Marilin sai 26% ja jäi kolmandaks. Kus siis nüüd teine ja palju siis keegi neid % sai?
k
Kahjuks../ 27. detsember 2015 11:48
Selgeltnägija ei tohi olla Georgialane,Ukrainlane ja Baltimaadest,sest need on fašistid.
a
Arvamus./ 27. detsember 2015 11:43
Mina ei usu hääletuste tulemusi. Meie tüdruk ei saa kunagi Venemaal esikohta. Loogiline ju! Ta jääb alati teiseks!
p
Pidevast punnitamisest võib püksikul olla pidevalt pruun triip ?/ 27. detsember 2015 11:32
Nägin selle saate reklaami Eesti telekanali pealt . Kogu reklaami mõte oli pilti vaadates see , et kui võimsalt oskab Kerro silmi punnitada või siis vidukile tõmmata , nagu sõltuks sellest SELGELTNÄGEMISE võime . Vanga oli selgeltnägija , AGA TA OLI PIME ! Nii et selgeltnägemine ei sõltu silmade punni ajamisest ? Teine silmade punnitaja on see Ilona Kaldre , kes veel suunab ka käe ette nagu mingis Hollywoodi fantaasia filmis . Vanga EI VEHKINUD KÄTEGA . Kui selgeltnägemine eksisteerib , siis saab see olla AINULT meditatsiooni tasandil .
x
XXX/ 27. detsember 2015 12:07
"Selgeltnägemist" on 3 liiki, on selgelt nägemine, mis toimub visuaalsete piltide kaudu ilma silmi kaasamata või osadel silmade kaudu, on selgelt kuulmine, mis toimib kuulmise kaudu ja selgeltteadmine, mis tähendab, et inimene lihtsalt teab, info lihtsalt tuleb tema teadvusse. Vanga nägi ilma silmi kasutamata, aga see ei tähenda, et teistsugused info saamise viisid valed oleks!
s
27. detsember 2015 12:39
Sellised selgeltnägijad, kes väidavad et nad peavad ühe probleemi puhul "selgelt nägema" lausa mitu päeva, ei ole selgeltnägijad. Nad on lihtsalt kogutud info põhjal mingi analüütilise teadmise kokkupanijad mingiks loogiliseks pildiks. Kogutud info aga saadakse kas inimes(t)e küsitluse teel või meediat lugedes. Oma sisemise puhtuse hoidmiseks ei tee ükski selgeltnägija teisi maha, vastasel juhul moondub tema selgeltnägemine.
m
ma ei ole selgeltnägija/ 27. detsember 2015 12:51
kuid mõned korrad aastas näen unes asju, mis hiljem ( kuni kahe nädala jooksul) täide lähevad ... ja need ei puuduta mind vaid kogu maailma ... ma ei oel selgeltnägija kuid asjad juhtuvad ikkagi.

a
azx/ 27. detsember 2015 10:44
Ma paneks selle nii öelda selgeltängija 5 tavalise inimesega kokku ja koostan ise küsimused ja ülesanded. Olen täiesti kindel et ta ei näe grammigi rohkem selgelt kui teised osalejad.
E
?/ 27. detsember 2015 10:35
Eesti KÕIGE SUUREM MURE on LAPSAJAKIRJANIKUD , kes on saanud tohutu LOOMINGUVABADUSE. Kuidas suudab TÜ neid puberteedi mõistusega titehäälseid tegelasi nii massiliselt vorpida ?
p
27. detsember 2015 12:15
Pannakse ajupestud õppejuõud noori õpetama, kes tambivad üliõpilastele pähe ideoloogilist pläma, mis küll kuidagi reaalsusega ei haaku, aga eksamil läbi saada tahad siis pead esitama sama jampsi, mida õppejõud andis. Nii lihtne ongi noori lolliks õpetada, enamus ei kahtle hetkekski õppejõu esitatud materjalis.
l
Luule/ 27. detsember 2015 13:33
Ajupesu on tehtud alati, ka nõuka-aegsed ajakirjanikud on raudselt ajupestud.
j
27. detsember 2015 09:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
sa jolkipalki/ 27. detsember 2015 11:23
kas kirjutasid Artsi pealt maha.Lammas mõtle oma peaga ka midagi.
r
Ratsanik/ 27. detsember 2015 09:42
Mis käis ka tõstmas va,ahah toping selge pilt teine koht.
a
Andrus/ 27. detsember 2015 09:34
Mis ülimenukast saatest Te räägite. 66 tuhat hääletajat suure Venemaa kohta, kus elab ~140 miljonit elaniku, on küll väga mannetu vaatajate %.
s
Ss/ 27. detsember 2015 09:36
Venemaal vöidab ainult venelane vöi see keda putin tahab!
i
27. detsember 2015 12:18
Inimesed ei taha kulutada raha mingite telefonihääletuste peale, teismelised osalevad sellises tsirkuses, aga täiskasvanud pigem mitte.
k
Kaja/ 27. detsember 2015 13:43
Kohe peale võitja väljakuulutamist öeldi, et Marilin jäi 3-daks 26 % hääldest. Kuidas nüüd siis teine ja napilt. Kas keegi neid tulemusi ka täpsemalt teab?
m
MGM/ 27. detsember 2015 09:19
Selles mõttes oli keskaeg ausam. Need nõiad, kes ei võitnud, said tõelise tuleproovi.
n
No mis jama/ 27. detsember 2015 09:02
Venemaal nüüd välismaalane võidab? Kui tegemist pole poksi või võidujooksuga, kus tulemust ei anna kräkkida, siis veel. Aga mis jama see selgeltnägemisega üldse on, telekas võib ükskõik mida lavastada.
a
Andrus/ 27. detsember 2015 09:21
Eelmise hooaja võitis ju mingi karvane papi kuskilt väljamaalt (vist Iraagist).
a
A/ 27. detsember 2015 10:42
Ühe hooaja võitis Läti venelene. Oli üks ülipikk naine.
m
m/ 12. august 2016 17:00
s
Seto,/ 27. detsember 2015 08:23
Jaah,õga tu om õigõ,innemp saat surnupersest peeru ku poiskõso soo ull leüd üles.

M
........./ 27. detsember 2015 07:46
Marilin tule ennusta Võru poiss välja kuhu mis tehti selle posikesega, sa oled vist Rakvere kandi tüdruk, väga paljud ootavad selle lapse saatust, tule aita
t
to07:46./ 27. detsember 2015 07:55
Ennem läheb siga sõjaväkke kui see huialiin leiab Markkuse.
s
sa 07:46./ 27. detsember 2015 08:18
Terehommikut.Kõigepealt ei ole kohane enda kommentaari eest endale rohelist plussi panna.Teiseks,ennem läheb siga sõjaväkke kui see naine või tüüp leiab Markkuse üles.Kena päeva.
v
võõras/ 27. detsember 2015 17:34
Ja Marilyn, kui sa seda loed, palun tule leia Võru poiss Markkus.
a
Arts/ 27. detsember 2015 07:29
Ah,et vaid napilt ilma.See tuleb välja nagu kunagi nooruspõlves sai litsides käidud.Kutt räägib,ma oleks peaaegu saanud aga teised jäid täitsa ilma.No kuulge idioodid kus on loogika.
k
kas keegi paneks eesti keelde???/ 27. detsember 2015 06:53
Seega tuli meie kodumaisel nõial võitja Viktoria Raidosele alla väga napilt.
ma tõesti ei saa sellest lausest aru.
i
iivan/ 27. detsember 2015 03:15
venkud ei lase võõral võita,kes teab,kuidas hääled loeti kokku tegelikult
a
Andrus/ 27. detsember 2015 09:23
Eelmise hooaja võitis ju mingi karvane papi kuskilt väljamaalt (vist Iraagist).
k
kell 22.04-le/ 27. detsember 2015 01:16
Mis tähendab - ei olnud tema päev ? Ega see saade üks päev ei kestnud, seda oli ikka pikalt, mille põhjal hääletati tema või kellegi teise poolt...
j
Jamaloog/ 27. detsember 2015 00:15
Kas ta siis oma kohta selgelt ei nainudki?
h
h/ 26. detsember 2015 23:03
Eestis on üks vanasõna. Ära hõiska enne õhtut!
j
Juust in Piibel/ 26. detsember 2015 22:50
isegi kommenteerimine oleks elu raiskamine

i
Imelik/ 26. detsember 2015 22:38
Seega tuli meie kodumaisel nõial võitja Viktoria Raidosele alla väga napilt... Mis keeles see on ja mida tähendab?
k
KK/ 26. detsember 2015 22:14
Ikkagi väga tugev. Esimese kohaga peaaegu ühel tasemel ju. Tubli Marilyn!
k
kahju/ 26. detsember 2015 22:04
nii kahju et nii läks,oli ta ise kindel ,et võidab,ütles vähemalt televisioonis,eks järgmine kord läheb paremini,ju siis ei olnud tema päev
p
Peab selgemalt nägema!/ 27. detsember 2015 18:53
Eks ole, järgmine kord peab selgemalt nägema, et kas võit tuleb või ei tule mette. - ?