Mul oli ka nägemisega raskusi, küll kasutasin üha kõvemaid lampe, küll trügisin aknale lähemale, ikka ei näinud. Naine aasis, et vanus-vanus, mu kaisukas, Viimases hädas proovisin prille, kae kurat nägema hakkasin ja täitsa selgelt kohe, Nüüd olen selgeltnägija. - ? Aga neid "kerrosid" ma ei usu, ei usu nende selgeltnägija võimetesse - Et siis kaotus võttis nutma? Vaadake, aru ma ei saa, et kuidas saab selgeltnägijale kaotus ootamatu olla, et kas nad siis ei näegi selgelt, et seekord võitu ei tule?
Pidevast punnitamisest võib püksikul olla pidevalt pruun triip ?27. detsember 2015, 11:32
Nägin selle saate reklaami Eesti telekanali pealt . Kogu reklaami mõte oli pilti vaadates see , et kui võimsalt oskab Kerro silmi punnitada või siis vidukile tõmmata , nagu sõltuks sellest SELGELTNÄGEMISE võime . Vanga oli selgeltnägija , AGA TA OLI PIME ! Nii et selgeltnägemine ei sõltu silmade punni ajamisest ? Teine silmade punnitaja on see Ilona Kaldre , kes veel suunab ka käe ette nagu mingis Hollywoodi fantaasia filmis . Vanga EI VEHKINUD KÄTEGA . Kui selgeltnägemine eksisteerib , siis saab see olla AINULT meditatsiooni tasandil .
"Selgeltnägemist" on 3 liiki, on selgelt nägemine, mis toimub visuaalsete piltide kaudu ilma silmi kaasamata või osadel silmade kaudu, on selgelt kuulmine, mis toimib kuulmise kaudu ja selgeltteadmine, mis tähendab, et inimene lihtsalt teab, info lihtsalt tuleb tema teadvusse. Vanga nägi ilma silmi kasutamata, aga see ei tähenda, et teistsugused info saamise viisid valed oleks!
Sellised selgeltnägijad, kes väidavad et nad peavad ühe probleemi puhul "selgelt nägema" lausa mitu päeva, ei ole selgeltnägijad. Nad on lihtsalt kogutud info põhjal mingi analüütilise teadmise kokkupanijad mingiks loogiliseks pildiks. Kogutud info aga saadakse kas inimes(t)e küsitluse teel või meediat lugedes. Oma sisemise puhtuse hoidmiseks ei tee ükski selgeltnägija teisi maha, vastasel juhul moondub tema selgeltnägemine.
kuid mõned korrad aastas näen unes asju, mis hiljem ( kuni kahe nädala jooksul) täide lähevad ... ja need ei puuduta mind vaid kogu maailma ... ma ei oel selgeltnägija kuid asjad juhtuvad ikkagi.
Ma paneks selle nii öelda selgeltängija 5 tavalise inimesega kokku ja koostan ise küsimused ja ülesanded. Olen täiesti kindel et ta ei näe grammigi rohkem selgelt kui teised osalejad.
Eesti KÕIGE SUUREM MURE on LAPSAJAKIRJANIKUD , kes on saanud tohutu LOOMINGUVABADUSE. Kuidas suudab TÜ neid puberteedi mõistusega titehäälseid tegelasi nii massiliselt vorpida ?
Pannakse ajupestud õppejuõud noori õpetama, kes tambivad üliõpilastele pähe ideoloogilist pläma, mis küll kuidagi reaalsusega ei haaku, aga eksamil läbi saada tahad siis pead esitama sama jampsi, mida õppejõud andis. Nii lihtne ongi noori lolliks õpetada, enamus ei kahtle hetkekski õppejõu esitatud materjalis.
Kohe peale võitja väljakuulutamist öeldi, et Marilin jäi 3-daks 26 % hääldest. Kuidas nüüd siis teine ja napilt. Kas keegi neid tulemusi ka täpsemalt teab?
Venemaal nüüd välismaalane võidab? Kui tegemist pole poksi või võidujooksuga, kus tulemust ei anna kräkkida, siis veel. Aga mis jama see selgeltnägemisega üldse on, telekas võib ükskõik mida lavastada.
Marilin tule ennusta Võru poiss välja kuhu mis tehti selle posikesega, sa oled vist Rakvere kandi tüdruk, väga paljud ootavad selle lapse saatust, tule aita
Terehommikut.Kõigepealt ei ole kohane enda kommentaari eest endale rohelist plussi panna.Teiseks,ennem läheb siga sõjaväkke kui see naine või tüüp leiab Markkuse üles.Kena päeva.
Ah,et vaid napilt ilma.See tuleb välja nagu kunagi nooruspõlves sai litsides käidud.Kutt räägib,ma oleks peaaegu saanud aga teised jäid täitsa ilma.No kuulge idioodid kus on loogika.
KOMMENTAARID (44)