Inimesed

TV3 VIDEO | Miks ei kommenteeri selgeltnägija Ilona Kaldre surnuna leitud Darja ja kadunud Markkuse juhtumeid?

Õhtuleht.ee, 19. detsember 2015 18:48

186 KOMMENTAARI

r
Roland / 27. jaanuar 2016 20:42
Ääh,need "selgelt nägijad"! Olex ta selgeltnägija,olex mõrcukas ammu käes. Parajad Pendliveeliksid kõik. Ja ainus eesmärk on lollidelt ning hädasolijatelt raha kätte saada.
k
Keegi ei tohi/ 8. jaanuar 2016 09:41
Ei ole ka õigus samamoodi rahval kommida igasuguste sõnadega teisi inimesi, et kas teil on selleks luba olemas? Nii et teeb see sama välja. Teistel silmis pindu näete, aga oma silmis palki ei näe.
m
Mida varjatakse/ 8. jaanuar 2016 09:38
Kui vanemad on ära keelanud rääkimise, siis on neil midagi varjata, sest selles peres tuleb nii mõndagi välja ja vanemad ei taha, et rahvas hakkaks neid hukka mõistma, kõik ei ole ikka nii roosiline nagu tahetakse seda väita.
k
ka arvaja/ 7. jaanuar 2016 08:52
...olen samal arvamusel,et "nõiad" ei tohiks ajakirajnduses ega teles oma " nägemusi "avalikustada
kuna neid nägemusi kasutatakse tihtipeale ALATULT...
k
kuri/ 1. jaanuar 2016 13:50
minumeelest on need eesti selgeltnägijad ehedad klounid ja umbe tegelased,kes ei oska reaalselt oma elugagi toime tulla ega olla-siis veel võtavad sõna siin lampi eestis kadumaläinud või mõrvatud inimeste abistamisel-neil peaks olema häbi ja nad peaksid hoidma pigem suu kinni kui mingit reaalset konkreetsust pole ette näidata-nad jh seal oma saates ,mis on show kõigest,kus siis mängitakse läbi etendused ja siis inimesed usuvadki et mingi marilyn kerro suudab kellegi hauast leida või siis see tobe kaltsakast kaldre kellegi hinge sisse näeb-hallloooooo aasta on 2016 juba ja inimesed ei peaks võtma neid selgeltnägijaid mingite iidolitena vaid pigem mingi raviasutuse patsientidena-head uut aastat-
n
no/ 30. detsember 2015 21:06
Oletame, et kirjutan elulooraamatu ja avalikustan seal oma eraelu ja abielu oma vaatenurgast.
Kas siis võib Ilona Kaldre asuda kohe telekas ja ajalehes avalikkusele minu sünnikaarti tõlgendama, minu fotot pendeldama ja selle tõlgendust rahvale kirema? Rääkima, mida ma "kindlasti tahaksin teha"? Ma Vilja asemel kaebaksin kohtusse. Ei - veel parem, las mingi muu sensitiiv teeb teles ja lehes Ilona kohta sama põhjaliku iseloomustuse ja räägib, mida Ilona "tegelikult" mõtleb ja tahab ja milliste tegude sooritamiseks ta valmis oleks ja mis tal kripeldab eraeluliselt.
s
ss/ 29. detsember 2015 15:41
a
A/ 29. detsember 2015 22:32
Just ,sellepärast et ta pole mingi selgeltnägija ja on üks üdini arg naine !
j
Jah/ 24. detsember 2015 16:27
Keegi pole palunud nende abi.

2
23.dets. 2015 artikkel / 23. detsember 2015 09:17
"Inimesed ei kao jäljetult ega haihtu õhku. Põhjus pole kosmoses ega ka tulnukates, lihtsalt mõnel juhul on väga raske surnukehani jöuda. Eriti siis, kui surma saabumise hetkel on selle inimese ajutöö olnud mõne aine mõju all või oli tema teadvus muul põhjusel häiritud."
Siit edasi küsimus selgeltnägijale-ekspredile: kas eutanaasiasüsti puhul (mis on ju tegelikult mürk) kaob lahkunute teadvus samuti kuhugi "vahelülisse" , sest lahkunu surm pole ju loomulik?
t
tom/ 23. detsember 2015 06:59
kas ei saaks teha nii,et selgeltnägija vaataks ,mida on kommunist lauristin siis teinud,kui olid need suured küüditamised?
ü
Üks inimene võrust. / 23. detsember 2015 00:41
ma arvan,et see kaldre on aind naljanumber. Kui need tema oskused tõesed oleksid siis oleks see markkus ammu ilma leitud, Aga siin peab olema mängus midagi muud miks teda ei leita. Need mendid võiksid hakata oma paksu perset liigutama hakata ehk siis hakata alustama kriminaalmenetlus siis vast hakkaksid need tema sõbrad või tuttavad kes iganes rääkima. Siin peab hakkama midagi looma. Kuidas on see võimalik ,et kaks kuud ei leita ühte poissi ülesse. Mul vanematest kahju,et nad sihukest valu peavad tundma. Soovin neile häid pühi ja jõudu jaksu poisi üles leidmisel.
e
EH/ 22. detsember 2015 08:03
ü
Üks inimene võrust. / 23. detsember 2015 00:43
õige jutt . aind nalja teevad need selgeltnägijad,
s
Segaseltnägija Maakas/ 21. detsember 2015 19:23
on kusagil maa ja vee lähedal...
h
HUVITAV ON ..../ 21. detsember 2015 16:36
...vaadata neid soolapuhujaid ,
Kui vaja reaalselt mõni kadunud inimene või laip üles leida ,
Siis muidu mullikesi võivad suust ajada tundide viisi,
Aga kui asi läheb konkreetseks , siis läheb 100% hämamiseks ilma reaalse positiivse tulemuseta !
Ei ole kuulnud ühestki kadunud isikust ega laibast , keda nad leidnud oleks !!!
KAS KEEGI ON ?
a
arvamus/ 21. detsember 2015 15:07
Meil on 2 tugevat selgetnägijat,aga ühtki abistavat lahendust pole olnud kadunud isikute kohta ega pole teada siiani väikese Veronika mõrvarit. Marilyni tugevus võiks aidata Eestis olevaid kadunuid inimesi leida. Konkreetseid tegusid oleks vaja ,täna ja praegu.Selgetnägijate tuleproovis Venemaal on nad tugevad sensitiivid,aga väikeses Eestis ei leia kadunud inimestki üles. Uskumatu!
j
Jamaloogia/ 22. detsember 2015 08:34
Mingit selgeltnägemist pole olemas, tegemist on meelelahutusäriga, mida lihtsameelsed või õnnetud inimesed tõe pähe võtavad.
a
aga/ 31. detsember 2015 02:03
Miks nad peaksid neid otsima.See ei ole ju kohustuslik.Igaühel on õigus elada oma elu ja mitte sobrada teiste õnnetustes.
s
suurt vahet/ 21. detsember 2015 14:52
pole kes rahva meelt lahutab, kas Normann või Kaldre
r
Roland / 27. jaanuar 2016 21:49
r
Roland / 27. jaanuar 2016 21:49
r
Roland/ 27. jaanuar 2016 21:54
Normann teeb naljakamalt.

l
Lia/ 21. detsember 2015 14:23
Kahjuks oskavad nad seal ainult silmi jõllitada või punnitada.
Tegelikkuses neist asja pole. Mul on elu jooksul ka mõni unenägu täide läinud, aga väga palju unenägusid on jäänud täitumata.
Mõnikord mõtlen, et mõnesse Jumalasse uskuda on isegi auväärsem, kui oma veeringud silmamoondajale anda. Selline asi on võimalik tänu arstide-usuvendade tegemata tööle.
r
roi/ 21. detsember 2015 13:30
teles leiavad kõik asjad yles aga reaalselt mitte muffigi,tehku selgeltnägijate tuleproov,võtku reaalselt kadunud inimesed ja kui leiavad siis usun seda jama,muidu räägivad vaimudega nii mis kole aga miks selle pisikese tydrukuga narvast siis ei lobisetud.igatahes see on üks suur tele pask.
h
Häbilugu/ 21. detsember 2015 10:24
Minul on häbi, et igasugused silmamoondajad on eestlaste üle võimust võtnud. Selline rahva lollitamine kuulub meelelahutuse valdkonda.
õ
õigus/ 31. detsember 2015 02:11
Ja need raisad ei taha kirikusse tulla!
n
No/ 21. detsember 2015 10:20
rohkem kui Vilja ise endast räägib-kirjutab ,ei suuda küll keegi teine kommenteerida.
m
20. detsember 2015 20:20
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
21. detsember 2015 07:52
Mõlemad juhtumid pidid tema arvates olema sarnased. Ilmselt on tegemist meelemürkidega. Kuid Markkuse asukoha võiks ta vanematele siiski juhatada, seda enam et ta on nendega rääkinud. Järelikult ta ei oska seda kohta öelda, muidu oleks Markkuse ema juba ammu oma lapse leidnud.
s
sama/ 20. detsember 2015 19:29
To 15.05. raha saaks ka korjata, ma ei usu et ei aidata, ei ela Võrus aga iga päev vaatan kuidas lugu on ehk juhtub ime ja raha ka kannaks üle
l
20. detsember 2015 16:52
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
to 16. 52/ 20. detsember 2015 18:00
Enamus olid ikka venelased.
Mõned reeturitest eestlased olid ka.
Kommi järgi otsustades sa oled ise vene keelt emakeelenna kõnelev, muidu kaitsed oma rahvuskaaslasi.
a
Ando/ 20. detsember 2015 18:30
Aga kes siis tegi-koreaalnane?
f
fakt/ 20. detsember 2015 18:44
Loomavagunitesse toppisid SOTSIALISTID-KOMMUNISTID ja nende käsilased. Sotsialismi-kommunismi ideoloogia on internatsionaalne, selles osalesid nii eestlased kui venelased kui kõik rahvad.
l
lugeja/ 20. detsember 2015 16:39
Miks ei kommenteeri?? Seepärast,et pole mingi selgeltnägija vaid jutupaunik!!

s
see.../ 20. detsember 2015 16:06
saade on meelelahutuslik huumorisaade ...ja Kaldrel ja teistel pole öigust tösiseid mörvadega nalja teha....huumorit ajada... saate aru ?
e
ega ta pole meiesugune lihtsurelik,/ 20. detsember 2015 15:56
et võib OMA ARVAMUSEGA lagedale tulla, aga kui MUSTAD JÕUD on NÄGEMISELE kardina ette tõmmanud, siis................bljäää.
m
mm/ 20. detsember 2015 14:37
a
aga/ 20. detsember 2015 14:09
väga lihtne miks ei kommenteeri, ta lihtsalt ei tea midagi
j
jep/ 20. detsember 2015 14:02
Kaldre võiks mingi asjalikuma tööga tegeleda,näiteks tootmistööga,kui veel tervis võimaldab, mitte aga elada oma luuludes.
x
xxxx/ 20. detsember 2015 13:38
Need soolapuhujad selliste valusate olukordade lahendamisel ,kadugu meediast ja tehku oma sõud seal kus võib-olla on kohasem. Seda vanemate valu ei suuda keegi leevendada.
s
20. detsember 2015 16:02
Siin mõni "nägija" ei näe isegi seda, et ühe kommentaari oksal on sõna võtnud mitu erinevat kommenteerijat, kuid muudkui jahuvad ja sõimlevad vastu nagu oleks tema vastas üks inimene. Selliseid umbluutajaid on terve Eesti täis ja turumuttki teab rohkem kui kommentaariumides ennast "nägijateks" nimetatud.
p
pähh/ 20. detsember 2015 13:37
jah, aga kas Vilja Savisaar-Toomast käis ka pr Kaldre juures ja ütles, et palun kommenteerige minu elu ajalehes???
Silmakirjalik jutt. Niisama võib inimeste kohta umbluud ajada aga kui midagi konkreetset küsitakse, siis on peab vaikima...
k
20. detsember 2015 12:23
Kes seltnägijate võimetesse ei usu, see igaühe isiklik arvamus. Milleks aga solvata Pr Kaldret? Tema on oma võimeid tõestanud, aga ei suuda ju kõiki aidata. Mina isiklikult pean temast lugu ja usun temasse.
r
Roland / 27. jaanuar 2016 21:43
Millega ta oma "wõimeid" tõestas? Ennustas täpselt ette, et peale talwe tuleb kewad,qi s.tasti ei lähe,wõi?

v
väga/ 20. detsember 2015 12:21
Kummaline, et vanemad ei soovi Kaldre abi. Kui minu oma laps oleks juba nii kaua kadunud ja mingeid vihjeid pole, otsin kasvõi maa alt üles tugeva ja tunnustatud selgeltnägija. Venemaal ja Usas kasutatakse selgeltnägijaid vägagi palju, eriti juhtumite puhul, kus politsei ei ole kuhugi jõudnud ja mis hakkavad soiku vajuma. Aga Eestis on see kui häbi asi küsida kõrvalist abi.
u
20. detsember 2015 13:46
USA s kasutatakse jah mittevalge rämpsu teadmisi ,aga siin vihatakse ja karjutakse ning hävitatakse kõik juba eos.
Venemaal on teadjad olnud alati kiriku vihaalused .Aga nad on säilinud.Kõigile vaatamata on nad olemas.
Siinsetel stalini lastel ja lastelastel on kommunismus,mitte aastatuhandetega kogutud teadmised.
v
20. detsember 2015 15:07
Videos on tal esimesed sõnad et ta leppis vanematega kokku. Milles oli kokkulepitud, ta ei maini, vaid läheb kohe üle jutule,nagu poleks tema poole vanemad üldse pöördunudki.
v
20. detsember 2015 15:07
Videos on tal esimesed sõnad et ta leppis vanematega kokku. Milles oli kokkulepitud, ta ei maini, vaid läheb kohe üle jutule,nagu poleks tema poole vanemad üldse pöördunudki.
l
linda/ 21. detsember 2015 15:11
Mis te jurate - ta ju ütles, et leppis vanematega kokku, et ei räägi avalikult nendes juhtumitest. Vähe sellest et lugeda ei oska, videost ka aru ei saa või???? Vanemad on kindlasti tema poole pöördunud, seda ta ka ütles. Okei, näiteks Kaldre ütleb, et näeb, et poiss on surnuna metsas ja kirjeldab enam-vähem seda metsa ja kus kandis asub. Ikkagi on see nagu nõela heinakuhjast otsimine ju? Mida te kritiseerite üldse igat asja, kui matsu ei jaga.
ä
21. detsember 2015 19:41
Ära karju. On ju selge sõnaga öeldud et video algas sellega et mainis tal on vanematega kokku leppinud, seega on nendega kohtunud. Video lõpeb sellega, et ta ei kommenteeri juhtumeid, kus tema poole pöörduvad teised. Aru ei saa või?
ä
21. detsember 2015 19:41
Ära karju. On ju selge sõnaga öeldud et video algas sellega et mainis tal on vanematega kokku leppinud, seega on nendega kohtunud. Video lõpeb sellega, et ta ei kommenteeri juhtumeid, kus tema poole pöörduvad teised. Aru ei saa või?
d
Dokumentaalselt on tõestatud/ 20. detsember 2015 10:56
et kõik suured riigijjuhud (Kennedy, Hitler, Stalin jt.) on kasutanud isiklikke selgeltnägijaid tähtsate otsuste tegemisel. Tänu W.Menningule tõi Nikita oma väed Kuubalt ära, lahendati Kariibi mere kriis ja hoiti tookord ära kolmas maailmasõda.
t
20. detsember 2015 11:42
Tänu mustadele maagidele lõpetas Hitler enesetapuga ning punkrist leiti ka sama teed läinud needsamad maagid, kes olid siit elust lahkudes ringi moodustanud.
h
hulgus/ 20. detsember 2015 13:44
Aadu ei lõpetanud enesetapuga vaid elas rahulikult kõrge vanuseni
ä
ära valeta./ 20. detsember 2015 13:47
t
20. detsember 2015 11:42
Tänu mustadele maagidele lõpetas Hitler enesetapuga ning punkrist leiti ka sama teed läinud needsamad maagid, kes olid siit elust lahkudes ringi moodustanud.
h
hulgus/ 20. detsember 2015 12:28
Aadu ei lõpetanud enesetapuga vaid elas kõrge vanuseni
h
Hitler/ 20. detsember 2015 12:37
pögenes koos Evaga Argentiinasse , kus ta oli saksa natsidel külas. Just täna öösel vaatasin History kanalilt. Faktid.
t
20. detsember 2015 12:38
n
niikuinii ei suuda sa seda mõista/ 20. detsember 2015 13:47
ega aru saada .Milleks lambale fakte vaja ?
k
20. detsember 2015 15:10
Kas juba kanepi mõju all? Ega paremat vastust polnudki sinult oodata. Soolapuhujad, kes nimetavad teisi lammasteks, stalini lasteks ning ennast ilmselt uue maailmakorra loojateks. Juba teie käitumine ja sõnavara on selline, et normaalne inimene põrkub eemale.
a
Ando/ 20. detsember 2015 18:35
Panen sulle teeviida-ARGENTINA
s
soolapuhujad / 20. detsember 2015 10:33
need on inimesed,kes otsivad lihtsalt tähelepanu .te võite oma needuseid ja kummitusi otsida .mida keegi ei suuda kontrollida .aga reaalajas olevate juhtumite korral te lihtsalt ajate pläma ja idiootlike vabandusi mõtlete välja.et mitte nendega tegeleda.
x
XL/ 20. detsember 2015 10:23
Toimetus võiks avada ühe kisma- ja kätšitoa neile kommentaatoritele, kes üksteisele aina kõrri kargavad. Need kõrinärijad siis purelgu seal ja kakelgu omaette, kuni väsivad ja isu täis saavad. Tõsiste teemade kommenteerimisel avalikul lehel olgu ikka teemakohane asjalik arvamustevahetus, mitte kaaskommenteerijatele diagnooside jagamine ja üksteisele koha kätte näitamine.
t
to XL/ 20. detsember 2015 19:52
Nii rumalat juttu ei maksa ajada.
Arvad päriselt, et palgalised kommentaatorid ennast näitavad ?
Oma rahva halvustajad on ju peamiselt palgalised.
a
aita mind/ 31. detsember 2015 02:09
Kuidas saaks palgaliseks kommentaatoriks ja kui palju sellega teenib.Olen praegu töötu ja raha kuluks ära?Kuhu ma peaks pöörduma?
h
Hetk/ 20. detsember 2015 10:16
Tegemist pole selgeltnägijaga. Antud jutt on vale, kuna Markkuse ema väited meedias ei kattu nn. selgeltnägija omaga.
t
Tah ab élada!/ 20. detsember 2015 10:11
Kui toob tõe avalikkuse ette, ohustab elunditega kauplejate äri ja leitakse varsti surnuna.
k
Kas / 20. detsember 2015 09:30
tõesti arvatakse ,et need selgeltnägijad näevad ja teavad kõike,see ju ainult saade.Igal inimesel on olemas teatud omadused,tunnetused,vaist,aga et näha kindlalt kus on keegi kadunud inimene,no see ei ole nii ,vähemalt siiani pole küll ükski selline saatest osa võtnud.See ju puha mäng ja õnnestumine.Kui selgeltnägija lahendaks kõik asjad ,siis oleks väga lihtne,pole vaja ei uurimist ega politseid,vaid ainult mõni selgeltnägija ja elu oleks maapeal väga lihtne.
k
20. detsember 2015 10:53
Kui ta on varasemates saadetes ennast reklaaminud nii, et ütleb ära lausa rahatähtede arvu teise inimese rahakotis, siis peaks ta oskama öelda kaardil ka piirkonna, kust Markkust otsida.
p
Pigem/ 20. detsember 2015 09:13
Ilona võiks alustada väikese Varvara juhtumist, mis on siiamaani tulemusteta ripakile jäänud.

k
kats/ 20. detsember 2015 09:13
Selleks, et abi saada peab seda küsima ning õige inimene olema kes küsib ja otse õige inimese käest ehk nende laste emad saavad seda ainult teha ja kindlasti ei tohi abi andjad kommenteerida seda ajakirjandusele, kui luba pole antud. Kes abi ei küsi, sellele ise abi pakkuda ei tohi.
m
MGM/ 20. detsember 2015 07:28
Kuna tegelikkuses pole sensitiivid suutelised isegi oma nina peal asuvaid prille üles leidma. Kõik see värk on vaid meelelahutus. Ekstrasensitiivid on moodsa ajastu klounid. Ja loll on see, kes klouni tõe pähe võtab.
k
ka ema/ 20. detsember 2015 07:23
Markuse vanemad , nagu siin kirjas et teie luba peab olema siis saaks teada mis te pojaga juhtus sama on lugu Darjaga, nad mõlemad on meie eestima lapsed, palun laske teada anda, iga päev ootan teateid Markuse Darja kohta
k
20. detsember 2015 15:05
kuule ema, pappi peab selleks olema ja kõvasti. mis sa mõtled et ta niisama sulle piuksugi ütleb, naiivitar.
m
20. detsember 2015 15:35
Markkuse ema on selgelt öelnud, et juhtus, mis juhtus, kuid aaidake teda, sest ta soovib Markkust üles leida ja kui ta on surnud, siis inimese kombel maha matta.
Ma ei tahaks uskuda, et ta pole pöördunud selgeltnägijate poole, kes võiksid anda viite tema leidmise kohta. Iseasi on algpõhjuse esiletoomine, Ilona vihjest saab aru, et mõlemad juhtumid on sarnased, kuid näidaku KOHT üles, kust Markkust leida.
a
Andrus (andrus2000@gmail.com)/ 20. detsember 2015 06:36
jube kihvt! ainus mida ei leia see on teevee kolm video!
m
mutt/ 20. detsember 2015 06:08
Niikaua, kuni jagub lambaid.
Niikaua, on ka selgeltnägijaid.
p
palat nr.9/ 20. detsember 2015 05:34
tujurikkuja võiks sketsi teha , kus need aferistid arutavad, kas ukse taha pandud seapea kuulus emisele väi kuldile
p
pää/ 20. detsember 2015 07:11
d
dr. paskvilljev/ 20. detsember 2015 07:17
jep ja kusjuures üks võiks veel mööda panna ehk siis ei tee kuldi ja emise peal vahet, sis oleks täismäng. pärast võiks vabandada, et nägi enne saadet öösel unes kellasid vasakul ja kuna saatetegijad vahetasid kuldi ning emise pead ära, siis eksis.
20. detsember 2015 14:41
meil on pidevalt kasside ja koertega olnud nimed ja sood vahetuses, algul on kõik kindlad, et emane, saab emase nime, ja pärast isasemat pole. enam me ei hooligi, on see emane v isane, paneme suva nimed. aga see sensitiivide soo määratlus, sea pea puhul võib igasugu soud teha, kuid las määravad elusatel ! teate, mul isegi oinastena kirjas oinas on tallega maha saanud...
s
Skeptik/ 20. detsember 2015 05:19
Skeptikute väitel on selgeltnägemise puhul tegu teadliku pettuse, autosugestiooni, hallutsinatsiooni vms-ga. Ja ikkagi on nad ühed susserdised ja valetajad. Mis need trikitajad mõtlevad tõepoolest et nad on kõikvõimsad või?? Mingi tajumine jms...teada värk, anna mulle natuke raha info eest ja küll mina sulle räägin kõik ära mis,kus,millal..jne.Saama peal väljas ja inimesed jooksevad amokki.
b
bimbona/ 20. detsember 2015 03:02
mida see tädi üldse selgelt näeb? isegi saates oli ta tulemused 0-i lähedased ja need, mis justkui õnnestusid võib ka juhusliku tabamuse hulka lugeda mida igaüks võib saavutada. liialt palju on aferiste, kes selle teema najal omale rulli ja feimi loodavad kokku ajada.

e
ei no/ 20. detsember 2015 01:46
ma ei viitsi lollidega vaielda
j
jonathan/ 20. detsember 2015 01:08
Ma vaatan, et kommentaaride põhiosa moodustavad need kommentaarid, mis vihaselt eitavad selgeltnägemise olemasolu või võimalikkust. Ja niimoodi pea iga taolisel teemal kirjutatud artikli kommentaariumis. Nendel protesteerijatel on ses mõttes õigus, et sellist selgeltnägemist, mida nemad ise selgeltnägemisena või sellise nähtuse all või kujutlusega selgeltnägemisest silmas peavad, pole tõepoolest olemas. That's a point! Okey, aga arusaamatuks jääb, miks seesugused veel sealjuures arvavad, et nende ettekujutlustustel või arvamustel peaks teistele vajalik või kasulik olema? Seda ma saan aru, et seesuguste protest näitab, annab tunnistust sellest, et nad ise sooviks olla selgeltnägijad, kuid seda selgeltnägemist, mida nad selgeltnägemise all silmas peavad, neil lihtsalt pole. Ja see, miks pole on vägagi loogiline ja õige. Aga ma lohutaks neid sellega, et sellist selgetnägemist, mida nemad selgeltnägemisest arvavad, pole tõepoolest mitte ühelgi inimesel, ka mitte neil, kes tõepoolest näevad ja tunnetavad mõningaid elulisi asjaolusid teinekord teisiti ja keda seetõttu tinglikult selgeltnägijateks kutsutakse, nii nimetatakse. Häid saabuvaid pühasid! Püüdke olla ka veits leplikumad, kannatlikumad ja mõistvamad.
j
jonathan/ 20. detsember 2015 01:14
* Okey, aga arusaamatuks jääb, miks seesugused veel sealjuures arvavad, et nende ettekujutlused või arvamused selgeltnägemisest peaks teistele vajalikud või kasulikud olema?
j
jonathan/ 20. detsember 2015 01:31
Tõlgendamise küsimus. Aga sa proovi, pane ennast vaadatava asemele, pannes end proovile avalikkuse ees. Ei soovi? Aga miks siis üldse vaatad, kas vaatad selleks, et otsida vigasid ja siis neid ette heita? Pole hea komme, pigem võib see olla halb ja kahjulik harjumus, kusjuures üpriski kasutu! Nii arvan.
a
Aivar/ 20. detsember 2015 01:55
Muide ei vaata juba 6 aastat põhimõtteliselt Eesti kommertskanaleid ja järeldused teen vaid netist vaadatava saasta järgi, kui miski teema kuskil üles kerkib...Olen 30 aastat telemaailmas elanud ja vaatan vaid seda, mis mind teadmistega rikastab...Vana küll, kuid teadmiste vastu huvi endiselt olemas...Ja muidugi spordi (mitte kohalik "jalgpall") vastu.
r
Refugee/ 20. detsember 2015 02:51
Eestis on selgeltnagijaid.Oige selgeltnagija ei reklaami ennast.Tema jutule paaseb tuttavate kaudu.Need,kes meedias esinevad kujutavad ette,et on selgelnagijad ja puuavad endale reklaami teha.Kui kasumit toodab ja uskujaid leidub,miks siis mitte rumalate pealt teenida.Karistatav see ju ei ole.
k
20. detsember 2015 17:11
Kuule, Aivar, võta nüüd kätte ja mõtle midagi uut välja, kaua sa selle ühe ja sama juraga, "ei vaata põhimõtteliselt bla, bla, bla..." esined.? Kui ei vaata, pole vaja ka kommenteerida asju, millest sa midagi ei tea ja mis sind ei huvita.
t
to jonathan/ 20. detsember 2015 01:36
Mis sinu meelest siis on selgeltnägemine TÄPSEMALT ?
Kirjutad sellist täiesti umbmäärast udujuttu ja püüad targana näida, aga sisuliselt sa ju mitte midagi ei ütle.
t
Tegelikult..../ 20. detsember 2015 16:34
....Jonathan on ise selgeltnägija...Neid on ikkagi ,uskuge või mitte, olemas.
t
to jonathan/ 20. detsember 2015 01:38
Mis sa tühja ajad umbmäärast juttu.
Ütle konkreetselt, mida siis su meelest selgeltnägijad näevad ja mida ei näe.
m
miks sättite end/ 20. detsember 2015 16:58
ülemaks kui Allah ?Kui teile ka fakt nina ette tuuaksse j a nospel sisse torgatakse,te suudate karjuda ikka omi dogmasid. Te lihtsalt ei tunnista mitte midagi peale oma isikliku MINA.
w
w/ 20. detsember 2015 01:47
Jonathan, su belletristika ei ole eriti veenev, liiati on seal sees oponente solvav sõna "seesugused". Püüa kui oma teksti edaspidi kontrollida! Aga häid saabuvaid pühasid ja muud plää-plääd sullegi sellegipoolest.
m
20. detsember 2015 11:27
Ma olen puht juhuslike katsete näol isegi neid "ülevalt poolt ära kontrollitud" proovile pannud ja võin omadest kogemustest öelda, et nad näevad/tunnetavad vaid mingit murdosakest, mida me tegelikult kõik oskame, tajume, tunnetame. Ülejäänud jutu aga fantaseerivad nad ise juurde, kasutades inimese kehakeelt, juttu, saadud/loetud/küsitud infot. Selline fantaasia aga on ohtlik, sest inimene võibki seda kõike uskuma jääda ning kllammerdub selliste "nägijate" soovitustesse või nägemistesse. On väga õieti öeldud, et targa ja selgeltnägija/nõia erinevus on väga suur. Tark moodustab inimese ümber nähtamatu lõpmatuse märgi, kus ta ise on ühes ringis ja inimene teises,(see tähendab seda, et inimesele jäetakse alati tema vaba tahe). Nõid/selgeltnägija aga moodustab enda ja inimese ümber ringi, jättes inimese selle ringi sisse, oma tahte alluvusse. Õppige ennast tundma ning uskuge ennast, mitte neid, kes arvavad et nad on "tõelised selgeltnägijad" ja nende "missioon" on teisi aidata. Kui te klammerdute vaid nende põllepaela otsa, siis te olete ju manipuleeritav, teie tahe ja mõtlemine on orjastatud kellegi teise poolt.
a
Aivar/ 20. detsember 2015 00:55
Tüüpiline Eesti saastakanalite vaataja IQ, mis jääb kübe üle 40 /koera tasemele, kuigi too on koera solvamine) peegeldub kommentaaridest nagu ikka! Kasvatage lumpen omale aju ommeti! Minu isiklik tulemus on IQ154. Ehk seetõttu tundubki, kut loeks seente omavahelist vestlust... Ja nood "selgeltnägijad" ei näe ilmselt ka oma peegelpilti peldikus eriti selgelt. A RATING on ju saastakanalitele tähtsaim, mitte saated ja nende kvaliteet, mida reklaamipauside vaheajal näidatakse...
e
ei no/ 20. detsember 2015 01:27
sa oled ise lumpen
sa oled savu all või mis
netitroll
a
20. detsember 2015 17:14
Aivarit ei maksa tähele panna, ta on kõrgelt kukkunud ja kõvasti põrutada saanud.
m
mustlane/ 20. detsember 2015 11:06
j
Jaanus/ 20. detsember 2015 00:44
Need kõik suured nõiad ja pendliässad on peast põrutada saanud inimesed. Normaalne inimene sellist jama ei aja ja iga mõistuse juures olev inimene on ka teadlik ,et neid saateid ei saa tõsiselt võtta.
w
wer zum Teufel/ 20. detsember 2015 00:26
Miks teispoolsusega mängijad jäävad televaatajate ees jänni? Toon näite ühest nõiatarist, kellelt küsiti Tallinna Raekoja ajalugu. Ja teate, mida ta vastas? Siit trepist on laskunud alla musta riietatud mees ja sealt tõusnud valge looriga naine. Mind ajas see sofism naerma, aga kommentaariumis olid paljud tõsimeelses vaimustuses. Et vaat kui tõepärane.
t
tean/ 20. detsember 2015 00:23
See ilona nagu ka teised TV- nn selgeltnägijad ei näe muud kui oma edevust. Miks neid üldse meediasse lastakse, on täiesti ebaloogiline.
s
selliste nimi on/ 20. detsember 2015 00:04
s
spanky/ 19. detsember 2015 23:23
Mingi politsei esindaja ütles, et tema pikas praktikas pole ühtegi kadunud inimese juhtumit, kus oleks selgeltnägijast abi olnud. Võiks arvata, et umbeski võiks ju vähemalt korra pihta panna. Koomiline oli see, kui "nõid" Nastja ütles pärast presidendipaari lahkuminekut, et Evelin leiab kiiresti uue kaaslase ja Toomas-Hendrik jääb pikalt üksikuks. :D :D
k
19. detsember 2015 23:46
Kas ta ütles ka abipalvete arvu?
k
20. detsember 2015 05:57
Kas vaatas taevasse ka või?

m
MUSTAFA- KABJANÕID/ 19. detsember 2015 23:11
ILONA ON KÕIGE TARGEM PREGU EESTIS, ENNE OLI SUUR MAAG HANNES TAEVAJUHT
s
sa värd lõpeta kribamine trükitähtedega,/ 19. detsember 2015 23:14
k
19. detsember 2015 23:46
kas taavi rõivasest ka targem?
e
ei,tema on meile nii Allahi kui Jahve eest/ 20. detsember 2015 00:23
tema on koos misteriga kõige targemad.
m
maamees/ 19. detsember 2015 23:00
Ka mina olen kõigega kursis läbi ajakirjanduse,aga see pole selgeltnägemine. Ärge ajage inimestele kägu.Lui oled selgeltnägija,siis teavitaksid ka politseid sellest.Lihtsalt ajuvaba mulin ja ei muud midagi.Ainult kummardage minda ja pidage pühakuks,justkui Edgar Savisaar.
m
mida sa/ 19. detsember 2015 23:15
mats elust tead,vea sõnnik parem põllule.
k
kolla/ 19. detsember 2015 23:45
kui me matsid sõnnikut põllule ei veaks siis sina vurle kärvaksid koos oma pungis silmadega nõiaga järgmisel sügisel nälga.
t
täpselt nii/ 20. detsember 2015 23:15
Seda sulle "kolla" öeldaksegi, et vea sõnnik põllule, et ma nälga ei kärvaks.
a
asi nii/ 19. detsember 2015 23:17
võimalik, et ta ongi politseiga koostööd teinud - ega Ilona ega politsei pea sulle seda kuulutama tulema.
n
20. detsember 2015 00:16
No siis peaks otsitu ju juba leitud olema
a
Aivar/ 20. detsember 2015 01:00
Sind ei suuda ka meditsiin lobotoomiaga enam aidata, kuna koljust pole võimalik eemaldada PUUDUVAT!
a
20. detsember 2015 17:04
Ah tõesti või? Sind, paistab, on liiga palju aidanud, ega see ka hea pole.
i
imrecajnn/ 19. detsember 2015 22:37
Sellepärast et tal tegelt pole mingeid võimeid...raha eest on inimesed võimelised kõike tegema. Mina ei usuks ühtegi tema sõna.
t
19. detsember 2015 23:48
Tegelikult sina ju oled suurepärane selgeltnägija, milline teiste võimete hindamise võime!
s
Sirje/ 19. detsember 2015 22:21
Miks tehakse inimeste petmiseks selgeltnägijate saateid, aga kui töeliselt häda käes, siis pole kellestki abi. Näete ju meeleheitel vanemaid, miks keegi ei aita neid. Kujutage ette milline kohutav valu on hinges. Kogume raha siis neile selgeltnägijatele, Markkuse leidmiseks ja Varvara mörvari leidmiseks. Vanemad hoolitsevad selle eest et Markkuse kadumine lehtedest ei kaoks enne lahendust, see on väga hea.
ä
19. detsember 2015 22:40
Ära vaata, kui ei meeldi. Mulle ei meeldi enamus telesaateid, mida Eestis tehakse, aga ma ei arva, et selle jama ära peaks keelama.
n
Näed ise, rahvas nõuab/ 19. detsember 2015 23:50
Ei meeldi, aga peab vaatama, sest pärast on hea sõimata!!
m
Mcdonald / 27. jaanuar 2016 21:02
Kogume raha? Kellele? Soolapuhujate nuumamisex? Lollakad! Koguge aga usinalt,nagu mesilinnud. Uurijatele maxab riik. Uurija ei tee oma tööd paremini,qi rohkem palka saab. Ja soolapuhujate töö tulemuslikqst/tulemusetust oleme juba ammu näinud. Nuumake neid ja koguge!
ä
Ärimiizu/ 19. detsember 2015 21:52
need koomikud ei suutnud isegi küüliku mõrvarit leida (ühes Lõuna-Eesti väikelinnas oli lugu, kes mäletab, paar hooaega tagasi saatesarja Eestis selgeltnägijatest-juurdlejatest), nüüd tulete siin rääkima kadunud inimeste leidmisest, lõpetage see krdi tsirkus ära ja õppige parem mõni amet ära, teenite vähemalt ausalt leiva lauale..
n
19. detsember 2015 22:56
Need koomikud ei saa aru, et aeg on kosmilises plaanis muutunud ning igasugused selgeltnägemised ja tulevikuennustused enam ei kehti.
o
oo,olete/ 20. detsember 2015 00:25
ära keelanud ???? Vägev. Aga õnneks on olemas siuke värk kut BUMERANG.
a
Andres/ 19. detsember 2015 21:34
Mõtetu soolapuhuja.........
a
Andres-/ 20. detsember 2015 16:38
-mõttetu, mitte mõtetu....
s
sass/ 19. detsember 2015 21:33
Nonii mures vanemad, pöörduge Ilona poole ja on lahendatud Varvara, Darja ja Markkuse ning mitme teise juhtum. See oleks nagu leinahjate üle irvitamine, et tulge ja paluge, siis ütlen. Tegelikkus on midagi muud. Nimelt soolapuhumine siin kuskile ei vii. See oleks lausa kuritegu varjata väikese süütu lapse, Varvara mõrvarit. Siin jooksevadki minu jaols lahku selgeltnägemine selgelt nägemisest. Tulemusi ei ole seal kus neid kõige rohkem oleks vaja. Vabanduseks see, et keegi pole ju pöördunud. Ma isegi ei usu seda, sest ahastuses vanemad on teinud kõik võimaliku, sel juures pöördunud ka selgeltnägijate poole. Küüniline on nüüd väita, et ma olen kõiksevõimas ja saaksin aidata, kuid õiged inimesed pole lihtsalt osanud küsida.
v
velts/ 19. detsember 2015 22:52
to sass
Sa oled rumal inimene ja mitte lihtsalt pime vaid vaimust pime.Sinu lollus on kuritegu ja küüniline on võtta sõna millest omal aimugi ei ole.Et olen siis selgeltnägija ja siis omal algatusel sõidan kohale ja hakkan Sherlokit mängima.Selle jaoks on ikkagi uurimis organid ja niisama omal käel uurida ei või, seadused seda ei luba.
m
19. detsember 2015 23:02
Mis ajast seadused ei luba omal käel "selgelt näha"? Ära aja pastat....
s
19. detsember 2015 23:51
s
sass (see rumal inimeme)/ 20. detsember 2015 10:47
Niivõrd kui palju mina oma pimeduses aru olen saanud, siis selgeltnägijad mitte ei uuri, vaid tajuvad ja teavad kellega-millega tegu. Sellest uurimisorganite teavitamine pole kuidagi seadusega keelatud. Kui sina juhtuksid pealt nägema kuritegu, kas sa siis pöörduksid politseisse, või oleksid vait kuna teavitamine on kuritegu?
m
mhmh/ 19. detsember 2015 21:20
Põhimõtteliselt ma võiks rääkida mis nendega juhtus. Aga isa soovitusel ei räägi. Tema on paljas ärimees.
p
19. detsember 2015 22:44
Paljud ei räägi avalikkuse ees asju, mis võiks lõpuks neid endit ohtu seada,
A
21:20, 19. dets 2015-le/ 19. detsember 2015 22:46
Aga pangu see paljas ärimees riidesse,siis vast saab rääkida?

l
lugeja/ 19. detsember 2015 21:09
Need nn.selgeltnägijad on olemas ainult sõu eesmärgil ja võivad ainult osata juttu puhuda. Kes aga tõesti oleks ülimate võimetega, see siis läheks ka sinna kohta ,kus kadunud inimene on. Muidu pole ju nendest mingit tolku. Oma arvamust võib ju iga teine inimene samamoodi arvata.
r
rt/ 19. detsember 2015 21:04
Olgu mis põhjus tahes mitterääkimisele, fakt on see, et inimene on kadunud ja seda ka pärast Kaldre kohtumist vanematega. Jääb vaid oletus, et inimesel on põhjus nii lahkuda, et keegi teada enam kunagi ei saa mida selgeltnägija praegusel juhul ka austab.
e
19. detsember 2015 22:52
ei austa ta peale raha midagi. paksuks kui põrsas ennast söönud see kaldre vaeste inimeste arvelt, häbi ja vastik mõelda et sellised eksisteerivad ja julgevad veel ülbitseda kah
s
sa tatikas / 19. detsember 2015 23:18
kasva veel,siis ehk kunagi antakse ka sulle sõnaõigus.
p
Pendli Fjoodor/ 19. detsember 2015 21:04
Kui neid üles ei leita, siis nad jäävad kadunuks.
a
AA+A./ 19. detsember 2015 20:40
KUI KEEGI OMA MUSTA PESU EKRAANILE TOOB OLEKS TORE URGITSEDA.
m
Marge/ 19. detsember 2015 20:20
a
asi on ju lihtne/ 19. detsember 2015 19:58
mõlemad asjad on veel lahendamisel. lendab orki oma "selgeltnägemises". ta ju ei saa praegu öelda, et see Markkus on nt. kuskil veekogus... vot leitakse pärast metsast..... või kõnnib üldse ise koju... mark maani ju. eit jahvatab siis, kui jutt pole enam midagi väärt.
s
sedasi või/ 19. detsember 2015 21:30
täpselt nii nagu kuuse-taat ilma ennustab.
n
nii-jah/ 19. detsember 2015 23:26
želnini juurde tulid ka tšuktsid ja tahtsid teada,tuleb külm talv,või soe, kas peab puid tegema, või ei pea. želnin ei tahtnud riski võtta ja ütles,et külm talv tuleb,ning tšuktsid panid metsa puid tegema.Kui Maaleht tuli küsima talve kohta,siis želnin vastas,et küll ta ikka külm talv tuleb,sest miks muidu tšuktsid pui läksid tegema. Eks sama vist Kaldrega ka.
p
Peeter/ 19. detsember 2015 19:50
Appikene, kas inimesed tõesti siiralt usuvad igasugu soolapuhujaid. Arvatakse, et ongi mingid selgeltnägijad olemas? No kuulge, kui keegi tõesti mingil teadusele tundmatul moel suudab tajuda, kes on sellistes tegudes süüdi ja ei anna seda infot edasi politseile, on see nn. selgeltnägija poolt eriline mölakalikus, lisaks sellele on sedavõrd raskete kuritegude varjamine omakorda kuritegu.
Aga tegelikult võiks kõik need nõiamoorid jätta muinasjuttudesse edasi tegutsema, või siis las ravivad omi luulusid vastavate meditsiini asjatundjate juures.
m
metsamoor/ 19. detsember 2015 20:01
Mina isiklikult täpselt ei tea, pole selgeltnägija, kuidas sina selles oled nii kindel?
k
19. detsember 2015 20:08
Kindlad on need, kellele on kasulik, et inimesed oleks ajupestud ja ei usuks mida ise näevad ja kogevad, muidu nende võikad veretööd tulevad avalikuks.
m
metsamoor / 19. detsember 2015 20:19
Huvitav, et mõni teab isegi seda, mida mina tean või mitte, ja siin veel väidetakse, et selgeltnägijaid ei ole
i
Imelik/ 19. detsember 2015 20:27
Defineeri: mölakalikus- ühes sõnas koguni mitu viga!
h
Heh... usub see, kes tahab ja mida tahab./ 20. detsember 2015 03:26
Teadusel on ALATI midagi avastada. KUNAGI pole lõpuni jõutud, kuigi lähenetakse.
Seega - kes oleme meie, sina, mina, et hinnata millegi olemist/mitteolemist?
i
Imetan / 19. detsember 2015 19:32
minagi et selgeltnägijad telesse trügivad ju pole eneses ja oma võimetes kindlad ja vajavad reklaami kas-või negatiivset noh mõnikord läheb midagi täppi ja ongi hea jälle kuulsust juures.Tegelikult meistri numbriga ennustajaid on Eestis vähe võib öölda üksikud.
19. detsember 2015 19:45
Sina oma võimetes oled 100% kindel?
s
simon/ 19. detsember 2015 19:50
Tegelikult pole ju ühtegi... niisama ajavad mingit jura.... et kõhu täis saaks.

j
Jaak/ 19. detsember 2015 19:18
Miks ei vôimalda seadusandlus valetajaid vangi panna???
k
19. detsember 2015 19:46
n
Näiteks mina?/ 19. detsember 2015 20:01
V
näiteks sinale/ 19. detsember 2015 20:03
Võta palderjani, rahustab!
k
kolla/ 19. detsember 2015 20:06
Kes meile siis poliitikat pas.ndama hakkavad?
p
politsei/ 19. detsember 2015 19:12
on selle tüdruku suu kinni toppinud.selge ,et süsteemis on sari vägistaja ja tapja.kõik kaitsevad ju eestis vägistajaid ja korrupteerinuid mente.
p
punkt/ 19. detsember 2015 19:09
Kahjuks on proua Ilona ka minu silmis oma tõsiseltvõetavuse kaotanud pärast seda kui ta võttis endale õiguse kommenteerida ajalehes Vilja Savisaar-Toomasti elu.
t
19. detsember 2015 19:16
Täpselt, kelle käest ta siis loa sai kommenteerimiseks.
v
19. detsember 2015 19:46
Vilja on täiskasvanu, poiss alaealine
p
19. detsember 2015 19:59
Pole vahet, kas Vilja Või Markkus. Inimeste eraelu on püha ja pole võõraste asi seal avalikult tuhnida.
m
minaise/ 19. detsember 2015 20:05
Ei ole ka õigust täiskasvanutele, avalikult, luba küsimata, saatust ennustada, olgugi, et need on avaliku elu tegelased. Sellised asjad tulevad ringiga tagasi, ehk on ta õppinud sellest midagi.
Ilona on minu arvates siiski väga tugev sensitiv, võrreldes nendega, kes meil Eesti selgeltnägijate saadetes on olnud.
k
19. detsember 2015 20:54
Kahjuks sellised teiste inimeste elus ilma loata surkijad saavadki selle kõik omale tagasi, sest kosmilised seadused kehtivad kõigile, nii turumuttidele kui ka igasugustele "nägijatele" ja muudele uinamuina propageerijatele, kaasaarvatud ka joogatamise eestvedajatele. Neil puudub sisemine eetika ning selle puudusel muutuvad nad tavalisteks mustadeks tegijateks.
S
...../ 20. detsember 2015 05:05
See Vilja ei jäta ju ise enda teada ühtegi asja.Ta tahabki,et kogu maailm ta asju teaks ja arutaks.Ega ta oma raamatuid vägisi ei pea ju tegema.See abielu Edgariga sügeleb tal endal ka veel. Ilonal on õigus-energeetilises plaanis oli see abielu ta elus üks põhipunkt.Selle abielu kaudu seda Viljat üldse tuntaksegi ja niikaua,kui ta pole sellega iseeneses lõppu teinud,kestab see praegugi...
v
20. detsember 2015 14:50
vahe on , avaliku elu tegelased on valinud avaliku elu.
r
rottoravatele ei meeldigi,/ 19. detsember 2015 23:23
kui keegi neile kaarega peale laseb.
a
Arvo 2./ 19. detsember 2015 19:04
Ära keeruta,kas sa presidendilt ja peaministrilt luba küsisid kui nendest ennustasid ja pealakauba valesti ka veel.Ukrainas tegid samuti omal margi maha.Tead dibla,kao ära oma maale sind lolli ei sallita siin.
n
nagu Nikolai II kohe,/ 19. detsember 2015 23:27
Tatinokad,lõpetage see pull ära,saate rihma.
m
minaise/ 19. detsember 2015 19:01
Väga õige! Inimesed on küll uudishimulikud, aga las vanemad otsustavad, kas nad soovivad selgeltnägija avalike kommentaare või mitte.
Ma ei saa aru, kust mõned selgeltnägijat võtavad endal olema õiguse avalikult televisiooni kellegi sünnihoroskoopi lahata, või veel hullem, Tarot kaarte panna.
k
19. detsember 2015 19:37
kui need samad vanemad lehtedes muudkui karjuvad oma murest, siis on see appi hüüd. ja iga vähegi asjalik inimene peaks neid aitama, mitte sulina lootma suuri väljalüpse.
m
19. detsember 2015 19:48
Miks sa arvad, et sul on õigus teada abipakkujate räägitud või tehtud?
T
/// 19. detsember 2015 20:29
Tõlgi oma vigane lause ära ka!
N
20:29-le/ 19. detsember 2015 21:12
Nii vähesest ei saa aru? Aga sellest?
"Kelee tedalsaed on väjla segltiaund, et täthdee jäjreokrd snõas ploe täthis. Aiukne täthis asi on, eteseimne ja vimaine thät olkes õgie. Üläejäund sõanst viõb olla täeiliuklt seagnimi ja sa suduad ikka sdea teskti luedga. see on seepsläralt, et inemise aju ei loe iagt täthe erladi viad leob tevret snõa kui üthe teirkuvt." (luuletused.score.ee-st)
o
on/ 19. detsember 2015 21:53
Asi nende soolapuhujate ja inimeste kadumistega on liiale läinud. Võrus mingis kahtlases seltskonnas kahtlases kohas olnud 17 aastane koolipoiss pole päevavalgele tulnud ei elavana ega miskil julmal moel kellegi läbi surma saanuna või vabasurma valinuna ega -pole võimalik, et keegi ei tea ega räägi mis konkreetsel õhtul toimus ja vanemad ei teadnud kelle või millega oli nende laps seotud. Oli ta kurttumm või ise millegi väga valgustkartva asjaga seotud? Võrus käib julm pettemäng. Meeleheitel ema ründab ainult politseid(ühegi teise kaduma läinu emme pole nii agerssiivselt lehti pidi kurtmas olnud) ja käib kurtmas väga paljudes väljaannetes. Äkki oli vastuolu kodus? Tulemus ikka null. Mitusada inimest võtsid otsingu kambaga ette.
Ja kellega oli end sidunud vanaema hooles olnud Narva koolitüdruk? Jällegi mingis kahtlases noortepundis viibimise järel leiti elutuna. Kas noored on nii sadistid või mälutud, et tõeni ei jõuta?
t
to on/ 20. detsember 2015 01:47
Uskumatu, et ründad niigi mures õnnetut ema.
Inimesed on erinevad ja ma ei näe ema käitumises mitte midagi ebatavalist.
Võrust paar tuttavat räägivad, et tegu oli armukadedusega, aga tüdrukul keelati rääkida.
t
19. detsember 2015 21:17
Ta lahkas ühes videos ju lausa Vilja elu. Ometi praeguses videos väitis, et uurib vaid lähedast või politsei palvel. Kas Vilja elu palus Savisaar avalikult urgitseda? Või politsei?
t
to 21.17/ 19. detsember 2015 23:28
... ja miks mitte? Edgar on Viljale ikka väga lähedane inimene ja võis küll küsida, et miks Vilja nii käitub nagu ta käitub