Inimesed

Nemad on viis Eesti esimest palgalist kirjanikku!

Õhtuleht.ee, 8. detsember 2015 16:08

26 KOMMENTAARI

m
9. detsember 2015 19:18
Mina olen küll rõõmus, et viis eesti kirjanikku saavad nüüd vabamalt loomingule pühenduda. Ei oskagi siinsele kommenteerijate seltskonnale midagi peale lugemise soovitada - äkki mõjub ja saate paremateks inimesteks.
a
9. detsember 2015 23:12
Ah et siinsed kommenteerijad peale sinu on halvad inimesed, kes pole elus
midagi lugenud? Mine tead... ja ole rõõmus edasi, va teistest "parem" kriips!
v
Valitsuse ülistajad?/ 9. detsember 2015 15:45
Palk on hea ja plakatite ja loosungite kirjutamise eest makstakse eraldi. Miks mitte.
p
paber/ 9. detsember 2015 11:42
Õnnestus kord Jürgen Roostet televiisoris näha. Jutt loominguvabadust kaitsev,
esituslaad eksalteeritud, kiirkõne, nihelemine... Huvi pärast uurisin ta tegemisi.
"Tavaline eesti idioot", "Kuidas tappa laulurästikut", "Pegasus on pisut pervers”,
"Veri valla". Luulestiil:
hää kindel tunne on ne roiskundlõhnalist
hingeõhku tunda vabariigi hämarduvas õhtus
mil hõurgab hümn ja loojub lipp
n
neist ainult/ 9. detsember 2015 11:22
mutti loen, õnnepalu harva hambaga, aga neid teisi pole keegi enne lugenud ega loe ka edaspidi, fui!
n
no kes loeb seda rooste plära,/ 9. detsember 2015 10:54
rooste ei oska õieti rääkidagi, veel vähem kirjutada, kui juba niisuguseid pläralõugi hinnatakse, siis tase ikka väga madal.
n
Normaalne/ 9. detsember 2015 06:03
Nende bruto (kui see on ikka bruto) on suurem kui tuletõrjujatel, politseinikel ja õpetajatel.... Normaalne!
s
see näitab, et/ 9. detsember 2015 07:51
nende ametite pidajad, lisagem siia veel hoolekandes töötajad, lasteaednikud jne, on vähem väärtuslikud kui inimene kes tegeleb põhitöö kõrvalt oma hobiga. Kui kaua on palutud, et riik tõstaks Hoolekandeteenustes töötajate palka miinimumist kõrgemale - null tulemust. Aga sellised asjad käivad kibekähku. Lasteaias samamoodi, õpetajad ei saa kaugeltki sellist palka, mul ei ole kahju toetada kedagi aga selline palk on mõttetu. kes on selline kirjutaja, et rahvale meeldib elab niigi ära, paremini veel kui palgatöölised. Aga liiklusmärkidest luuletamine pole küll see teema mida riik peaks doteerima.
a
aga/ 8. detsember 2015 23:06
naera ennast ribadeks,kõik on kultuurimarxistid ja etnomasohhistid,lisaks veel M.Kangro kes esines vabariigikodanikes jutt oli sallimisest----ameerika teadlased olid avastanud et vasaku eeskääruga inimesed on tolerantsemad ja sallivad multikultit-----kohutav oli ja iial ei lähe meelest kus esinejad naersid,kohutavad vihaõhutajad ja multikultistajad,mul nendest poogen,ei loe ajupesureid
p
punaterror/ 8. detsember 2015 22:58
peale muti ja õnnepalu pole ühtegi kirjanikku selles nimistus. mingid sotstolerastide propagandistid, haiged küülikud..

l
lintsius-lontsius/ 8. detsember 2015 22:53
ˇPildil olev kavala näoga tegelane pidi häbenema ja vihkama Eestit. Kuidas siis nii? Ah! AAhhh!!!!!
v
vänt/ 8. detsember 2015 22:36
a
aga/ 9. detsember 2015 00:14
väärastunud maalmavaatega tobeduse tipp,kuulasin 10 sekundit ja blaa,blaa blaa---on ikka ajutipp kus oskab luuletada
j
jumal sa näed ja ei mürista/ 9. detsember 2015 11:26
sellist jälkust keskmise palga vääriliseks pidada on ikka eriti värdjalik. Isegi kui selle haige aju sünnitatud teised luuletused kõik lilledest ja liblikatest räägivad, piisab sellest ühest, et inimese mõistuses kahtlema hakata. Kui see peaks nüüd kõrgem kunst ja luuleanne olema siis pigem olen mina maitselage põmmpea kui, et sellist sõnadejada kõrge palga vääriliseks pean. Õudus!
p
paber/ 9. detsember 2015 12:37
Kuulasin samuti ära esituse, mida luuleks on raske nimetada. Millise paatosega
hääldab Maarja Kangro oma mõtte- ja riimivabas loitsus t*ra! Öeldes häbituses
sõnu, tundes kõditusest mõnu, on poeedike ekstaasis, justkui armu lõpufaasis...
m
mmm/ 8. detsember 2015 21:18
õnnepalule ei oleks rahast kahju. no ok, mutt ka, ikkagi päris kirjanik. aga teised? võibolla nüüd, kui pappi antakse teevad midagi tõsiseltvõetavat. koff on teinud häid tõlkeid, aga kas selle eest peab eraldi palka maksma.
p
punased tõhud/ 8. detsember 2015 20:35
mingid punased kaltsud valitud.nojah,sotsist kultminister ju omasid jopesid ei unusta...
o
omad joped/ 8. detsember 2015 20:26
Nendest 3 on sotsialistid. Koff? Õlu? Keegi ei tunne seda tegelast.
Mutt on hämamiseks juurde pandud.
k
..../ 8. detsember 2015 19:49
kas kirjanikupalk tähendab, et praegusest palgatööst loobutakse? Või on see sellele lisaks? Nii mõnelgi on ju ka täna palgaline ametikoht, Mutt peaks olema Loomingu peatoimetaja: https://et.wikipedia.org/wiki/Looming_%28ajakiri%29 Riigipalgaline ei peaks ju lisatööd tegema, vaid keskenduma sellele, mille eest palka saab....
h
hm/ 8. detsember 2015 19:46
Need 5 saavad nüüd maksumaksjate käest toetust. Kas nüüdsest loobuvad nad ka autoritasidest kui nende raamatuid laenutatakse? Ja autoriõigused peaksid nüüd ju ka riigile minema.
s
seega/ 8. detsember 2015 19:37
Saab nende sellide raamatuid trükkimise, levitamise jms. hinnaga ... me kõik oleme nende loomepuhangu juba kinni maksnud. Vahva, jõuan mina ka viimaks ometi sellist kirjandust soetama hakata :)

m
mumm/ 8. detsember 2015 19:35
nendele palka maksma pidavana saan ütelda: muidusööjad...
k
Külasta/ 9. detsember 2015 07:08
k
kokkuvõte/ 8. detsember 2015 19:35
Paraku on Mihkel Mutt neist ainuke kirjanik, kes on sellise "palga" ära teeninud. Teised on tavalised Kirjanike Liidu liikmed ehk m.nn.d ja pugejad, mõni urruaugumees on ka kaasa arvatud.
j
Ja-jah/ 8. detsember 2015 19:28
Postuumselt võiks ühs palgasaaja Saalomon Vesipruul olla....
l
Lom/ 8. detsember 2015 16:48
Palju jõudu ja jaksu! Kuna nad hakkavad saama fix palka, siis peavad nad ka keelduma igasugu muudest honoraridest ja tasudest, mida võiksid saada palgaloleku ajal sepistatud loomingu eest. Kindlasti on sihärdane punkt kontrahtis sees. Tuult Pegasuse tiibade alla!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee