Film

Skandaalne "Armastus" – kas kunst või porno?

Triin Tael, 28. november 2015, 06:00

11 KOMMENTAARI

p
pauk/ 29. november 2015, 14:16
Kui sa koos emaga vaatama ei läheks, siis on porno.
p
poder/ 29. november 2015, 12:07
t
tugitoolianalüütik/ 28. november 2015, 17:56
Porno on igasugune halvasti tehtud asi. Näiteks remonditöökojas ära rikutud auto, halvasti õmmeldud ülikond, oskamatult tehtud korteriremont jne). Aga kui seksfilm on porno, ka siis kehtib minu arvates sama põhimõte. Mitte see, mida nad seal ekraanil teevad vaid kui hästi ja usutavalt nad seda teevad. Näiteks kui on kohe näha, et naine teeskleb ja tema emotsioonid on võltsid. Vaat see on porno. Või on filmis kujutatud mõnda elukauget situatsiooni, mis eelneb seksimisele. Siis on tegemist kas seksuaalulmega või kui film ise ka kubiseb apsudest, siis lausa pornoga. Mis puutub aga filmi "Armastus", siis minu arvates on tegemist sisuga seksfilmiga. Pornoks ma seda ei nimetaks. Emotsioonid tundusid ehtsad olema, mehel ja naistel oli normaalmõõdus kehaosad ja elundid, minu arvates mitte midagi pornograafilist.
S
.../ 28. november 2015, 13:48
Sõltub. Kunst võib olla porno ja porno võib olla kunst.
p
pe3era5t/ 28. november 2015, 13:15
Kui see on kunst, siis on suur osa pornonäitlejaid kunstiteadlased. Aga 3Ds võib päris äge vaadata olla kuidas pauk kaamerasse lendab. Meeldivaid kinoelamusi.
l
linnuvaatleja/ 28. november 2015, 12:20
m
maamiis/ 28. november 2015, 11:48
http://toprus.tv/films/lyubov-smotret-onlajn-2015.html
tegu küll venekeelsega sünkrooniga ,aga saab ise veenduda milega tegu

m
mumm/ 28. november 2015, 11:38
otseses ja ülekantud mõttes...
m
mumm/ 28. november 2015, 11:34
k
28. november 2015, 10:16
Kui kunstiks pidada, siis on kõik pornofilmid ja suguaktid (ükskõik kellega-millega ja kus toimub) kunstiteosed.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee