Lenna oli selle saate kõige viletsam esitaja - kuulake originaallugu ja iga turvas saab aru et lenna esitus oli nagu notsu ruigamine originaali kõrval . Selle saate kõige kõvem esitus oli ikkagi sepol
kohtunikud on väga erapoolikud .Minu arvates näitab neile koha kätte ja piisavalt teeb neid narriks vaid Sepo.Ikka topitakse seda Lennat edasi Mõttetu ja andetu, igav kuju. Parim ja eri rolle suurepärane kehastaja on Saara.Viimases saates ületas end täiega-teha selline roll,tantsida suurepäraselt,laulda ja olla seejuures veel üsna harjumatus riietuses ja näida selles kaunis,mitte labane pealetükkiv seksikiisu,oli super. Väga kaunis naine nii hingelt kui ihult. Võistlejad sie võiks ka om aeelistused unustada ja punkte anda erapooletult ikka tulemuste,mitte sõbramehe tõttu. Üsna äraostetava mulje jätab kogu see sebimine Kindlasti võidab taas see,kes rahvale ei meeldi ja rahvas saab valida vaid talle ettesöödetute seast Täpselt nagu poliitilistelgi valimistel Jama ja pläma!
Hoian pöialt Liinale, Sepole, Jussile ja Piretile. Mis sellest, et punanenupp on naljanumber, meie ju ei tea, kelleks nad järgmises saates kehastuvad . Kui saade ei meeldi, siis on ju telekal ka pult....
paras Saarale e. lollide käest peabki punktid ära võtma9. november 2015, 14:40
kui see oli Saara enda otsus, anda enda kui seekord kõige andekama esineja punktid kõige haledamale ja andetumale ja siis tagada see, et mina-määä läheb suure raha eest suurele lavale finaali, siis on see Saarale üsna paras- paras- paras. Ja tipuks sõnajalgade undamine on ka see, mis näitab, et allakäiguspiraal vaataja silmis keerleb sajaga. Lõpukontserdi piletid võiks müüki paisata ikka siis kui on kindel , et finaalis võistlevad kõige andekamad. Praeguse seisuga petate vaatjat, ehk siis tundub. et tahate tünga teha ja Lenna 4 sekka sokutada. "Mu elutee okkane rada"" s.t Helend Peep on ainus, loodetav kirss lössis tordil, mille tõttu järgmist pühapeäva siiski ootan.
juba esimesel hooajal aru ei saanud,et see punane nupp seal ainult naljanumber,vaatajate lollitamiseks. Valivad ikka saate tegijad ise kellele kes. Osalejatel pole ilmselt seal mingit valimist. Nemad peavad leppima olukorraga,kes neile on eelnevalt määratud. Sama lollitamine käib Seitsmestes uudistes. Kohe algab saade,räägime nüüd veel osalejatega või umbes nii nad seal räägivad. Tegelikult on lindistused ammugi tehtud ja osalejad isegi vaatavad oma kodudes kuidas neil läheb. Vahel mõtlen,et on ikka rumalad need reporterid ja saate tegijad,kes arvavad,et vaataja usubki nagu intervjuu oleks just vahetult enne saadet. Kas nad tõesti usuvad,et vaatajad seda ei tea. Parem võiksid rääkida nii nagu asjad on,et näe salvestasime näiteks kolmapäeval enne saate järjekordset lindistust. Aga ei,ikka käib lollitamine. Siis ilmselt suplevad iseenda mullis,et petsimegi ära.
eriti "täpsed" olid veel ka kitarrituurid.. HA HA HAAAA ! isegi seda paari tuuri ei suutnud jäljendada ..suured kitarri kaela riputajad-produtsendid- režisööörid ja sellised halvustavad teisi ?!
Lenna seekord võitja ei olnud. Võitja oli Sepo. Väga head olid Juss ja Saara. Kuidagi kohatud on omavahel antavad halastuspunktid. Kes kõige rohkem kiunub, see saab halastuspunktid. Juss on iga saate kõige parem. Leidlik, humoorikas ja andekas.
ja kindlasti oli juhus,et õed sõnajalad sattusid ühte saatesse parodeeritavateks...kui hakati seda saadet tegema ,siis isegi natuke aega uskusin,et parodeeritavate juhulik valik,kuid nüüd tundub lapsemäng see vajutamine.Liina "juhuslikud valikud" on nii temalikud enamjaolt...usun seda,et igal osalejal ei ole õigus seda ühte ja sobivat järgi teha,kuid arvan,et antakse mingi valik ja siis saab valida endale võimalikult sobivat varianti.
Sepol oleks pidanud suursugusem,soliitsem kaabu peas olema.lenna tegi oma võimete piires parima rolli siiani(teine võit),ei saa aru ,miks esimene võit talle läks.Lenna üksi tavaliselt ei vea välja näitlemist. Ilmselt antakse igale osalejale mõned valikud ,keda järgi teha,see paistab kaugele,et nii asjad käivad.
Ka mina ei saa Lenna heaks pidamisest aru- ta on alati ainult ise-enda-moodi ja ei midagi muud! täitsa ilmetu igas mõttes. Vennad Urbid olid eile kõige paremad, kohe kindlasti! Kas te tõesti arvate, et nad valivad, keda kehastavad, juhuslikult või ?!- oh ei , see on kõik teada neile... Kohtunikud- see ümmargune jututamine hakkab ikka väga vastu... Merele PALMIKSTE OLI SUHT OBJEKTIIVNE HINDAJA, aga kuidas tohib A.Vaarik olla kohtunik, kui ta ise neid treenib...?! Ah, igatahes asi muutub tüütuks juba... Merle
saab iga kord teenimatult vähe kiitust ja punkte. Nii vahva huumoriga teeb, vahel tundub, et žüriile ei jõua pärale. Aga Lennale siis punktid teenete eest?
aga täiesti valesti üles ehitatud. Usun,et ka Lennal endal oli halb teist korda järjest võita,kuigi ta teab,et ka teised olid väga head. Ütlesin Miku lugu lugedes oma arvamuse pikemalt,ei hakka siin ennast kordama. Tublid olete kõik!
täna ehk viitsin kordust vaadata aga kommentaaride järgi otsustades on nii nagu oli arvata ja ei teki soovigi... Armetu ja suht keskpärane Lennake ju raua sugulane, need kõik omakorda produtsioonifirma Ruut karelsonide-nõgistote . kes sugulane, kes peretuttav j.n.e . ALATU on kogu see värk teiste näitlejate suhtes. Väga alatu !
tänud kõigile lõbusa ja meeleoluka õhtu eest.No olite ikka lahedad küll.Sepo,sa oled päris Bojarski,naera pooleks.Ka kõik teised ,suurepärane.Väga lõbus oli.Tööd on teil palju ,aga asi on seda väärt,saate ise teada mida te suudate.
vaatasin saadet, aga ma ei pannud lenna esinemist üldse tähele. istus äkki seal diivanil ja mõtlesin, et kas ta juba laulis ja lõpus selgus, et veel kõige parem
Ju vōib, kuid teistega vōrreldes ta kehv, Pigem mōjutab seesugune upitamine saatest saatesse vōistlejale halvasti Vaatajana häirib see kuidas mōnd tugevat osalejat pidevalt kotitakse, et liiga lihtne jne
vähem õelust kommentaarides, mis on saatejuhil ja kohtunikel viga, minge tehke paremini kui suudate,esinejad kõik okei, isiklikult meeldisid Sepo, Juss, Liina
Mikk oli parim, mis siis , et Liiv laulis kaasa. Teistel on ju ka taustalauljad ja tantsijad, miks siis neid ei arvestata. Mikk on stabiilselt üle keskmise esitustega, aga ikka viimased punktid. Kord hinnatakse paroodiat, siis täpset jäljendamist- kohtunikud, otsustage juba ära, mida hindate, saade saab läbi!
miks Sepole head grimmi ja kostüümi ei tehta. eile oli nagu mingi külamees. paroodiat on vähe. paroodia oli vanasti ikka selline, mis naerma pidi ajama. lenna laul ei ajanud kuidagi narema
Sepo oli küll Oru Pearu, just kaabu poolest - see võinuks ju siiski sarnane olla. Naljakas oli küll. Lenna oli kohe lausa Joni Mitchell ise, oli tunda, et tundis ise ka asjast mõnu. Saarast kogu ilu ja püüdliku tantsu juures oli tunda, et see pole see, mida ta siin teha tahab. Ja olgem ausad - ega see Pussycat Dolls pole nii suur ja karismaatiline artist ka, et sealt midagi nikerdada annab. Mikk oli ka parem kui harilikult.
Saarale tehti ilmselt liiga, et ta mitte ülearu ette ei rebiks. Parodeeritakse, mida on parodeerida ja Saara tegi Pussycate suurepäraselt ning tegelikult oli väärt vähemalt teist kohta. Kriitikat väärib kohtunikest Vaarik oma hambutute kommentaaridega, ülbitsemisega ja eriti sellega, et käib lauljaid "õpetamas" ja siis hakkab neid hindama ja maha tegema. Parim kohtunik on Osolin. Asjalik ja asjatundev.
...no kuidas see ikka tuleb,et just Liina peab oma ema jäljendama ja Piret just oma poolõde?!Kas pole kummaline?Pange siis perevaimus edasi,kui see nii on läinud ja just õed Sõnajalad ka tulid ühte saatesse!!!Saatejuht ikka seekord väga mööda ja ei meeldi üldse oma naljadega.Seal oli ju peale Lenna hoopis paremaid,aga miks just see-kummaline??!Miks kogu aeg Mikule nii vähe punkte antakse,sest polnud ju Lenna seekord temast sugugi parem.Ma ei saa aru,mis seal nii head oli.Kuidagi väga maitsetu esinemine.Kõik esinesid palju paremini,kui Lenna ja võitis ikka Lenna.
Lennal, väga ilmetu esinemine. Ei pakkunud vähimatki huvi ja kohe üldse mitte ei meeldinud. Täiesti ebaõiglaselt antakse punke. Ei laulu ega esinemist ja esikoht, naeruväärt!
Paistab, et Te ei ole kunagi Joni Mitchelli esinemisi näinud ega kuulnud. Lenna tegi Jonit väga täpselt ja paraja annuse paroodiaga sealjuures, täiesti uskumatu, kui hästi!!!
Muidugi pole need targad kritiseerijad tema esinemist näinud, muidu nii rumalaid kommentaare ei kirjutaks. Et kui tümpsu ja tantsu pole, siis kohe halb ja igav esitus.
minu jaoks oli juss pika puuga üle kõigest, naersin südamest. lenna aga oli ümmargune null. ma küll ka ei salli seda padutolerasti, aga isegi see kõrvale jättes, ikkagi oli väga mage esitus.
Absoluutselt ei meeldinud võitja igav lugu ja no mulle ei jõua see ka kohale miks see Rolf Roosalu nii vähe punkte kogu aeg saab tal vahest nii head esitused,aga mitte kui midagi punktid nii hädised,et paneb lihtsalt imestama mis moodi nad seal punkte jagavad...
korral läks raha õigesse kohta,aga võit vast mitte-või siis eelmisel korral kohtunikud kiirustasid. Juss ja Sepo on ikka kõvad mehed ja Sepo eritisiis,kui parajasti ei laula.
Keegi on pere saladuse avalikuks teinud... Daa.... Ise oleks lootnud vahet pole kelle võitu... Lenna puhul oleme ausad,selles laulus teda ei olnud.. Oli keegi kes ei olnud Lenna... Kas sellepärast võita? Tuletagem meelde,kes viimased pinktid andis. Sepo jahh tegi hea töö,unustas vahepeal,et tal on isiklik lähememine ja arusaam parodeerimisest.. jussi etteaste,see oli puhas rõõm ja nali.. Rolf on väga head tööd ennem teinud,mille eest ta oleks võinud varem võita... Mikule tuleb see saade tohutult kasuks... Heas mõttes ikka... Liina on super,teeb just seda mida oskab ja naudib seda,kes ta ise on.. Ja Merle Palmistet oli väga hea kuulata,positiivne ja teistsugune lähenemine..
seda nupuvajutust,et nalja saab,kui nüüd LIINA saaks endale oma ema,st. HELGI SALlO ja minu suureks üllatuseks läkski nii.Täitsa uskumatu,milline juhuste kokkulangevus ! Ja no see SÕMAJALGADE -värk ka.Mõlemad õed korraga .See saab küll naljakas olema,kui keegi neid hästi järgi oskab teha.Nad ongi ju häälega sellised kummalised .
issand, just mõtlesin, et lenna on täna ikka kõige, no kohe KÕIGE magedam. no kõige viletsam ja siis, ahhahah, võidab :D öäk, panin kinni teleka selle jama peale.
Mulle meeldis Merle Palmiste punktide andmine. Oli näha, et ta on suht erapooletu, mitte nagu teised kohtunikud. Sepo oli päris hea ja Juss oli lihtsalt nii naljakas. Aga, mille eest Lenna võidu sai?
Täiesti maitselagedad kohtunikud ja inimesed seal ikka.2 korda järjest on võitnud mingi täiesti igava ja lambise tegelasena üles astunud ja esinenud lenna.Väga kahju!!!
miskit.PIRET on kunagise EStonia teatri ooperilaulja HENDRIK KRUMMI ja KATRIN KARISMA noorim laps.Aga HEDVIG HANSON on Tõnu KILGASE ja kunagise LAINE ansambli lauljanna NOVELLA HANSONI tütar .Kuna Katrin KARISMA elas peale HENDRIKU surma koos Tõnu KILGASEGA koos ,siis on loomulik ju,et Piret peab HEDVIGIT oma õeks . Kui just nii pole,et PIRET on tegelikult Tõnu ,mitte Hendriku tütar.Sel juhul pidi siis Katrin oma HENDRIKUT TÕNUGA petma .Kui PIRET on KRUMMI NIMEGA,siis on ju loogiline,et ta pidi sündima abielust HENDRIKUGA.
kle ära kuuluta asju, millest sa midagi ei tea. karisma oli abielus krummiga, aga abielus olles sündis kilgase laps. plaann oli ilmselt abielu edasi pidada ja nii sai laps abikaasa nimele. muide, nõukogude liidus polnudki võimaik abielus naisel last võõra mehe nimele panna, nõukogude liidus eeldati, et laps sünnib alati vaid baikaasade vahel. aga näe, katrinil ei sündinud. seega on ikka poolõed küll.
algus on huvitav. liina on endale valinud jah sellised artistid, keda on hea jäljendada. juss on niigi hea. huvitav on ka see, et mõnikord ei saa avandi nagu räägitud. täna kokutab eriti. ajab sõnu taga ja on jännis.
KOMMENTAARID (143)