Kuidas punane parteiladvik fritsude eest ummisjalu põgenes (25)

Mõni kommunäru ikka pääses. Tegelt oleks pidanud tabatud kommud koheselt ja kiireklt vagaseks tehtama. KAhju et ei tehtud!. Neid pääses ikka üks jagu, Väga kahju!

vassid ikka küll, troll

Lugu oli pigem vastupidi. Venemaal oli nii puhvaikasid kui lubjavilte piisavalt. Ja vahetult piiri äärsetesse ladudesse oli koondatud mitu miljonit tonni laskemoona, kütust, toitu ning varustust. Ning tohutult ründetehnikat (tankid, lennukid, suurtükid ja transpordivahendid) Samuti üle 3 miljoni parima sõduri. Valmistuti rünnakuks, Aga vaat just Hitleril puudus talvesõja varustus. Kuid tal polnud erilist valikut, sest Punaarmee rünnak Saksamaa vastu oli juba kindlaks määratud - juuli teises pooles! Operatsioon "Groza". Hitleril tuli teha kogu panus ootamatule välksõjale. Pana kõik ühele kaardile. Sest venitamise korral rünnanuks Stalin ise Saksamaad. Jasõda lõppenuks märksa kiiremini. Nüüd aga nnestus sakslastel hävitada mitu miljonit piiril olnud meest. Samuti hävitada või hõivata suur osa venelaste varustust (näiteks kasutati hiljem rasketranspordiks venelaste endi tehtud roomiktraktoreid, lahingutes 122 mm. haubitsaid. Samuti 76 mm õhutõrjesuurtükke, kütust ja palju muudki,
Samas aga Stalin ei oodanud sakslaste ennetavat rünnakut. Tema luure uuris välja, et Saksamaa keemiatehastes ei toodeta Venemaa külmaks talvesõjaks hädaajalikku talvediislit ega talvemäärdeid ja õlisid. Samuti et Saksamaal ei vorbita lambanahk-kasukaid. (puhvaikade jaoks puudus Saksamaal puuvill). Vene kindralstaap eeldas, et Saksa armee vajab vähemalt 1-2 miljonit sooja kasukat või jopet. Milleks läheks tarvis vähemasti 5-6 miljonit lambanahka. Massilise lambatapu korral Saksamaa turgudel aga lambaliha hind langeks. Aga vene spioonid kandsid ette, et Saksamaa turgudel on lambalihadefitsiit ning hinnad onkõrged. Mispeale Stalin rahunes.

Jah, kui saksa suusaadik Venemaal Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg kuulis Hitleri plaanidest, ütles ta: Minu führer, see on hullumeelsus! Hitler vastas: Minu krahv, mul ei ole teist valikut.

Kui oleks olnud riideid tehnikat ja süüa piisavalt siis ei oleks esimesel päeval 1000000 meest sakslaste poole üle jooksnud.Venemaal oli nälg ja kaos ja inimesed tegid kõike ainult surmahirmust püssitoru ees.

Maal võis ju nälg olla. Oligi. Aga sõdur sai oma kapsasupi või hirsipudru siiski kätte. Ja ka uued saapad jagati juunikuus kah välja. Ilmselt peatseks sissemarsiks Euroopasse, sest paljasjalgne või lagunenud kirsadega sõdur kaugele ei jõua. Saksa hoop tabas punaarmeed keset lähtepositsioonide sissevõtmise tohuvapohu. Olid suurtükid, kuid suutükilukke polnud veel saadetud. Olid tankid, kuid kütus ning mürsud olid mitu kilomeetrit eemal laos. Segadus ja peataolek. Staapide ja väeosade vahel puudus korralik side. Ja ohvitseridel puudusid näiteks isegi sellised elementaarsed juhtimise ning tegevuse planeerimise vahendid nagu topograafilised kaardid, mille alusel oma tegevust kooskõlastada. Ohvitserikoolides ja kursustel oli õpetatud ainult pealetungi, mitte aga kaitsesõda ning organiseeritud taganemist. Kõik olid kui segaduses peata kanad.
Mehed andsid end vangi? Muidugi, kui kõrgemad ohvitserid oma nahka päästes minema lippasid ja reamehed saatuse hoolde jätsid. Kui tankikiiludega läbi murti ning kütuseta, laskemoonata segaduses ja juhtimiseta väekoondised sisse piirati. Ja pealegi polnud kolhoosidest mobiliseeritud mehed üldsegi mitte kolhooside ja parteilise juhtimise poolt. Paljud nägid sakslastes lausa vabastajaid partei ning Stalini ikkest.

Oli Venemaal mis ta oli ... Venemaal oli see , et OMA VÕIM TAPPIS ROHKEM OMA ELANIKKONDA , KUI SISSETUNGIJA ! Ära sa Inglaste eest muretse , nende ohvrid olid minimaalsed .

ei ikka keskerakonna

kas sa näed üks S---PEA on jälle minu kommi kustutanud sest see oli otse elust võetud ja ei sobinud kohe kuidagi nende PEDEORAVATE "ajaloolise" nägemusega.