Tänapäeval on tegelt ju enamus paare sellised...nii kui asi keeruliseks läheb, siis öeldakse teineteisele, et aga paki sis asjad ja kao...sellest ma aru ei saa..oleme ka mehega 6 aastat suhtes olnud..ja on väga raskeid aegu olnud...aga kunagi ei tuleks mõttesse sellepärast selg pöörata ja ära minna..kui just sind petetud pole, siis ikka alati peaks suutma asjad lahendada ja mingi kompromissi leida ja kui teisel on raske aeg (depressioon, ärevus, stress jne) siis ikka peaks toeks olema, vahet pole kuidas sinu armastatu hetkel käitub..vaid abi pakkuma ja kasvõi kuskile abi saamiseks pöörduma. Mõelge sellele, et suur armastus ei pruugi enam uuesti tulla..hoidke sellest kinni. Toetage teineteist, usaldage, armastage ja austage!!! Palju armastust teie kõigi ellu!
Öeldakse, et esimesed 50 a. abielus ongi rasked. Ütleks, et on jah. Ikka kraakleme vahel. Minul veel jäänud 8 a, ehk läheb kergemaks. Tunnen kaasa, sul veel ainult 44 a. jäänud. IRW!
Ei ole küll pensionär,kuid arvan samuti,et saatesse oleks ikka pidanud valima osalejaid veidi tausta uurides. Arvamus ühtib siin eespool sõnavõtnud pensionäri proua või härraga. Kuidagi ei saa heaks kiita nende noorte mentaliteeti. Kurb,et nii mõnigi peab siin seda täiesti õigeks.
et mu kommentaar just selle õige ,asjasse puutuva inimeseni jõudis. Tundub,et puudutas hinge. Tore! Ehk muudad siis oma käitumist. Vähemalt lootust on. Kulla laps,sinuni see kindlasti ei jõua,aga võta teadmiseks,et ka sinust saab pensionär.Loodan,et selleks ajaks oskad nii mõnestki olukorrast paremini aru saada,sest praegu ei jõudnud mu kommentaari sisu sinuni, Ega ma lootnudki. Tahad,valmistan sulle rõõmu? Tundub,et seda sa vajad. Kulla laps,ma olen tõesti üks kibestunud,rõvedik penskar,kes lihtsalt enam ei suuda aru saada,et kõik seal saates olnud noored inimesed käitusid lausa jumalikult hästi. Üks õige naine peabki selline olema!!! Ole rõõmus,ainult kahju on sinust,sa õnnetu inimlaps.
Noh näed sa siis, kui tore:) Minul jällegi hea meel, et sulle rõõmu valmistada sain. Kuid kardan, et minu isiku suhtes sa eksid. Mul pole selle saatega mingit pistmist ja arvatavasti olen noorest peast sinust kombekam ja korralikum. Mulle lihtsalt ei meeldi see "tänapäeva noored kõik hukas" Olin mina noor, siis mõtlesin, et minu põlvkond küll sellist iba ajama ei hakka. Aga nüüd näen, et minust nooremadki sellist iba ajavad. Ja tead, mis kõige hale-naljakam? Need, kes näpuga näitavad ja halvasti mõtlevad, on ise tulest veest ja vasktorudest läbi käinud ning nende maine ei kannata trükimusta. Ma arvan, et naised ei peaks üksteise suhtes nii halvad olema, Aga nohh, ju sa arvad, et oled pidanud nii palju ebaõiglust taluma, et keegi peab su hinge mustusest lunastama. Ei lunasta sind keegi. Aga praegu mina sind küll ei haletse, ise sa seda sappi kogud ja ohid. Ise juba suur inimene, võiksid oma hinge eest hoolt kanda, aga mitte teiste süütust valvata. Ja veel, ma ei arva, et pensionär halb sõna oleks:) Aga minul on kahju hoopis sinu lastest. Kui veel juhtub poeg olema, siis see mees pole kindlasti saanud normaalselt areneda ega oma elu elada. Anna talle hingamisruumi ja ära naeruväärista teda teiste silmis.
Saatesse oleks tulnud võtta korralikud inimesed!7. november 2015, 18:21
Loomulikult need ,peale Kristjani ei sobinud sinna. Tema oli ainus,kellel mõistus peas ja tabas ära,et on hea teha ennast arvutimängu sõltlaseks. Eesmärgiga võimalikult kaugele hoida sellisest lodevast peoloomast. Miks ta oleks pidanud seda tuhatoosi lakkuma??? Saates räägitakse muidugi nii nagu saatetiimile kasulik. Ei pea olema erilist haridust,et näha ja aru saada,kui lõdva käitumisega need noored olid. Tunnen südamest kaasa Juhani emale. Lausa rõve oleks teada,et selline minia majja tuleb. Kahju vanematest,kellel sellised lapsed. Olen jah ehk vanamoodne pensionär,kellel veel sent surmale võlgu, aga jube oli seda saadet vaadata küll. Mehele tahavad minna,aga suust tuleb ainult lolli juttu. Kristjani arukus ja mittesobivus saatesse oli juba esimesest hetkest näha.Ülejäänud oleks tulnud ka korralike inimeste hulgast valida. Siis oleks ka ehk saade õnnestunud. Nüüd otsitakse jälle saatesse ullikesi. Normaalsed ei julgegi enam kandideerida. Uurige ikka tausta ka. Peoloomad,lakkekausid ja nn. tuhatoosid leiavad üksteist kõrtsidest ja baaridest nii ehk teisiti ise. Ootaks ikkagi normaalset saadet,mida saab tõesti nautida. Võtke õppust saatest "Armastust otsides".,kus on kõik sümpaatsed ja korralikud inimesed. Ei ole kaugeltki kõik noored inimeed sellised,nagu seekord rahvale eksponeerisite. Edu teie tiimile selleks!
on ikka sõnavara ontlikul vanainimesel!? Ja selline kibestunud rõvedik (sulle arusaadav sõna) tuleb siin noortele epistlit lugema!!! Puhka jalga pensionär, seal saates ei olnud ühtegi nii rikutud mõtlemisega inimest, kui sina. Sul on kalduvus kõiges ja kõigis halba näha, aga need noored seal küll halvad ei olnud. Siim oli ehk joomakalduvustega, aga ilmselt mitte nii paha ja õel, kui sina. Häbi sinul olgu, pläägu-läägu penskar! Kui ilmtingimata halbu noori näha tahad, vaata krimit või midagi! Aga tühja koha pealt ära keeruta tormi ja klatši!
Selge see, et nii ajvaba projekti, ei saa kunagi keegi tõsiselt võtta. Inimesed, kes sobituvad aasta ja enam ning lähevad siiski lahku ja siin nüüd minutipealt kokku saades abielluda, nonsens kuubis.
Liisa tegi iga uue partneriga kohe lastest juttu, aga ise oli kirglik suitsetaja, napsiklaas ka pidevalt käes - sellisega tavaliselt last ei riskita saada, naljategemiseks kõlbab küll...
Egas üks endast lugupidav naine ei tahakski last mehega, kes aegajalt naljategemas käib. See ongi naljamees, kellega nalja tehakse, aga peret ei looda ega lapsi tehta. Ühel õhtul suitsetasid seal üsna mitmed, aga sarisuitsetajaid ja joodikuid naiste seas polnud. Naiste seas mingeid allakäinud paadialuseid polnud, kui sa seda teemat üritad rihtida ats-eit. Seda uinamuina klatšiteemat aruta 70+ eitedega, aga siin ära endale häbi tee! Ise suur mees juba.
Mida oligi tarvis tõestada, selge ju et keegi ei viitsi mingis kommertssaates midagi tõsiselt võtta sest see pole ju ehe ja niimoodi ei tutvuta. Mida siis saatetegijad lootsid? Ma ka ei pingutaks sest see pole päris,ollallaa,juhõissa pulmasurmad!
Talle sobiks just täielik tallaalune, kes kõik ta soovid täidab, vaid tema sugulastega suhtleb, õe lastega aega veedab. Aga jääb muidugi ainult kaasa tunda sellisele, lõppude lõpuks kui ta naise lastesoovid ka täidab, siis on kõik trumbid naise käes ja jääb vaid elatist maksta.
ei olnud "abikaasal" häda midagi, asjalik noor inimene. Kõik muu on maitseküsimus, mõned tahavad lihastes naisi, teised mitte. Võta ühtepidi või teisipidi, ta oleks liiga hea pojule. Suitsetamisest võib loobuda, alkoholist ka, trenni võib tegema hakata, aga üks memmekas ei muutu iialgi meheks.
Need tegelinskid ,kes neid paaridesse panid, olid ise imelikud. Eelkõige naised, kellelsalgud sorakil,kes mukitud tundmatuseni ja see kentsakas muie...Asurd. Kokku pandi täiesti sobimatud paarid. Kui inimene pole üldse valmis perekonda looma, miks ta sinna üldse ronib, ekraanile.
ei raiska oma aega selliste riäälitite vaatamisega. Mainin vaid, et kuna ilmselgelt sellises saates osalejad teadsid, et tegu on vaid tühise telešõuga, mitte tegeliku ja seadusliku eluga, siis vastavalt sellele seda ka võeti. Pigem tegeleti enesereklaamiga. Eestis kehtivad seadused ei võimalda abielluda nii, et kaks võõrast inimest saavad esmakordselt kokku abielu vormistamisel.
Mina mõtlen nii, et kui oleksin läinud sellisesse telešõusse ja nõustunud kogu looga, siis oleksin ka täie eest möllanud, aga mitte süütukest mänginud, vastasel juhul poleks saatesse asja, ega sinna ei sunnitud kedagi.
Ime, et siis need boheemlased (nimesid ei mäleta kahjuks) kokku ei tahtnud jääda. Saates olid ju küll nii armunud koguaeg. Vähemalt käitusid nii. Aga vb oli see kõigest näitemäng.
Psühholoog Kärt Kase. Miks panid siis sunniviisiliselt kokku need, kes ei sobinud? Järelikult tootsid eriala praaki. Psühholoogi pädevus? No vähemalt mitte ekspert.
Ma tahtsin ka kommenteerida, et see, et paarid kokku ei jäänud, näitab pigem eesti ekspertide ja psühholoogide taset. Olen seda alati arvanud (olen käinud nende juures ja korralikult eneseabiraamatust saab ka rohkem abi)
Egas eksperdid ise linna pealt neid pruute ja peigmehei neil otsimas käinud, vaid valik tuli teha neist, kes ise end kirja olid pannud. Antud valikust siis tuli see sobivaim leida.
ÜKSKI ekspert ei suuda otsustada teiste inimeste tunnete ja mõtete üle . tunnistagem - sellinne a`la mõttelend"Peaksidsobima" ON JAMA soolapuhujad jäävad soolapuhujaks :) aga noortel lihtne eneseimetlus ja piisav edevus - kindlasti said ka mingi õppetunni
Millegipärast on igasugu psühholoogid ja suhtenõustajad ja eksperdid ise kõige õnnetumad inimesed. Kui nad ei suuda oma kooselu koos hoida no mis suhte nõu nad sel juhul mulle anda saaks?
Osalejad ei peaks olema mitte ainult vabad ja vallalised, vaid ka ilma eelneva nö kooselu kogemuseta. Kõik eelnev pagas selles osas on takistuseks, nagu saadet hästi põgusalt vaadates ka selgus. Mina nt ei sooviks endale abikaasat, kellel 10 (seksuaal)suhet ja 3 kooselu seljataga - see on juba ette määratud hukka minema. Mida puhtam minevik, seda helgem ja reaalselt toimivam tulevik.
Kui armastad, ole valmis kannatusteks. Õnn ja rõõm ei ole lõbu ja lust. Kui abiellud, mõtle iga päev oma lubadusele teisest hoolida, talle andestada ja mida saaksid tema heaks teha. Mõtle oma lubadusele eriti siis, kui midagi kisub suhtes kiiva. Kui enne abiellumist pole sa kõigeks selleks valmis, siis ära teist inimest endaga seo.
eksperdid või asjad..........oma kogemusest väidan, et just vastandid sobivad, ma ei kujuta ettegi, kuidas taluksin minuga sarnaselt mõtleva ja olemisega inimesega, ainult vastandid tõmbuvad ja pakuvad teineteisele huvi.
Veel vähem taluksid sa pikemalt kedagi endast kardinaalselt erinevat. Seks oleks ehk algul vaheldusrikas, aga kauaks sedagi ja mis edasi? Üks räägib arvutimängudest, teine teatrist? Monoloogi vormis.
põnevuse asemel tegid ennast lolliks. vaatajatele on see muidugi õpetlik, eriti neile, kellel on soov riäälitites osa võtta, seda muidugi juhul kui ollakse analüüsivõimelised.
saade oli õpetlik vaatajatele, kes viitsisid erapooletult kaasa mõelda. Kui lihtne on spetsialistidel arvata, et inimesed sobivad. Tegelikult ei sobinud ju ükski paar. Ja see ongi elus ju nii. Nii palju on erinevaid arusaamu, on erinevad põhimõtted, mis on inimeses sees peidus iseendagi jaoks ja iseendalegi üllatuseks, kui nende vastu põrkud ja ei ole võimeline neid ületama. Kas armumine aitaks? Üks tark on öelnud, et armastus kui kõige ebakindlam asi - ja sellele tahetakse ehitada midagi kindlat ja püsivat! Abielu on õnne asi ja neile, kes tahavad midagi oma suure tööga ehitada.
Siit võibki järeldada, et IGASUGUSEID arvamusliidreid ei tasu tõsiselt võtta. Nii abielu-, kui toidu-, kaalu spetsialiste. Vähi"tadlastest" rääkimata. Kõik teavad, kuidas sina pead elama, ise aga elada ei oska.
Saatesse tulevad ebaküpsed noored kino tegema, see veel puuduks, et sellist abielu säilitada, mis on algusest peale valedel alustel, kus puudub teineteisega arvestamine ja üldse austus teise inimese vastu. Arvestage, et järjest rohkem on noori, kellele üleüldse abielu ei sobigi, nad on tulnud maailma millekski hoopis muuks, sotsiaalne surve iga hinna eest kaaslane leida on neile ainult nuhtluseks ja ei too midagi head.
Nad on kosmopoliidid. Tahavad elavad aaastakese siin. Suhtlevad vabalt. Siis tüdinevad ära ja on mujal aastakese ja seksivad kellega tahavad, kus tahavad ja mismoodi tahavad. Kui ära tüdinevad on till püksi ja talu edasi nagu vanasti selliste kohta öeldi. Ei mingit kindlat suhet, pühendumist või muud mis tööd ja mõtlemist nõuab.
Ühele paarile peale vaadates oli kohe instinktiivselt näha, et neid ei peaks paari panema. Olid erineva arenemiskiirusega ja ei olnud ikka nagu üks "pott ja kaan".
KOMMENTAARID (72)