Inimesed

Eesti selgeltnägijad: Marilyn Kerro suhtleb surnutega, aga ta ei oska lugeda elavaid (122)

LISA KOMMENTAAR

surnutega suhtlemise kohta12. oktoober 2015, 08:33
Mingi vana aja filosoof olevat öelnud: "Ma mõtlen, järelikult ma olen olemas". Kui need, keda surnuteks peetakse, suhtlevad sinuga, siis nad ei ole surnud. Nad lihtsalt ei ole meie reaalsuses. Surnud, tähendab et tegemist on esemega, mis enne oli elus. Kui see "ese" mõtleb ja mingil viisil ka suhtleb, siis ta on elus! Kuigi teisenenud kujul.
HM11. oktoober 2015, 14:46
vanasti öeldi9. oktoober 2015, 22:24
lihtsalt prodaasnaja skuura
MuinasJulle9. oktoober 2015, 14:31
Marilyn ei saa surnutega suhelda sest see millel meis on ellujäämis väärtus (hing) rändab universumis edasi ja ärkab ellu taas uues reaalsuses, kellel puudub vajadus ja see tõttu ka võimalus suhtlemiseks . See millel mitte (aineline keha), läheb tagasi elementide maailma.
11. oktoober 2015, 19:48
surnutaga on hea suhelda. nendest võid rääkida palju tahad. need ei tule ütlema, et petis ja suller valetab
Skeptik5. oktoober 2015, 19:24
ka Eestis on võimalik teenida 10000€ kui suudad midagi korda saata: http://skeptik.ee, üritage, seni pole kellelgi ausatel katsetel mitte millegagi oma võimeid tõestada. Ainult televisioonis on positiivseid tulemusi, kuid TV-s on võimalik näidata ka musta valgena ja vastupidi. Eks see saade ongi mõeldud rumalatele ja kergesti mõjutatavatele, eelkõige loomulikult naistele.
Kriminalist5. oktoober 2015, 19:04
kui palju inimesi on aastate jooksul teadmata kaduma läinud ainuüksi Eestis, keda need "selgeltnägijad" on leidnud? Vastus: mitte ainsatki inimest, vahel on aetud mingit totrat jura, et inimene olevat elus, aga kaotanud mälu. Mõnedki pikalt kadunutest on hiljem juhuslikult leitud, ikka surnutena.
Piinlik5. oktoober 2015, 14:23
Selleks, et arutada, kas see või teine on selgeltnägija, peaks ise olema selgeltnägija. Selgeltnägijaid ei ole olemas, miks seda nii raske uskuda on? Maailmas ei ole teada mitte ühtegi näiteks mõrvajuhtumit, mida end selgeltnägijaks nimetaja oleks lahendanud. See, et keegi kuskil mingis saates midagi "lahendas", ei kannata kriitikat.
Arvamus5. oktoober 2015, 11:14
Ma usun, et tõeline sensitiiv ei läheks venemaalane mingid kätt taga ajama vaid võiks tuua rahu Varvara vanemate südametesse. Kas see on juba meelest läinud kõigil ? Kus need sensitiivid nüüd on ?
saaks6. oktoober 2015, 08:16
sellest Varvara asjast kunagi juba üle ka nagu. oksele ajab. iga väikse aja takka sama jura. sisserändaja laps nii tähtis ? nii kuradi tähtis siis vä? kadunud eestlased / võimalik et tapetud / ei ole vä? ega ükski üleloomulike võimetega inime ei pea end kellegi ees tõestama. ta teeb seda enda jaoks. endal miskeid võimeid pole. ainult möla ajamise võime. siis tasuks vakka olla. kui ei valda teemat. ei maksa üldse sõna võtta.
NO5. oktoober 2015, 10:31
liiga palju vesistamist ja näitlemist. Asi muutub juba kahtlaseks.
Ei saa 4. oktoober 2015, 14:06
kahelda tema voimetes ta on tugev ja naeb palju kadedusest voivad nad seletada mida iganes
Ei usu5. oktoober 2015, 14:25
Ei ole mõtet kahelda selle, mida lihtsalt ei ole olemas. Aga eks rumalatelt tulebki raha ära võtta.
Tiina4. oktoober 2015, 10:12
Et teha kindlaks, kas Kerro on päris sensitiiv, peaks eeldama, et on olemas ka mingid päris sensitiivid, kes saavad seda kindlaks määrata. Sensitiive ja selgeltnägijaid pole olemas. Usun jõuluvanasse.
mari4. oktoober 2015, 08:57
Aga inimesed, kes armastavad selliseid asju uskuda, tehku katse. Käigu läbi mitu sensitiivi ja küsigu neilt sarnaseid asju. Siis on näha, kas loevad midagi välja. Ja siis võiks endalt küsida- et mis mina sellest kõigest lõpuks saan? Kas hakkan hirmus elama, sest tulevikus on halba oodata, kas leitakse üles kadunud sugulane, kas saan mehele? Võib olla, aga kui ei juhtu üldse midagi, lihtsalt elu möödub...
Juhan3. oktoober 2015, 21:55
Aga need kes arvavad, et pole võimetega inimesi või kõik suur teater, siis kuidas nii kindlalt väita saate? Olete ise selgeltnägijad ? :D
Endal ka tuttav, kes ei taha mingit showd ja tähelepanu, loeb inimesi nagu lahtisi raamatuid. Kui ei mõista või ei usu, siis miks väita nii kindlameelselt asju. Kuu tagakülge pole ka näinud - kas seda polegi sellepärast?
hmm4. oktoober 2015, 14:35
ühtegi töestatud vöimetega inimest ei ole. kes arvab et tal on mingid vöimed ja suudab töestda, selle jaoks on ka 1m USD suurune auhind välja pandud. ei mäeleta tüpselt milla auhund välja pandi aga rohkem kui 10 aastat tagasi kindlasti. 9 miljardit inimest maailmas ja keegi pole seda auhinda vöitnud. seega....
selleks et inimesi lugeda11. oktoober 2015, 19:51
ei pea olema selgeltnägija
Tubli3. oktoober 2015, 20:59
.3. oktoober 2015, 20:40
Habemik vanamees paneb asja kinni. Selline natuke totu moega aga ülivõimekas.
.3. oktoober 2015, 20:30
Ei võida see teie Kerro. Konkurendid on tugevad!
seletamatu3. oktoober 2015, 19:29
See, et meie kommenteerijad siin foorumis mitte midagi ei näe, kuule ega tunne, ei tähenda, et mõni teine inimene seda võiks. Kunagi ei saa välistada midagi sellist, mida ise kogenud/näinud pole. Maailmas on palju seletamatuid asju, samuti need selgeltnägijad, see et meie siin kommentaariumis neid ei usu, ei tähenda, et neid tegelikult olemas ei võiks olla. Nii et minge jahtuge maha ja vahutage kuskil mujal.
3. oktoober 2015, 19:52
Osatakse lolli mängida ainult tv-s ,aga kui asi läheb tegelikkusele ,kui keegi päriselus kadunud või haige ,siis ei osata midagi
19:52le3. oktoober 2015, 20:10
Kusjuures veel eelmisel korral leiti tänu Marilynile üles ühe poisi tapja ja selle kohta räägiti isegi Venemaa uudistes.
Tiina4. oktoober 2015, 10:13
See, et televisioonis midagi räägitakse, ei tähenda, et see tegelikult ka nii on, nagu seal räägitakse.
3. oktoober 2015, 20:12
Noh ja kus see Nastja on nüüd ?
noh3. oktoober 2015, 22:38
Nastja müüb osta.ee vahendusel ehteid.
on tore saade3. oktoober 2015, 20:16
minumeelest on need sensitiivid seal saates parimad näitlejad lausa Oskarivääriline näitlejatöö.
aga pesuvalgendi?3. oktoober 2015, 19:11
kas seda ka nõiad ajupesuks kasutavad? aitavat ju igal juhul. irw.
loomulikult3. oktoober 2015, 18:45
ei ole sensitiive olemas.Vanga omal ajal lollitas Hitlerit ja Wolf Messing isakest Stalinit,kes võttis asja tõsiselt ja isegi NKVD ei saanud pettusest aru!
3. oktoober 2015, 20:03
mina ei usu ka vangat ,pole oma kõrvaga kuulnud mis ta ütles ...arvan et ka see vanga jutt on mingi vandenõu möla ..et moslemid vallutavad euroopa .
ka selliseid kasutatakse ära3. oktoober 2015, 20:19
Vanga võis ju isegi olemas olla oma tarkuses ja kindlasti oli ta nägija ,aga ka temasuguseid kasutatakse ära ja riputatakse külge igasugu valesi ja nägemusi ,mida ta pole kunagi näinud ja kunagi rääkinud . Sest kõik ju usuvad
kummaluine,et3. oktoober 2015, 18:07
inimesed ise ei oska märke tähele panna ja ainult negatiivset mula ajavad. Olin 10 aastane,kui nägin ette oma ema surma, see hirmutas ja ma ei julgenud sllest kellelegi rääkida. see oli üks jubedamaid nägemusi minu elus, kui vaatasin emale otsa,aga paraku pool aastat hiljem see juhtus. selliseid nägemusi ja ka positiivseid on elu jooksul palju olnud, kus lihtsalt tead,et juhtub kellegagi see või teine asi. see hirmutab, sest pole just meeldiv kõike ette teada ja võid mitte tahta tulevikust asju teada,aga see lihtsalt tuleb mingil ajal sinu juurde ja ongi nii. ja nüüd hakkate mind kõik ebanormaalseks pidama, aga olen selliste asjadega pidanud hakkama saama mitukümmend aastat ise seda tahtmata.
kogemus3. oktoober 2015, 19:22
Inimestel on tõesti võime asju ette tunnetada.
Mul endal üürnik lõpetas lepingu.
Tühjas korteris koristades hakkas õudne, tundsin, et järgmine kord siia tulles leian üürniku laiba.
Kusjuures veel uut üürnikku ei olnudki, keegi ei olnud vaatamaski käinud.
Uue üürniku leidis maakler ja mina teda oma silmaga ei näinudki, ei lähe inimest segama ju.
Mõne kuu pärast oli üürnik kadunud, sain seda teada, kui lähedased teda otsima hakkasid. Leiti paari kuu pärast pooduna.
3. oktoober 2015, 20:22
ei ,ei nüüd on paras aeg tv-sse minna ,ennast eksponeerima . Teed äkki käsitööd ,maalid ,kirjutad või laulad ? (kuulsus kindlustatud ) tee või seebipood ,kaup läheb ludinal .
3. oktoober 2015, 17:45
Täna laivis..,glaz tv...kell 8, tnt.
Teete nalja või...3. oktoober 2015, 17:33
Ta on sama palju sensitiiv, kui mina Rooma paavst. Kogu see saade on meelelahutus ja osalejad ning saatejuhid lollitavad ullikesi, näidates just kui oleks mõnel inimesel selgeltnägija võimed. Juba palju aastaid ootavad miljonilised preemiad tõestatud selgeltnägemise sooritajat. Seni pole keegi neid ülisuuri summasd soovinud. Selgeltnägijad koorivad pigem kergeusklikelt ullikestelt mõnikümmend eurot, kui vaevuvad miljonipreemiat vastu võtma.
3. oktoober 2015, 17:29
Ma ei mõista miks Paukson topib oma uudishimu teiste inimeste sünniastroloogiasse. Ma ei usu et Kerro temalt isiklikult seda soovis. Selline uudishimu on väga haiglane ja sarnaneb küsimta oma nina pistmine teise inimese kodusse.
vares vaga linnukene3. oktoober 2015, 16:22
Teise saate tema ylim enesekindlus ei möjunud sympaatselt. Ta ei tundu selline fuuria olevat ja asi möjus yle dramatiseeritult. Mulle on just tema tagasihoidlikkus siiani sympatiseerinud
See eest...3. oktoober 2015, 16:33
... kolmandas saates, täna, vesistas aga korralikult - ei hakanud isegi valikut tegema keda ülespuuakse. Teise ülesande täitis küll 5+ aga jällegi lahkunu lähedased andsid parima tiitli Pahomile, kuna Pahom rääkis seda mida nemad kuulda tahtsid. Mariliyn ütles, et tüdruk ei kannatanud enam neid piinu ja sooritas enesetapu, Pahom aga (kavalalt?) ütles (seda mida soovisid lähedased kuulda), et tüdruk ei tahtnud ennast tappa vaid lihtsalt tähelepanu aga läks üle piiri ja surigi ära.
Parim - Halvim3. oktoober 2015, 15:27
Viktoria Raidos parim, indigotüdruk - väljas
Marilyn keeldus esimesest ülesandest
Polli3. oktoober 2015, 14:08
Autor võiks ise Moskvasse sensitiivide võistlusele minna, ta saab kindlasti esikoha.
Kommenteerijad3. oktoober 2015, 13:26
on üldiselt kaunis harimatud inimesed, seepärast kalduvadki uskuma igasuguseid nõidasid, posijaid, sensitiive ja hiromante.
Kas kommenteerijate kommenteerijal on3. oktoober 2015, 17:36
mingi seninägematu hariduse allikas, mille abil kõik nimetatud teadusevälised nähtused lahti seletab? FAKTIDEL pole teatavasti USUGA mitte mingit pistmist.
tainad3. oktoober 2015, 12:25
vaatan põnevusega ja elan täiega kaasa-savi kas lavastatud või mitte-mingi osa usub , et see mis näen on ehtne-midaiganes aga põnev on ikkagi
1233. oktoober 2015, 12:20
ma olen ka selgeltnägija..käisin silmaarstil ja arst ütles et näen selgelt,prille pole vaja.
Kodust3. oktoober 2015, 12:12
Näeb küllaltki selgelt. Leidis üles põrandale kukkunud nööpnõela, pesi puhtaks ja sõi ära. Pärast otsis näljase näoga veel aga rohkem seal ei olnud, sai ise ka aru, selgeltnägija nagu ta on ja jättis järele, olgugi ,et ta organism vajas väga metalli!
mutt3. oktoober 2015, 12:04
Tubli tüdruk, raha õnnelikuks ei tee!
ära valeta3. oktoober 2015, 12:20
Raha teeb õnnelikuks küll. Kui õnn on tunne, et kõik, mis tahetakse on olemas... Kui õnn on tunne, et sa saad endale meelepäraseid asju lubada nii, et ei pea mõtlema, kas raha on, siis jah, raha teeb õnnelikuks.
raha ei tee jah,5. oktoober 2015, 10:40
aga palju raha teeb küll.
pole olemas3. oktoober 2015, 11:54
mingeid sensitiive ega selgeltnägijaid pole olemas. See on umbluu kergeusklikele
Ei saa aidata!3. oktoober 2015, 12:13
Loll sa oled ja selleks sa jääd!
antik3. oktoober 2015, 13:45
Jah ainuke õige teadus on tõenduspõhine teadus! Sama teadus mille absoluutsed tipud on kõik vabamüürlaste loozhides meistrid kes viivad läbi salarituaale ja õpetavad müstikat ja pagalike jumalate teenimist!
mismoodi sa neid jumalaid liigitasidki?3. oktoober 2015, 17:39
pagalikud ja mittepagalikud?
Aga mis see tähendab?
kuule antik4. oktoober 2015, 14:40
palun töesta oma väidet teadustippude kohta. kui ei suuda, aja naistega saunas mula edasi.
Jah, ja teadus on kõikvõimas,3. oktoober 2015, 17:38
nii nagu ta seda igal hetkel juba mitu sajandit on olnud...
lubage naerda :)
MGM3. oktoober 2015, 11:32
Keskajal teati mida nõidadega teha. Meil ei saa nendega isegi maksuamet hakkama.
3. oktoober 2015, 11:38
jälle õige,sest maksuameti mutid kardavad needuse pealepanemist !!
Televisioon3. oktoober 2015, 11:16
Võtke rahulikult ja nautige kunsti. Kõik sellist formaati saated on 100 protsenti lavastus.
3. oktoober 2015, 11:36
õige see ta on aga paljudele ei jõua see lihtsalt kohale ja mis siis---ka vanas eas võib ju muinasjutulist vaatemängu vaadata ja sisse elada ? !!
ise3. oktoober 2015, 13:47
Ära levita vandenõuteooriaid!
Hetk3. oktoober 2015, 11:11
Kindlasti pole ta selgeltnägija. Surnutega saab suhelda, kuid seda tohib teha ainult äärmisel vajadusel. Vastuse saab tavaliselt unenäona, mida pead oskama tõlgendada.
Ükski erivõimetega inimene ei reklaami ennast.
.........3. oktoober 2015, 11:48
....sina näed kindlasti erootilisi unenägusid ja ei oska neid kuidagi tölgendada....
Ükski erivõimetega inimene ei reklaami ennast3. oktoober 2015, 12:23
Ja kui ükski erivõimetega inimene ei reklaami ennast, siis kust nad endale kliente leiavad?
3. oktoober 2015, 12:47
Võiks öelda, et nad kõik reklaamivad ennast. Ega ka ühtede nõidade vastureakstsioon teistele on reklaam ja enda paremaks pidamine.
ftu3. oktoober 2015, 13:48
Ei reklaami? Kas tal on mingi äriskeem mis nõuab reklaami? Kirjelda seda siis täpsemalt kuidas ta reklaami abil kuhu ja keda meelitab?
tony3. oktoober 2015, 11:07
vahepeal oli Delfis neti aadres kus seda saadet järgi sai vaadata
äkki keegi mäletab. Tnänud
Imelik Aita3. oktoober 2015, 11:06
Nii, et õpetajad hindavad, kas keegi teine on hea õpetaja ja kojamees hindab, kas teine on hea kojamees...Olge normaalsed!
On jah Kerro hea!
Beeta3. oktoober 2015, 11:46
Küsimus pole ju näilises headuses, vaid kogu etenduse tõepärasuses.
3. oktoober 2015, 11:56
imelik aita tahab öelda ,et hea on muidugi panna aga ei saa kätte kuidagi !?
asz3. oktoober 2015, 11:02
Läks juba teist korda venemaa saatesse? raha paneb ikka asjad paika. Selgelt näevad nad sama palju kui iga inimene aga selleks et seal narride paraadil läbi lüüa peab olema näitleja oskusi,hea kujutlusvõime ,pead olema kena või siis mingi pooliku tolvani väljanägemisega.Need asjad vaatajatele meeldivad.
eef3. oktoober 2015, 14:52
ma ka algul mõtlesin, et mis ta sinna teist korda ära kaotas... aga ta ise seletas seal ära (16 hooaja esimeses osas) miks ta nii tegi.
Sellest põhjusest saan ma aru.
sa oled siis3. oktoober 2015, 17:42
3. oktoober 2015, 11:02
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
juha3. oktoober 2015, 11:06
sul juba hommikul nii paha tuju. unustasid rohud võtta?...sellise jutu peale ytleks,et pole ime et üksi ja kibestunud oled.õnnelik inimene sellist vulgaarsust suust välja ei ajaks.
3. oktoober 2015, 11:31
juhale...rohud võetud, paha tuju ka ei ole ja vabandan, kuid see ei käi loomulikult kõigi naiste kohta, sest elan ligi 30 aastat õnnelikus abielus !
hm3. oktoober 2015, 10:53
Eesti nõiad nüüd küll mingid erilised arvamusliidrid pole, suht nõrgukesed ise ja nüüd kommenteerivad, ha-ha-haaaaa...
ziidiuss3. oktoober 2015, 10:53
Marilyn olevat olnud küll sõbrannadeta kooliajal,aga sellegipoolest ei märganud kõrvalseisjad tema juures midagi erilisemat kui olid kõik teised.Ma olen kohutav realist ja skeptik,aga juhtusin lugema maailma tippneuroloog Oliver Sacks'i "Hallutsinatsioone". Ühe näitena kümnetest pöörastest juhtumitest kirjeldati ebard-kaksikuid Johni ja Michaeli, täielikke füüsilisi ja vaimseid idioote,kellega tehti näiteks tikutopsikatse---võeti ära suvaline arv tikke,visati tops põrandale ja küsiti,palju tikke järele jäi? Polnud ainsatki korda,kus poisid oleks eksinud...Nad kirjeldasid, et "näevad" numbrit,mille ütlema peavad!!! Nii et aju erilisused,kõrvalekalded või normaalse inimese puhul aju suunatavus---midagi selles vist ikka ka on.
ziidiuss3. oktoober 2015, 18:24
Ja kae! Polegi see kaksikute keiss tolles raamatus,vaid hoopis Sacksi teises väljaandes: "Mees,kes pidas oma naist kübaraks".
Aita- Leida Kuusepuu3. oktoober 2015, 10:43
Eesti selgeltnägijad..
Kas needsamad, kes viimases saates ühelegi ülesandele pihta ei saanud?
Isegi tõenäosuse järgi oleks pidanud saama, aga ei.
no3. oktoober 2015, 10:39
soolapuhujad nad köik ju. köik sensitiivid ja nöiad. kergeusklike lollitamiseks
sina oled õnneks Ainuke Kõigeteadja Maailmas!3. oktoober 2015, 17:44
no näed4. oktoober 2015, 14:42
aga sina oeld siis Lollitatav Kergeuskli.... eks ju? jah, see on paras tase selleks väitluseks... :P
...3. oktoober 2015, 10:33
Elavatega on see probleem, et valed võivad kergesti ilmsiks tulla surnute puhul on see välistatud.
tõde elust enesest3. oktoober 2015, 10:17
Eks ka selles vallas on pahatahtlikke konkurente.Ja mõtleks vaid, asi seotud Venemaaga, siis on selge suunitlus olemas juba poliitiliselt
vähe tõenäoline3. oktoober 2015, 10:12
et see mingi lavastatud ja kokkumäng oleks,sest need inimesed,kes neid selgeltnägijaid testivad,on sageli kõrge egoga inimesed,kellel miljoneid on jalaga segada.Ja nad ei saa lubada endale sellist asja avalikuse ja Moskva kõrgseltskonna ees,et nad osteti ära kommi raha eest või et"5 kopika eest näitas tilli!",sest see pettus tuleks niikuinii välja,kui mõnel edeval straarikesel mõnel narkopeol keel väärataks ja ära ei thiks unustada omavahelisi rivaalitsemisi!kahjukspaljuder mõttemaailma selline variant ei mahu,sest on inimesi,kes mõne vana päranduseks saadava kummuti pärast on valmis ka oma sugulase ära kägistama!
Loomulikult3. oktoober 2015, 10:36
... ei ole mõeldav, et inimesed kes teenivad elatist "nõidumisega" laseksid ennast kaamera ees lolliks teha. Kui näiteks viimases saates oleks Kerrole ette öeldud oleks ju teised protestima hakanud. Kõik tahavad saates olla edukad, et ennast pärast paremini müüa. Samas on ju ka loogiline, et tulenevalt saate formaadist suudavad nad midagi ka loogiliselt ära arvata.
aga3. oktoober 2015, 11:54
mine ja arva siis loogiliselt,saad kuulsaks ja rikkaks!
olga3. oktoober 2015, 10:01
mitte keegi ei saa olla selgeltnägija....eesotsast mustlasest nastjaga...midagi peab ju kirjutama....oleks nad kõik nii selgeltnägijad siis nt.leiaksid yles kadunud inimesed....ja ka muidu aitaks
3. oktoober 2015, 10:44
nastja on ju tõeline kinnimakstud naljanumber aga las lihtsameelsed lollid usuvad neid mustlasi kui raha kuhugile mujale panna ei ole !?
kas sina oled siis meil keerulisemeelne tark?3. oktoober 2015, 17:48
targem kui kesiganes teadlane - seletades lahti seniseletamatu?
Miks hoiad aga varjatuna omi andeid - teadus on ju avatud võrk?
eks ta ajab vihale3. oktoober 2015, 09:51
tundub, et nõiad hakkavad tülli pöörama. üks on võimsam kui teine ja ongi jama käes.
naine Lõuna-Eestist3. oktoober 2015, 09:43
KUIDAS SAAB NII RUMALAT KÜSIMUST ÜLDSE ESITADA. SEDA VÕIB VAID TEHA ÕHTULEHT,
VAST ESITAKS KÜSIMUSE KA, ET KAS CHOPIN OLI IKKA HELILOOJA VÕI EHK POLNUDKI.
VÄGA RUMAL ARTIKKEL.
ära ütle3. oktoober 2015, 10:05
no vahel on küsimus õigustatud - näit. kui küsida, kas Õhtulehes töötavad kodanikud on ikka ajakirjanikud?
virukas3. oktoober 2015, 10:43
Aega tagasi oli Õhtuleht ikka väga kollane. Täna, julgen väita, on üks asisemaid info edastajaid.
Aga sina lõuna-eesti eit - ÄRA KARJU NETIS.
arvan3. oktoober 2015, 09:35
et sõna selgeltnägija on väär. iga inimene tunnetab midagi . need tunnetused me suures elutempos lihtsalt lükkame kõrvale. me ei kuula neid. me ei jälgi neid. meil pole aega. selleks, et oma sisemist häält kuulata peab olema aega. aeg maksab. ja nii me kuuleme ainult materiaalset aega. mina ka.
njaa3. oktoober 2015, 10:36
jah, selgeltnägija peaks nägema selgelt ja talle ei oleks tuleproove vaja
3. oktoober 2015, 10:49
originaale pealkiri on otse tõlgituna 'ekstrasensside tuleproov', see ongi sisuliselt hoopis laiem mõiste kui selgeltnägijate tuleproov, miks TV3 nii tõlkis küsige neilt!
kuidas väär?3. oktoober 2015, 17:50
kui näeb selgelt üle ruumi, aja ja mis tahes mõõtme, kuidas teda siis nimetada?
lasteaia laps esimeselt kursuselt3. oktoober 2015, 09:13
Parem usume valitsuse ja kapo muinasjutte
halleluja!3. oktoober 2015, 09:54
Poliitiline ajupesu on ainus õige asi, mida reaalsuseks pidada
uskumatult palju vähearenenud 3. oktoober 2015, 09:05
inimesi, kes kuidagi ei taha aru saada, et selgeltnägemine on võimatu.
ahahh3. oktoober 2015, 10:17
Kui sinu jaoks võimatu siis on kõigile võimatu? väga ühekülgne arusaamine maailmast. Inimkogemused räägivad hoopis muud. Lisaks selgelt nägemisele on palju muid variante, kuidas inimene loomulikult infot hangib.
https://www.youtube.com/watch?v=ycyZ-VhdH1s&ab_channel=PurtonPantone
mikk3. oktoober 2015, 11:35
USAs ootab aastakümneid miljon dollarit inimest, kes suudab demostreerida üksköik millist üleloomulikku vöimet, kas-vöi nöiavitsaga veesoone leidmist- siiani pole keegi suutnud.
kui sina seda ei suuda,3. oktoober 2015, 17:51
ei kehti see teiste kohta...
Selgeltnägijate tuleproov3. oktoober 2015, 08:45
Tänases osas me kohe näemegi kas Merilyn oskab ka elavaid lugeda. Täna on selline põnev hukkamiskatse: http://vk.com/video-78973118_171434833?list=9ef3729d73e14091bf
Kulla inimesed...3. oktoober 2015, 08:44
kas tõesti ei taheta aru saada,et see on ...SUUR TEATER !!!
Beeta3. oktoober 2015, 10:16
Kõrgelt kinni makstud suur mäng.
jumal3. oktoober 2015, 18:44
mis lolli juttu sa ajad. Tapetute või hukunute vanemad on reaalsed ja kes laseb oma lapse surmast rääkida klounidel? Mõtle ennem, kui siia lahmima tuled.
Tõesta.3. oktoober 2015, 17:53
njah3. oktoober 2015, 08:44
Miskipärast on need võitjad alati ka superstaari välimusega. Venemaa puhul ei imeta, kui üks suur lavašõu ja näitemäng.
3. oktoober 2015, 10:46
Oled vaadanud kõiki 16 hooaega, et seda väidad? Viimased 2 aastat on tõesti olnud esikohal varem näitleja ja modellitööd teinud noored inimesed, aga väita, et kõik 16 võitjat on olnud modelli välimusega on liialdus.
Taevas appi!3. oktoober 2015, 08:43
Ärge piinake iga päev meid nende kerrode ja lea dali dioonide -ga! Kas teil toimetuses töötavad hullud?
3. oktoober 2015, 08:46
ja need üksikud hullud usuvadki soolapuhujaid !
Imelik Aita3. oktoober 2015, 09:53
Sa ise piinad ju ennast, kui loed ja veel kaagutad ka!
tõnn3. oktoober 2015, 08:32
Sital ajal on ka posijaid vaja, go Korro go!
Beeta3. oktoober 2015, 10:16
3. oktoober 2015, 16:22
mina arvan, et kui juba tsirkust teha siis tõesti laia haardega ja kohalikud posijad ärgu kadetsegu, lasku aga edasi- ikka parem kui mingi armeenia kardasjan oma p.rset eksponeerimas...