Ikka krista siin ja seal, ikka ise ennast ja kroonikas ka ikka tema pildid ja piiidevalt, ikka rohkem kihte värvi ja sädelist aga kesta all ei saa ta aru, et jutt käis Tuuli Roosma saate kopeerimisest mittemingit konkreetsest juhtumiskellegi elus. Mõtle miskit ise välja ja ...oled sa kunagi näikud, et Tuuli Roosma saate nimi on Tuuli Saade! See naine on austustväärt oma perega lihtsat ja ilustamata elu elades, mukkimata, ülimukkimata. Pojad kasvatatakse lihtsas raskes olmes, paljajalu, töökatena, on arukad, vahvad.Krista veab oma last seltskonnaüritustele ja eputab oma lapsvanainimesega. Eputrilla on see krista, ei pea tast lugu...ise ta seda väärib. Saada sa aru, sa kopeerid saadet, mitte konkretset juhtmit....TEMA LOOD! Äkki paneksid sinna oma armulood
minu arvates on sellise tegevustikuga film olemas,vaga tuttav sisu, ma küll ei vaadanud, sest Lensin mulle ei ole kunagi meeldinud,aga kui lugesin , siis oli hea meel et ei raisanud aega
Oli kunagi armas ja tore, aga ... ehe näide kuidas tähelepanu inimest mõjutab! See on vist nagu narkootikum mida soovid aina rohkem ja rohkem.. Aga jõudu talle, sest tegus inimene on ta sellegipoolest.
pattu Krista Lensin uue saatega korda saatis? Nüüd lintsitakse Kristat ja väidetakse, et ta on üle võtnud Tuuli Roosma " Saladuste" saate formaadi ja sisu. No kuulge, tulge mõistusele. "Radar" on täpselt " Pealtnägija" koopia. Mis te nüüd kostate??? Ei tasu Kristat halvustada. Olge ise ka nõnda säravad. Mulle ta meeldib. Ka Tuuli saated ja ta ise inimesena on imetlust väärivad.
mõtlesin,et midagi erilist,aga jälle sama jura-mees läheb armukese juurde, petmine,valetamie ja sex.Jälle põhiteema,kes kellega ja kus.Kas tõesti ära ei tüüta ???
See Lensin on väga ebasümpaatne eputis. Ta ei ole tõsiseltvõetav ja mitte üldsegi naiselik. Hambad irevil ja loobib pead kuklasse ning hirnub nagu hobune. Lausa vastik ja harimatu jutuga eit. Seda saadet vaadates, oleks ju võinud kuidagi uskuda ka, aga Lensin oma lõpukommentaariga rikkus kogu saate ära.
Jah,saab teisele kanalile ümber lülitada aga kui päevade viisi TV-3-s ja mujal ennast liputab,siis ei jõuagi kanaleid vahetada ja pealegi netis ja ÕL-s ja mujal ikka kekutamas.Huvitav kes maksab? Ära tüütand,vähemalt ta saateid küll ei vaata!
tahaks teda paljana näha,olen kindel,et siis kaob igasugune naiste isu ära,ehk nagu öeldakse,pole tissi,pole tussi,vana inimesena võiks juba rahuneda,kuna parem enne on ammu möödunud,
Täielik väljamõeldis. Rootsist oleks ta alles ülejärgmisel päeval tagasi jõudnud ja lihtsalt võimatu oleks olnud poolteist ööpäeva hiljem Estonia hukust mitte teada. Isegi 1994 aastal.
Mina kuulsin ka sellisest juhtumisest üsna kohe peale Estonia uppumist 1994 aasta sügisel. Oli see siis kiirel tekitatud linnalegend - ei tea, aga tol ajal kõlas igati usutava võimalusena. Tänapäeval ilmselt jah on üsna vähe tõenäoline, et inimene nii mastaapsest katastroofist midagi ei kuule ööpäeva jooksul. 1994. aastal seevastu ei olnud nutiseadmeid, uudist kuulsid juhtumisi raadiost või telekast kui uudistesaate ajaks ennast teleka ette sättisid. Ajalehed ilmusid AINULT paberil.
See ei olnud selline uudis mida ainult uudistesaates räägiti. Telekast, raadiost ei tulnud terve päev mitte midagi muud peale Estonia huku. Nimekirjad, päästetute nimed jne. Tänaval, poes, ühistranspordis millestki muust ei räägitudki. Ja telekas oli pidevalt reisijate nimekiri üleval ja taga siis kirjas kas on päästetud juba või mitte. Naisele vähe kummaline ei tundunud, et mehe nime pole reisijate nimekirjaski?
KOMMENTAARID (43)