Naisena ajateenistuses: tõestasin, et 154 sentimeetrit pikk tüdruk võib olla meestega võrdne! (63)

Mis järgmiseks? Mehed hakkavad oma lapsi kasvatama?

Tere.Vabandust aga normaalse mõistusega ajudega tüdruk sinna ei roni.Minu ringkonnas tuttava tuttav oli isegi kusagil rahuvalves Baltiskis või kus kuramuse põrgus või kus ei mäleta enam.Nüüd kahetseb nutab aastaid,vahetab mehi aga last enam ei saa.Olen teda näinud,imelik ka kui mees lapse saab.Kas saite minust aru?Tänan ,Sutsufraai.

Oioi, plikake, oleks sa 92-93 KUPis olnud, siis esimesel nädalal oleks märja tampooniga nuttes jooksu pannud. Ja vaevalt sind meestega võrdselt koheldi. K.sesid ka teistega puu najal püstijalu? Mida sa seal tõestasid ja nüüd sellega meedias eputad? Ei saa aru lihtsalt.

Meil on väga palju seksuaalse hälbega naisi transvestiite, transseksuaale ja lesbisid. Just sellised naised saavad sõjaväes oma mehelikkust välja elada. Ega normaalsed sinna ei kipu.

Maailm on kõik tagurpidi keeratud või pööratud,köögis mehed,lapsehoidjad mehed.Sellest tüdrukust pole midagi imet ega imelikku.Lõuna-Põhja Koreas tema taolised hävitus lendurid.Nüüdse aja noored mehed ongi silgu niisad.

Eelistan alati lühikest nutikat, heas vormis ja ettevõtlikku, kui pikka musklivaba ,esimesel kriitilisel olukorral oma nahka päästvat lupardit (ei taha muidugi öelda, et kõik sellised on), lihtsalt ei saa panna kõike ühele näitajale-tulemuseks on läbikukkumine.Ka on intelligentsis ja elujõus oma rolli mängiv geneetiline kood, milleks on loodus andnud lihtsad igapäevaelus toimivad spikrid-vaata näojooni ja proportsioone. Kui on harmoonilised, siis on hea geneetiline kood. Pikkus kui selline ei mängi sealjuures vähimatki rolli.

Pissis püsti, sügas m... ,siunas naisi, isutas kepile vahva pisike Sveik,

mammil on nn napoleoni kompleks, aga las tegutseb-vast on ta lihtsalt väike ja tubli.

ühtlasi tõestas vahva naisterahvas, et mõistus pole enda teha

Mitte kunagi ei ole sa meestega võrdne, mitte kunagi ei suuda sa astuda sinna suurtesse saabastesse.
Miks sa ei või lihtsalt naine olla, naiselik nagu sind on loodud olema?
Nii, et unistada ju võid, aga reaalsus on hoopis teine, kui sa sõjale silma peaksid vaatama!

täna on siin eriti lolle kommentaare lugeda. Kuigi ka minu meelest on feminism igasugused terve möistuse piirid ületanud ja enamus feministe on oma luuludega töiest lolliks läinud - siis ei see selle vastu küll midagi olla, kui naisterahvas söjaväes teenib. Ja tubli naisterahvas saab seal kindlasti paremini hakkama, kui kehva meesterahvas. Vastupidavuselt ja vaimselt on naisterahvas kindlasti sama ok kui meestrahvas söjavaäes - muidugi oma 150 pikkusega ei ole tal kehamassi ja jöudu et nt lähivöitluses hakkama saada, aga palju seda ette tuleb. 30km ära jookseb, püssisat täpselt tulisztada oskab, käsku kuulab, haavasid siduda oskab? Jah? Tubli. Milles probleem - las teeb ajateenistust. Ja see et eraldi WC, vöi pesula, vöi seksuaalsed pinged teiste ajateenijatega - no see on söjaväe asi lahendada. Nii et köik ke eesti riiki kaitsta tahavad saavad ka seda öppida ja teha, kui sobib. Vahet ei ole kas mees vöi naine. ok? (aga paadunud-feministid vöivad siiski ennast .. no ma ei tea... midagi ebaviisakat.. he he)

kahju, naised tahavad mehestuda...

naise v tüdruku koht pole sõjaväes!
Kui ehk sellepärast, et poisse palju ja alati saab...

Kui meeldib, las siis teenib. Neile on sobivaid ametikohti Kaitsevägedes küll.

on see jutt mingist võrdsusest. Keegi pole kusagil võrdne - inimesed on kõik erineva hingearengutasemega. Veel enam ei ole olnud ega ole võrdsed mehed ja naised. Kui keegi väidab vastupidi, palun esitada kaks geneetiliselt identset mustrit. Et üht või teist asja "õigustada", minnakse demagoogiaga üle igasuguse piiri. Ka nn õigustes pole kunagi olnud ega saa olema võrdsed - võtame või antud näite - pange see tüdruk mõne sealse ajateenijaga kehalisi katseid tegema. Mõistagi ei vaidlusta ma, et (mõnedes ehk ka enamikes) mõistusega lahendatavates probleemides-küsimustes tüdrukul nupp enam nokib - ent osaline võrdsus ei ole võrdsus ning erinevus pole võrdsus. Ka siis kui kõik ühel potil asju "lahendaks", lahendavad ikka erinevalt, mitte võrdselt. Jube ajupesu. Kas tõesti kahju või täielik soovimatus-oskamatus mina ise olla.

kui on vaja endale ja teistele mingeid selliseid asju tõestada, siis on peas vist mõned mutrid logisemas. kellele elatakse? iseendale või teistele näitamiseks?

Teoorias jah, aga reaalsus on midagi muud.

Ja mille pärast on vaja ühel naisterahval ennast seal tõestada? Mingi alaväärsuskompleks? Lesbar. Arvatavasti. Aga muidu edu.

Pluf

Tüdrukud peaksid teenima eraldi väeosades (eraldi väeliigis, näiteks keskmaa õhutõrjes, mis loodetavasti varsti Eestisse saabub).

lora on väga kahjulik. Ega siis kaitseväe läbimine pole eesmärk iseendas, vaid see on ettevalmistus eesti kaitsmiseks kui vaja ka sõjas. Ei kujuta ette seda naist sõjas vaenlasega rinnutsi. Naised ei ole sõdurid. Meedias poosetamiseks pole küll riigil vajalik teha kulutusi.

Mul pole midagi kaitseväes teenivate naiste vastu, aga noor naine, kes tahab kaitseväkke minna, peab vastama teatud füüsilistele eeldustele.
Üks nendest on kindlasti pikkus. Päris uhke tunne on vaadata rivis pikki, hea rühiga naisi, teevad meestelegi silmad ette,
Aga masendav on vaadata neid kakukesi ja taskukesi. Vabandan, et nii avameelselt kirjutan, aga väga hale ja nagu eelkommija kirjutas, kaitseväe mainet alandav, on vaadata rivis neid jupatseid. Selline rivi tundub lausa koomiline, isegi meie kaitseväge mõnitav.
Kuna naistel pole kaitseväes teenimine kohustuslik, tuleks seada neile mõned piirnormid, nt pikkus vähemalt 168 ... 170 ja mitte ülekaaluline. Seda selleks, et sinna satuksid tõesti sõjaväelase elukutset ihkavad neiud.
See ei ole koht, kus "mina tahan end proovile panna", tuleb arvestada ka seda, et täisvarustuses, relvaga ja 30 kg seljakotiga naine ei näeks välja nagu turumutt.

Olen eelkünelejaga täiesti ühel meelel ja ei hakkagi siia omalt poolt midagi lisama

Kogu lugu nende tõestajatega on lihtne. Selliste inimeste koht ei mole kaitseväes. See pole palagani tegemise koht. Naised saavad ilma kõige vähemagi kahtluseta hakkama kaitseväes teatud ametite ja töödega. Seega pole mõtet jalgratast leiutada.Aga mitte kunagi ei saa 154 cm pikkune plikake hakkama samade asjadega, kui 190 cm pikkune ja 100 kg kaaluv poisivolask. See asi kuulub ulmevaldkonda. Samuti olen isiklikult kogenud ka seda, et selline kõigi poiste lemmik tegelikult tekitab kriitilises olukorras ebamäärasusi ja hajutab tähelepanu. St tüdruks saab liigset tähelepanu. See pole sinu süü kallis tüdruk, aga siunu koht ei ole kindlasti lahingüksuses ja isegi mitte paraaadil, kus "Aer" ehk AK4 on pea sama pikk kui sa ise ja vaatepilt on koomiline ning kisub kaitseväe mainet alla. Ei ole sellist võrdsust ja kõigega sa hakkam ei saa. minul puuduvad eeldused saada piloodiks ja ma ei püüagi lennata, ega tõestada ja et äkki õnnestub. Kui ei õnnestu , mis siis saaab? Äkki asjatud inimohvrid. Elu ei ole liivakast, kus iga plikakene võib kõike endale lubada. Ma ei kahtle , et sa oled tubli. Loomulikult oled ja ei püüa sind maha teha. Särada saaksid mõnel muul alal, sest paistab, et kutselise kaitseväelase elu sind ei huvita, vaid lihtsalt oled üks nendest tõestajatest ehk alaväärsuskompleksi välkjaelajatest. Ära võta isiklikult ja soovin sulle südemaest head ja paremat.
Vana sõjard