Inimesed

Naisena ajateenistuses: tõestasin, et 154 sentimeetrit pikk tüdruk võib olla meestega võrdne!

Silja Ratt, 1. juuli 2015 07:00

63 KOMMENTAARI

e
Erika/ 2. juuli 2015 14:45
l
Lugeja/ 2. juuli 2015 11:00
Uaaauu ma ei teadnudki et Eesti rahvas MÕNITAB Eesti sõjaväes teenivaid võitlejaid, kes kaitsevad oma rahvast ja kodu. See on uskumatu riik, palljud jooksevad ja hädaldavad et põlv haige ei saa minna aega teenima Lollide maa !
o
Orav/ 2. juuli 2015 08:29
Milles võrdne ,kas vormi kandmises?
k
Karu/ 2. juuli 2015 10:52
Ei jobu, treeningus ja rasketes ülesannedes. ja Orav kui sa vormi pole kandnud siis oled küll mõku
a
ajateenija/ 2. juuli 2015 08:06
ma käisin temaga aega teenimas ta tõestas et ta saab hakkama paremini kui mees sõdur
m
mees/ 1. juuli 2015 21:21
pilte vaadates tulebki lisada,et selline mitte midagi ütlev naisterahvas ei leiagi endale kuskilt mujalt kedagi ,kui ajateenistusest ,kus enamus poisse kiimas on. meheks selliseid nimetada ei saa.
k
kle mees/ 2. juuli 2015 08:11
Kui oled juttuga kõvamees ma klobiks su sitta läbi, kuidas said.
Eesti sõjaväes on vaja nais ajateenijaid, kes sind muidu kokku lappid kui oled haavata saanud.
m
mees/ 1. juuli 2015 21:12
mis asja ta tõestas huvitav? Kas seda,et tema suhtes tehti väga palju eelistusi ja ei antud raskeid kohustusi??? Mul oleks sellisele küsimus,et mida krt sa sinna ajateenistusse ronid?`On probleem endale meest leida või milles asi? Enamis naisi kes sinna ajateenistusse ronivad näevad rohkem mehe moodi välja ,kui naise või on seal kupli all mõni kruvi lahti.
k
kuule vennike/ 2. juuli 2015 16:01
Sa ise ikka oled seal käinud ja kui ei, siis mida mulised siin?
a
arvaja/ 1. juuli 2015 20:46
Arvan, et see elu siin maamunal kogub oma lollide tegudega kriitilist massi suureks sõjaks. Seal näevad viletsust ja piina, ning saavad aru, et elada tuleb ikka inimese moodi st. arvestades elu kogemusi.
m
marssal/ 1. juuli 2015 20:34
Luuresse, ikka luuresse teenima.

i
irw/ 1. juuli 2015 20:19
Mis järgmiseks? Mehed hakkavad oma lapsi kasvatama?
t
to irw/ 1. juuli 2015 21:17
sinu iroonia või tahtis se olla nali ei ole kohe mitte seda. Mehed kasvatavadki oma lapsi,sest väga paljud on sellised rongaemad ,et anna olla ja mees kes oma lapsest või lastest hoolib ei jäta teda maha selle pärast.
v
Victoria/ 1. juuli 2015 18:25
Tere.Vabandust aga normaalse mõistusega ajudega tüdruk sinna ei roni.Minu ringkonnas tuttava tuttav oli isegi kusagil rahuvalves Baltiskis või kus kuramuse põrgus või kus ei mäleta enam.Nüüd kahetseb nutab aastaid,vahetab mehi aga last enam ei saa.Olen teda näinud,imelik ka kui mees lapse saab.Kas saite minust aru?Tänan ,Sutsufraai.
n
No/ 2. juuli 2015 16:03
Sa oled ikka päris loll...
a
Andres/ 1. juuli 2015 17:00
Oioi, plikake, oleks sa 92-93 KUPis olnud, siis esimesel nädalal oleks märja tampooniga nuttes jooksu pannud. Ja vaevalt sind meestega võrdselt koheldi. K.sesid ka teistega puu najal püstijalu? Mida sa seal tõestasid ja nüüd sellega meedias eputad? Ei saa aru lihtsalt.
k
kas seersandi aukraadi eelduseks/ 1. juuli 2015 17:43
on puu najal urineerimine? vaevalt, sest siis see tips poleks kraadi saanud.
a mis kraadis Kupi-Andrus ise kroonust lahti sai?
a
Andres/ 1. juuli 2015 19:18
Tavaline reamees. Täitsa pohh mingi karjäär seal, lihtsalt tuli läbi teha.
n
nojah/ 1. juuli 2015 19:33
aga sõjaväes missioonil olles tuleb kõigi nähes k.seda, s.ttuda ning sidemaid vahetada.
a
Andres/ 1. juuli 2015 19:45
Ja veel, kes ajateenijatest neid pugejatest, kaebajatest ja ülemustele keelt kõrva ajavatest kapralitest ja seerudest ikka nii lugu pidas. Pigem põlati. Kah asi millega keksida.
n
no/ 2. juuli 2015 11:11
sinu ajal puges vist neid päris pallju kui ma käisin hiljuti kuppis siis tegevväelased panid kõik pugejad tööle
t
Tiit/ 1. juuli 2015 16:02
Meil on väga palju seksuaalse hälbega naisi transvestiite, transseksuaale ja lesbisid. Just sellised naised saavad sõjaväes oma mehelikkust välja elada. Ega normaalsed sinna ei kipu.
t
to Tiit/ 2. juuli 2015 11:13
sa oled ikka loll inimene kes kardab mehi ja sõjaväge, mine pühi nüüd oma pisarad ja vaata peglisse !!!
l
Linda/ 1. juuli 2015 15:20
Maailm on kõik tagurpidi keeratud või pööratud,köögis mehed,lapsehoidjad mehed.Sellest tüdrukust pole midagi imet ega imelikku.Lõuna-Põhja Koreas tema taolised hävitus lendurid.Nüüdse aja noored mehed ongi silgu niisad.
k
kuldlõige/ 1. juuli 2015 13:39
Eelistan alati lühikest nutikat, heas vormis ja ettevõtlikku, kui pikka musklivaba ,esimesel kriitilisel olukorral oma nahka päästvat lupardit (ei taha muidugi öelda, et kõik sellised on), lihtsalt ei saa panna kõike ühele näitajale-tulemuseks on läbikukkumine.Ka on intelligentsis ja elujõus oma rolli mängiv geneetiline kood, milleks on loodus andnud lihtsad igapäevaelus toimivad spikrid-vaata näojooni ja proportsioone. Kui on harmoonilised, siis on hea geneetiline kood. Pikkus kui selline ei mängi sealjuures vähimatki rolli.
k
Kup aastal 1993-94/ 1. juuli 2015 13:23
Pissis püsti, sügas m... ,siunas naisi, isutas kepile vahva pisike Sveik,
m
Meesfeminist/ 1. juuli 2015 13:18
Tekib küsimus, kas kommenteerijad artiklit ka üldse lugenud on? Millisest naisest käib jutt?

v
võimalik, et/ 1. juuli 2015 13:14
mammil on nn napoleoni kompleks, aga las tegutseb-vast on ta lihtsalt väike ja tubli.
r
resümee/ 1. juuli 2015 12:43
ühtlasi tõestas vahva naisterahvas, et mõistus pole enda teha
k
Kuule sina väike feminist!/ 1. juuli 2015 12:28
Mitte kunagi ei ole sa meestega võrdne, mitte kunagi ei suuda sa astuda sinna suurtesse saabastesse.
Miks sa ei või lihtsalt naine olla, naiselik nagu sind on loodud olema?
Nii, et unistada ju võid, aga reaalsus on hoopis teine, kui sa sõjale silma peaksid vaatama!
j
Ja/ 2. juuli 2015 16:07
Sa ise oled kindlasti alates WW1-st kõigis sõdades osalenud ja vapper olnud? Pole mõtet sõna võtta teemal, mida ei valda...
n
no kuulge/ 1. juuli 2015 12:23
täna on siin eriti lolle kommentaare lugeda. Kuigi ka minu meelest on feminism igasugused terve möistuse piirid ületanud ja enamus feministe on oma luuludega töiest lolliks läinud - siis ei see selle vastu küll midagi olla, kui naisterahvas söjaväes teenib. Ja tubli naisterahvas saab seal kindlasti paremini hakkama, kui kehva meesterahvas. Vastupidavuselt ja vaimselt on naisterahvas kindlasti sama ok kui meestrahvas söjavaäes - muidugi oma 150 pikkusega ei ole tal kehamassi ja jöudu et nt lähivöitluses hakkama saada, aga palju seda ette tuleb. 30km ära jookseb, püssisat täpselt tulisztada oskab, käsku kuulab, haavasid siduda oskab? Jah? Tubli. Milles probleem - las teeb ajateenistust. Ja see et eraldi WC, vöi pesula, vöi seksuaalsed pinged teiste ajateenijatega - no see on söjaväe asi lahendada. Nii et köik ke eesti riiki kaitsta tahavad saavad ka seda öppida ja teha, kui sobib. Vahet ei ole kas mees vöi naine. ok? (aga paadunud-feministid vöivad siiski ennast .. no ma ei tea... midagi ebaviisakat.. he he)
h
halb/ 1. juuli 2015 11:47
kahju, naised tahavad mehestuda...
j
jokk/ 1. juuli 2015 11:15
naise v tüdruku koht pole sõjaväes!
Kui ehk sellepärast, et poisse palju ja alati saab...
a
Arno (jahmunud)/ 1. juuli 2015 11:14
Kui meeldib, las siis teenib. Neile on sobivaid ametikohti Kaitsevägedes küll.
h
1. juuli 2015 10:24
ha haa 170 pikkused mehed sõjaväes teisi kottimas kas nemad on paremad Tubli tüdruk !!!

j
Jama/ 1. juuli 2015 09:55
on see jutt mingist võrdsusest. Keegi pole kusagil võrdne - inimesed on kõik erineva hingearengutasemega. Veel enam ei ole olnud ega ole võrdsed mehed ja naised. Kui keegi väidab vastupidi, palun esitada kaks geneetiliselt identset mustrit. Et üht või teist asja "õigustada", minnakse demagoogiaga üle igasuguse piiri. Ka nn õigustes pole kunagi olnud ega saa olema võrdsed - võtame või antud näite - pange see tüdruk mõne sealse ajateenijaga kehalisi katseid tegema. Mõistagi ei vaidlusta ma, et (mõnedes ehk ka enamikes) mõistusega lahendatavates probleemides-küsimustes tüdrukul nupp enam nokib - ent osaline võrdsus ei ole võrdsus ning erinevus pole võrdsus. Ka siis kui kõik ühel potil asju "lahendaks", lahendavad ikka erinevalt, mitte võrdselt. Jube ajupesu. Kas tõesti kahju või täielik soovimatus-oskamatus mina ise olla.
i
ince/ 1. juuli 2015 09:55
kui on vaja endale ja teistele mingeid selliseid asju tõestada, siis on peas vist mõned mutrid logisemas. kellele elatakse? iseendale või teistele näitamiseks?
a
Aka/ 1. juuli 2015 09:55
Teoorias jah, aga reaalsus on midagi muud.
u
Uku/ 1. juuli 2015 09:50
Ja mille pärast on vaja ühel naisterahval ennast seal tõestada? Mingi alaväärsuskompleks? Lesbar. Arvatavasti. Aga muidu edu.
i
imho/ 1. juuli 2015 09:34
Tüdrukud peaksid teenima eraldi väeosades (eraldi väeliigis, näiteks keskmaa õhutõrjes, mis loodetavasti varsti Eestisse saabub).
v
1. juuli 2015 09:04
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
1. juuli 2015 09:38
noored mehed on tihti invaliidid ja seepärast peavad noored naised meie kodumaa kaitsmiseks valmis olema ! AU EESTI NAISTELE !
n
1. juuli 2015 11:11
nolgid on ennast invaliidiks joonud ! bock on keemiarelv !
n
nujah / 1. juuli 2015 13:54
mehed joovad ennast eideks ja naised lähevad sõtta, homod õitsevad selle lollue otsas kuni islamikalifaadi kehtestamseni.
f
feministid/ 1. juuli 2015 09:03
lora on väga kahjulik. Ega siis kaitseväe läbimine pole eesmärk iseendas, vaid see on ettevalmistus eesti kaitsmiseks kui vaja ka sõjas. Ei kujuta ette seda naist sõjas vaenlasega rinnutsi. Naised ei ole sõdurid. Meedias poosetamiseks pole küll riigil vajalik teha kulutusi.
l
loll jutt/ 2. juuli 2015 16:11
Paadunud islamisõdur ei karda midagi rohkem kui naise käe läbi surmasaamist. Nende usu põhjal see mees siis paradiisi ei saa. Nii on lood, te naistepelgurid kõvamehed...

f
feministid/ 1. juuli 2015 09:03
lora on väga kahjulik. Ega siis kaitseväe läbimine pole eesmärk iseendas, vaid see on ettevalmistus eesti kaitsmiseks kui vaja ka sõjas. Ei kujuta ette seda naist sõjas vaenlasega rinnutsi. Naised ei ole sõdurid. Meedias poosetamiseks pole küll riigil vajalik teha kulutusi.
r
Rohkem kriitilist meelt/ 1. juuli 2015 09:01
Mul pole midagi kaitseväes teenivate naiste vastu, aga noor naine, kes tahab kaitseväkke minna, peab vastama teatud füüsilistele eeldustele.
Üks nendest on kindlasti pikkus. Päris uhke tunne on vaadata rivis pikki, hea rühiga naisi, teevad meestelegi silmad ette,
Aga masendav on vaadata neid kakukesi ja taskukesi. Vabandan, et nii avameelselt kirjutan, aga väga hale ja nagu eelkommija kirjutas, kaitseväe mainet alandav, on vaadata rivis neid jupatseid. Selline rivi tundub lausa koomiline, isegi meie kaitseväge mõnitav.
Kuna naistel pole kaitseväes teenimine kohustuslik, tuleks seada neile mõned piirnormid, nt pikkus vähemalt 168 ... 170 ja mitte ülekaaluline. Seda selleks, et sinna satuksid tõesti sõjaväelase elukutset ihkavad neiud.
See ei ole koht, kus "mina tahan end proovile panna", tuleb arvestada ka seda, et täisvarustuses, relvaga ja 30 kg seljakotiga naine ei näeks välja nagu turumutt.
k
kriitiline meel/ 1. juuli 2015 09:15
Sa oled ikka päris debiilik. Kaitsevägi ei tähenda ilusat, pikkadest, hea rühiga ajateenijatest koosnevat rivi.
Nägin Tapal paari USA sõjaväelast- neiu ja noormees. Mõlemad nii 160 pikad ja õblukesed. Sinu jaoks oleks USA olnud vist kohe maailma kõige haledam ja nõrgem riik.
k
kaval-ants/ 1. juuli 2015 09:35
Ma eelistaks riigi kaitsjana ajudega lühikest ajudeta pikale.
a
Arvan/ 1. juuli 2015 11:14
Ega kaitsevägi pole film, mida peab olema silmale ilus vaadata.
k
khm/ 1. juuli 2015 14:08
Inimesed ei anna endale aru, et sõjaväeteenistuse läbiviimine on meie ühisele rahakotile kulu, milleks kulutada isikute peale, keda sõjaolukorras välja kutsuda ja rindele saata ei saa, sest tal on lapsed hooldada ja vanad. Egolaksu pärast minna ressurse raiskama on vastutustundetu ja kaitsevõimet õõnestav käitumine.
Naisetel piisaks linnalaagritest kaitsseliidus ja teoreetilisest väljaõppest, füüsilise jõuna neid reaalselt kasutada ei saa. Sünnituse tagajärjed võivad naisele juba sellised olla, et enam kunagi ei pane talle enam 30kg seljakotti selga ilma ohuta, et selg reaalselt pooleks vajub. Kellele neid vigaseid naisi vaja on, pärast lapsed ka süvavaesuses kasvamas?
Mind ei huvitagi, mida või kelleel seal sõjaväes tõestamas käidi, see on haige ego upitamine riigi ressursi arvelt ja sellist käitumist esile tõsta meedias on vastutustundetu.
Teate ikka, et noormehed ei pääse õigel ajal sõjaväkke, sest kohti ei ole?
p
Pigem/ 2. juuli 2015 16:15
ei lähe poisid kaitseväkke, sest ei ole huvi minna, siis leitakse sada ja seitse erinevat põhjust, miks ei saa...
m
meesgenofond/ 1. juuli 2015 17:57
siin piltidel
http://www.ohtuleht.ee/683732/fotod-ligi-400-tulevast-kuperjanovlast-alustab-ajateenistust
oma kasvu, valdavate pekikõhtude ja näojoontega ei pane ka just vaimustunult õhkama.
s
Sehv/ 1. juuli 2015 08:45
Olen eelkünelejaga täiesti ühel meelel ja ei hakkagi siia omalt poolt midagi lisama
k
Kallis tüdruk/ 1. juuli 2015 08:34
Kogu lugu nende tõestajatega on lihtne. Selliste inimeste koht ei mole kaitseväes. See pole palagani tegemise koht. Naised saavad ilma kõige vähemagi kahtluseta hakkama kaitseväes teatud ametite ja töödega. Seega pole mõtet jalgratast leiutada.Aga mitte kunagi ei saa 154 cm pikkune plikake hakkama samade asjadega, kui 190 cm pikkune ja 100 kg kaaluv poisivolask. See asi kuulub ulmevaldkonda. Samuti olen isiklikult kogenud ka seda, et selline kõigi poiste lemmik tegelikult tekitab kriitilises olukorras ebamäärasusi ja hajutab tähelepanu. St tüdruks saab liigset tähelepanu. See pole sinu süü kallis tüdruk, aga siunu koht ei ole kindlasti lahingüksuses ja isegi mitte paraaadil, kus "Aer" ehk AK4 on pea sama pikk kui sa ise ja vaatepilt on koomiline ning kisub kaitseväe mainet alla. Ei ole sellist võrdsust ja kõigega sa hakkam ei saa. minul puuduvad eeldused saada piloodiks ja ma ei püüagi lennata, ega tõestada ja et äkki õnnestub. Kui ei õnnestu , mis siis saaab? Äkki asjatud inimohvrid. Elu ei ole liivakast, kus iga plikakene võib kõike endale lubada. Ma ei kahtle , et sa oled tubli. Loomulikult oled ja ei püüa sind maha teha. Särada saaksid mõnel muul alal, sest paistab, et kutselise kaitseväelase elu sind ei huvita, vaid lihtsalt oled üks nendest tõestajatest ehk alaväärsuskompleksi välkjaelajatest. Ära võta isiklikult ja soovin sulle südemaest head ja paremat.
Vana sõjard
n
noor patsifist/ 1. juuli 2015 09:24
Päris kindlasti on sõjas/sõjaväes olukordi kus seesama poisijurakas ei saa ilmaski hakkama sellega millega 154 cm plika.
v
võib küll olla/ 1. juuli 2015 09:47
aga see meestega võistlemine on nõme. see on juba kompleksidel põhinev värk. miks peaks kõik ühesugused ja võrdsed olema. inimesed on erinevad. naine on naine, mees on mees. aga ei ole midagi imestada, et sellised probleemid tekivad, selline võistlemine, feminism, kõikonvõrdsed. sest sajandeid on naisi alandatud ja mõnitatud, ei ole omapära ja väärtust hinnatud, selline on nüüd tagajärg.
m
mees@mees/ 1. juuli 2015 10:18
mine r66gi sellist juttu 1.60 poisslapsele, siis n6ed neid kutuusuv6id ja napoljoone. naised on naised, las nad olla.
k
karm värk/ 1. juuli 2015 12:58
kõige hullem, kui selline 1.60-1.70 saab juhtivale kohale. siis lööb kohe napoleoni kompleks välja.
h
hmm/ 1. juuli 2015 10:38
Aga just üks ukraina terminator avaldas intervjuu, et tema enam ei vali oma tiimi mehi ei vanuse, pikkuse järgi vaid tähtis on hoopis motiveeritus ja tahtejõud. Kui neiul on tahtejõudu rohkem kui keskmisel eesti mehel, siis loomulikult võetakse tema tiimi ja see 190 cm pikkune kolakas jäägu tagalasse halama. Sõda on sõda.
s
snaiper/ 1. juuli 2015 18:25
Eestis juba sõda? Kui siis valitsuses. Ja kui reaalselt sõjaks peaks minema siis tahaks neid kohalike terminaatoreid näha, enamus põõsas või aerutab üle lahe.
Milleks kaitsta riiki mida juhivad kriminaalid (Pentus jne.) Seega kõik selline tegevus ainult enda pildile toomiseks, oled sa meetrine või kahene.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee