kui ei usu, siis ei usus, aga mõni sajand tagasi olid " targad" kindlad, et Päike tiirutab ümbe Maa ja Maa kohal on kuppel peale tõmmatud. Nad nimetasid seda teaduseks.
Telekas on kõik võimalik ja kõik usuvad ,aga kedagi hirmsasti siin kommentaarjumis häirib ,kui keegi ei usu neid inimesi ,minumeelest on nad head näitlejad ,mulle see saade ka meeldib vaatan seda kui huumori saadet
ei saa mina sulle tõestada et see saade on kõik jama ja ette mängitud ,selliseid inimesi pole olemas ja ei saa ka sina mulle tõestada et kõik on tõeline .
ma näen ,et sa ise ka ei näe aga nii tahaksid ,aga ikka ei õnnestu ,annaksid endast kõik ,kui saaks ka natuke võimeid ,aga mida pole antud ,seda pole antud ..kahju
Ja millega ta sind ära võlus ? See ,kui inimene manab endale hullupilgu ja möslab näo ära ega see veel teda nõiaks tee ,aga noojah ta üritas värvida ennast nõiaks.
üle võlli keeratud tegelaskuju30. juuni 2015, 18:13
saate tegijad said sellest saate keskel juba ise ka aru ja lavastasid konflikti tema ja saatejuhi vahel ,et asi vähekenegi usutavam paistaks. Jah, tõesti, mina usuks teda vaid siis, kui ta Varvara mõrvari tabab!
Ma sattusin ühe eesti neiuga vestlema, kellele on antud ka suured võimed. Ta kirjeldas adekvaatselt seda, mis on psühholoogia osa ja mis on tegelik nägemine ning tajumine. Teadis fakte ja infot, mida ma polnud kellegile rääkinud. Mõjus hirmuäratavana. Ma küsisin, kuidas ta üldse inimestega suhelda saab. Ta ütles, et kõige hirmsam on tajuda seda, kui tema ees tehakse hea nägu aga samas plaanitakse halba. Tema ei türgi esile. Need, kes abi vajavad leiavad ta ise. Selliseid mina austan.
sulle on küll müts pähe tõmmatud:))) Kui oma kepikorra kätte peaksid saama, küll need "võimed" siis vähenevad sinu silmis. Mitte et ma inimeste võimetesse ei usuks, aga see sinu neiu upitab ennast ikka päris jõudsasti. Tagasihoidlikkusega väga ei hiilga:)))
ei ole mina siin mingi valgustaja, ega häbeneja. Täitsa tavalise inimesesna ütlen, et kodanik sell 17,31 on seksuaalselt huvitatud mingist neiust, kes keerutab midagi kokku. Üks tagasihoidlik sensitiivne neiu ei räägi mingile suvalisele skeptikule, et jube raske on midagi taluda, mida üks skeptik ei usu. Kaks noort said kokku, üks (see vähem noor) tahab teadagi mida ja teine (kes päriselt noor) ajab mingit müstikat. Teine arvab, et on huvitav, esimene et on seksikas. Mõlemad eksivad ja poole aasta pärast ei mäleta esimene teist, ega vastupidi.
See neiu ei ole andud ühtegi intervjuud. On keeldunud osalemast saadetes ja tegeleb oma asjadega. Seksist on asi kaugel. Naisena pole ta minu maitse aga vestluskaaslasena huvitav ning haritud inimene. Teistega arvestav.
ma ei arvagi, et ta intervjuud andnud on. Lihtsalt ta pole siiras ja seks on vägagi mängus, kui mitte sinu, siis tema poolt. On nagu on, olgu sinul õigus.
_Teadis fakte ja infot, mida ma polnud kellegile rääkinud. _ Need faktid ja info, mida ta teadis, on sinu ümber. Igas sinu rakumälus. Tema vaid luges seda, kuid paljud ei oska õieti lugeda. Iga mõte on energia ja see energia on talletunud sinu õmber. Selgeltnägijad "ei näe" seda, mida sa ise veel ei tea, kuna seda infot sinu ümber ei ole. Sel puhul oma "mittenägemise" kaitseks vahest luulutatakse midagi kokku. Kunagi maaema messil huvi pärast küsisin paljudelt sensitiividelt/selgeltnägijatelt üht huvitavat asja, mida ma ise veel isegi ei teadnud. Mitte üks nendest ei osanud öelda, kuna sündmus ise polnud veel juhtunud. Mõni punnitas ja hoidis lausa mu käsi oma peos, kuid infot kätte ei saanud. See, mida see tegelikult tähendas, sain ma ise teada alles mitmeid aastaid hiljem, ilma igasuguste selgeltnägijateta.
Seetõttu nendes selgeltnägijate saadetes võib ju mõni olla selgeltnägija, kuid sellesama info saab ta kätte saatejuhtidelt ning osalejatelt.Nagu ise nägite paljud "loevad" infot väga erinevaalt. Seega kui lähed selgeltnägija juurde, siis mingi killukese ta kuskiltki kougib kätte, kuid üldpildi panemisel nad suuremalt jaolt eksivad. Seega milleks sinna minna ja maaksta neile raha, kui sa ise tead, sest see info on sinu enda alateadvuses.Ehita mõttes omale tugev kaitsevall ümber ja nad ei näe midagi. Kõige õigem oleks selgeltnägijaate saade siis, kui saatejuhid ja osalised ka ise ei tea õigeid vastuseid.
polnud kellegile rääkinud ? ja sinul oli olla suur au see ainukene kellele räägiti ,mine siis uurijaks politseisse ,sa ju eriti suur talent ,või isegi sul endal hoopis mingid võimed
Läbi aegade tugevaim selgeltnägija nendes saadetes üldse,mida 15 hooaega pakkunud on.Kellele ei meeldi,sellele ei meeldi,igaühele jäägu oma arvamus.Minule kui selgeltnägija, jätab ta väga sügava mulje,aga enne kui neilt abi küsima minna süüvige kõigepealt iseendasse,kas seda abi ka tegelikult vaja on,mõtlen just seda armuloitsu,pigem on see tegevus teise ära kaetamine.
võtan näpuotsaga soola, puhun peale ja kõik pahad lippavad. Õige selgeltnägija ei vaja oma võimete demonstreerimiseks kulinaid-kurinaid ja televisiooni. Samas on tõsi, see peamiselt inimeste psühholoogia tundmisel põhinev (petu) äri vajabki pidevalt uusi võlur Merlineid, et rahakott tühjaks ei saaks. Ning see tühjus kompenseeritakse suuresti mitte eriti teravate pliiatsite arvelt, kes usuvad, jättes sealjuures eemale koolis õpetatud ained nagu füüsika, optika, keemia, bioloogia ja inimeseõpetus. Jõudu rahakoti vaenlastele!
sa oled ikka puhta tola, ausalt :( nii piinlik, kui täiskasvanu asjadest aru ei saa. kogu aeg on tasuline enamusele ju, enamus ju vaatavad nii, et maksvad kas elionile, starmanile või stv-le? sina ka, onju? vot see see tasu ongi. vabalevis vaatavad väga vähesed kuskil maakolkas, mujal ei olegi võimalik vaadata lihtsalt antenniga ja siis näedki vaid kolme kanalit. vot sealt tahtis tv3 ära minna, mõistad? tv3 on erakanal, nad peavad ise raha teenima, et saateid eetris näidata üldse, kas sina ise teed oma tööd tasuta? ei? vot nemda ka ei taha teha. mis selles imelikku on, riigitelevisiooni saad vabalt vaadata tasuta ka vabalevis ehk kuskil karupees, antenniga, ilma paketita. said nüüd selgeks? ära enam aja nii rumalat juttu palun. aga reklaam on see kindlasti, vot selles on sul õigus küll. sest kui vaatajaid pole, ei osteta reklaami ja kui reklaami ei osteta, siis pole raha, mille eest saateid osta ja näidata. lihtne, onju? nagu turul müümine, ega suurt keerulisem ju polegi, saad aru küll.
Venelane on ikka hea näitleja küll ,armas on veel see ,et nad ise ka usuvad seda mida ise räägivad ,selliseid ebajumalaid küll ei tohiks uskuda aga vaadata on tore .
kunagi oli huumoriväljaanne Pikker... sellised maagilood on sealt pärit... või siis tehke oma naljanurk. ja selle naise kohta... ikka väga ülemängitud nägu... jutust ei räägigi.
loll võib uskuda mida iganes,no ja siis,reaalne elu käib ikka oma rada,usku peab endasse olema mitte nõidadesse,posijatesse, kirikusse, poliitikutesse jne.jne.
Õige jutt. Kedagi ei tohi vägisi enda külge siduda. Nagunii sellest asja ei tule, üks hävib ja teine ka, teades, kuidas teise endale said, see tunne piinab kõikse aeg. Mulle Julia meeldib.
KOMMENTAARID (48)