Ju see siis on tema saatus. Mina üksikasju küll ei tea, kuid mõnel pool kirjutatakse, et ta tarbis narkotse ja läks vanni laksu all olles ja uinus. Kui see tõesti sedasi oli, siis kes muu selles juhtunus süüdi oli kui ta ise?
dooneriks küll ei võtaks, organism kindlasti läbi imbunud narkost. aga kahju ka kohe üldse pole sellisest, no ei ole. kõik on elus antud, et midagi ära teha ja inimene viskab kõik tuulde, õudne, milliseid idi-oote ikka rikkad kuulsused kasvatavad.
Kõik elus antud? Raha pole veel kõik. Kui su ema on olnud maailma armastatuim laulja ja sa ise ei saa iial sest varjust välja ning sind jälgitakse igal hetkel, siis võiks öelda hoopis - kõik on elust võetud. Laske tal rahus minna.
Ole inimene! Kahju ka pole sellisest. Just sinutaoliste pärast ongi rikastel ja kuulsatel valus elada. Inimese väärtus ei sõltu tema rahast ja kasvatus pole sellega ka seotud. Iga inimelu on väärt.
Kas too mamma vägisi kuulsuseks tehti või? Ikka ise pingutas kõigest väest. Kuid kuulsusega käivad kaasas ka varjuküljed. Üks Hiina vanasõna ütleb et mida kõrgemale palmi otsa pärdik ronib, seda kaugemale ta punane taguots kätte paistab. Teisisõnu, kuulsus toob kaasa ka kõrgendatud tähelepanu diiva iga eludetaili ja seiga vastu, mida pole sugugi kerge kanda.
kui narkootikumidest pole väga ränki kahjustusi, siis sobiks veel organdoonoriks. Ja kaasaegne meditsiin suudaks ka munarakke veel kasutada, nii jätkuks vähemalt vereliin. Kuid - mõttetult raisatud rikkurite elud... Kõigile ei sobi selline rikkus ja rikastumine.
KOMMENTAARID (15)