Vene keisrinna Katariina II võimuloleku ajal sõditi õige ägedalt. Ta ise oli Preisimaal sündinud, mitte vene rahvusest. Inglise kuningannad kah - piuh ja pauh. Rohkem ei viitsi neid praegu öösel meelde tuletada.
aga ainult sellel hetkel, kui nad tegelevad mehe otsimisega. Niipea kui käes, näed nende tõelist palet. Kerlikene, saad veel nägema aega, kui proua Clinton pukki peaks saama, Salvesta see artikkel koos selle kommiga endale, kust selle kiirelt üles leiad, kui aeg käes....
Vaatasin elu24 seda videolõigukest eriti seda paremal pool jalg üle teise ja kätega vehkivat tädikest ning lausa hirm tuli peale. Võimukas naine. Kas selline tahab öelda et ta ravib või aitab teisi?
Nii saab arvata vaid blondiin! Kõigi imetajate puhul on agressiivsemad emased, sest loodusepoolt lasub neil järglaste toitmise kohustus. Vaadates ajalukku, on naisvalitsejad olnud julmemad, ka koonduslaagrite naisvalvurid tegid selles vallas mees ametikaaslastele silmad ette.
ja nende "väekate" naiste tordile oli tehtud *silm* selle chakra kohale, mis esindab võimuenergiat ja ego. Oleks südamechakra kohale pandud, oleks see esindanud armastust ja kaastunnet.
Ühe tähtsa asja jättis Kerli mainimata, et kui kõik naised oleksid Naised suure algusetähega ehk siis armastavad, hoolitsevad, mõistvad, HEAD ja kui nad maailma valitseksid, siis tõesti poleks vast sõdu. Nagu kommentaariumiski näha, siis neid naisi, kes on kadedad, valmis kaela kargama, mõnitama jne, neid on palju. Naised on kohutavalt õelad, ei oska oma sookaaslasi hinnata, väärtustada, toeks olla. Mehed on selles osas etemad. Naiste hulgas on tõelist sõprust palju vähem, umbes sama teema nagu õdede vahel on õelus, vendade vahel vendlus. Roosamanna see ei ole, see oleKSki nii, kui ei oleKS nii palju naisi väikse algustähega...Naine on Algus ja Ots, temast algab kõik, seepärast oleme me teatud mõttes võimelised andma suurema panuse inimkonna emotsionaalsesse, vaimsesse arengusse kui mehed. Selle asemel, et inimesi kohe kritiseerima kukkuda, mõelge, mis on selle jutumõte, sisu. Kerli ainus viga oli see, et ta ei seletanud pikemalt mõistet "naist". Võite oma negatiivsuses ja pessimismis edasi elada...Lõputult kritiseerida, ei ole arutu kriitika enne kedagi vaimselt kõrgemale tasandile tõstnud ega tee seda ka nüüd...
Täiesti õige. Naised kohe oskavad nii õelad, nii kavalad, nii silmakirjalikud ja pahatahtlikud olla, et see võtab ahhetama. Olen ise ka naine ning sookaaslaste õelus on õudustäratav, ihukarvad tõusevad püsti.
Ei tundu. Naiste õelust ja julmust olen omal nahal küllalt tunda sanud. Mehed ei viitsi ega ei tahagi õelutseda. Mitte midagi ei tundu, naised ON uskumatult õelad, julmad ja kadedad, terava keelega, elus näen seda igal sammul.
Naine on mehe kael, katsu sa sinna mitte vaadata kuhu kael pea pöörab, ehk kes pihta ei saanud- naised on kogu aeg maailma valitsenud. Pealkirjas toodud soovmõte täituks alles siis, kui terve universumi naisi ei huvitaks enam heal majanduslikul järjel ja võimu omavaid mehi. Saate isegi aru, et see on utoopia. Teisest küljest, kui inimkond koosneks üksnes naistest (paljuneksid üksnes pungumise teel) oleks inimkond ilmselt veel kiviajas või välja surnud.
Kerli jutt on, nagu väikesel lapsel. Kas tõesti räägib niimoodi juba 25+ naine ? See lihtsalt ei saa võimalik olla. Kuidas selline lollus küll vihastab. Naised need tõeliselt julmad ongi.
Üle mõistuse. On see mingi nali või tibi mõtlebki niimoodi. Naised on tihti palju julmemad, õelamad ja vwrejanulisemad, kui mehed. Olen ka naine ja ei mõista, kuidas antud tibi sellist lollust rääkida suudab, no eks see ole ka omamoodi anne.
8 Aga viimaks, olge kõik üksmeelsed, kaastundlikud, vennalikud, halastajad, alandlikud. 9 Ärge tasuge kurja kurjaga ega sõimu sõimuga, vaid hoopis õnnistage - sest õnnistamiseks te olete kutsutud -, et ka teie võiksite pärida õnnistuse. 10 Sest „kes tahab armastada elu ja näha häid päevi, see vaigistagu keelt kõnelemast kurja ja huuli rääkimast pettust. 11 Ta hoidugu eemale kurjast ja tehku head, otsigu rahu ja taotlegu seda, 12 sest Issanda silmad on õiglaste poole ja tema kõrvad on lahti nende anumistele, aga Issanda pale on nende vastu, kes teevad kurja.” Kristlikust ühiselust 13 Kes on, kes saab teile teha kurja, kui te olete innukad tegema head? 14 Aga kui te peaksite kannatama õiguse pärast, siis olete õndsad. „Ent ärge kartke nende hirmutamist ja ärge kohkuge", 15 vaid pühitsege Issandat Kristust oma südames, olles alati valmis kostma igaühele, kes teilt pärib aru lootuse kohta, mis teis on. 16 Kuid tehke seda tasadusega ja aupaklikult, omades head südametunnistust, et need, kes laimavad teie head käitumist Kristuses, jääksid häbisse just selles, milles nad teid halvustavad. 17 Parem on head tehes kannatada, kui see on Jumala tahtmine, kui kurja tehes. 18 Sest ka Kristus kannatas pattude pärast üheainsa korra, õige ülekohtuste eest, et ta teid juhiks Jumala juurde, olles küll ihu poolest surmatud, ent elustatud vaimu läbi, 19 kelles ta läks ja kuulutas vangis olevaile vaimudele, 20 kes olid olnud sõnakuulmatud muiste, kui Jumala pikk meel ootas Noa päevil, laeva valmistamise ajal, milles vähesed - see tähendab kaheksa hinge - veest päästeti. 21 Selle võrdkujuna päästab teidki nüüd ristimine, mis ei ole lihaliku rüveduse kõrvaldamine, vaid hea südametunnistuse taotlemine Jumalalt Jeesuse Kristuse ülestõusmise kaudu, 22 kes on läinud taevasse, on Jumala paremal käel, kus temale on alistatud inglid ja meelevallad ja väed.
Peetruse esimene kiri 3:8 Aga viimaks, olge kõik üksmeelsed, kaastundlikud, vennalikud, halastajad, alandlikud. 9 Ärge tasuge kurja kurjaga ega sõimu sõimuga, vaid hoopis õnnistage - sest õnnistamiseks te olete kutsutud -, et ka teie võiksite pärida õnnistuse. 10 Sest „kes tahab armastada elu ja näha häid päevi, see vaigistagu keelt kõnelemast kurja ja huuli rääkimast pettust. 11 Ta hoidugu eemale kurjast ja tehku head, otsigu rahu ja taotlegu seda, 12 sest Issanda silmad on õiglaste poole ja tema kõrvad on lahti nende anumistele, aga Issanda pale on nende vastu, kes teevad kurja.” Kristlikust ühiselust 13 Kes on, kes saab teile teha kurja, kui te olete innukad tegema head? 14 Aga kui te peaksite kannatama õiguse pärast, siis olete õndsad. „Ent ärge kartke nende hirmutamist ja ärge kohkuge", 15 vaid pühitsege Issandat Kristust oma südames, olles alati valmis kostma igaühele, kes teilt pärib aru lootuse kohta, mis teis on. 16 Kuid tehke seda tasadusega ja aupaklikult, omades head südametunnistust, et need, kes laimavad teie head käitumist Kristuses, jääksid häbisse just selles, milles nad teid halvustavad. 17 Parem on head tehes kannatada, kui see on Jumala tahtmine, kui kurja tehes. 18 Sest ka Kristus kannatas pattude pärast üheainsa korra, õige ülekohtuste eest, et ta teid juhiks Jumala juurde, olles küll ihu poolest surmatud, ent elustatud vaimu läbi, 19 kelles ta läks ja kuulutas vangis olevaile vaimudele, 20 kes olid olnud sõnakuulmatud muiste, kui Jumala pikk meel ootas Noa päevil, laeva valmistamise ajal, milles vähesed - see tähendab kaheksa hinge - veest päästeti. 21 Selle võrdkujuna päästab teidki nüüd ristimine, mis ei ole lihaliku rüveduse kõrvaldamine, vaid hea südametunnistuse taotlemine Jumalalt Jeesuse Kristuse ülestõusmise kaudu, 22 kes on läinud taevasse, on Jumala paremal käel, kus temale on alistatud inglid ja meelevallad ja väed.
Naised ongi sõdade peamiseks põhjusteks. Sparta kuninganna ilusa Helena truudusetus ning seikleja Parisega minemajooksmine viis Trooja sõjani. Sabiinitaride röövimine roomlate poolt viis sõjani Rooma ja sabiinide vahel. Kuninganna Aragoni Katariina hülgamine ja Anne Boleyni voodisse vedamine viis lahkhelideni Inglismaa ja Hispaani vahel, järgnevate sõdadeni. Viis kuningas Henry VIII kirikuvande alla panemiseni ja Inglismaa usureformatsioonini. Prantsuse leskkuninganna Catherini de Medici andis käsu reeturliku Pärtliöö veresauna korraldamiseks. Tulemuseks 20 aastat veriseid ususüdasid. Šotimaa kuninganna Maria Stuart organiseeris oma mehe mõrva ja langes avalikult oma armukese Bothwelli krahvi kaela. Mis viis kodusüjani, kuninganna kukutamiseni, tema põgenemiseni Inglismaale, tema hukkamiseni ja seejärel Hispaania ning Inglismaa sõjani, Võitmatu Armaada hukkumiseni. Prantsuse kuninganna Maria Antoinette priiskamine ja armuseiklused viisid nälgiva Prantsusmaa lõpuks Prantsuse revolutsioonini, mille tõttu haaras rentslis vedeleva krooni lõpuks keegi ohvitser korsiklane Napoleone Buonaparte,hilisem keiser Napoleon, järgnes paarkümmend aastat Napoleoni sõdu, kus hukkus üle 5 miljoni sõduri.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Sõimamine ning kaugdiagnooside panek näitab ainult, et raevust vahutajal endal napib IQ-d ja mõistlikke argumente, millega edasi vaielda. Et pole enam midagi mõistlikku, mida öelda, aga küll tahaks veel midagi lisada. Sealt siis ka anonüümsed kaugdiagnoosid.
Nii et naised on kuidagi paremad kui mehed? Head naised contra halvad mehed? Hoolitsev ema võib olla hellem kui ükski mees. Kuid ärapööranud naine, hüsteerik, moraalselt laostunu või kurjategija annab igale mehele julmuses sada silma ette. Näiteks XVIII saj. Katariina Suure ajal Moskvas elanud leskmõisaproua Darja Satõkova. 20-selt juba lesestunud ja seksuaalselt rahuldamata hüsteeriline naine maandas oma seksuaalsed pinged julmuses. Ta piinas ning tappis omakäeliselt ligikaudu 150 teenrit. Noori mehi kui ka noori naisi. Ka sarimõrvade maailmarekord kuulub naisterahvale, 1560 - 1614 elanud Ungari krahvinna Bathory hingel oli umbes 650 mõrva. Naisija lapsi. Ta kujutles, et verevannid ja veredušid aitavad säilitada tema kunagist legendaarset ilu ja noorust. 1945.a. 13 desembril poodi kohtuotsusega Auschwitzi naistimukas, 22-astane Irma Grese, kes paari teenistusaasta jooksul oli ka vanadele laagritimukatele sada silma ette andnud. Noor naistimuks tegutses põhiliselt piitsa ning püstoliga, tema hinge peal on vahest isegi mitusada inimelu. Tartu Ülikooli õigusteaduskonna cum laude lõpetanud vigane juuditar Malka Schliefstein atus1940 NKVD teenistusse ja teenis NKVD prokurörina isegi omadehulgas ära hüüdnime - Ämblik! Teda kartsid ja põlastasid isegi kolleegid NKVD-lased ise. Särav mõistus ühendatuna enneolematu julmuse, sadisi ning piinamisega - selle ämbliku võrgust ei suutnud mitte ükski tema käppade vahele jäänu end eluga välja rabeleda. Muide, ta ise tapeti 1941.a. omade poolt. Kuna sakslaste eest põgenedes ei saadud ratastoolis 36-aastast invaliidist timukat kuidagi enam kaasa võtta, kuid samas ei saadud niivõrd olulist tunnistajat ka sakslaste kätte jätta, siis lasid omad mehed ta põgenedes lihtsalt maha.
Kena näolapp ei tähenda veel ajude olemasolu.14. juuni 2015, 20:09
Kolmas maailmasõda hakkas praktiliselt Merkeli pukki saamisega. Tegemist on küll majanduslikult riik riigi haaval anastamisega, aga tsenaarium on lihtne. Kõigepealt loobitakse lusikaga raha. Riigid jooksevad janus jalad rakku. Siis aga hakatakse kulbiga võtma. Selleks ajaks kui kulbiga võtmiseks läheb on aga juba ette kirjutatud palju need riigid midagi teha, või omada võivad. Seega on nad juba eos võlgu. Kogu selle protseduuri käigus aga ükski riik laipu ei loe. Neid aga on ja tuleb juurde.
kui naised juhiksid maailma siis oleks terves maailmas lihtsalt üks suur KAOS ja ei muud midagi. Olen näinud piisavalt neid naisi kellele on võim pähe hakanud. 1 võimul olev naine on hullem ,kui 10 jupatsist poliitikust meest.
Naiste maailma juhtimise kohta võivad kõik olla küll suured asjakarbid niimoodi ütlema, aga enne ei tea tegelikult keegi, KUI see ka nii oleks. Alles siis hiljem teaks, kas hõisata ja parastada. Sina lihtsalt kaagutad juba ette ära.
mil kombel see üldse väga erinema peaks või kas ei ole juba praegu (ja olnud kogu aeg) väga suures osas maailmast tegelik juhtimine enam-vähem võrdselt jagunenud? Seda enam, et oli ju eelajaloolisel ajal matriarhaadiajastu - see ei olnud muidugi nii, nagu paljud ette kujutavad: et naised kamandavad ja mehed töötavad, sootuks vastupidi pigem - seega on selline aeg ju olnud; üldlevinud arvamuse järgi ei suutnud naisjuhid just hõimusõdadega hakkama saada (mille vajadust hõimu jaoks, oli see siis reaalne või kujutletud, nad hiilgavalt mõistsid - irokeeside liit P-Ameerikas oli üks viimaseid arvestatavaid matriarhaadi relikte, meeste osa oli tõesti pea ainult jaht ja sõdimine, kõik muu oli naiste otsustada) ja andsid siis ajapikku võimu sõjapealikele üle.
Need on need tänapäeva lapsõpetajatest arvamusliidrid, kes arvavad et vanemate inimeste tarkuste ja elukogemuste järgimine on nagu lumehanges sumpamine. Aga vot kus ikka nemad tulevad ja lajatavad selle "tõelise taevaliku tõega"! Lausa kiirtee kosmosesse... Huvitav segu - lapspoliitikud ja lapsvaimuõpetajad. 20-30 aasta pärast, kui nad jäävad oma "tõdedega" vastamisi, siis on nad üpris abitud. Vanemad on lahkunud ja maailm on nende päralt. Nad on silmitsi sellega, mida on nad üles ehitanud. Kui ongi midagi ehitanud. Sellise tümpsu sees. Aga sellist maailma nad ju tahtsidki. Vaimset müramaailma. Tümps-tümps...
Mehi liialt palju? Pole jusy originaalseim idee. Soovitaksin lugeda Mirabilja sarjas ilmunud Henn Kaarel Hellati raamatut "Naiste maailm", Aga vaevalt et sinusugune (kõike)teadja sellest üldse kuulnudki on. sisust rääkimata.
normaalselt arenenud inimene ei tungi teisele kallale ei füüsilises, vaimses, ega hingelises mõttes. Kes seda teeb, on arengupeetusega inimene.pole tähtis, on mee või naine, noor või vana.
Unustasid märkida oluliseima, et NORMAALSES OLUKORRAS. Leningradi blokaadis jäi ellu see, kes teise toiduportsjoni või nädala leivatalongid ära varatas või suisa naabri maha lõi ja potti pistis. Ning Estonialt pääsesid eelkõige need, kes päästevesti nõrgema käest ära kiskusid ja endale ümber panid. Titanikult aga need paanikas mehed, kes küünarnukkide abil naistest ja lastest mööda päästepaati trügisid. Ekstremaalses olukorras tuleb kahjuks ka ekstremaalselt käituda. Näiteks oleks väga väh abi, kui sa pöörduksid tuppa tunginud mõrvari poole sõnadega, et härra, teie käitumine on ebaväärikas ja vastuolus inimõiguste konventsiooniga!
arenenud, normaalne inimene ei tungi kunagi teisele kallale ei füüsiliselt, vaimselt ega hingeliselt.kes seda teevad, on arengupuudulikkusega.pole tähtis, on mees või naine, noor või vana.
Kuninganna Ranavalona valitses Madagaskaril 1828-1861. Selle aja jooksul suutis ta elanikkonda 1/3 võrra vähendada. See saavutus on samas suurusjärgus punakhmeeridega. Stalini-Lenini duo jääb kaugele maha.
õigesti mäleta, hooples too MAILI oma "hea hariduse" ja tasuva riigiametiga - olgu öeldud, et sihukeste inimeste suhtelist rohkust (kui see nüü tõsi peaks olema) peetakse ohtlikuvõitu asjaks: et kui tekib olukord, kus mingis ametis tukkumise ja kohvilarpimisega prisket palka teenida on kasulikum, kui tegelda nt mingi ettevõtlusega. Nt Aafrikale on iseäranis tüüpiline, et riigiametit peetakse iseäranis kindlaks tulevikukindlustamise kohaks.
_on ta otsaga oma kodukülas sama hästi kui tagasi_ Enamuse ajast elab ta ju vist ikka LAs, aga jah, mis näitaja see ikka! 2008-2012 saavutusi ei suuda ta vist tõesti enam korrata - kui nüüd kommertsedu kõige tähtsamaks pidada.
Kunagi nõuka ajal oli üks selline tobedavõitu ilus populaarne lastelaul: Hurraderii, hurraaderaa, küll rõkkaks rõõmust Maakera kui kõik maaima võim võiks olla laste käes! Ei pomme lubaks teha me. vaid komme tootva tehase me käima paneks kaks korda kärmemalt! Aga tegelikult? Just lapssõdurid ongi alati need kõige innukamad tapjad ning piinajad olnud. Mitte ainult Aafrika hõimusõdades. Ruandas ja mujalgi. Ka Kambodžas Pol Pothi genotsiidi viisid innukalt läbi just teismelised noorukid. lausa lapsed. Ja Hiinas Mao kultuurirevolutsioon viidi suuresti läbi teismeliste kätega. Ja Teine maailmasõda? Kes need kõige julmemad sõjamehed olid? Ikka teismelised hitlerjunged ja Vene poolelt igasugused polgu pojad. Ka kodusõja ajal. 15-aastased komissarid. Seega on lapsed tegelikult vägagi sõjakad, kui eile vaid voli anda. Luuletagu viisisepad mida tahes. Ja ma olen kindel, selle naiste võimuga oleks täpselt samamoodi. Oleks arvukalt uusi Golda Meire ja Margaret Thatchereid. Oleks impeeriume loovaid Katariinasid. Oleks sõdu, vanglaid ja timukaid. See Kerli maalitud roosamanna ja idüllpilt on vaid helesinine unistus, mingi tibifantaasia.
MAILI.....Ajaloohuvilisele... Mis kasu nendest ajalooraamatute lugemisest? Raha sellest juurde ei teki!14. juuni 2015, 15:07
Mina töötan tähtsas ja väga tuntud asutuses, otse kesklinnas. Palk on hea, aga võiks mitu korda kõrgem olla. Mul on oma maja, isiklik auto, isegi rikka mehe leidsin. Igasuguste vaesuritega ma ei abiellukski, sest olen väga ilus. Kerli on küll maalt pärit, aga vaata kui kaugele jõudis-lausa NEW YORKI välja. Tubli ja tark tüdruk ja teenib mitu korda rohkem raha kui mingisugused ajaloohuvilised, õpetajad, sanitarid, jm. taolised tegelased.
......"kui mingisugused ajaloohuvilised, õpetajad, sanitarid, jm. taolised tegelased....."14. juuni 2015, 15:14
Hmm....Võltspositiivsed.....:) Pange tähele, kuivõrd idiootlikku juttu nad vahest ajavad. Tegelikult kui nad on saavutanud mingi materiaalse mammona oma selja taha, siis nad hakkavad kohe rääkima mingist "positiivsusest", et sellega eraldada ennast teistest, sest nüüd on nad "erilised" ja kuuluvad "erilisse" kasti. Mammona kummardajate kasti... Tegelikult on vaid nende pangaarve positiivne ja nad arvavad, et nad elavad igavesti, ilma kannatuste, ilma haiguste, ilma tagasilöökideta, sest nad on "positiivsed" ja neile ei hakka miski asi külge.Tegelikult on nad lisaks oma "positiivsusele" ka osavad manipulaatorid,kes elavad omaenda ehitatud valedega hanejalgadega lossis ja neile otsest tõtt rääkida on sama, kui portselantassi juuksekarva otsas hoida. Nad lähevad siis ju lausa närvi või kiljuvad hüsteeriliselt: maitiiiia!!!
Seesinane MAILI on siin varem ka kirjutanud - mulle tundus, et on mingi fiktsioon ja tegu kaunis rämeda irooniaga - no kui tõesti tõsiselt mõtleb seda kõike, siis arvata mingist hooldekodust postitatud... Kusjuures Kerli Kõiv elutseb USAs pigem LA kandis, mis teadaolevalt New Yorgist üsna kaugel - ja üldse, NY-sse on "jõudnud" elama üle 8 mln inimese, linnastusse isegi palju rohkem, nii et mis näitaja see oleks? No Eestis elamine on märgatavalt ebatavalisem.
On selline vanarahva ütlus, et iga kingsepp jäägu ikka oma liistude juurde. Ka ilutsevatel ja edukatel tibidel ei maksaks siiski mingiks universaalseteks kolumnistideks ja arvamusliidriteks tikkuda. Seda eriti valdkondades, mida nad ise kuigi põhjalikult ei jaga. Oleme juba mõningaid selliseid arvamusliidreiid ja teiste õpetajaid näinud. Üsna hiljuti veel. Kes lõppkokkuvõttes iseennast narriks tegid. Seega tasuks sõna võtta vaid valdkondades, mida tõesti põhjalikult tuntakse.
Üks hiilgavamaid naisvalitsejaid, Jekaterina Suur oli üsnagi julm valitseja Ja ka sõjakas. Ma ei hakkagi rääkima Pugatšovi mässuliste julmast hukkamisest, sunnitööle saatmistest ja häbimärkide põletamisest. Piinamistest, soldatite kadalippudest j.n.e. Ka mitte poliitilistest mõrvadest, opositsionääride röövimisest välismaa territooriumilt j.n.e. Tema välispoliitika oli agressiivne ja vägagi sõjakas. Hulga agressiivsem, kui enamikul meessost tsaaridel. Ta alustas arvukalt sõdu. Hõivas Krimmi khaaniriigi, Gruusia kuningriigi ja terve rea teisigi Kaukaasia alasid. ta pidas sõdu ka Euroopas, hõivates jupikaupa lõpuks kogu Poola kuningriigi, sealhulgas ka Leedu alad ning Kuramaa hertsogiriigi. Ta ründas mitu korda Türgit ja hõivas sellelt hulgaliselt maa-alasid ning linnu. Neis sõdades paistsid vallutajatena silma mitmed väejuhid nagu Potjomkin, Rumjantsev-Zadunaiski ja Suvorov. Veel mitmed teisedki. Väga "rahuarmastav" valitsejanna, eks ole? on ju nii , kulla kolumnist Gerli?
Kle, erandeid on mõlemast soost. Samasuguse võrdluse võib teha niiiiiii mitmete meesvalitsejatega ja naistest on sul tuua näiteks ainult üks. Väga nõrk argument.
Aga vaat need vähesed julmad saavadki just võimule. Riike pole pääsenud juhtima ei Said Baba, Buddha, Püha Franciskus, Shakespere, Erasmus Rotterdamist, Rosseau, Radištšev, Dalai Laama, Avicenna ega Lev Tolstoi. Aga riikide juhthoobadejuurde on trüginud hoopiski Julius Caesar, Nero, Tšinghis khaan, Timur, Napoleon. Peeter Suur, Stalin. Hitler, Putin, Pol Poth ja teised sellised julmad ning hoolimatud. Mis see nii on, ei tea, Loodusseadus. Seega võid kindel olla, et naiste võimu korral haaraksid ohjad mitte Püha Brigittad ja Ema Therezad vaid Golda Meirid ja Katariina II-d.
Ma leian pigem,et kui riike juhiks südametunnistusega ja mõistlikud inimesed, siis oleks elu rahulikum. Maailmarahu kui sellist ei saa kunagi olema,sest alati on kuskil keegi kellele ei meeldi midagi aga rahumeelsemaid juhte, kes ei lase võimu pähe, võiks rohkem olla. Samuti see masside segunemine, mis on paratamatu, tekitab olukorra kus vahetpole kas naine või mees asju juhib, hallmass läheb iga asja peale pöördesse ja tegutseb ennem kui mõtleb.Sama on ka näha kommentaariumitest, kus enamus ei loe artikklit läbigi vaid võtavad pealkirjast omad järeldused ja kukuvad lahmima. Kerli pole küll teab mis professor aga unistus on siiras ja eesmärk ju hea,Lihtsalt viis, kuidas seda saavutada on veidi naiivne.
Miks mõned arvavad, et naisjuhid oleksid just nagu paremad, tagemad ja õiglasemad, oluliselt humaansemad? Jätame nüüd esialgu naisriigijuhid mängust välja, neid pole just palju, piirdugem näiteks kontorite või meie firmade naisjuhtidega. Ei ütleks, et nad kõik oleksid nii väga kompetentsed, arukad ja õiglased olnud. Mina näiteks olen ühe naissoost ülemuse kiusu ja tagakiusamist tunda saanud. kui ta tööl minust vabaneda tahtis. Et mind omal soovil lahkumisavalduseni välja viia. Kusjuures naiste otsused ei ole sageli mitte objektiivset, vaid isiklikku, subjektiivset ja emotsionaalset laadi, Ning miks tahetakse nüüd äkki arvata, et riike juhtivad naisliidrid oleksid oluliselt objektiivsemad ja täiuslikumad kui näiteks on naisfirmajuhid?
Rumal ja harimatu tibi jutt loomulikult. Loeks vähem oma new ageí jura, ei oleks ka mänedžer talle USA-s kotti pähe tõmmanud, oleks natukenegi kainet mõistust säilitanud. Naine-ema on loomulikult hooliv ja hoolitsev, naine-hoor on jõhkram igast mehest. Kerlil oleks küll viimane aeg kooli minna ja ennast milleski harida. Tanel Padar sai juba aru, et aeg on keskkool ära lõpetada, küll tuleb ka Kerlil ühel hetkel see äratundmishetk. Mida rohkem new age, sea vähem kainet mõistust alles jääb ja seda suuremaid rumalusi korda saadetakse ka isikliku elu plaanis.
Tänapäeva paljukiidetud uusvaimsuses toidetaksegi naiivseid hingekesi utoopiliste ja magusate valedega, lülitades nende loogilise mõistuse välja. Samal ajal kui jõudude vahelises mängus tõmbavad niite hoopis teised.
Mingi end väga targaks erudiidiks pidava tibijutt. Ja veel eriti blondi. Või naiste valitsus või oleks parim, sõdadeta? Vahest on ta ehk juhtunud lisaks naistekatele pisut lugema ka muud kirjandust, näiteks XX saj. ajaloos vägagi sõjakatest naispeaministritest - Iisraeli liidrist Golda Meirist ja Suurbritannias Margaret Thatcherist? Mõlemad alustasid suurt sõda ja juhtisid seda kindlakäeliselt võidule. Kusjuures mõlemad olid ründavaks pooleks. Ja mõlema olid valmis minema vajadusel kuni tuumarelva kasutamiseni välja. Kui Iisraelil 1973.a. Yom Kippuri sõjas korraks asi kontrolli alt kaduma kippus, andis tollaane peaminister Golda Meir käsu seada lahinguvalmis tol ajal Iisraeli valduses olevad tosin aatomipommi, mida Iisrael oli eelnevatel aastatele salamisi valmis teinud. Ja kui olukord rindel poleks ootamatult paranenud, siis ta poleks kõhelnud neid ka käiku anda. Ka Magaret Thatcher ründas otsustavalt Argentiinat, et Falklandi saari tagasi saada. Ja kui Argentina lennukitel õnnestus mõned Briti laevad uputada, oli Margaret Thatcher valmis pigem aatomrirelva kasutama, kui taganema. Aatomirelv oli laevastikul juba teele minnes kaasas. Kuid tema õnneks sai ta võidu ka oma tavarelvade abil, tuumaseened jäid tookord maailmal nägemata. Muuseas, ajalugutunneb mitmeid teisigi võimukaid ja sõjakaid naisvalitsejaid.
Tore ja ilus küll, kuid ajaloos näib ta küll nõrgavõitu olevat. Sõdadeta maailm naiste juhtimise all? Lubage pisut naerda! Häbi võiks olla pigem oma väheseid teadmisi, õigemini teadmatust ülima tõe pähe pasundada. Soovitaks kas või XX sajandi ajalugugi lugeda.
Aga sellised ju kogunevadki sinna Haloooooo kosmos, Alkeemia lugemissaali, tantrapuntra festivalidele ning kõik nad on niiiiiii "positiivsed"! Lihtsam oleks öelda - naiivikud. Ja neile tehakse seal ka vastavat ajupesu.
Ei vaidle vastu. Ilus näolapp on tal tõepoolest, lausa kadestusväärne. Aga mida tal seal kahe kõrva vahel, ajukääudes talletatud on? Kuidas on lugu selle IQ-ga ja teadmistepagasiga? Vahest jääb silmring ilusate ja pikkade ripsmete tõttu pisut ahtakeseks?
Kõiv Kerli on juba varemgi suht lolˇaka, naivistliku maailmapildi- jutuga silma paistnud. Aga egas see teda omakorda halvemaks lauljaks tee. Ajalootunnist on tüdruk igatahes poppi teinud ning mida alternatiivsemaks me maailmakäsitluse mõtleme, seda enam paistab sealt välja naiskeskne- algne ülimalt vägivaldne maailm. Amatsoonidest- valküüridest alates, kuni Екатерина II, juudi rahvusest sadistlike naisuurijate... tänase päeva, tegutsevate poliitikuteni välja!
nii lihtne! Kunagi üks lesbar pinnis vana tuntud geneetikut, kas ei ole tulevik mitte meesteta maailma päralt, sest (oi haritust!) Y-kromosoomis on ju niivõrd vähe infot (huvitav põhjus!); too vastas väga rahulikult, et selles osas tehnoloogiale igavesti loota ei saa, pealegi ei läheks päris kindlasti kogu maailma rahvas sellega kaasa - ja siis asustaks hoopis tõmmum tõug ilma igasuguste kvootideta tühjaks jäänud maad.
Kas neiu Kerli suudaks mõne "rahumeelse" naisvalitseja nime ära tuua? Üldse mõne naisvalitseja nime? Üldse mingi argumendi oma väite tõestuseks? Ei tule? Eks ta ole jah. Lalisev tibi ei saa isegi aru, mida suust välja ajab.
keda me ajaloost teame, ei ole kahtlemata tüüpilised naised, vaid suured erandid - mingil määral meheliku valitsemisstiili omandanud. Samas oleks tüüpiliste naiste valitsemisega lugu ilmsesti hirmsam, kahtlemata oleks rohkem genotsiidi, sellist juurteni maatasa tegemist ja pika viha pidamist ilma mõistliku põhjuseta.
Pole nii palju naisvalitsejaid olnudki, et neid saaks liigitada rahumeelseteks ja mässumeelseteks. Mehi saaks aga paigutada nendesse gruppidesse edukalt, kuna neid on väga palju. Point is, sinu argument on sama jama.
Need Hallo Kosmose saated, Alkeemia ja igasugused uinamuina kursused on tulvil täis teatud eas naisi, kes ripuvad mingis muinasjutulises maailmas oodates oma printsi ja püüdes selleks omale "väge" koguda. Kas on mõtet nende juttu võtta tõsiselt, kui nad ise on ennast ära ehtinud nagu paabulinnud kunstripsmete, kunstküünte, juuksepikenduste, esileulatuvate paljaste rindade, tätokate jms ning oma jalgade väänamiseks kannavad jalas mingeid ülikõrgeid karke. Tulevikus "sõdu pole", aga ortopeedidel tööd kuhjaga. Vahest vaatad tänaval neid kõrgetel tikkkontsadel "sõjavastaseid" ja tekib tunne, nagu kõnniks lehm libedal jääl..
kas nüüd just Kerli K mingit printsi ootab, aga selline pane-mind-kohe stiil on Eestis küll patoloogiliselt levinud - mujal on see rohkem prostituutide ja vaibastaaride rida. Kerli K-d ennast ma püüdsin vahepeal ikka jälgida, aga kui ta järjest rohkem Eesti püünel ennast näitama hakkas, tekkis mingi kahtlus: no mis lahti? Viimane piisk oleks, kui siin mõnel suvetuuril kaasa teeks, siis on küll kogu lugu!
Esiteks: ma isegi ei kujuta ette, milline peab inimese haritus olema nii nürimeelseks avalduseks. Teiseks: miks meeste kohta on ok midagi nii seksistlikku ja rõvedat öelda, aga naiste kohta ei ole? Võrdõiguslikkus auuu!
siin oleks maailm taunisid tais ja enamus orjad.praegune kohtusüsteem on absurdse olukorra musternäide.ka multikultistamine toimub põhiliselt põhjala paksuperselise heakskiidul. kui kõik on võrdsed siis miks mina pean minigusuguse miljardilise Aafrika populatsiooni viletsamate liikmete tühja kõhu pärast muretsema?
Naised arvavad mitte ei mötle.Nii kaunis ja tark noor naine nagu Kerli on vöiks teada kui mitu söda on maailmas naiste pärast alustatud.Ja kes olid teise söja ajal laagrites köige julmemad piinajad.Aga algatus on hea.Jätkuvat edu Kerlile.
Kui naised juhiksid maailma, siis käiks lakkamatu julm ja alatu rappimine. Naistes puudub empaatia ja aumehelikkus. Mehed võivad ausalt sõdida ja pärast üksteist austada, naised aga ei saa enne rahu kui on oma vaenlase ükskõik kui alatute võtetega hävitanud. Olid ju 2. ms ajal naiste lahingüksused, mis saadeti laiali, sest need saatsid uskumatuid julmusi korda.
naised lähevad ju ise ka minema koos lastega, igasugu mõeldavail ja mittemõeldavail põhjustel, nii halbade kui heade meeste juurest. Ja juhtub ka ju nii, et lastakse külmalt kalkuleerides mõnel rikkuril endale laps teha, too aga ei taha kuidagi manipulatsioonidele alluda jne, jne.
Selline seisukoht inimesel näitab, et tal oleks tarvis profesionaalset abi. ma ei tee nalja siinkohal. Kallis Kerli, aita palun ennast ja mine arsti juurde.
Siin ju eriti õelaid torkeid ei olegi - või kas nt õppejõud on õel ja labane, andes tudengile teada, kui vähe too tema ainest teab? Mina lugesin seda paar päeva tagasi D-st; sealsed kommentaarid olid ka kriitilised, aga heatahtlikud. Kerli K arvamus on aga tõepoolest ekslik: esiteks ressursside koha pealt; naiste tujude rahuldamiseks tooetud kaubad kulutavad muuseas rohkem ressurssi kui kogu sõjatööstus; ahnust - no kuulge, kumb sugupool see rikaste rahakottidele rohkem tormi jookseb - OK, sotsiaalne surve jms, aga eks naised ise oma suguõdesid ju survesta. Sõjad? Oli matriarhaaadiajastu ja just sõdade tõttu see hääbus - sõdalased (mehed siis) ei tahtnud, lihtsustatult rääkides, mittesõdijate korraldusi täita.
no kui mind võimule vaid lastaks ja sõjaväge juhtima siis annaks otsemaid käsu pool maailma mättasse lüüa - kõik need üleveomaffioosod, tähtsad saatanaorjad, nahkrihmade ja nahksete pükste luku tagantpoolt kandjad, aahh ja liigkasuvõtjad kõigepealt jne jne
Mingi ajuta arvamusliidri tekitamise katse või? Lapsemeelsed võiksid tegeleda millegi jõukohasemaga, nagu näiteks tagumiku hõõritamisega. Anna ikka kannatust!
Muidugi Kerlike, naised on inglid. Imelik küll ainult, et miks põhiliselt naistest koosnevates kollektiivides hommikust õhtuni üks tüli muudkui käib. Ning ajalootundides on Kerlike ka vist maganud.
Kerli võiks ennast tagantjärele veidikene harida. Kes lõi verise julmusega Andaluusiast välja maurid? Või Venemaa agressioonid Katariina Suure ajal? Kes pidas alles hiljuti Falcklandi sõda? Ja Iisraeli üliagressiivne poliitika Golda Mieri valitsemis ajal?
Kuhu siis jääksid peavalud, väsimus, päevad , pole praegu tuju, miks krt naabrimutt Krimmeiis puhkamas käis ja mina mitte. Ja siis veel see, et ma ei tea mida ma tahan aga ma tahan seda kohe. Pidev äraarvamismäng, et ma ütlesin sulle roosa, siis täna tähendas see sinist jne. Kerli on tõesti triibu liiga pikaks venitanud või vajab mentaalset abi. See ei ole õel kommentaar. kahju sellisest opakast
KOMMENTAARID (172)