Eesti uudised

Legend on lahkunud: suri Matti Milius (18)

LISA KOMMENTAAR

Markko10. märts 2019, 17:23
Sai kah temaga kord mööda surnuaedu seigeldud ja filosoofilist juttu aetud. Huvitav inimene oli :D
Js2224. juuni 2015, 00:03
Bulgakovilt3. juuni 2015, 22:36
Teoses "Meister ja Margarita" juhib Woland (Saatan) ühe mehe tähelepanu sellele, et ta võiks oma korjatud kuldrahasid ja varandust ruttu kulutama hakata, sest ta sureb järgmisel aastal.
Woland põhjendas oma soovitust umbes nii: "Miks surra piinades ja keset teiste surijate oigeid, kusagil haiglas, kui võiks seda teha vallatute kaunitaride ja oma heade sõprade keskel, juues head veini."
Mees ei uskunud ia varjas oma mitte just ausal teel saadud varandust põranda all edasi. Ja surigi haiglas, keset surujate oigeid, selle asemel, et oma raha laiaks lüüa.
Mati osas ei ole ma aru saanud,kuidas sellise kunstikogu omaja pidi elama kusagil endises ühikas ja nii surema.
Olgu minek talle kerge ja eks ta oma vestluses Loojaga saa nüüd palju targemaks.
Rahu temale.
Keskealine naine3. juuni 2015, 21:53
Ei olnud vana inimene, oleks võinud veel elada.
Muhe inimene oli, alati sõbralik ja heatahtlik.
3. juuni 2015, 22:36
aga oli see elu, mida ta peale tulekahjut elas? see oli virelemine. inimene sai vaevat lahti. näeme ikka positiivst poolt
Austaja3. juuni 2015, 20:56
Minu ülikooliaastatel 1980ndatel võis Mattit pidada Tartu Vaimuks. Järgmiste aastate kohta ei oska kosta, veel vähem nende kohta, mis nüüd ees, kui Matti vaim hoopis kuskil mujal hõljub... Aga tema põrmule olgu muld kerge.
tomis3. juuni 2015, 20:21
Tartu Vaim3. juuni 2015, 20:21
3-st Tartu M-Vaimust on seega 2 lahkunud:
1) Mülleri Sass
2) Miilius
Elus on veel Muna Jaan.
Tundsin/tunnen kõiki ja mälestan hea sõnaga.
Need kunstiteosed3. juuni 2015, 19:55
mis Mati käes need on säilinud aga mis muuseomides need on ammu laiali kantud,
Kirde-Eestlane3. juuni 2015, 19:36
???3. juuni 2015, 19:17
Aga mis põhjusel tal seal oma korteris siis see tulekahju puhkes? Kui minu mälu mind just ei peta, siis tookord kirjutati, et tegu olevat olnud peremehe enda hooletusega. Seega, keda selles raskete tagajärgedega allahüppamises siis ikka süüdistada? Parimal ja heasoovilikumal juhul võiks vaid nentida, et see oli kahetssväärne juhus. Aga tegelikult?
ja mis oli3. juuni 2015, 19:08
raivo3. juuni 2015, 19:00
tartlane3. juuni 2015, 18:59
KAHJU, tundsin teda hästi ja kes Tartus teda ei teadnud ja tundnud. Kaastunne inimestele kes temast hoolisid.Tartu rahvale ka.
legend3. juuni 2015, 18:55
...aga, mis mõttes.???, olgu kes ta oli, - rahu tema põrmule...
ah nii3. juuni 2015, 18:50
kunsti jaoks raha oli(või sai ta need kingiks?) a hambad pidi riik kinni msaksma
Mõhk3. juuni 2015, 18:43
Puhka rahus. Samas saad Sa nüüd kokku paljude oma kogus olevate teoste autoritega.
eks3. juuni 2015, 18:11
ema lahkumine mõjutas teda tugevalt, ta ei saanudki sellest üle ja tulemust võime täna lugeda siit. Puhka rahus