kui temast juttu meenub yks kevadpäev kui ootasin Teenindusmaja juures bussi. Ja hke auto peatus ning väljus bojaaritari välimusega proua. Vaatas minu peale ja muigas polglikult sest kasvatasin uksinda last ja nägin väga niru välja. Ega ole tema peale pahane. Soovin talle paremaid sopru seal teispooluses. Täiesti siiralt.
andis tollal ilmselt tagatiseta laenu vms... MIs viga siis laiutada? Investoritest räägitakse, et jäid pika ninaga. Sama lugu nagu börsil, vöib ju mängida, aga samuti kaotada.
Jah, päris ilus taust on kujundatud ühele inimesele. Tegi hästi palju HEAD! Selles keegi ei kahtlegi, aga millistest vahendistest. Heategevuseks läks ju teiste raha ning lõppkokku võtteks on inimene positiivse renomeega, suur hulk investore ja pankasid aga jäid oma rahast ilma.
Oli kes ta iganes, aga mäletame teda ikka, kahjuks nii ägedalt põlevad inimesed kaovad ruttu igavikku...Oli suur ja ilus ja uhke naine ja omaette nähtus! Rahu hingele!
Palun väga vabandust, aga see artikkel näitab, et tegemist oli lihtsalt rumala inimesega. See, kui palju ta laenatud raha eest äri pidas või kui suuri balle ta pidas, ei tähenda midagi selle kõrval, et olles tõsiselt haige, unustas (Sic!) ta insuliinisüste teha ja sõi, mida aga tahtis. Sel juhul saigi ju asi ühtmoodi lõppeda.
Vahel on ka nii, et see, kes täht-tähelt jälgib süstimisi ja veresuhkruid sureb enne kui see, kes võtab elu vabalt ja täiel rinnal (diabeetikuid pidasin silmas). Aga üleüldiselt sureme me kõik ükskord - diabeetikud või mitte. Rumalusega pole siin mingit pistmist. Parem põleda ereda leegiga lühikest aega kui vinduda ja tigetseda pikka aega.
Tihti on nii mõnigi arst öelnud, et oleksite te eluajal ka mõne pitsi viina võtnud oleksite võibolla terve inimene. Ka hiljuti üks südamearst kirjutas, et ülitervislikku eluviisi ei tohiks samamoodi elada. Tuleb teha kõike parajalt ja mõõdukalt. Vahel ka patustada. Ei ole päris ettekirjutataud reegleid. Nagu söögigagi, et süüa kõike mitte kindla reegli järgi ühtesid ja samu asju.
kaua vorpida artikleid ühest ja samast lahkunud inimesest25. mai 2015, 12:24
Roometsal ei jagu teemasid ilmselt. Vaimuvaene inimene, ise ajakirjanik. Raivo Järvist ei kirjuta keegi, ka mitte kadunud lauljanna(st) Silvi Vraidist, kes tegid ilmselt rohkem kui paar missiüritust.
Kadunukestest räägitakse ikka head, kuid kui ta omal ajal suuri võlgu maha jättes Venemaale jalga laskis, siis rahast ilma, s.o. pika ninaga jäänud isikud teda küll hea sõnaga ei meenutanud.
Vaata nüüd - asi on selles, et Pihlap ise ei saanud enam laulda kuivõrd ta ise enne diabeedi tüsistustesse suri. Eks ta oleks laulnud muidugi kui oleks elupäevi antud.
Kui diabeedik langeb koomasse ,tähendab see seda ,et veresuhkur on madalale langenud ja tuleb manustada midagi magusat.Antud juhul süsti teha oleks haigele surma kiirendamine ,juhul ,kui muidugi jutt on insuliini süstist.Niiet ,seekesiganes Veskus räägib asjadest ,mida pole olnud,või milles ta pole osalenud.
Inimesed on erinevad - kui ikka mitu päeva pole insuliini süstitud ja möödaminnes magusaid jooke tarbitud, võib lõdvalt koomasse langeda (ketoatsidoosi tagajärjel). Mul endal pole diabeeti diagnoositud kuid v/s-ga 11,4 oli juba nii halb olla, et hakkasin tänaval oksendama. Arvan, et Enelinil võis vabalt liskas diabeedile olla ka bipolaarne häire (kus esinevad nn maniakaalsed perioodid, kus on pidev eufooria ja tegutsemi+setahe).
KOMMENTAARID (25)