miks kadus? sest algselt kuvatud hääled ei olnud need mis oleks pidanud, kadus ekraanilt, tehti korrektiivid ja siis sai hääled uuesti eetris avalikustada!
Eelpoolöeldule jääb vaid lisada,et nii nimetatud tehniline apsakas oligi näide kõrgkultuuriruumi meelsusest, ilma milleta Euroopa oleks vaid mingi geograafiline määratlus. <Õnnelikult , kujundlikult väljalülitud häälte andmise hetk oli ääretult lootustandev , öelduna ,et te ikka pole veel päriselt kohal. Euroopas !!!
Minu arust tundus Tanja veidi ülbe olekuga punkte jagades… Tahtis Rootslastele justkui näpuga domineerivalt žestikuleerides ninanipsu anda, et oodaku vaid, kellele Eesti 12 punti annab (nagu see midagi enam määranud oleks, Rootsi oli siis juba võitnud). Ja need 12 punkti Venemaale andsid Eestis elavad venelased, ilmselt Tanja ise nendehulgas. Täiesti ebaeetiline käitumine - mis mulje see eestlastest jättis?
Selles pole midagi uut - see kordub siin aastast aastasse, andes ühemõttelise hinnangu Eesti Vabariigi demograafilisele situatsioonile. Kahju, et nn. põgenikekvootide eurojagajate arusaamadeni need näitajad ei jõua.
Tehnilised apsakad olid korduvad, oli ka tegevuses seisakuid. Lisaks kuuldavasti näidati Venemaal seda telesaadet lausa tsenseeritult - Conchita osalemiste/intervjuude aegadel näidati kas publikut, pandi peale reklaam või siirduti venelaste oma stuudiosse. Kuidas sellesse suhtuvad Eurovisioni asjapulgad, oleks huvitav teada.... Nüüd oli ju Venemaal teine telesaade kui kõigil teistel riikidel, kokku sätitud Moskvas, mitte Viinis. Venelaste suured väliskolooniad hääletavad omad ikka etteotsa, samas üllatasid leedukad väga meeldivalt - neil õnnestus kuidagi venelaste hääled üle hääletada. Hea seegi, et seekord mitte esimeseks. Samas - laulu autorid oli ju ka venelaste puhul rootslased, kuuldavasti.
kui see nii oli, et habemega nn. naist ei näidatud spetsiaalselt, siis täiesti nõus nendega. Isiklikult mina küll ei soovi, et minu laps selliseid normaalseks peaks. Privaatselt tehku, mis tahab, kuid uhkust tunda pole siin millegiga.
Arvan täpselt samuti. Kindlasti väga meeldiv isiksus see mees/naine, kuid ma ei ole huvitatud teda nägema/kuulma. Sorry, nii see on. Mind häirib väga selle habeme demonstreerimine naiselikeks peetavate omadustega hybriidis.
Nii 62% iirlastest on valmis sinna keelekat tegema. Alates eilsest on maailmakaardil muudatus. Irland vahetati välja gayland-iks. Ega see lõpp enam kaugel pole.
kas polnud nii, et üks inimene sai anda kuni 20 punkti? Ise ei andnud kellelegi häält, nii et ei tea, midagi sellist jäi aga kommentaaridest meelde. Kui nüüd arvestada, et Lasnamäe ja Ida-Viru usinalt vaid ühele oma hääli jagasid, siis kokku tuligi nende ülekaal. Või tunned nii hästi siinset venekeelset rahvast ja nende külalisi?
meeletu hunnik venelasi,kes igal aastal eurovisoonil oma tegelikku kodumaad härdalt meeles pidades venemaa eest hääletavad. sellest jääbki väga häbivääne mulje,nagu eestlased armastaksid venemaad piiritult. ja punktide jagajaks ka venelane panna-täismäng. Eesti=venemaa.kuvand süveneb kogu aeg.
vingud igal aastal, endal sul kahju rahast, et hääletada. Eestlased teistes riikides on miskipärast küll kohustatud Eesti poolt hääletama. Kohutav vingats.
Meie zürii andis samuti MAKSIMUM punktid - ja Lasnamägi, Ida Virumaa ja Narva - koos oligi 12 punkti ehk 100%. Kui meie zürii oleks andnud 2 punkti siis... aga ei andnud - tänage züriid...
Peab lõpetama "rikaste ja ilusate" otse finaali pääsemise! Samuti selle ülemineku inglise keelele - esinema peab selle riigi riigikeeles, keda esindatakse ja selle riigi heliloojate/sõnadekirjutajate loomingut. Kõik riigid peavad olema võrdses seisus.
1. kui suurriigid edasi ei saaks kaoks suur osa vaatajaskonnast (mis aga mõjuks EBU rahakotile) 2. Riigikeeles laulmine ja oma heliloojate looming annab eelise just suurriikidele, eriti suurbritanniale ja iirimaale.
aga siis just ongi ju ebavõrdne, kui igaüks omas keeles? ingliskeelsetel on ju suuuuuuuuur edumaa sel juhul, ära nüüd ikka nii rumalat juttu ka suust välja aja.
Eurovisioon täiesti poliitika!!! Otse finaali said Suurbritannia,Saksamaa,Hispaania,Itaalia ja Prantsusmaa!! MILLE ALUSEL??? Kas seepärast et taas viimaste hulgas ollakse?? Ainult ITAALIA TÕESTAS ENNAST!!! Las need saamatud suurriigid esinevad ka poolfinaalis,milleks erandeid!
Georgia on õigem nimetus, sest Gruusia on otse vene laen. MA arvan, et meie oleksime ka häiritud, kui Eestit järjepanu Estonskaja respublikaks nimetatakse, See on meenutus ühest teisest ajast, sellest, milleeet vabandada ei kavatseta.
Mis toimub,kui Eurovisioon kah juba poliitiliseks objektiks on muutunud,siis polegi seda vaja korraldada???!!! Eestlaste esitus oli igal juhul üle kõige,õnne teile sellegi koha eest!!!
Jah,imestasin ise ka!! Kus see n.ö. Balti ühtsus on?? Leedu ei andnud Venemaale ühtegi punkti ja Eesti.............................................................................andis Venemaale võitja 12 punkti!!! Tundus,et Eestis hääletasid ainult venelased,et meie ,,zürii,, ja Eesti hääletajad panid võitjaks Venemaa!!! Eesti koht normaalne,ega sellisel Eurovisiooni ,,poliitilisel,, hääletamisel kaugele ei jõua!!!
Kullakene, Leedus on venelaste osakaal elanikkonnas olematu võrreldes Eesti ja Lätiga. Sealt see tulebki. Oleks ise Eesti venelane, hääletaks ka ju Venemaa poolt. Soomes ju Eesti kogukond hääletab, kust need punktid muidu tulevad. Ja kui aus olla, vene lugu ei olnud ka üldse nii paha (minu isiklik eelistus oli küll jah, Itaalia)
Mulle meeldis Leedu punktid sest venemaale näidati just Leedu kaudu nende timukatöö kätte. Eurolaul on tänaseks lõppenud kuid miljonid inimesed Ukrainas on hädas just selle vene agressori tõttu.
...paar hääleandjat eetrist lupsti kadusid,toimus ju öösel,kui lehed ei ilmu. Jääme lootma,et Eesti hääled ikka eetrisse JÕUAVAD. See sai ju pea kohe ka korda ja Eesti sai hääled antud.Seda saime ju ka teada.Nüüd hommikul on seda sellises käändes nagu liialt narr lugeda.
kui head e tiigrid me oleme, Austraaliast tuleb ka pilt ära, ilmselt Austrias vana tehnoloogia, ei sobi meie omaga, kahju Eesti oleks pidanid korraldajale update't soovitama vist?
KOMMENTAARID (60)