LISA KOMMENTAAR
8. mai 2015, 08:44
sama tädi jah kes peaaegu kõik endale sai ja iseenda pankrotti ajas ja siis nn "õigust" ka veel nõuab,minu isal tekkis peale ema surma ka selliseid eitesid kes isale külje alla pugesid .peaasi et isa maine vara kõik endale saada,peaasi et tütar ei saaks midagi
8. mai 2015, 00:53
kas see polnud sama tädi, kes oma korteri poja nimele kirjutas, mehe suvila sugulaste nimele ja protsessis, et poolele päritud korterile lisaks ka mehe poja käest pool korterit omale saada. Ehk sisuliselt saada nii mehe kui tema esimese naise pärijaks ning poja perekond üldse ilma jätta.
Kohtus esitas mingeid seaduste ja loogikaga vastuolus väiteid ning ajas end lõpuks ise pankrotti.
Ainus, mis selge oli, et mutt tahtis endale saada poja emalt päritud poolt korterit.
Kohtus esitas mingeid seaduste ja loogikaga vastuolus väiteid ning ajas end lõpuks ise pankrotti.
Ainus, mis selge oli, et mutt tahtis endale saada poja emalt päritud poolt korterit.
7. mai 2015, 18:21
Sellist kohtuotsust, kus vanaproua peale mehe surma oma korterist välja tõstetakse peaks Eesti justiitsmaffia häbenema. Mismoodi poliitikud saaksid ebaõiglase kohtuotsuse ära muuta? Tallinn saaks talle küll mingi tuberiku ju anda, kuid süüdi on tekkinud olukorras siiski Eesti korrumpeerunud kohtusüsteem oma rahva õiglustunnet solvavate otsustega.
7. mai 2015, 15:11
Ludmillaga suhtlema hakkamist võib võrrelda sellega kui näts su talla alla kinni jääb. Püüad tast lahti saada, aga ei saa. Isegi siis, kui arvad, et oled kogu saastast lahti saanud, naksub sunnik ikka su iga sammu juures.
Pealtnägija on totaalselt oma teemadega alla käinud.
Pealtnägija on totaalselt oma teemadega alla käinud.
7. mai 2015, 15:09
Alles hiljuti oli mingi tegelane kohtu all kesvanainimestelt LUBADUSI andes vara välja pettis. sama saatus peaks poliitikut tabama, aga kahjuks seda ei saa iial juhtuma.
7. mai 2015, 10:29
Mind pani imestama saatejuhi hr. Kärmase loo avaldamine vanaprouast, kes sihikindlalt tegutses ning ,,Pealtnägija,, võttegrupiga koostööd tegid. Mis oli sellise lavastuse eesmärgiks, kas tõemeelselt aidata või narrida. On ju teada, et poliitikutel ei jätku aega ega tähelepanu üksiku inimese soovi täita, pealegi ma ei kujutaks ette, kui inimesed hakkaksid igaüks eraldi oma muret kurtma.
7. mai 2015, 16:03
tuleks kohe öelda,et ei saa,mitte lubada igaühele ükskõik,mida enne valimisi!!!
7. mai 2015, 09:41
Õhtulehe tase.Savisaare pilti poleks siia vaja kuna mees ei ole teovõimeline.
7. mai 2015, 09:36
see ju röövis pojalt kõik isa vara. vanamutist ahnur tahtis ka veel ema osa tuuripanna. pole ta vaene midagi. lihtsalt üks õel ja ahne vanaeit
7. mai 2015, 09:24
Kas see on seesama Lasnamäelt omaenda korterist ära tulnud proua või, kelle kadunud mees oli mingi muusik, kellest jäänud kesklinna korter oli proual kahe peale koos mehe pojaga. Ja kus proua mingite tasumata võlgade tõttu lõpuks oma osast ilma jäi? Loost räägiti ja kirjutati omal ajal.
Kui nii, siis millega mingid poliitikud teda enam aidata saaksid? Kohtu otsus on lõplik, mingi politikaan või tšinovnik seda muuta ei saa. Kui, siis vaid sotsiaalkorteri võimaldamisega. Aga kas pretensioonikas proua seda üldse tahabki?
Kui nii, siis millega mingid poliitikud teda enam aidata saaksid? Kohtu otsus on lõplik, mingi politikaan või tšinovnik seda muuta ei saa. Kui, siis vaid sotsiaalkorteri võimaldamisega. Aga kas pretensioonikas proua seda üldse tahabki?
7. mai 2015, 08:58
imestasin, et justnimelt SELLE tädiga hakati Pealtnäijas "eksperimenti" tegema.... Ta on juba omajagu neid ajakirjanduslikke eksperimente tekitanud ja iga kord jäänud kaotajaks. Nii et seda saatelõiku ma lõpuni ei vaadanudki - see oli surnult sündinud. Mida sellele loole saaksidki vastata valimiskampaania ajal juhuslikult inimesega kohtunud poliitikud? Nendel kohtumistel kohtuti sadade erinevate inimestega - kas ajakirjanikud ise mäletavad samamoodi kõiki mõneminutilisi juhukohtumisi? Et kuigi kohus tegi õiglased otsused, kuid intrigandist ahnitseja peab ikkagi saama OMA tahtmist? Kas tõesti Pealtnägija jättis seekord tausta uurimata? Mage värk!
7. mai 2015, 07:17
Ekspressgrupis loo sisuline pool - s.t. miks "proua" "oma" korterist "ilma jäi" - oluline ei ole. Peamine et saab jälle Eesti Vabariigile lajatada.
7. mai 2015, 07:10
mees on pildid, saab mu käest molli kui juhtub vastu sammuma
7. mai 2015, 06:54
Erik on vana luuraja ja ta sai saate tegemise info juba enne selle tegemise algust kätte ja teadis kuidas peab käituma !
6. mai 2015, 23:37
Ma ootan lesestunud inimesele abiraha, mida ka lubati!
6. mai 2015, 22:53
vana tore naine jah ise, kes nüüd püüab kas või akna kaudu sisse lennates midagi endale krabada mille ise oma suure ahnusega maha mängis
6. mai 2015, 23:15
Oi, kui hästi öeldud KE, VE ja EKRE kohta! Aplodeerin!
6. mai 2015, 22:39
Ülemlaul Krossile`? Kas Savisaar pidi ka koomas olles vanadaamiga vestlema,linnavalitsuses ju tegeldi temaga. PEALTNÄGIJA on muutunud äraostetavaks, palju Kross maksis´? Kae,kus meil nüüd AUS POLIITIK. Kärpinud saatest Savisaar välja,oleks viisakas. Häbi Kärmasele ja ta pundile.
6. mai 2015, 22:53
No Savisaar andis ju konkreetse numbri, kuid sealt ei tahetud temaga tegemist teha... Pole aega...
6. mai 2015, 23:37
Mine õienda siis ise linnavalitsuses need asjad sirgeks. Mis loeb see, et Savisaar andis numbri? Kui temaga poleks seda juhtunud, mis juhtus, siis oleks ta ehk ikka aidanud, kui talle oleks see edastatud.
7. mai 2015, 09:57
Savisaar ei vaevund kuulamagi, saatis tädi pikalt sekretäri juurde, kes ka ei viitsinud tegeleda. Mis puutub siia haigus? Haige või mitte, sisi ongi aint lubadused ja kedagi ei koti nende täitmine. Lambaajud ei sa aisegi aru, et siia eksperimenti isegi ei puutu see, kellel oli õigus. Point oli lihtne, kas teed mida lubad või sind tegelikult ei huvita. Peamine on hääl kätte saada :)
6. mai 2015, 22:38
Huvitav et Kross lubab kaitsta mingi petisest vene baaba huve
6. mai 2015, 22:35
Kas reformikommarid lubasid enne valimisi suurt maksutõusu?
7. mai 2015, 16:16
No ära võta kõiki enda järgi,kui odekaga jätkad siis tõuseb sul varsti ainult vererõhk
6. mai 2015, 22:34
Nagu näha, aimasid kõik katsealused, et tegu võib olla siiski katsega, aga luurespots Kross läks lihtsalt mänguga igaks juhuks lõpuni. Nad kõik on tegelikult suured aferistid.
6. mai 2015, 22:32
See oli ju see tore naine kes mehele koti pähe tõmbas ja tahtis nii suvila kui korteri endale
saada,kuigi suvilat remontisid ja hooldasid mehe poeg ja minija ja korterist pool pidi minema
ka pojale,kellele ema oma korteriomandi pärandas.
saada,kuigi suvilat remontisid ja hooldasid mehe poeg ja minija ja korterist pool pidi minema
ka pojale,kellele ema oma korteriomandi pärandas.
6. mai 2015, 22:27
Kas KE ja EKRE mäletavad ka enne valimisi valijatele antud lubadusi? Kas need lubadused jäävad kõik täitmata nelja aasta jooksul ja valijad on petetud pudrumägedest ja piimajõgedest? Aga teiste erakondade sõimamiste jaoks küll ei valitud KE ja EKRE-t.
6. mai 2015, 22:43
Edagar annab meile iga kuu miinimummi 1000kätta ja ekre tuleb annab kolm korda rohkem veel.
6. mai 2015, 23:49
Kas sa ikka aru ei saa, et neid, keda sa siin jälle süüdistad, ei võeta ju kuulda mitte kunagi? Ütle, kes on KE või EKRE -st mõni minister? ("põline eestlane" - oleks võinud ka siin selle nime all kommida).
7. mai 2015, 00:41
....kust sina tead, et ei valitud oravate sõimamise jaoks...just valiti ka selle tüütu asja tegemiseks! Kesk on kõik lubadused seni täitnud mis tema võimuses on olnud. Tallinnas küll...riigis valisid sinusugused tolad ju oravad pudrumägesid pakkuma...saitegi bensu hinnale juurde...asi seegi! Ka EKRE täidab valijale antud lubadust ausalt ja seaduspäraselt....sõimab oravabandet korralikult....tublid!
7. mai 2015, 10:00
Mida siis tegi kui valituses KE oli? Viis oma äraleierdatud maksuseaduse jõusse? Vo sp enam ei pääsegi valitsusse, et see aeg mis oli antud, midagi korda ei saatnud ja miks selliseid tagasi valida? Anti aega tõestada, ei kasutanud ära aega. Nägemist. Lihtne :)
7. mai 2015, 12:06
KE ja EKRE ei ole valitsuses, et oma lubadusi saaksid täita, sest olles opositsioonis (kes on vähemuses) ei võeta nende ettepanekuid kuulda.
Parem võiks jälgida valitsusparteisid, kas nad täidavad või ei täida oma antud lubadusi.
Parem võiks jälgida valitsusparteisid, kas nad täidavad või ei täida oma antud lubadusi.
7. mai 2015, 13:32
Kui on opositsioonis ja ei täida valijatele antud lubadusi, siis see ongi valijate petmine! Valijad saavad nüüd aru, et teid ei olnud vaja valida, sest teie ei tee nende valijate jaoks mitte sittagi!
KOMMENTAARID (36)