millisel pool lompi, see on üks ja see sama kriminaalide jõuk, kelle huve on ka meie käpik organiseerima saadetud. Kõik need e-valimised ja muu jura on vaid "sinuga" manipuleerimiseks kaimuvend. https://www.youtube.com/watch?v=-3hNtPwXhdY
12 punkte für herr Priimägi!19. aprill 2015, 15:26
Super! See kuidas lugupeetud õppejõud probleemi paika pani on võrreldav kuulsa "Sitta kah" karikatuuriga Sirbis ja Vasaras või Heinz Valgu-"Ükskord me võidame nii kui nii!" Linnar,Te olete teinud palju, aga selle saatega lähete Te ajalukku!
tegi see Priimägi, mis ta tegi, aga Mikihiirel on juba ammu aeg astuma hakata. Aegade narrim president. Suu tõrgub sõna president tema kohta üldse kasutamast.
nagu Putin - USAd ja ameeriklasi sõimavad, kuidas vähegi oskavad ja mida sülg suhu toob, ise aga trügivad millegipärast kõik karjakaupa sinna! Mage, isand Priimägi! Tegite ennast siin Eestis matslikult narriks, maailmamastaabi mõõtu Te ei anna selleski vallas välja! Ega nüüd nii avalikult ei pea ka ometi oma leivaandja kintsu kaapima!
Näita mingi fakt kuida putin kedagi sõimanud. Putin on tark mees nagu priimägi aga lihtsalt lääs on see kes venemaad juba 100 aastat maha teinud kuna nad teavad väga hästi ,et venemaa ei ole papist.
Kuri päkapikk, J.Chirac ja Göethe18. aprill 2015, 14:42
Kas tsitaadid suurmeestelt või Vanemuise teatrittüki tarbeks pähe tuubitud fraasid Göethelt teevad inimesest mõttemeistri? Võimalik et mõnele tudengile avaldab see muljet, mina näen halvustavat, viha pritsivat ning väiklaselt ühekülgset inimest, kes ei lase teistel saates rääkida, pidades ennast paremaks või targemaks. Tema sõnad presidendi kohta sobivad ennekõike ka tema enda kohta. Inimese sisemist harimatust ei korva pähetaotud teadmised ega imagoloogia erudiidi roll. See inimene ei sobi õiglase kriitiku rolli, samuti poleks olnud mõtet teda ka saatesse kutsuda. Samahästi oleks Võrno võinud kutsuda ükskõik millise turumemme, need sõimavad samamoodi, peavad ennast asjatundjaks igal alal ja teavad kõigist ja kõike.
oli PRIIMÄE käitumine seal saates.Ise on IMAGOLOOG,aga selle peale mõelda ja seda arvestada ei oska,millise imago ta ISE sellise käitumisega endale loob. Väga vastik oli ta käitumist vaadata ,väga ebameeldiv ja lugupidamatu suhtumine nii kaasvestleja kui ka saatejuhi suhtes,lugupidamatu .Kas ta rääkis tõtt või mitte,kuid väga matslik käitumine oli küll. Ise veel õpetas JÕEKALDAT JA MARGNAT ,kuidas saadet juhtida,mis sobib saatejuhile ja mis mitte ,aga ennast ei näe----oma vigu saates käitumise ajal.Väga inetu käitumine.Ega muidu sedasi öelda:"ega ülikool matsi riku". OLGU TAL VÕI MITU ÜLIKOOOLI LÕPETATUD,oma olemuselt ja käitumiselt jääb mats matsiks. Sama s aga kiidan ma saatejuhti HANNES VÕRNOT JA kaasvestlejat IVO RULLI,kes vaatamata PRIIMÄE ebaviisale käitumisele suutsid jääda viisakaks ja heade kommetega inimesteks,vestluskaaslasteks. Nemad jäid igati viisakateks vestluskaaslasteks saates,härrasmehed heas mõttes.
Mida te pugejad kraaksute--ja oligi aeg tõtt rääkida.Kõik teavad aga ainult sosistavad,no milleks seda lipitsemist vaja on.Tänu sellistele "tarkadele" ongi riik mokas.Ebameeldiv oli nii avalikku tõde kuulda,mis pani asjaosalised kiunuma,oli valus,muidugi oli.
Ühe rahva President ei saa ega tohi rahvale avalikult näkku nätsutada. See on oma rahvasse põlastava suhtumise ülbeim välja näitamine. Teiseks on Ilvesel olnud nõunike koostatud kõnede mahalugemisegagi suuri raskusi, rääkimata kõnede koostamisest. Ka mõnerealised kõned on ta paberilt maha lugenud, selmet peast rääkida.
Paneb imestama ,kuidas peetakse EESTI VABARIIGIS õppejõuna sellist valgetesse räbalatesse riietatud tola, kes on peale kõige veel HOMO? Tema väljaütlemised olid meie presidendi kohta inetud ja näitasid tema enda sisemist rikutust ja labasust, väärikas inimene nii ei käitu, kuigi seal võis ka veidike tõtt olla ! EDU PRESIDENDILE ,mulle meeldis, et lõpuks sai ta aru, kelle pärast oma esimese perekonna maha jättis, kuid vigade parandamiseks ei ole veel hilja!
mitte kasutada sõna meie,sest ma ei kuulu nende hulka,Ilves ei ole kunagi olnud ega ka ole eesti president,vaid seisab ainult Usa huvide eest,väga nõrk mees kes ei usu endasse ega ka eesti rahvasse,ja peab meid lausrumalateks,kes ei saa aru tõelisest ameerika kultuurist ja poliitikast.
Minu kommis ei esinenud ühtegi roppu sõna ega ka sõimu. Kirjutis oli viisakas. Moderaatorile oli ka küsimus. Ei vastust, ei ka avaldatud minu kommi. Moderaatoril tööd käed ja jalad täis.
Priimägi on tähelepanu vajaduses, selline jutt mõjub ehk noortele poistele kuid mitte haritud inimestele, kellel on oma arvamus maailmast olemas. Kurb et ennast nii vanas eas terv eesti ees lolliks teeb!!!!
Kas keegi võiks teada anda ,mis huumorisaatega on tegemist.Hr.Priimägi oled super.Hr.Võrno, mis nipiga sa suudad olla nii tõsine. Lõbusat reedet kõigile.
Mis te närite seda Ilvest?Mees on maailmast,kus on elu normaalne ja pole harjunud igasuguste veidrustega.Ameerikas on normaalne yhiskond ja ta on selle poolt.ainult meie NSVL-li pooldajatele see ei sobi.Ja yleyldse otsustavad teised-president peab vaid kinnitama!
huvitav meil on ka nagu venemaal interneti trollid kes nüüd on äkki kõik hakand kommentaare presidendi kasuks pöörama ühed ja samad muudkui kommenteerivad.
EI KÄITUNUD inetult,hoopis PRIIMÄGI,kes kogu aeg segas end vahele ja ei lasknud lõpuni rääkida,muudkui arvustas teise sõnu. Rull rääkis siis,kui talt küsiti,mitte ei seganud vahele.Priimägi halvustas kogu aeg RULLI sõnu.Kui inimene kutsutakse saatesse koos teistega,siis ei sobi teisi halvustada ega vahele segada.Vastad siis,kui saatejuht sult küsib või sõna annab,mitte ei halvusta teisi ega sega vahele.Priimäe käitumine ei kannata kriitikat .
Olen elanud juba kaugelt üle poole oma elust. Siiamaani arvasin, et olen kõike näinud ja miski ei suuda mind enam endast välja viia. Aga näe, eksisin. Viimasel ajal ei ole eriti jutusaateid vaadanud, sest need kipuvad kõik kuidagi ühesugused olema. Ka eilset Võrno saadet nägin poole pealt, pidin juba kanalit vahetama, aga siis jäin kuulama. Alguses see mind ehmatas, siis aga tekkis viha, oleks tahtnud saatesse helistada ja paluda hr. Priimägi ära saata. Ma ei hakka kommenteerima seda, mida ta rääkis, vaid seda, kuidas seda tehti. Mind õpetati lapsepõlves teiste jutu vahele mitte segama ja oma vestluskaaslast austama, ükskõik, kas temaga oldi nõus või ei. Veel meenus mulle laste salmike: "kes teisele ütleb, see ise on". Pidasin hr. Priimäest siiamaani lugu, mulle meeldis vaadata tema reisisaateid. Meil kõigil on omad sümpaatiad ja antipaatiad. Kuid see ei anna meile veel õigust neid viimaseid avalikult alandada ja sõimata. Kui mind keegi selliste sõnadega sõimaks, annaksin ta oma au ja väärikuse solvamise eest kohtusse. Mida hr. Priimägi otsis, kas tähelepanu? Seekord peaks ta küll ise oma imagoga tegelema. Igal juhul minu silmis langes see inimene alla igasugust piiri. Selle sõnavabadusega on nii nagu vabakasvatusegagi, igal asjal on piir. Ühelt intelligentselt inimeselt ootaks küll teistsugust käitumist. Aga, kas ta ikka on intelligentne?
Selle kohta on vana juudi anekdoot. Aabram seletab Saarale, et kui tema perest väljaspool tegusid teeb, siis "kallis, meie ke*ime", kui aga Saara siis "meid ke*itakse". Nii see lihtsalt on.
Ei, nätsu närimine ei ole keelatud. Kui meeldib, mis siis ikka. Kuigi sobib pigem lastele. Mina näiteks armastan praetud kartuleid. Aga kui ma oma firma töökoosolekul praekartuleid sööma hakkaksin, siis vaataksid kollegid mind ikka VÄGA imelikult. Või kohtumisel ärikliendiga hakkaksin hambaid pesema. Või istudes pangatelleri ees loputaksin vesinikülihapendiga kõrvu. Kõik täiesti lubatud tegevused, aga elementaarse kasvatusega inimene teab, et mitte igas situatsioonis kohased.
ei jäänud jänni,vaid ta ei laskunud lihtsalt nii madalale,et hakata PRIIMÄEGA maid jagama .Saatejuht jäi rahulikuks ja käitus väärikalt ning viisakalt vaatamata 1 saatekülalise (PRIIMÄE) ebaviisakale käitumisele.
nüüd on kikimiki ..mäletan hästi aega kui rüütel presidendi ametist vabaks sai...Rahvas juubeldas ,et lõpuks sai Eesti normaalse presidendi ..nyyd on äkki kikimikki veidrik ja ülemaailmne narr..eestlased pole kunagi millegiga rahul ..saaks aga vinguda ..ilma teemasse ise pikemalt süvenemata ..Mida ytleksid armsad kommenaariumite kuningad siis ,kui kikimiki asemel oleks president nt. Linnar Priimägi :-DDD
et sellist kohutavat õnnetust ei juhtuks! Kes seda häbi siis suudaks üle elada!?Vaat siis oleks EESTI tõesti üle maailma naerualune! Eriti selle inimese ebaviisaka käitumise pärast,kes ei suuda suud õigel ajal kinni hoida ja ajab suust välja.mis sülg suhu toob.
iga inimene on omamoodi.Üks tugev teine nõrk.President peab olema selline,kes on elanud oma rahvaga,näinud läbi aastakümnete kõiki raskusi ja tunneb oma maad läbinisti.Ilvese aeg saab mööda,tuleb uus,aga kes oleks president,kes seisab oma maa ja rahva eest.Ta ei peagi eriti midagi tegema ,ag inimesed peavad teda usaldama ja teadma ,et presideny on meie oma keskelt.Mitte ajama asju ainult välisriikides ja järgima suurte sõnu,vaid ka tal peab olema oma minaja arusaamine.Rahvas peab seda tundma.Kui laste läbi silmade eest meie tuntud tegelased,ega silm ei jää eriti kauaks kellelegi peatuma,et see on õige.Raske otsus tehakse tulevikus.Meil ju rahvas ei vali presidenti.Miks arvan,et Ilvese tulevik on ameerikas,see sobin talle rohkem
see on see mida sina tunned ja mis õigusega arvad enese olevat Rahvas. Tegime mini küsitluse. meid siin 19 ja Ilvest kui presidenti austasid enamus 18 ühe vastu. kui küsisime mis ei sobi, päritolu ja kikilips !!!!! No on ikka põhjendus !?!
Eelnevatel presidentidel oli uusaastakõnes rahvale midagi öelda, mis otseselt puudutas hinge ja elu, siis sellel mitte. Võõras ei peaks Eesti riigi presidendiks olema. Priim-ge ilmselt on samuti Ilvese käitumine solvanud. Miks olekski ta pidanud selle teise nn. pugejalikku mulinat kuulama.
Järjekordne TÕESTUS - inimeses ENDAS on kõige rohkem peidus seda , milles ta teist süüdistab. Priimäe enesehinnang on tõlise KLOUNI, lolli klouni tasemel. Fakti teadmised ei tee sinust veel arenenud inimest. Mu vaimu puudega lapsel on ka tohutult teadmisi , mis siis et ei oska neid enesehüvanguks kasutada, ent ometi on temas inimlikkust ja taktitunnet kordi ja kordi enam, kulla Linnar ! Karta on et siin noomimine ei aita, sel tegelasel puudub enesekriitikavõime.
kui noomid, vaata peeglisse, sina, kes sa kirjutad "vaimu puue", seal see konks ongi, et Võrno tekitas teadlikult konflikti, pannes kokku kultuuri ja PR-i, üks läks pöördesse lähtudes ühtedest, teine teistest väärtustest. hea töö, toimetajad ja saatejuht, konflikti kui palju ja "vaimugi puuded" võtavad ette siutsuda
Oi..oi..oiiii....... väidetavalt on priimägi - sõna nagu paljud teised eestitatud nimed ..... niipalju siis eestlaseks olemisest. Eks lugenud me oleme kõik ja tsitaadid on kah kahe kõrva vahel meeles . aga selline kasvatamatus ikka viitab eestlusest mööda ja oiu kui mööda.
samasugune narr on ju ka priimägi ise17. aprill 2015, 12:09
minu meelest on priimägi narride narr. kusjuures ta on endale eestis mingi positsiooni saavutanud, et teda võetakse kui mingit tarkameest. aga tegelikutl?
Nojah, lohutada saab ainult sellega, et asi võib veel hullemaks minna. 10 miljoni $ mees ja topeltprillidega Zorro juba piiluvad Brüsselist, teineteise võidu, presidenditooli. Vaevalt, et kummastki Eesti rahvas vaimustatud oleks.
See tähendab ainult seda,et Eestimaal on demokraatia ja sönavabadus ! Aga presidenti peab austama !Ja teisi inimesi peab ka austama isegi,kui nad on omamoodi !
No vat mitte ei hakka pätte ega vargaid austama,nemad ju ka teistmoodi,või mis??Sa võid välimuselt teistmoodi olla aga sisemus peab inimeseks jääma,mitte mäletsema ja mobiilis tuubasid esile kutsuma.Koguaeg tõestama oma kontekstist väljarebimisi ja säutsude mõtet selgitama.
kuulge , raghvas sõimas viisakalt kui president oma kampaaniale rahva kukrusr raha kantis.. Midagi ei mõikanud, ikka ronis pukki meie enda wel-come-Onia rahadega. Viisakusega nii nahaalse rahvuse puhul ei saavuta enam midagi,
mina oleksin samuti rõõmus. minul pole midagi häbeneda. kui keegi on kloun ja vägisi trügib kohale, kuhu ta ei sobi, siis mina seda õigustama ja varjama küll ei hakkaks. sina tahad seda alastikuninga mängu, kloun? mina ei ole rahvus, mina olen inimene ja soovin inimväärset elu.
Mulle teeb nalja see, et keegi ei näi mäletavat, et Priimägi on gei ning saab vähegi sobival juhul selle eest nii et tolmab. Kui aga on tema arvamust vaja enda huvides ära kasutada, siis kõlbab gei teile küll. Olete ikka suured silmakirjateenrid kõik!
mäletan kõike. aga seda ta ütles õigesti. ning ega ma ainult priimäge ei mäleta. ma mäletan ka presidendi ja tema proua tempe väga hästi, millest midagi ei unusta.
Eile õhtul jäi Võrno täiega jänni. Ja see "arvamusliider" Priimägi oli ikka alla igasugust arvestust. Nii käitumiselt kui ka oma saksa kultuuriloolise eputamisega. Ärge seda nägu küll enam näidake. Kunagi ta ütles enda kohta ülepuhutult, et kuna ta ilus kunagi ei saa olema (tõsi) siis ta hakkab targaks. Ja kust otsast see tarkus siis seekord välja paistis? Tsiteerib vaid Bismarki ja Goethet...oli tõesti ebameeldiv vaadata. Ja Võrno - sa jäid jänni!
minu toetus sulle erica,nii matsliku käitumist ei oleks priimäelt oodanud,kriitika kriitikaks,ses osas oli tal isegi õigus aga lõigata teise inimese juttu sisse oma kohatute repliikidega-see oli alla igasugust arvestus.hullem veel kui jürgen ligi.minu jaoks kaotas see "lumivalgeke" igasuguse lugupidamise.
aga sina õpi kirjutama. Sõna "kultuurilooline" tähendab midagi muud, kui kultuuriloolane, sõna "ülepuhutult" on ilmselt sinu isiklik looming. Ja Võrno ei jäänud jänni, sest sinusugune ei saanud aru, milleks see vestlus oli mõeldud.
minuarust väga tabavalt öeldud: "Lennart Meri oli eurooplane, Arnold Rüütel oli eestlane, aga praegune president on jänki ja tema jänkilikkus paistab silma"
Pole isegi tähtis, mida Priimägi ütles, oluline oli hoopis see, et ta sai pildile ! :) - seda ta tahtiski. Mu meelest on Priimägi psühhopaat. Ja meie president - on nagu on, ega tema ei muutu. Ja tulebki võtta sellisena, nagu ta on. Sellepärast ei maksa siin räusata - leidsid ka teema.
kas sinuarust pannes järgmiseks presidendiks kellegi pooletoobise peame ka ütlema et on nagu ona ja sellisena võtamegi.Kurat meil on riik mitte tsirkus
Ei arva midagi erilist Ilvesest, aga Priimägi on minu silmis narr juba aastakümneid. Viimasel ajal polegi tast enam midagi kuulda olnud, arvasin, et surnud.
Põhimõtteliselt ei olnud Priimägi sõnum juu vale aga väljendus oli ilmselt eestlaste jaoks tavatult otsekohene ja see vast ehmatabki meid, Rull ärritus pigem vahelesegamise pärast aga eks ta nii ongi. Seda vahele segamist ja viisakust võiks eraldi käsitleda.
Väga agressiivne ja inetu käitumine saates, kus ei lasknud kaasvestlejal üldse rääkida. Intelligentsusetase täiesti null. Aga kõik need väljaütlemised presidendi kohta olid täpselt kümnesse ja õiged, kuid valitud väljaütlemise stiil oli lihtsalt inetu-inetu. Tunnen kaasa Võrnole, kes pidi püüdma saadet ohjeis hoida.
Priimägi võib endale sellist käitumist lubada - ta on intelligent ja ta teab seda. Õnneks on tal piisavalt mune, et julgeda öelda seda, mida mõtleb. Rull aga vastupidi tundub olevat selgrootu jobu, kes tahab iga hinna eest viisaka ja intelligentse inimese muljet jätta. Paraku intelligentse inimese üks esmaseid tundemärke on, et ta suudab oma peaga mõelda, et tal oleks oma arvamus. Seega Rull ei kvalifitseeru.
sa ikka paned... intelligent???? närviline pärdik. kes arvad, et on intelligent. tal on munad??? munad puuduvad. laseb ennast panna. sellest ka kompleks. inimesena on Priimägi ikka väga ebasümpaatne tegelane.
pärdik või mis iganes. aga temagi soovib näha normaalst presidenti riigi eesotsas, kellest võiks lugu pidada. aga seal sama või veel hullem vahib vasta.
Imagoloogiliselt võiks Ilves oma riietust veidi muuta. Vestiga ülikond kikilipsuga võis olla huvitav, aga ei ole tarvis sellesse jäädavalt takerduda. Vahelduseks võiks ilma vestita ka olla, sest muidu jääb mulje, et kannab 10 aastat samu riideid.
selle tolast-narri kohta. Minul on palju paremad sõnad selle aferisti kohta, aga kahjuks siia neid kirjutada pole mõtet, kuna nagunii kohe kustutatakse.
Ma ei tea keda selle rahva all küll mõtled aga mina ja enamus minu tutvusringkonda küll niimoodi ei arva ja mõtle! Kui keegi narr siin on, siis on see ebameeldiv ja kibestunud omast arust kõva imagoloog, kes võiks vähemalt oma suures "tarkuses" olla vähemalt niivõrd viisaks, et austaks ka kaaskõnelejaid ja nende arvamust, mitte ei loobiks vahele repliike ala, et sa pead minuga nõus olema ja sa arvad valesti jne. Sellise käitumise ja kõnelemise juures ütleks pigem, et tegemist on ääretult rumala ja lühinägeliku inimesega!
see oli näotu, kuidas käitus Priimägi, ise veel õpetab teisi. jätsin saate vaatamise pooleli. kurb ja vastik oli vaadata, kui labane võib oma käitumiselt olla üks ülikooli õppejõud.
Issand, kuidas on kogu see kemplemine, mis praegu toimub, ära tüüdanud. üks tümitab ühte, teine teist, samas, võta üks ja viska teist. Tahaks kasutada tuntud väljendit, "peatage maailm, ma tahan maha astuda"
Ei pane pead liiiva alla jaanalind! Vaata mis sünnib maapiirkondades, rahvas lahkub, noored lahkuvad, kõtus kallis, koolid kaugel, sularaha saad ainult 45+45 km kauguselt heal juhul, koolid on 25+25 km. Maal elavad veel penskarid ja eelpenskarid. Esimest korda ma nõustusin Priimäega.
Priimäge ei tea väljaspool Eesti piire keegi, Ilvest aga mõned ikka teavad. Kas see ongi vanainimese kompleks , et tõmmata maha endast paremaid. Kuidas saab selline kloun Priimägi olla õppejõud. Iga odekolonnijooja oskab Balti jaamas sama "ausalt ja targalt" mõtteid välja puhuda.
mida tahta üliõpilastest,kellele KLOUN ,LAUSLOLL TOLA õppejõud on.päevapealt peaks lahti laskma.ILVES on parim,targem president.tänu ILVESELE oleme maailma kaardil.varem ei teadnud EESTIT keegi,peale riikide,kes kuulusid nõukogude liitu.
Arvatagu sellest Priimägist mida tahes, aga selles on tal õigus, et Ilves on jänki ja ka selleks jääb. Tema kultuuri taust on selline, seda ei suuda nii vana inimese juures enam miski muuta. Igatahes on ilge vaadata kuidas Ilves pidevalt nätsutab, isegi räägib samal ajal nätsutades- kuigi juba lastele õpetatakse, et täis suuga ei räägita. Kõige häirivam presidendi vastuvõtu ajal ongi see tema nätsutav suu. Ilvese sõnavara ja suuline väljendusoskus on tõesti vilets, vaatamata sellele, et ta väidetavalt on eesti keelde ka uusi sõnu juurde teinud, kui ikka ise on need sõnad välja mõtelnud. Priimägi oskas väga täpselt meie presidendid lahterdada- kõik on õige. Juba see, kuidas Ilves meile presidendiks upitati on taunimist väärt tegu ja väga paljud eestlased teda selle pärast ei salligi, talle ei andestata seda jõuga trügimist.
sama siin. on ta mis ta on, aga selles on tal õigus. lisaks on president väga hea psühholoogi haridusega. pidi olema oma alal ülikooolis uskumatult andekas, nagu sellest temast kokkuklopsitud filmis räägiti. ja vaadake teda, tema käitumist ja suhtumist. priimägi muidugi väljendus äärmiselt otsekoheselt kui nii öelda või veelgi enam. selline komm ilvese kohta siin oleks küllap ammugi kustutatud. näis mida siin nüüd kustutavad või alles jätavad.
Ilves on tubli president. Ta sisab riigi ja rahva au eest, kui mõni riik üritab Eestit ja eestlasi halvustada. Priimägi on lihtlabane kesik ja homo.Pole midagi parata, et KE tunnistab presidendina ainult endist tippkommunisti Arnold Rüütlit. Õnneks Eesti rahvas Rüütlit ja KE-d ei poolda ja ei vali.
Lootusetult vananenud eputava pede viimane ja siiski ebaõnnestunud katse pjedestaalile ronida. Kas selleks just Võrno saate pidi ära rikkuma. Imagoloog???
Alati kui Linnar Priimägi nimi kusagil kajastub, siis tuleb mulle meelde kunagi ühes ajakirjas temast olnud alasti pilt. Ja ta ongu mulle meelde jäänud kui Väikese nokuga mees :-)
Olen härra Priimäega põhimõtteliselt nõus,aga Eesti rahva ees nii matslikult esineda.....sellise sõnavaraga presidenti siunata----see kindlasti ei sobi! Eriti veel õppejõule,kes õpetab noori!
Olen nõus kommenteerija antsuga. Hr Priimägi ütles välja paljugi, mida lihtsad eesti inimesed mõtlevad, aga viisakamaks oleks võinud telesaates küll jääda inimene, kes teisi õpetab...
Tavaline loll homo.Kui temale osaks saav tähelepanu jääb liiga väikeseks ,siis käitub nagu väike ja loll koer, klähvides valimatult kellegi jalgade ümber.
eestile oleks parim president putin ja parim peaminister savisaar-siis lõpuks saabub üleeestiline rahu meite õuele ja kaob see vihkamine ja üksteise kõri närimine-selle nimel on suur osa eestlasi ennastunustavalt tegutsema hakanud.
on Priimägi ise vana tobe narr olnud kogu aeg. Labane ja liiderlik mees,vähemalt nii käitus seltskonnas,ise nägin. Eestis on veel inimesi,kes teda vanast ajast teavad.
ka saadet, poleks uskunud, et Rull nii pugejalikult käitub, paha hakkas, Priimägi läks veidi üle võlli, aga ta ütles välja selle, mida enamus meist mõtleb, tundus, et Võrno tundis vaatemängust mõnu
Senini olen Priimäe reisisaateid, teleesinemise jne. vaadanud aga Õhtu saates jättis väga ebameeldiva mulje. Viisakus peaks avalikus esinemises ikka peale jääma. Oleks kusagil pubis, arusaadav, aga teles, selline tunne, et oleks nagu "laksu " all. President jäi seetõttu nagu teemast kõrvale. Ainult suur viha paistis millegi vastu…….
Viimasel ajal on hr presidendi jaoks kaks seisundit, milles ta konstantselt viibib. Üheks on pidev teravmeelne säutsumine ja intervjuude andmine. See peaks jätma mulje kui vaimukast ja kaasaegsest presidendist. Teine seisund on kaeblemine, et tema sõnu ei mõisteta õigesti, tõlgendatakse valesti, ei saada aru. Antud seisundi võttis tähelepanuväärselt täpselt üle ka peaminister. Kahjuks väljahüütud mõtet tagasi ei kutsu ja kirjapandud sõna ära ei kustuta, higista palju tahad.
Ilves on ameeriklane,elu ja planeedi isand17. aprill 2015, 09:54
ja temasse peab suhtuma nagu Jahvesse ja Allahhi !!! Ta ikkagi ülim kõigest,parim ja kõige targem jänki. Maarjamaa kaabakatel ja kräppidel on vedanud selle suuuuuure misteriga. Misteri kaunis unistus on saada kuidagi siia vene sõjaväge,siis tema omad pruugivad oma aatomipommi- muidugi mõista ainult rahu otstarbel. Selle unistuse nimel teeb ta palju.
Primägi ju vana keskkommunist ja see keskeakonna viha Ilvese vastu pulbitseb tema soontes.Ja eks omasooliste maailm ei sobigi hästi kokku heterode maailmaga.
See ütlus, et I-l pole naistega asja hakkas ka mulle väga kõrva. Üldse jäi mulje, et öelda oleks väga palju rohkemgi ja see tekitaski temas pinge, et ta ei tahtnud päris kõike ka avalikkuse ette laduda.
Ebaviisakalt käitus, lihtsalt labaselt. Presidendi kohta ei öelnud isegi Savisaar viimati nii koledasti. Oleks see mees (Priimägi) endastki lugu pidanud, poleks ta nii öelnud, ta ei pea mitte kellestki midagi. Meie president on just rahvusvaheline mees, igal riigil sellist vastu panna ei ole, Aga ju ta rääkis partei sõnu, kesk ennegi sõimanud presidenti.
See priimägi on tähelepanu puuduses kannatav taat...Olgu Ilves mis on,aga see mees on täiesti sassis.Vaatasin ka saadet...Rull on ikka viisakam ja tundus ka palju targem,aga tsirkust ja leiba on rahvale vaja..hihiii
Vaatasin ja mul oli Priimägi pärast häbi. Puudus isegi elementaarne viisakus oponendi, vestluspartneri vastu. Piinlik. Vahelelõikamised ja räuskav kõnepruuk. Äärmiselt ebasümpaatne tegelane.
orjamentaliteet hakkab hääbuma ?17. aprill 2015, 09:51
selleks hõimlased ta eestisse saatsidki, kuna usas polnud seesuguse narri jaoks isegi külakogukonna õuenarri kohta pakkuda. Siin näed, sobis lausa presidendiks. Eestlane ju alandlik tola, kes vaikides kõigile pugema kukub ja omaenda raha eest "onia" projekti nime all isegi tolleaegset valimiskampaaniat rahastas.
Hr. Priimägi, Te olete julge mees ja tänud selle eest. Ometi julges keegi ka tegelikkust mainida. See on tõesti nii. Aga keegi ei ole julgenud senini sellel teemal sõna võtta. Meie riigile ei olegi presidenti vaja. Ta nagunii midagi ei otsusta, vaid kulutab rahva raha nii enda isiklikuks otstarbeks kui ka oma Ärma talu ülalpidamiseks. Peab seal isegi teenijaid.Te olete tubli, hr. L. Priimägi.
Isegi kui ma olin mõnede hr Priimägi mõtetega nõus, mind väga häiris tema käitumine, kui teisel inimesel ei lasta oma mõtet lõpuni rääkida ja pidevalt on vaja vahele haukuda. Häbi!!!
Üldjoontes ei meeldinud mulle ka see Priimägi liiga emotsionaalne käitumine, aga teisiti poleks ta saanudki seda välja ütelda, mida ta ütles, on aga tõde, eesti rahva jaoks valus ja kibe tõde- meil pole oma presidenti, meil jänkist ampelmann kes säutsub ja nätsub.
Pätsi ema oli ka venelane ja mis siis sellest. Leningradist oli toodud salaja villavakas praeguse presidendi ema Ärma tallu pärijaks, isa pidi tal tark mees olema ka vist mitte vene rahvusest. Igal on oma saatus. kui Ilves sooviks edasi president olla, oleks tal kindlasti küllalt toetust
KOMMENTAARID (267)