Raivo Kaera skandaalne elulooraamat ilmus ikkagi! (44)

juba pikemat aega tulevad külmavärinad peale kui ma telekast Mart Sanderit näen. Tark ja andekas ja inteligentne ja nägus ja ... no mida iganes. Ja nüüd loen, et ongi teinud (tõenäoliselt teeb edasi) kurje ja perversseid asju. See, et ta homo on pole ammu kellegile enam mingi uudis. Nüüd millegipärast kerkib silme ette pilt Mart Sanderist kes on sado maso isand ja kes peab poisikestest sexorje. Ma ei imestaks kui see nii olekski.

Raivole raha ikka maksid selle eest või varastasid ta teksti häbitult niisama?
Vastan Su küsimusele: "Võtsin sealt, kus lahkelt pakuti."

to: / 10:45
Sellepärast seal oligi ka sõna "ilmselt", et kahtlemata on inimeste ettekujutusvõimed erinevad (ja enamiku sedasorti kraami huvilistel ületab see pikantsuseskaalal punase piirjoone suure hooga ning nad pettuvad, sest õiget skandaali ju polegi) aga ju see pisiasi siis jäi kopeerimisest hoolimata tähele panemata. :)
Mis Marti puutub, siis kõik informaatorid võivad rahulikult oma P-sõnad kellegi teise jaoks jätta, ta on ju ise avalikult ja korduvalt kinnitanud, et tal on olnud kooseluepisoode nii meeste kui naistega. Nii et see pole mingi saladus.
Ning Oksmaa-näite tõin ma vaid seepärast, et ka selle raamatu ümber käis omal ajal sarnane kisa, kõik tormasid ostma, nutikad ärimehed said oma raha kätte (ja jah, ma tean seda taustalugu ning ka seda, et ta ise seda kirjutanud pole) ning pärast nurisesid ostjad pettunult, et polnudki midagi lugeda. Ja Raivo tekst on natuke paremini kirjutatud kui Oksmaa "eluloos", muud ei midagi.
Aga mis muidu sellesse puutub, et juba ammu lugesid raamatu läbi. Tore on. Raivole raha ikka maksid selle eest või varastasid ta teksti häbitult niisama? :P

Lisaks veel. Olles Kaera raamatu kaanest kaaneni läbi lugenud (mida teada sain, teile ei ütle) resümeerin järgmist. Kohtusid kaks rikutud ja pahelist isikut, halba inimest, kellest üks otsustas aastaid hiljem teise konfereerimisest-maalimisest saadud kuulsust ära kasutada, et raamat müüks.

Sa oled ise täpselt samasugune nimetu netipööbli esindaja, seega pole nimetuks netipööbliks sõimamine argument. Mõisted on mul ammu selged. Ma ei räägi, et Sander kellegi maha oleks löönud. Ma toon lihtsa võrdluse. Kui su aju selle mõistmisele ei küüni, on su oma probleem. Ei ole nii, et maalimine, konfereerimine, tantsimine ja trummi löömine annab moraalse õigustuse milleks iganes. olen Raivo Kaera raamatu otsast otsani läbi lugenud ja tean, mida see sell kirjutab. Sa võid küll konfereerimisest-trummi löömisest sillas olla, aga normaalsed inimesed näevad kaugemale.

Kesklane / 08:16, 30. märts 2015
Huvitav, et see läänelik Sander on nii mõjukas?
'''
Filmis mängitud reaaltegelane keelas ära ka Kadri Kõusaare filmi "Magnus" ju!
( kas teie arvutid ka ei lase vastata teatud inimese kommile, vaid jutt klõpsab lihtsalt järjekorra lõppu?)

Vaata sa nimetu netipööbli esindaja Lutt.
Kellegi lolliks ja ohmakaks sõimamine nüüd küll mingi argument ei ole.
Ei ole kuulnud, et Hr. Sander kellegi maha oleks löönud. Kõrvutada Sanderit LenininStalini või muu saranasega on muidugi talle suur au, mis muidugi on ärateenimatu. Loomulikult ma tunnustan Mart Sanderi talenti aga ei näe selles mingit isikukultuse promomist. Sa töllmokk tee endale parem mõned mõisted selgeks ja siis kuku seletama.

elulugu kirjutavad ikka need, kes on oma pika ja väärika elu jooksul ka midagi saavutanud, mitte kodutud nolgid omasooiharad pariisi rentslist

Miks ma peaksin seda raamatut ostma, kui osa tõde on sealt nüüd kustutatud! See on avalik saladus, et Sander homoseksuaalne on.

Kui Sander rahuldas oma vajadusi kodutu peal ebaloomulikul viisil ja sandikopikate eest, pole see ühiskonnas aktsepteeritav.

piidersellide rõõmukesed

jälle üks mees,kes tehab Eestimaal kuulsaks saada. Ma tahaks ka ,aga ei saa.

tavaliselt ületab tegelikkus igasuguse folkloori.

Ei hakka sellisee jama peale sentigi raiskama!

"muutunud ja lausa kohustuslikuks saanud" Tõsi või? Kellega sa nüüd semid?

Tundub, et mul pole keelatud nimi - teab ehk keegi - on ehk pee häälikuga rastia keelatu ja sellepärast eitule süütud erapooletud arutelud läbi.

trükiluba anti seetõttu, et aastaga on homoseksuaalsuaalsus väga populaarseks muutunud ja lausa kohustuslikuks saanud

kus kurat ta kadus

Oksmaa ei kirjutanud seda soga ise, selle soperdasid kokku üks ajakirjanik ja üks muusikaprodutsent. Loodeti, et poolearulise plaati ostetakse siis hästi. Et tekiks mulje, kuis oleks selle kirjutanud poolkirjaoskamatu ullike, kohendati seda konarlikuks.
Oksmaale lubati üleilmset kuulsust ja lasti kogu jamale alla kirjutada. Kui aga Oksmaa ise oma "elulugu" lõpuks luges, nõudis ta selle soperdise likvideerimist. Seepeale ähvardas see tandem teda lepingu rikkumise eest vanglaga. Oksmaal aga ei jätkunud arukest selleks, et taibata, et teda tema diagnoosiga küll keegi vangi ei pane ja jättis asja sinnapaika.
Kaer arvatavasti on rafineeritud suli, kellel pole ei moraali ega eetikat ollagi.
Neid kahte omavahel võrrelda ei saa.

Kust sina tead, millised on "ilmselt meie leebeimad ettekujutused". See "keelatud versioon" ammu läbi loetud. Ja paraku see ületas minu "leebeimad ettekujutused". Aga see, kuidas mõtestada seda, mis tekstis tegelikult kirjas, on igaühe moraali ja eetikatunnetuse küsimus. Kellel on see väga lõtv, see ei näe skandaali, aga kes on väärikam ja moraalselt kindlam, selle jaoks ikkagi on. Nii et palun ole hea, ära oma rikutuse tasemelt tule teisi õpetama, millised peavad olema "leebeimad ettekujutused".

Üldiselt teie kõik, kes te seda ostma tõttate. Ärge nähke vaeva. Esiteks on see tekst (ja just see "keelatud" tekst, mitte ümberkirjutatud versioon ; seda e-raamatut saab muidugi täiesti legaalselt raha eest ka ühest välismaa serverist osta, sest Eesti kohtu tõkend sinna minu teada veel ei ulatu) internetis täiesti tasuta liikvel ja teiseks on ka ka teie leebeimad ettekujutused Mardi ühest lühikesest eluperioodist, mil ta Kaeraga kokku puutus, ilmselt tunduvalt pikantsemad kui see, mis selles tekstis tegelikult kirjas on. Tõtt-öelda on ses raamatus veelgi vähem skandaali kui kunagises Oksmaa "eluloos". Kuigi Raivo oskab natuke paremini sõna seada. :)

Kaer ei kavatse Sanderile raha anda, mina ei kavatse Kaerale raha anda. Soovitan seda ka teistel teha.

Huvitav kuidas saab varatu ja kodutu avaldada raamatut? Ja samal ajal elada veel Pariisis,ühes kallimas linnas euroopas? Aga muidugi teki alla ei tasuks siiski piiluda...

huvitab jee läbikukkunud kontsertmeistri saaga, ei kavatsegi osta ja oma raha sellisele üllitisele kulutada. kui raamatukogus hakkab näppu, siis võibolla isegi loen. See mis mees on Sander on teada - erinevalt raamatuautorist eluga hästi hakkama saav ja andekas inimene.

Ma tean, kuidas Mart Sander laulab, maalib, konfereeerib ja teeb muudki. Seega ma tean, et ta on vaieldamatu multitalent. Mida saab mulle anda mingi armetu luuseri kokku kristseldatud soperdis ?! Mitte midagi. Aga muidugi, kui mõni "huviline" neid tõsiasju ei tea siis tormaku aga kohe Apollosse oma teatavat liiki rahuldamatust rahuldama.

Hea võte ramatu läbimüügi suurendamiseks. Kes see ikka sellest kaerast oleks teadnud kui mitte kaer ise.

raamatu autor võiks rääkida kuidas ta oma üürikorterite eest maksmata on jätnud ja korterite omanikke ähvardanud. inimene on geneetiline huiar.

Super, lähen täna kindlasti ostma, tahaks ju teada, mida ''kuulus telestaar'' endast tegelikult kujutab

aga meie riik on ju nii väike, et absoluutselt kõik teavad niigi kes see Sander on ja mis ta teeb
igaüht see lihtsalt ei huvita ja raamatut kirjutama ei hakka
ja muidugi on suuline folkloor vast ehk vingemgi kui tegelikkus

mis sellele sanderile ei meeldinud? issand küll ja nüüd peab hr. Kaer Pariisis tänaval elama????

Miks käib "demokraatlikus" riigis tõe varjamine ja miks käib üks vale vale otsa? Aitab keerutamisest ,sest me tegelikult teame kõike, teki alla ei peaida enam midagi.....